推 Sunny821210 : 五甲那裡反彈很大啊 去看捷運局公聽會就知道 12/20 08:19
推 atb : 烙跑議員主導路線,真厲害 12/20 08:19
→ atb : 台北的東門的大彎進出時為了降低噪音整個大減速, 12/20 08:20
→ atb : 根本浪費了捷運,這個彎更大 12/20 08:20
→ atb : 議員這麼厲害工程專家都可以去吃屎了 12/20 08:20
推 stocktonty : 鳳山西的既視感 12/20 08:22
→ skylion : 乾脆不要蓋五甲的好了 12/20 08:25
→ skylion : 意見一堆 12/20 08:26
推 rLks02 : 認為把救護車當計程車沒問題的,不也是議員嗎? 12/20 08:27
→ flare5566 : 迫害救護員的共犯 12/20 08:30
推 Tigerchan : 議員說的那些根本不是理由 五甲商圈沒落是什麼鬼 是 12/20 08:31
→ Tigerchan : 要蓋一輩子嗎 12/20 08:31
→ monmonder : 也有收到調查表但還沒寫 12/20 08:31
推 TaiwanXDman : 這替代方案的走法其實就是鳳山線走法 12/20 08:33
→ TaiwanXDman : 黃線"人"字路網的左腳是黃線+棕線 右腳則幾乎都是 12/20 08:33
→ TaiwanXDman : 鳳山線來的 只有最南這段跑去把綠線的路廊拿來用 12/20 08:33
→ dokutenshi : 這女的連競選海報都巴著草包 就知道她的程度在哪了 12/20 08:34
→ TaiwanXDman : 就算黃線走五甲路 我覺得就變綠線去走保泰路而已 12/20 08:34
→ TaiwanXDman : 不過另一段接凱旋還不如走一心路去三多商圈 12/20 08:34
→ dokutenshi : 五甲商圈會沒落? 講難聽點五甲都比鳳山中山路還要 12/20 08:36
→ dokutenshi : 熱鬧好嗎? 這個議員真的知道自己在選哪一區嗎? 12/20 08:36
推 petts : 五甲第一條捷運,讓五甲地區成為捷運網其中一條,大 12/20 08:37
→ petts : 大提升便利性,既得利益者在反對,真是離譜 12/20 08:37
→ TaiwanXDman : 其實板上還有捷運板之前也是有人覺得黃線在五甲的 12/20 08:40
推 dusty20695 : 就只會亂搞根本就不是為市民做事 12/20 08:40
→ TaiwanXDman : 走法不優 對運量不樂觀 因為五甲進市區是往西北 12/20 08:40
→ TaiwanXDman : 搭黃線還要先往西南去紅線 繞了遠路 12/20 08:40
→ TaiwanXDman : 所以捷運板之前的幻想建議文 也是一心路+保泰路 12/20 08:40
推 atb : 到時候又說捷運站設在遠離人潮的地方,誰會去搭 12/20 08:42
→ TaiwanXDman : 保泰路的位置其實也不差 在五甲跟崗山仔兩大聚落間 12/20 08:44
→ TaiwanXDman : 不然鳳山線也不會從15年前就選保泰路 12/20 08:44
→ atb : 保泰路往南到班超路就沒了(剩下是小巷) 12/20 08:47
推 petts : 如果真的選保泰路,乾脆走一心路到三多更好 12/20 08:48
推 stewartqq : =_= 12/20 08:50
→ padye : 凱旋轉瑞隆還比較順,順便解決交通亂象(x 12/20 09:11
→ moto5210256 : 一心路太小了 12/20 09:12
推 TaiwanXDman : 一心雙向兩線道 還能在兩線外畫汽車格 比五甲路寬多 12/20 09:16
→ TaiwanXDman : 了XD 不過改線程序很麻煩 不要改最好 12/20 09:16
→ TaiwanXDman : 一心保泰可以留給綠線來蓋 12/20 09:17
→ shmily0116 : 整個鳳山 李的宣傳車最吵!最常聽到 12/20 09:19
→ atb : 看影片截圖又是一個用照騙來當看板的 12/20 09:21
推 summer1118 : 這人根本草包2.0 12/20 09:28
推 cnet : 李雅靜挺高污染的大社工業區 12/20 09:28
推 lxf : KMT正常發揮,不怕不怕 12/20 09:30
推 eric139 : 烙跑議員根本顆顆...水準真是低落... 12/20 09:38
推 bgp895405 : 呵呵 烙跑議員 少丟中山博士班的臉 12/20 09:43
推 elantree : 台北蓋捷運時也一樣 短空長多 12/20 09:48
推 petts : 其實還是五甲路最優 12/20 09:59
推 lpllpllpl : 是不是國民黨對高雄的捷運輕軌都有仇啊? 求解 12/20 10:08
推 dokutenshi : KMT的觀念就是台北以外都是鄉下 沒資格跟他們講城 12/20 10:11
→ dokutenshi : 市建設還是民眾的生活福利這些東西 12/20 10:11
→ dokutenshi : 鄉下地區只要乖乖每年繳稅養他們這些貴族就夠了 沒 12/20 10:12
→ dokutenshi : 資格要求其他東西 12/20 10:12
推 sakula678 : 第一次看到有人反對捷運經過自己選區的 12/20 10:13
推 coolchin : 五甲路藉由蓋捷運打掉 重劃還比較好! 12/20 10:37
→ coolchin : 早期聚落都沒都市重畫概念 12/20 10:38
→ coolchin : 世新大學發的調查單嘛!我一定會支持五甲案 12/20 10:38
→ coolchin : 我住鳳甲重劃都有收到 12/20 10:39
→ et69523820 : 瑞隆每次經過都很塞 12/20 10:46
推 Peteroo : 走保泰路還真沒什麼人,真無言 12/20 12:12
推 AsuraFs : 就效益來看五甲路店家比較多 保泰路emmmm 12/20 12:14
推 dddc : 天才 12/20 12:19
推 Windcws9Z : 國民黨不ey 12/20 12:31
推 sleepyrat : 保泰路是原來的輕軌鳳山線 12/20 12:35
→ sleepyrat : 不過這應該是立委選舉炒話題用的 12/20 12:36
→ integrand : 五甲的違規停車超誇張 12/20 12:45
推 sleepyrat : 黃一線才該讓人擔心,改得跟九曲橋沒兩樣~~ 12/20 13:01
推 simon30901 : Y21在我家門口...保泰路是真的沒什麼人而且那個閃電 12/20 13:06
→ simon30901 : 跑法真的母湯 12/20 13:07
推 cudo : 希望瑞隆-一心-三多可以有軌道運輸,過85可接旅運中 12/20 13:07
→ cudo : 心或者往中華路延伸 12/20 13:07
推 TaiwanXDman : 瑞隆路的寬度不可能蓋 所以才要繞去保泰班超 12/20 13:12
→ fjtc12 : 捷運就是要蓋在流動量大的地方 增加便利性 蓋在保泰 12/20 13:19
→ fjtc12 : 路乾脆省錢別蓋了 12/20 13:19
推 atb : 烙跑議員選立委刷刷存在 12/20 13:20
→ ThreekRoger : 他們又不是認真要改,只是要浪費時間而已 12/20 14:59
→ ThreekRoger : 到時候八成又改回去,左繞右繞回到起頭 12/20 15:00
→ ThreekRoger : 耶!又浪費高雄一年了,大成功! 12/20 15:00
推 linla20 : 我是五甲人,我等黃線等很久了==衷心希望維持原案== 12/20 15:15
→ colawei : 我決定以後稱黃線這三個大彎叫"草包彎" 請多多宣傳 12/20 15:21
推 TaiwanXDman : 樓上這樣會罵到綠營規劃了10幾年的鳳山線欸 12/20 15:27
→ TaiwanXDman : 因為這三個彎 從2005年就存在在鳳山線規劃裡至今了 12/20 15:28
→ realbout : 草包政績留在高雄讓高雄人知道自己選錯人 12/20 15:36
噓 tering : 都不用蓋,就讓五甲沒落,讓高雄建設停滯最沒事 12/20 15:37
噓 tering : 去年89萬腦殘投草包就是最好證明,高雄不需要建設 12/20 15:40
→ tering : 最開心 12/20 15:40
→ colawei : 規劃歸規劃 誰決定哪個方案還是要看清楚 12/20 15:48
→ kakukoi : 改保泰路買菜便方便! 12/20 16:07
→ attpp : 不管啦,別人有我也要有。別人沒有關我屁事 12/20 20:15
推 carcass2773 : 李雅靜根本... 12/20 20:19
推 xy1904312 : 直接潛盾穿越七雄街到凱旋站就好 中間不設站也不用 12/20 20:42
→ xy1904312 : 徵收民宅 12/20 20:42
→ padye : 兩種好像都是要用潛盾的 12/20 21:26
推 xy1904312 : 我看捷運局也是在故意提一個很醜的方案 讓大家覺得 12/20 21:54
→ xy1904312 : 還是走五甲比較好XD 畢竟重修路線對他們來說也是麻 12/20 21:54
→ xy1904312 : 煩 12/20 21:54
推 zishian : 在地五甲人 我也要維持原案不要改 李雅靜不要再作秀 12/21 01:29
→ zishian : 了好嗎!! 12/21 01:29
推 PG0123 : 公聽會時有去,正五甲路上的居民有所反彈,五甲廟 12/21 01:59
→ PG0123 : 很大一批人到場,李雅靜的論述平心而論其實算不錯 12/21 01:59
→ PG0123 : 也有條理,但講太久XD,也應該是有民眾陳情,她一 12/21 01:59
→ PG0123 : 講完我旁邊住五甲的還拍手 12/21 01:59
→ PG0123 : 自己是五甲人雖然期待黃線,也會覺得五甲路這種路 12/21 01:59
→ PG0123 : 幅要怎麼度過施工期,甚至還有站體的設施要放在哪 12/21 01:59
→ PG0123 : 裡,居民有所排斥和疑問其實可以理解,捷運局也有 12/21 01:59
→ PG0123 : 聽取民眾和議員的意見執行問卷調查 12/21 01:59
→ PG0123 : 若以工程面來說,五甲路的方案是最直截的,改線保 12/21 01:59
→ PG0123 : 泰路大家只想保泰路路幅寬敞許多,但後續連接到紅 12/21 01:59
→ PG0123 : 線實在是個問題,怎麼接感覺都很醜 12/21 01:59
→ PG0123 : 但如果今天自己是正五甲路的居民,一定也會有所疑 12/21 01:59
→ PG0123 : 慮吧 12/21 01:59
推 sleepyrat : 如果五甲路的路幅不夠蓋捷運,本館路不是更沒辦法蓋 12/21 03:07
→ sleepyrat : 那麼當初兩條黃線是怎麼審核通過的?? 12/21 03:08
→ jeffwei66 : 黃線是潛盾機走地下的,因為之前紅線有崩塌事件,民 12/21 06:57
→ jeffwei66 : 眾不希望挖到自己家下面附近。 12/21 06:57
推 TaiwanXDman : 本館路會拓寬哦 當初本館路有預留拓寬空間 12/21 09:40
→ jhc1120 : 李雅靜要不要辭議員選立委阿 12/21 16:22
推 kymco9999 : 重點是改線進度可能又要延宕了 12/21 19:16
→ kymco9999 : 這是高雄市民想要的嗎? 12/21 19:16
→ shihkai : 從比較表就知道替代方案就是要拿來打槍的 12/21 19:41
→ shihkai : 應該拿來堵委員的口而已 12/21 19:41
推 lalamaru : 我住五甲,也收到問卷,看完真的傻眼。支持原五甲 12/21 19:53
→ lalamaru : 方案 12/21 19:53
推 bear701107 : 我是覺得五甲路應該藉蓋捷運的機會打掉重練 12/21 20:44