推 Tzohjks53 : 不需要任何政治文，因爲立場不同 01/14 10:14
推 siekensou000: 立場不同跟不要政治文有什麼關係？ 01/14 10:15
推 JOJOw991052 : 立場? 01/14 10:20
推 cooxander : 新聞不應限於一PO只能一則新聞，若鬆綁後，可把多 01/14 10:25
→ cooxander : 則新聞合併整理到同一PO內，檢視不同媒體的觀點， 01/14 10:25
→ cooxander : 也可維持板上整齊不會一直「OP」 01/14 10:25
推 pei1006 : 一樓想表示立場不同所以每次看到政治文很煩吧，尤 01/14 10:32
→ pei1006 : 其是板上很多人看到某人就像看到前男女朋友一樣， 01/14 10:32
推 peanut97 : 生活即是政治 01/14 10:33
→ peanut97 : 請問現在高雄點是不是有稍微放寬？有相關資訊嗎？ 01/14 10:34
目前高雄點針對回文是有放寬，如果回文內容屬較高討論價值的點，是可以屬於無高雄
點的但書。剩餘感覺較寬的部分應該就是感覺而已。不過針對這點我也是有打算放寬沒錯
，只是目前還沒確定好尺度要多寬。(概念大概是 文章量 * 寬度 * 人 = 常數 )
推 fman : 一PO一則還是比較單純啦，要搜尋也比較方便 01/14 10:38
推 rsps1008 : 同一種訊息不同媒體放同一篇不無不可啊，只是PO個人 01/14 10:43
→ rsps1008 : 也沒這麼勤勞賺不到文章數還整理別家的 01/14 10:43
關於這一個部分，目前的判例是把同一人事時地物的新聞是為同一則新聞，
不是依報社來分，不過這點確實沒有說清楚，之後的修正案我會補上更詳細的說明。
推 iamanidiot : 一篇文一則新聞，不然就用其他分類 01/14 10:48
這確實也是一個好辦法，我會納入之後的分類說明。
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/14/2020 10:51:03
推 wennythepooh: 1-2，5-2，主要著墨在非營利個人粉專問題 01/14 11:04
→ wennythepooh: 大概例子就是之前的空汙文 01/14 11:04
→ DEATHKAZE : 政治文去政治版發就好 有專版討論政治 01/14 11:08
推 wennythepooh: 歐～還有上次候選人貼政見的問題 01/14 11:11
噓 fly5566 : 食記文去美食版發就好 也有專版討論 01/14 11:19
→ fly5566 : 問題文也去問版發就好 同樣有專版 01/14 11:21
這位板友別這麼激動。開放政治文是我的當時參選的主張，所以基本上除非是我下台
不然我是不會禁政治文。
推 davidwales : 政治文不適合在地方版 就算有也應該抓比例原則 01/14 11:23
→ davidwales : 這些東西一年前你當版主就該事先想清楚 01/14 11:23
→ siekensou000: 可是308你在這個地方板發了至少30篇政治文耶？ 01/14 11:24
→ davidwales : 高雄版十幾年都沒有開放政治文 唯獨你例外 01/14 11:24
那或許可以考慮一下讓反對政治文的人禁止發政治文？作為示範的楷模減少政治文的量。
→ siekensou000: 板主開放但是他有對政治文做限制，目前來看還可以 01/14 11:25
→ siekensou000: 啊！ 01/14 11:25
→ PaulAllen2 : 等罷免投完了政治文就少很多啦 01/14 11:26
推 davidwales : 別人很早就跟你講的東西你現在才想通?不覺得慢半拍? 01/14 11:27
這點我還真的沒想過，用不同的規範來管理一個板，感覺也是一種新嘗試。
推 wennythepooh: 308選擇性的當自己沒有發政治文 嘻嘻 01/14 11:29
噓 kshs2224 : 爛市長對市民生活影響有多大為什麼不適合地方版討論 01/14 11:29
推 sh021515 : 新加玻人好了啦 01/14 11:30
→ siekensou000: 不建議發政治文（X) 01/14 11:30
→ siekensou000: 不準批評韓市長（O） 01/14 11:30
我想還是回歸正常討論吧~對於某些板友的個人行為就不需要放大來看了。
推 kshs2224 : 想藉禁止政治文達到禁止罷免宣傳的目的就說一聲啦 01/14 11:31
推 wennythepooh: 樓上兄day直接破題了，嘻嘻 01/14 11:32
推 davidwales : 你把政治這種爭議性非常大且沒有共識的東西帶到地方 01/14 11:34
→ davidwales : 版 在第一步就是非常嚴重的錯誤 更糟糕的是 你還 01/14 11:35
→ davidwales : 聽不進去別人對你的勸告 你可以自己想想 為啥高雄 01/14 11:35
推 sanwan : 贊成開放部份政治文討論喔，雙手贊成，不想看的可以 01/14 11:35
→ sanwan : 滾 01/14 11:35
→ davidwales : 板前幾任版主沒開放政治文?? 唯獨你例外? 01/14 11:36
→ davidwales : 你的這個政策就是嚴重錯誤且無法修補的 01/14 11:36
無法彌補什麼？根據統計結果，高雄板平均人氣在眾板中上升兩名。
我不懂要彌補什麼錯誤。
→ davidwales : 我直接破題吧 你的漏洞就是前陣子罷韓遊行的那30幾 01/14 11:37
→ atb : 開IP 01/14 11:38
這樣推文討論的長度恐怕會有所限縮，而且感覺很凌亂@.@
→ davidwales : 篇文章 按照你的鄭志文版規 你應該要劣退的 01/14 11:38
您如果有看不懂板規的地方可以問，以訛傳訛並不好唷。
→ atb : 新加坡308 01/14 11:38
→ atb : 又換帳號了 01/14 11:39
→ davidwales : 但你沒辦法 因為一旦劣退 你大概會犯眾怒 01/14 11:39
這點倒是真的~因為他們根本沒有違反政治文規定。
推 wennythepooh: 挖 看來中夫影響很深 論調都一樣 01/14 11:39
→ davidwales : 但不劣退 又會和自己訂的板規牴觸 01/14 11:40
→ davidwales : 現在罷韓文章越來越多 你大概處理不了所以才有這篇 01/14 11:41
→ davidwales : 我猜你目標要搞特赦條款就地合法 讓我們繼續看下去! 01/14 11:42
→ atb : 新加坡只有韓天能犋吧 01/14 11:42
→ atb : 能看吧 01/14 11:42
→ davidwales : 就看我猜得對不對 01/14 11:42
→ davidwales : 你要搞特赦條款前 先去想想你之前劣退多少人文章 01/14 11:43
→ davidwales : 那些人你怎麼補償?? 01/14 11:44
我沒有這一個打算也不可能特赦對於違規當下違規就是當下罰，
哪有未來去過說去違規不算的~偷偷的告訴你，我是想延長或增加境外IP發政治文的難度。
推 wennythepooh: 308的意見讓我一定會在罷韓上出一份力>_^ 01/14 11:45
→ wingthink : 板主真辛苦，居然認真回應新加坡308，他的意見什麼 01/14 11:49
→ wingthink : 時候有參考價值了? 01/14 11:49
推 davidwales : 我的意思 你劣退不了越來越多的罷韓文章 01/14 11:49
→ davidwales : 所以你打算修改板規 讓罷韓文章以後變成合法的 01/14 11:49
本來公民運動就是合法的，我當初訂的時候就有留下這一個伏筆。
→ davidwales : 以後罷韓文章變成不受政治文規範 ! 沒錯吧??? 01/14 11:50
→ siekensou000: 說真的，政治文也投票過，也算是高雄板的多數板友 01/14 11:50
→ siekensou000: 同意，這也是民意，有人高市長選舉後不是很愛說少 01/14 11:50
→ siekensou000: 數服從多數。 01/14 11:50
→ davidwales : 所以我沒猜錯啊 把罷韓文章便公民活動 不受政治文 01/14 11:51
→ davidwales : 600字規範 01/14 11:51
→ davidwales : 因務你劣退不了越來越多的罷韓文章 跟遊行文依樣 01/14 11:52
沒猜錯什麼？公民運動現在就是合法的，沒有放寬或緊縮的問題。
推 wennythepooh: 因為要罷免黃捷的韓粉都不見了啊，不然也可以討論XD 01/14 11:52
推 diefishdie : 板規是管理使用者的規則 法律是管理人民的規定 01/14 11:54
推 wennythepooh: 氣到打錯字我快笑死了XDD 01/14 11:54
→ diefishdie : 法律條文都能修 板規沒道理不能 只要多數人同意 01/14 11:54
推 davidwales : 你有沒有想過為啥我都猜得道你在想啥嗎? 01/14 11:54
您就沒猜到~我不懂我要想什麼？我想您還是不要討論我好了，我只想知道大家的想法
或是有沒有我沒關注到的部分，我真的沒那麼重要。
→ diefishdie : 因該就沒問題 01/14 11:54
→ davidwales : 真的不要越弄越複雜啦 要搞政治還是去專版比較好 01/14 11:56
→ davidwales : 地方版這樣搞真的就回不去了 01/14 11:56
這不就是表示公民運動不在政治文的規範。
推 davidwales : 你最好先去跟lianpig5566討論 01/14 12:02
感謝您的建議。
→ siekensou000: 關於分身問題，假設A帳號被水桶7日後再犯是30日， 01/14 12:03
→ siekensou000: 那他出桶後為了避開累計違規加重懲罰，所以改開始 01/14 12:03
→ siekensou000: 開B帳號，但是因為A在水桶時沒有開B帳號，所以無法 01/14 12:03
→ siekensou000: 以分身條款，但這樣是否多帳號就可以一直避開累計 01/14 12:03
→ siekensou000: 違規的懲罰。（退文也是可以用此方式避開） 01/14 12:03
關於這一個部分我分成兩個部分說明：
1.基本上這是查證上的問題，目前的規定已經是有針對這一個部分規定了，
不過我會在想辦法做好查證上的工作。
2.退文部分目前依據站上的規定第一次退文就是3天可以消除，接下來就是半年
才可以消除，如果換新帳號被退就變成3天確實是有這一個漏洞，關於這點我會再
多想一下怎樣才是對於眾多板友都是公平的措施。
推 wennythepooh: 樓上兄day就是要對付新加坡韓粉，我直接破題了嘻嘻 01/14 12:06
→ hopewind00 : 新加坡如果歸高雄管就沒差，還有問題嗎 01/14 12:13
→ KuoJuiHsiao : 這樣不行的！ 01/14 12:14
→ KuoJuiHsiao : 根本就是在放水 01/14 12:16
請恕我不懂，公民運動本身就有其公益性，而且發生的機會極小，還需要要高雄點，
我們把歷史拿出來看這幾年發生在高雄的公民運動就罷韓相關。依據比例原則來說
不是應該有比較寬的尺度？
→ KuoJuiHsiao : 我觀察好久，只要政治文新聞一出現，很少人檢舉 01/14 12:18
我不懂政治新聞要檢舉什麼。政治新聞本來就是開放的，依據新聞規定處理。
如果您說的新聞違規的部分，很少人檢舉的可能會不會是沒發現？或是覺得有其
短時間存在的理由？我不知道，但板友要不要檢舉不在討論範圍之內。
→ KuoJuiHsiao : 然後，版主很多都處於「被動」 01/14 12:19
我只能說~我在可以處理的時候都沒有被動過。
→ KuoJuiHsiao : 都只等檢舉方檢舉才有動作處理政治文 01/14 12:19
這是無中生有吧！我都等檢舉才處理政治文？我想板上有的是違規文公告，可以去參閱
有多少是沒有人檢舉我自發處理的，另外關於有檢舉方與我發現的部分，我還是
會使用檢舉方式列上去，而不會列我自發處理，原因是這樣違規文比較好打而已。
→ KuoJuiHsiao : 沒檢舉睜一眼閉一眼，檢舉之後心証過寬，甚至還有 01/14 12:20
→ KuoJuiHsiao : 放水過的理由 01/14 12:20
我可以接受您說我心證很寬，但是放水一詞請恕我無法接受與理解。
→ KuoJuiHsiao : 現在的高雄板已經不是以前的高雄板了 01/14 12:24
確實~我完全認同這一件事情，就像是今天不會是昨天一樣。
我的心證也不會是過去板主的心證。但我還是會努力做我覺得對的事與好的事。
推 jonahlin : 前幾任也沒有限制政治文啊，妙了 01/14 12:38
→ jonahlin : 有限制政治文的話，前年還能洗版？ 01/14 12:39
推 shuo19971203: 生活即政治 討論政治本來就是健康的事 不想看不會不 01/14 12:47
→ shuo19971203: 要點進那篇？ 01/14 12:47
推 tcancer : 眾人之事沒辦法一刀切的，板主在版面失序前出來踩煞 01/14 12:49
→ tcancer : 車和洗地就好 01/14 12:49
推 qqq3q : 生活即政治 討論政策就算了 現在很多根本針對人 01/14 12:56
推 qqq3q : 大家都長大成人了 有個性就代表有自己的堅持(固執) 01/14 12:58
→ qqq3q : 除非某些政策嚴重讓自己或親友得利或虧蝕，才會對制 01/14 13:00
→ qqq3q : 訂且實施政策的有改觀 不然這種討論都只是謾罵口水 01/14 13:01
→ qqq3q : 戰，或人多的一方帶風向用的媒體而已 誰也說服不了 01/14 13:03
→ qqq3q : 對方 01/14 13:03
推 kshs2224 : 政策是人提出來的 針對提出爛政策的人討論為何不行 01/14 13:14
推 qqq3q : 這樣應該去政黑版 這邊是高雄版 01/14 13:17
→ jonahlin : 努力喚起記憶 前年就是洗板，空污、淹水、選舉相關 01/14 13:19
→ jonahlin : 還有一票洗新聞的國際ip 那票id也被PTT全數砍除 01/14 13:19
→ jonahlin : 當時在洗文的一些id選後也不再出現 當時亂象導致 01/14 13:19
→ jonahlin : 徵選版主有開放跟全面禁政治文兩種立場 01/14 13:20
→ jonahlin : 最後是開放政治文版主當選 代表板友也贊成開放 01/14 13:20
→ jonahlin : 之後對政治文字數跟新聞做出規範 01/14 13:20
→ jonahlin : 不會有那種兩行字就能洗一串文的自產自銷 01/14 13:20
推 qqq3q : 照這樣說換版主了 也表示版友贊成開放的想法變了... 01/14 13:24
→ jonahlin : 樓上 現在版主的政見就是開放政治文但對字數作限制 01/14 13:27
推 qqq3q : 賣文不遑多讓 01/14 13:28
→ qqq3q : 以前禁買賣文的原因是什麼？ 現在政治文比當初的買 01/14 13:28
→ qqq3q : 賣文不遑多讓 01/14 13:28
這部分我真不記得了，還請明示，我對交易文的定法總覺得哪裡覺得很奇怪。
好像要防範什麼，但又不是很具體。@.@
推 kshs2224 : 又不是只有政黑版能討論政治 符合政治文規定就好啦 01/14 13:28
→ jonahlin : 買賣文改置底我倒是忘了有沒有投票但也是版眾意見 01/14 13:30
推 kshs2224 : 同樓上 買賣文置底也是有經眾板友討論之後才決定的 01/14 13:33
我也只記得這一部份~當初為了什麼現在記憶空的@.@
推 angel0328 : 為啥一堆人都沒有反對就你一個人反對政治文？ 01/14 13:54
→ angel0328 : 生活本來就是政治 01/14 13:54
→ wingthink : 以前沒規範買賣文的時候，高雄版變成高雄買賣版，然 01/14 14:15
→ wingthink : 後也有出過一些問題，最後才變成只有置底 01/14 14:15
→ wingthink : 現在的問題不是政治文太多，是太多不是來討論，而是 01/14 14:17
→ wingthink : 來黑來帶風向的有心人士，所以要規範政治文，我覺得 01/14 14:17
→ wingthink : 很合理 01/14 14:17
推 a13471 : 板主加油 01/14 14:32
→ bingreen : 一直覺得版主很用心，我也反對政治文一堆來亂的 01/14 14:47
推 wennai : 推板主大，辛苦了 01/14 18:03
推 mjnaoki : 謝謝版主用心管版 辛苦了 01/14 21:55
推 baby1818 : 辛苦了 01/14 23:10
推 hhtj : 生活即政治，支持政治文 01/15 01:21
→ hhtj : 希望關於後續的罷免案，一些分析文章、外國案例等 01/15 01:24
→ hhtj : 不含高雄點的可以容許放寬，將公共議題的討論範圍 01/15 01:24
→ hhtj : 更為擴大，讓高雄成為全國最理性的討論區 01/15 01:24
推 GoMikasa : 版主辛苦了! 請繼續加油! 01/15 09:22
→ peanut97 : 希望版風繼續關注罷免案 +1 不論藍綠這算是民主的一 01/15 09:41
→ peanut97 : 部分 而且資訊需要散布 01/15 09:42
噓 missbaby : 高雄板禁政治文很長久，2018年底突然前板主辭職 01/15 15:46
→ missbaby : 新板主突然要開放政治文 01/15 15:47
→ missbaby : 以前一堆鄉民反對政治文 01/15 15:47
→ missbaby : 2018年底後，突然一堆說生活就是政治 XD 01/15 15:47
→ missbaby : 時間點真巧，突然就開放政治文，突然生活就是政治 01/15 15:49
→ missbaby : 2018年底，一堆人突然覺醒，笑死 01/15 15:49
→ missbaby : 不要查我水錶 我不會自殺 01/15 15:50
這和我知道的資訊不太一樣，
1.前板主就是被罷免的，罷免原因大意是第3點，至於其他的我就不多加揣測
2.當時板上很多類政治文的文章，被狂刪但是板主也不出面說明刪除的原因
3.罷免原因是"用6-5大量刪除非政治文的文章以及自己開了政治賭盤"
4.也不是我突然要開放，有興趣可以去A我的參選文，我的參選文就是說要開政治文。
我的看法很簡單，既然政治文是爭端那麼開放政治文就是趨勢，怎麼開放而已。
5.明確要開放政治文的競選者只有我和檢舉姬。競選票數我也加總過了，
同意開放的票數也多餘不開放的總票數。
以上希望這樣有幫助您可以回想起一點資訊
→ KuoJuiHsiao : 時間點真的很巧,也蠻絕的！ 01/15 16:27
看起來發表意見的頻率有在遞減，大概開放到1/16 00:00 就要擬定小變動了，
如果還有其他看法的板友煩請要表達意見，不想公開的私信也沒有關係。
噓 aasdqwe : 請站方調出投給他的帳號，看是不是被砍的網軍，就能 01/15 16:51
→ aasdqwe : 真相大白 01/15 16:51
噓 aasdqwe : 去玩八卦板，還我高雄板 01/15 16:53
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/15/2020 16:56:56
推 zero09107 : 根本不需要政治文...看高雄版一堆黨工在亂... 02/06 21:35
→ zero09107 : 要討論政治叫他們去政黑或八卦就好 02/06 21:36