[問題] 青銀共居政策是在壓榨年輕人吧？

[lim98989 (土撥鼠)]

高雄市政府最近在推青銀共居
說要減輕年輕人負擔，
卻又要照顧不認識的長輩

但是青銀共居的房子是市府的
住進去的老人和年輕人都有租金優惠
憑什麼年輕人就要負責照顧、關懷老人，而老人卻沒責任？

如果不理老人是要對年輕人罰款或趕出去不續租嗎？

這種照顧、關懷老人的工作不是應該由市府或老人家屬請看護、照服員或叫關懷中心處理嗎
？
—————————————————
補充一下，這是公平性問題
國外的青銀共居
是獨居老人把房子拿出來給政府整修
所以老人是屋主，年輕人想要免房租或減免房租需要照顧老人是合情合理

可是高雄的青銀共居，
根據新聞資料，
房子的屋主是高雄市府，
老人跟年輕人都享有租金優惠
既然條件一樣，年輕人卻要負責照顧老人，這樣有公平嗎？

如果老人死掉，年輕人會不會被老人家屬或市府興師問罪？

何況高雄要找月租5、6千的套房也不是沒有 又不像台北都月租1萬起跳

如果青銀共居不是免房租，年輕人自己住或是住青年住宅不是更好，青銀共居的吸引力在哪
？

每月20小時的勞動服務看起來很少，但對工作忙碌的年輕人而言就不是時間嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.162.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1582538268.A.6F5.html
推 NightSoul   : 老人可以教年輕人寶貴的人生經驗啊
推 kof2862     : 想太多，壓榨，你有啥壓榨的
→ sidakite    : 瓦力很強可以考慮
→ d12345631   : 。。。老年者很愛念
推 tchialen    : 有逼你住嗎
推 RoadWest    : 青銀共居是從國外來的，新北最早發展。目前五都裡
→ RoadWest    : 面除了台南，其他都有相關提案，應該會成為趨勢。
推 TaiwanXDman : 願打願挨 它租金就比較便宜 想省錢的年輕人自己選擇
→ nttra       : 拖油瓶
推 jganet      : kof 配合先示範。讚哦
推 aokex       : 好奇如果把老人顧到中風了 責任怎麼歸屬
推 e446582284  : https://youtu.be/DCJsAxHmDPU
→ e446582284  : 我是不知道台北租金3000，一個月花20小時做公益有
→ e446582284  : 多差啦
推 kutkin      : 總比被你爸媽凹好，
→ kutkin      : 你以為你爸媽有比較不凹
※ 編輯: lim98989 (114.39.162.41 臺灣), 02/24/2020 19:06:24
噓 kuso2005    : 壓榨啥？
噓 timmy0406   : 多少長輩連居服員都不信任不喜歡了，一個陌生青年
→ timmy0406   : 可以幹嘛？真的很好奇誰會住
推 pita30      : 年青人哪那麼笨，不叫老人打掃煮三餐就不錯了
推 lovedog0731 : 如果我老了又想跟年輕女生一起住，就會去報名
→ info1994    : 說真的 嘴人的沒遇過 低能家屬吧
→ safetoy     : 共居不代表你對老人家，或老人家對你就有照顧責任
→ safetoy     : ，這個就跟大學室友是一樣的吧。
→ pule        : 會不會錢財糾紛 造成災害 讓我們繼續看下去
推 a13471      : 室友是地獄來的生物，跟年齡無關
噓 koy70163    : 光是睡覺時間衛生習慣就很難處理了
推 sakaya00    : 一禮拜20小時...太扯了
推 kyuliu      : 國外也是這麼推行的，怎麼鄉民問題這麼多？
推 chillybreeze: 風俗民情不同，歐美老頭多獨立啊！台灣老年很難做到
→ chillybreeze: 話說具體政策出來了嗎？搞不好跟摩天輪一樣啊
→ a13471      : 老人囡囝性
推 Aziz        : kyuliu 國外是這麼推行的？ 你確定嗎
推 mazinnng    : 只能說台灣不適合
→ mt0542281   : 把別人不要的老人丟到你肩膀上啊嘻嘻
推 CartoonMin  : 台灣老人常認為自己年長就可對年輕一輩管東管西，
→ CartoonMin  : 輩份高就是對，共居很難
推 kidd0       : 1.高雄租金不高，差不了幾千元要服務20小時根本不划
→ kidd0       : 算，假日與晚上是休息時間，多出20小時做雜事不如去
→ kidd0       : 找打工還賺比較多。
→ kidd0       : 2.年輕人跟老年人生活習慣差太多，必定難以持久。
→ jimhall     : 不爽不要住
→ eatingsen   : 其實有時候人就是求一個陪伴，而且獨居老人真的挺需
→ eatingsen   : 要人注意的，就算沒什麼交集，每天留意個人還好不好
→ eatingsen   : ，這樣有夠了
推 mithuang    : 有人住家裡不用錢都寧願出去住了,怎麼會花錢跟一個
→ mithuang    : 不認識的老人住
→ flarecutter : 寧願買台廂型車住車上
噓 chipher     : 人都會變老，你用這種態度對待老人，未來你子孫就會
→ chipher     : 用同樣態度對你
推 kutkin      : 這跟人變老哪有關
推 QQliang007  : 一週20小時太扯了吧==
→ QQliang007  : 扣六日一天4小時欸
→ QQliang007  : 年輕人要付勞力 老人有付比較多錢嗎
推 eririlover  : 有些老人素質真的很差
推 more6       : 一個月
→ CartoonMin  : 一個禮拜20小時，打工可賺$3160，以高雄房價，有值
→ CartoonMin  : 得共居嗎？
推 stocktonty  : 用以後會變老來語帶威脅是哪招
推 layslv      : 我也覺得這很廢，根本變相轉移責任
噓 cooxander   : 我老了不會變這樣啦
→ cooxander   : https://i.imgur.com/I3ddLAp.jpg
推 soyjay      : 會推這種的通常沒自己顧過老人 根本不知道有多辛苦
→ soyjay      : 拍背拍痰翻身那些不說 光吃的方面就能忙死你
推 soyjay      : 這個政策的老人是指哪一種?可以生活自主還是不行?
→ soyjay      : 這兩種差很多喔!! 就差在需不需要照護專業
推 soyjay      : 另推CartoonMin
推 more6       : 健康的老人啦，那個白癡政府會要找臥床老人來當這
→ more6       : 個主打
推 more6       : 目前看到新北是每月20小時，所以高雄定調每週嗎
→ monmonder   : 不如跟貓住
推 louis11811  : 只能說整體政策過於理想化，現實中一堆老人很固執也
→ louis11811  : 很難照顧....
推 soyjay      : 這個政策是好意也很理想 但陪伴跟生活界線要劃清不
→ soyjay      : 模糊基本上很難 而且這是政府無法介入的 即使有住戶
→ soyjay      : 滿意度調查 或許跟高雄市比起來 比較有房東租客同住
→ soyjay      : 狀況的台北比較容易推行或適應
推 ri31625     : 有人發言超長輩XDDDDDDD
※ 編輯: lim98989 (36.238.9.81 臺灣), 02/25/2020 15:41:44
推 smc0911     : 市府：我們有辦只是年輕人不想選擇而已
→ smc0911     : 你們要自己買房隨便你們
推 smc0911     : 建商：感謝青銀住宅讓我們可以賣更多房子
噓 aasdqwe     : 你有錢就出去租
→ aasdqwe     : 不要想勉錢又想爽
→ lim98989    : 我沒租阿 老人沒比較大
推 chillybreeze: 我不想要浪費我的稅金推動無用政策
推 smc0911     : 問題是你的稅金不是韓用掉的，是中央
→ smc0911     : 是我們偉大的菊姐所在的中央
推 smc0911     : 原來是高雄推的啊，真是對不起，我看錯了
→ smc0911     : 那快點把韓罷掉，免得繼續錯下去
推 chillybreeze: 不可能都是健康老人入住的啦！就算入住時是健康的，
→ chillybreeze: 隨時都可能變成不健康的老人啊！
推 fujizaki    : 一週20小時太蝦
推 pionc       : 有的連家人都受不了怎麼可能再跳進這個火坑
推 sqetvjj5202 : 垃圾政策我很好奇有多少年輕人傻傻的去顧陌生老人