推 momoka42076 : 貓就是貓 永遠都不會是人 好嗎03/15 19:37
所以對貓就可以不用負責，對人一定要負責？
噓 ahw12000 : 廢話 撿到棄嬰不是趕快抱起來送醫院嗎?不能抱嗎?03/15 19:38
推 goeasy0 : 這個比喻的確不適當...03/15 19:39
同樣是生命，貓咪就該死嗎？
噓 ahw12000 : 你媽生了你 你被三嬸婆抱起來秀秀 你媽會認不得你?03/15 19:39
推 mattiswe098 : 來了貓本狗本的大招，這些人生的小孩專生畜生嗎，我03/15 19:40
→ mattiswe098 : 們正常人只會有人類小孩03/15 19:40
→ mattiswe098 : 另外照你邏輯，要把棄養的母貓處以死刑嗎，惡意棄養03/15 19:42
→ mattiswe098 : 造成四條命應該死刑不為過吧03/15 19:42
我不懂貓本狗本是啥啦，但你先別扭曲原文
原文是原原po硬把奶貓抱走，那是不是就應該由原原po負責，而不是沒人要幫忙領養就要
野放
換成小孩你邏輯怎就正確了？
→ EQUP : 為什麼會用人比喻啦XD03/15 19:44
因為對前幾樓而言，人命才需要負責任
※ 編輯: x8109199 (36.238.145.245 臺灣), 03/15/2020 19:47:55
→ c780412 : 老實說幼貓不能碰沒做過功課的的確不會知道03/15 19:47
今天不是在吵有沒有常識，而是你碰了奶貓就要負責任，原原文末說沒人領養就要野放，
底下幾樓竟然覺得這很負責任？
→ bbo992 : 發現孕婦跑掉應該要報警..？03/15 19:48
→ ahw12000 : 你內文自己提奶貓能不能摸的問題 然後自己改成人03/15 19:49
→ c780412 : 與其吵這個不如趕快幫貓貓找家 03/15 19:49
→ ahw12000 : 弄得不知道你在比喻甚麼 才來改成探討貓命可貴?03/15 19:49
→ ahw12000 : 你要討論摸奶貓的常識或是貓命人命 選一個清楚點好03/15 19:49
→ ahw12000 : 不好? 03/15 19:50
= =，我全部都在說「責任」的問題，自己先看清楚內容在留言可以？
※ 編輯: x8109199 (36.238.145.245 臺灣), 03/15/2020 19:53:04
噓 socrates0907: 天啊 是世界奇觀 03/15 19:50
→ ahw12000 : 你一開始在講能不能摸奶貓 現在又變成負責任了 03/15 19:51
https://i.imgur.com/ZLNVWAN.jpg
噓 momoka42076 : 原原PO要是不負責任就不會來PO文了好嗎？很閒歸很03/15 19:51
→ momoka42076 : 閒邏輯還是要歸位03/15 19:51
所以妳的意思是說放生很負責？
今天如果他沒說放生妳也不會這麼急
→ ahw12000 : 你那個很爛的比喻根本不倫不類啊03/15 19:52
噓 iamsosad : 哈哈哈03/15 19:52
→ momoka42076 : 原原PO要是有看到這篇快看站內信啊，我找到可以接03/15 19:52
→ momoka42076 : 受的中途了03/15 19:52
→ wingfun : 孕婦跑掉為什麼不報警? 03/15 19:53
推 gasbo : 問題是最後補一句放生 這就差很多了03/15 19:56
推 zxcvbnmnbvcx: 我懂你的點 載去放生根本就是放死 只是你邏輯...03/15 19:58
→ ahw12000 : 你貼上一篇推文幹嘛 你這篇前面就只講摸貓的常識啊 03/15 19:59
→ ahw12000 : 你今天要探討摸奶貓到底算不算常識VS摸了貓之後負責 03/15 19:59
→ ahw12000 : 是兩回事好嗎? 你要討論哪個說清楚 03/15 20:00
你是不是都沒有仔細看文章？
給你很多次機會了，要你好好看文章弄懂意思
推 mxr : 閱讀能力有問題 沒看到放生兩字喔03/15 20:04
噓 a13471 : 比喻失當，可憐哪 03/15 20:12
推 ahw12000 : 我知道你要說原PO應該負起責任 不能摸完就放生 03/15 20:20
→ ahw12000 : 放生=放死沒錯 03/15 20:20
→ ahw12000 : =但是今天問題在於他摸了小貓 母貓可能就不會回來養 03/15 20:20
→ ahw12000 : 這個到底是不是一般人會有的常識 03/15 20:20
→ ahw12000 : 看你第一句 很像是要先探討這個是否屬於常識 03/15 20:22
※ 編輯: x8109199 (36.238.145.245 臺灣), 03/15/2020 20:29:22
→ ahw12000 : 而把案例改成人類 人類就不會有1不能用手摸嬰兒 03/15 20:30
→ ahw12000 : 2孕婦不會認不出小孩 3有送醫報警等作法 03/15 20:30
→ ahw12000 : 所以這個比喻 不太好 我是這樣認為的 03/15 20:31
推 t81238123 : 好啦再改成牛豬雞 咦？ 03/15 20:32
→ enjoyyou : 小孩可以報警阿 貓呢? 03/15 20:40
噓 IsshikiIroha: 好 03/15 20:40
→ ahw12000 : 然後前面幾樓 包括我 看起來都是在針對 03/15 20:41
→ ahw12000 : "常識論"VS你的比喻 03/15 20:41
→ ahw12000 : 這時候你對推文提出負責任的說法 03/15 20:42
→ ahw12000 : 你的負責任說 也是沒錯 但應該先討論摸貓常識 03/15 20:42
→ ahw12000 : 所以就變成雙方討論的標的不同了 03/15 20:43
→ ahw12000 : 總而言之 有人願意中途 真是太好了 解決一半 03/15 20:44
→ ahw12000 : 圓滿落幕 好噗好? 假日晚安 明天上班 03/15 20:44
推 murphycookie: 我本身也是愛貓人但你的比喻確實失當 03/15 21:49
推 bushuang : 比喻有點不倫不類... 03/15 22:08
→ bushuang : 原原po或許處理得不夠細緻，但也不用這樣砲他吧。我 03/15 22:08
→ bushuang : 也知道奶貓不能碰，但不覺得這是常識。 03/15 22:08
→ flare5566 : 我小時候就聽過別亂碰 我覺得這就是常識 03/15 23:21
→ flare5566 : 總之大家最不爽的應該是放棄思考不負責任的態度 03/15 23:22
噓 klonoa0324 : 可憐哪 03/15 23:28
噓 AnanP : 比喻不倫不類，小孩有社會局會接手好嗎 03/16 01:26
噓 dean78695 : 笑鼠 03/16 01:59
噓 rsps1008 : 人跟貓比，你怎麼不把貓換成蟑螂老鼠看看 03/16 02:53
→ rsps1008 : 如果你願意接受蟑螂老鼠我就推回來 03/16 02:53
→ rsps1008 : *接手 03/16 02:54
噓 Colorswind : 譬喻失當 03/16 04:37
噓 pippo1 : 腦子有洞，不知道在說什麼！ 03/16 05:19
噓 timmyen : 就是你這種人把愛貓人士四個字搞得像髒話一樣 03/16 07:30
噓 ian41360 : 奇聞共賞 03/16 08:08
推 ringring : 了解你的心急，但比喻的確不當 03/16 08:10
噓 a384301 : 好兇喔 有本事不要讓我在高雄看到野貓 馬的 03/16 09:02
→ a384301 : 全部都你去處理 欠你的喔 03/16 09:02
噓 momoka42076 : 坦白說我在看的時候根本沒看到放生，我只是因為他 03/16 09:36
→ momoka42076 : 的內容寫滿了他就是個不折不扣的新手、又是奶貓，然 03/16 09:36
→ momoka42076 : 後推文只會嘴，對，就是在說你，我怕他被噓到刪文才 03/16 09:36
→ momoka42076 : 急，說到底還得感謝你呢^^ 03/16 09:36
噓 cyc5566 : 笑死 愛貓愛到搞不清楚狀況 03/16 11:02
噓 lonbin : 拜託你把野貓都帶回去養 03/16 12:03
噓 lianki : 奇文共賞 03/16 12:41
噓 zxzx443 : 這邏輯老師484請假了 你的小孩出生先被護士 醫生抱 03/16 13:29
→ zxzx443 : 過 你第一眼看到你的小孩呢就會嗑掉他? 把貓比人貓 03/16 13:29
→ zxzx443 : 本棒棒 03/16 13:29
噓 jsai : 這啥神邏輯 貓跟人可以這樣相比喔 03/16 15:21
噓 cmcmcmcm9 : 邏輯鬼才 03/16 15:26
噓 kuso2005 : 奇葩文 03/16 19:38
→ Watanabe : 可憐啊 03/16 21:53
噓 ice76824 : 奇文共賞 03/17 02:28
噓 wayne0311 : 可憐啊低能啊 03/17 12:01
噓 a3831038 : 把貓比喻為人，笑死，那貓要不要負公民責任阿 03/18 11:11