Re: [閒聊] ubike 一卡通

[Sfortunate ()]

可以用算不錯的了
現在我可都想用都沒得用

本來要申請用電，設站麻煩侷限
想說現在終於解脫更方便
但是阿，看到站點規劃還是非常無言
五甲完全被放生的樣子
五甲的人口不算低吧
以前要電站非常少，現在目前還是被放生

有些地方密集有的地方放生
公共運輸不是應該先平均各地均衡設站
針對使用率再增加密集度嗎？

cbike停了，ubike沒設站
搞得想用都沒得用
滾回騎機車還是開車的結果，殘念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.223.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1592388111.A.F99.html
※ 編輯: Sfortunate (101.137.223.31 臺灣), 06/17/2020 18:03:31
推 nnnnn222    : 現在是過渡期，站點會越來越多的，以前c-bike的點也
→ nnnnn222    : 都會設站
推 nnnnn222    : 其實你也可以向地方民意代表反映看看噢，Youbike有
→ nnnnn222    : 些站點在台中也挺偏僻的(離其它站30km以上)，那些就
→ nnnnn222    : 是應民代要求設站的，只要有提出他們就有機會列入設
→ nnnnn222    : 站考量的
推 chillybreeze: 認同樓上的做法
推 tchialen    : 當所有土地都市府的地 想設站就設站
→ chillybreeze: 剛看了一下ubike地圖，鳳山真的好大一堆都沒車站
→ tananadishow: 跟議員反映看看吧
推 billchang67 : 試營運階段可以多反映多爭取未來設站的機會
噓 GTR12534    : 我還以為已經營運一年了 原來是一天啊
→ R101        : 去跟議員反應，之前專訪ubike就有說2.0有部分用意
→ R101        : 就是讓民代反應，可以去設站的，反正設站成本低，
→ R101        : 效益不合再拆掉就好
推 mt0542281   : 衛武營附近原本只有一點  現在變三點  我覺得超棒
→ youkisushe  : 鳳山只是會勘比較慢開始 之後都會有了
→ youkisushe  : 你也可以這樣 反應給里長或是議員 他們會跟交通局
→ youkisushe  : 反應 然後就會辦會勘
→ Sfortunate  : 重點應該是說，初期均衡比密集重要，再透過使用率
→ Sfortunate  : 來增加密集度，有的站點使用率低，站點搞的非常密
→ Sfortunate  : 集，有的地方人口數多，卻連站都不設，不是非常奇
→ Sfortunate  : 怪，也不是要求要設在我家門口，就是站點都密集在某
→ Sfortunate  : 些點，然後也不是人口少，像五甲超多人的啊，不是非
→ Sfortunate  : 常奇怪嗎？
→ Sfortunate  : 像五甲的公共運輸已經很拮据了，捷運沒有輕軌沒有，
→ Sfortunate  : 公車沒幾條，連ubike都沒站點，只能騎車開車的命
→ yochen1006  : 才營運幾天而已，cbike都還沒拆
推 k1k1832002  : 現在應該主要先補上cbike的位置吧  少部份額外擴充
→ k1k1832002  :  畢竟現在佔點數量好像還沒跟上cbike
→ k1k1832002  : 不過可以先看台北台大怎麼佈站，未來高雄搞成那樣應
→ k1k1832002  : 該不是問題
→ youkisushe  : 我只是覺得你太急了 現在是試營運 台北也是在台大
→ youkisushe  : 校內試營運而已現在外面才剛要啟動 你會說他們都沒
→ youkisushe  : 考慮人口密集地嗎 況且之前黃姓鳳山議員也才都有去
→ youkisushe  : 會勘甚至po在ig上 這篇你等7/1正式啟用再來看一次
→ youkisushe  : 吧
→ prkfcpr     : 才營運多久而已，我回高雄已經看到一堆站驚訝的不得
→ prkfcpr     : 了