看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
整理一下今天看下來的資訊 如果有錯 請幫忙指正 ‧明年一月一號開放進口美國含萊克多巴胺豬肉 ‧農委會昨天公告變更動物用藥品管理法第五條(黃字為修改部分) 「乙型受體素(β-agonist)為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品。 但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺(Ractopamine)含藥物飼料添加物 https://i.imgur.com/yWedqu4.jpg
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=publication&id=4710 萊克多巴胺(俗稱瘦肉精)從昨天開始在台灣 可合法製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列 所以不法台灣豬農可合法入手瘦肉精 這是學生衛生法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020050 教育部宣稱會保護學生不吃瘦肉精的第二十三條只有要求 學校供應膳食其食材應優先採用 中央農業主管機關認證之在地優良農業產品, 並禁止使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品。 只有規定"應優先",並沒有任何一條法規, 規定學校膳食必須避免使用含瘦肉精的豬肉 今年二月立法院有提案修改該條文為禁止使用 目前才一審而且後面沒有排審 以前幾個縣市就有發生學校營養午餐的台灣豬有瘦肉精 其中也包含高雄的學校 現在可以合法販賣瘦肉精,更憂心…… 而且當時發生的還是CAS廠商 (違法的五家有四家有CAS認證) 現行的學校衛生法並不禁止使用瘦肉精, 也沒有要求一定要用國產豬, 立法院提出的法案從二月到現在只一審, 後續要沒有再排期要審, 既然市長都發言不要讓學生吃到瘦肉精 不知道高雄有沒有考慮地方自治條例來保障呢? 身為二寶媽, 真的希望在瘦肉精方面能禁止進入校園, 既然都覺得要做,用法規沒有模糊空間比較好…… 畢竟比起政治人物的承諾... 大家應該都比較相信法規吧... 補充資訊: 一、 2012 通過的國際標準是 國際食品法典委員會 CODEX 以 69 對 67 票通過,真的是很險勝, 而該組織的主導國就是 使用瘦肉精的美國與加拿大, 就像中國之於世衛, 老實說,這安全標準我會打很大的問號…… 二、 根據農委會資訊 全球 194 豬肉產地,只有 34 開放瘦肉精 為什麼我們要朝少數改變是跟世界接軌?? 三、 歐盟完全不開放含瘦肉精的豬肉進口, 政府說日本開放進口美豬, 但是人家日本本地豬可以做到全面履歷, 每一塊肉可以查到來歷, 台灣做得到嗎? 要求餐廳等等直接供應飲食場所要標示, 那其他像是學校、幼兒園……等處呢? 現在這樣沒有部會協商, 沒有相關產業會談, 直接決定做,三個月後就開放, 台灣真的準備好了嗎?? 四、 現任美國衛生公共服務部部長 Alex Azar 前一份工作就是在美國禮來公司 Eli Lilly and Company 擔任副總裁 萊克多巴胺是該公司旗下明星藥品 五、 說台灣要走出去,瘦肉精美豬是必要之惡 因為美國選舉在即, 川普需要塑造抗中形象,重視台灣, 選舉過後呢? 別忘了川普可是當初口口聲聲讚賞 習近平治國手腕的人, 而拜登在台灣中國的選擇中, 偏中程度也不遑多讓, 進口美豬只換一張可以開始談的門票, 政治真的值得用食品安全去換嗎? 好像離題太遠了…… 最終還是希望高雄政府能以 地方自治去規範保護高雄的學生 既然都開口承諾了, 希望能將瘦肉精不進校園列為法規!!! ※ 引述《YOUNGBIRD (111)》之銘言: : 說的很好阿,人民有疑慮,小孩沒的選,就市長幫忙做決策決定 : 至於成年人,你要吃美豬還是國產豬,自己是不會決定喔 : 美豬進來多了便宜的選擇,而且要吃到非常大量才有那低機率的身體危機 : 搞不懂有什麼好酸 : 會怕自己去選國產豬的餐廳阿 : 想省錢美豬也不錯 : 而且都已經有國家機構保證不會有問題了,怕啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1598724549.A.84D.html
CartoonMin : 這樣台灣豬農也可能用瘦肉精嗎?08/30 02:18
目前台灣豬農使用仍違法喔, 所以農委會開放販賣就很奇怪…… 我也很好奇為什麼要開放!! 希望不是開放台灣豬農使用的第一步
aids893001 : 沒錯喔 台灣美國都有瘦肉精 這樣問題就解決了 讚08/30 02:25
Stunts : 推,沒有明文罰則都是空談08/30 02:58
kuchibu : 只能期待這些進口肉早日在校園普及囉,要吃大家一08/30 03:01
kuchibu : 起吃08/30 03:01
a13471 : 時中:一國多制不好 邁邁不要逆時鐘08/30 03:32
totoro35 : 之前就有豬農被抓到用瘦肉精被罰,之後沒法可罰了08/30 07:52
tchialen : 過半的好處就是隨時可以修法08/30 08:04
是的,所以希望直接入法規
newstyle : We don't Care08/30 08:10
fulongb210f : 以後台灣豬也可能有瘦肉精。國產豬不代表安全。08/30 09:43
fulongb210f : 市政府只是宣布用國產08/30 09:43
nomieno : 現在開放賣飼料 過一陣子小豬長大了大概就開放本土08/30 10:38
nomieno : 賣含瘦肉精的豬了 不然怎麼和美豬競爭08/30 10:38
simonjen : 政治文 字數不足 500 請充實內容08/30 10:51
營養午餐也算政治文嗎……?
kitune : 這樣也算政治文喔?08/30 10:52
kitune : 然後法條中的“應”就是只能這樣耶 你要不要再確認08/30 10:52
差在"優先"二字,是漏洞 可以宣稱優先台灣豬但因為……只好……
lcilear : 綠共版意外嗎?08/30 10:59
esther1912 : 回樓樓上 「應」後面是加「優先使用」不是「應使用08/30 11:01
esther1912 : 」兩者意思不同 你可能才需要再確認08/30 11:02
shoming9 : 不利綠的文章就是政治文,等下就要刪除囉08/30 11:04
shoming9 : 一定要使用,法條好像是用"得"08/30 11:07
UriahFan : 什麼邏輯?既然安全為什麼要特地宣布用國產?!08/30 11:08
kitune : 翻成白話就是只能優先使用啊 法條保留點轉圜餘地 08/30 11:10
kitune : “得”是可以 都好 “應”才是只能08/30 11:12
kitune : 我只是不懂這種文要當政治文的目的是啥啦08/30 11:14
kitune : 大家在研究法條 版主卻說這有政治意味 很怪吧08/30 11:14
lcilear : 幫綠共維穩阿08/30 11:16
lcilear : 這明明就是跟大家的健康相關的文08/30 11:16
lcilear : 版主就政治凌駕健康 綠共版真的不是叫假的08/30 11:17
Holymaker : 綠共版日常風向不對就刪文 ㄏ08/30 11:18
ccyy74 : 雙標黨承諾???08/30 11:19
所以希望直接入法規規範
nforcex : 笑死人了 這個版怎麼跟微博一樣玻璃心08/30 11:21
nforcex : 民主聖地高雄 哈哈哈08/30 11:22
wirewool : 光榮投三次 好驕傲的高雄人08/30 11:25
jason743145 : 這篇跟政治有什麼關係?08/30 11:27
lcilear : 維穩囉 綠共08/30 11:32
krjkrj168 : QQ08/30 11:36
amsmsk : 維穩維起來XDDD08/30 11:36
ybxj : 萊克巴胺在台灣依然是管制藥品耶 08/30 11:42
28號農委會已改可以合法販售、調劑……等等行為了
nforcex : 跟政治啥關係 版主要不要出來面對 08/30 11:45
lcilear : 綠共發現信眾被瘋狂打臉 派版主出來洗地維穩囉08/30 11:46
nforcex : 跟中共一樣搞維穩 有夠掉漆08/30 11:47
forgetyou322: "得"是可以 "應"是必須 問題是在後面的"優先使用"08/30 11:52
forgetyou322: 廠商跟你說我有要優先使用啊但是成本過高啊沒有貨08/30 11:52
forgetyou322: 源啊一堆理由 簡單來說其實跟沒寫差不多 08/30 11:52
forgetyou322: 要不要用全憑良心08/30 11:52
是的,這就是憂心的地方 因為已經有指出營養午餐預算是無法做到全面台豬
forgetyou322: 有轉圜餘地直接寫在法條內就不叫強制了08/30 11:52
Uhavemyword : 跟對岸一樣 風向不對就刪文維穩08/30 11:56
twc8763 : 不過就算違反本條 有罰則嗎?08/30 12:04
vsbrm : 重點如何管理有沒有瘦肉精的肉品,如果只是類似重罰08/30 12:07
vsbrm : 6千之類的處罰就等於是全面開放08/30 12:07
Asuna0930 : 不利綠的就政治文呵08/30 12:11
suckdickman : 等等mvp跟atb就要來抓你各位推文分身了08/30 12:12
lin900117 : 高雄好,高雄棒,高雄市長讚讚讚,記得瘦肉豬進來那08/30 12:13
lin900117 : 天,請總統下台,做不到看不起你喔08/30 12:13
always60503 : 之前還一堆人挺版主真的很好笑 要不要乾脆自己去成08/30 12:16
always60503 : 立一個高雄取暖版比較實際哈哈08/30 12:16
Asuna0930 : 然後只要批評民進黨就被說4%08/30 12:23
Asuna0930 : 難道一定要護航民進黨到底才能是高雄人?08/30 12:24
allen0987 : 政治文 原因:質疑黨08/30 12:53
qwert810 : ^^ 08/30 13:01
zkow : 補一下字數吧,不然會被刪掉 08/30 13:02
obs11122 : 不意外,高雄人就愛吃瘦肉精。08/30 13:11
lcilear : 真希望看到滿滿台灣價值的版主吃爐渣米+瘦肉精美豬08/30 13:13
jason486 : https://i.imgur.com/nqnfXGZ.jpg08/30 13:14
lcilear : 的肉燥飯順便發表一下滿滿台灣價值的心得看好不好吃08/30 13:14
goetze : 等下版主又要發威了~08/30 13:19
catonlyone : 版主整個不演了?這哪裡政治文了08/30 13:20
goetze : 剛剛一篇貼個陳大市長言論影片的文就被刪了08/30 13:24
goetze : 因為推文不好看08/30 13:24
catonlyone : 建議高雄版廢一廢08/30 13:25
nforcex : 看到雙標被打到眼睛看不到媽媽 真爽08/30 13:29
zkow : 因為高雄自治條例嗎?08/30 13:29
zkow : 還是政治新聞回文需要500字的樣子08/30 13:30
zkow : 回這篇的好幾個被退文了08/30 13:31
este1a : 政治文哈哈啊哈哈誰解釋一下08/30 13:55
bingreen : 錯誤的政策,硬要護航,傻眼08/30 13:58
jeff21115 : 快開放台灣豬農使用啊 不然怎麼跟美國豬競爭08/30 14:11
kaj1983 : 有法規才有保障,不要像韓導只會搞mou一樣廢啊08/30 14:13
elaine4444 : 推這篇08/30 14:14
joydow : 邁邁已經說過自己是比較內向的人了,關於一些不好回08/30 14:17
joydow : 答的問題請多給時間08/30 14:17
KTR5566 : 食安問題也是政治文啊? 08/30 14:17
goetze : 54088型的內向法 08/30 14:17
gangsterhow : 不利的全部政治文,跟主子同一德性哈哈08/30 14:27
Almon : 板主很急喔XDDD 08/30 14:49
funkydogs : simonjen : 政治文 字數不足 500 XDDDD 08/30 14:55
funkydogs : 討論健康的相關的議題也不行,真慘 08/30 14:58
twhuang28 : 邁邁很棒,以前都有替國民擋美豬多巴胺,啵兒棒棒 08/30 15:03
banana246 : 皇城內果然一片和氣XDDDDDDD 08/30 15:03
banana246 : 邁邁內向?大庭廣眾說54088叫內向。笑死 08/30 15:04
※ 編輯: ccnoire (223.138.48.163 臺灣), 08/30/2020 15:12:06
simonjen : 政治新聞回文就是政治文 如果沒讀板規記得要讀唷! 08/30 15:14
simonjen : 還有如果我很急違規抓到就直接懲處就好,沒必要囉 08/30 15:14
simonjen : 説這麼多 08/30 15:14
cherrybabe : 還好吧,MVPGGYY咒親生爸爸去死就是正港高雄款,5 08/30 15:15
cherrybabe : 4088算很含蓄了 08/30 15:15
JOJOw991052 : 規定就在那裡,補強方法也在那裡 08/30 15:20
JOJOw991052 : 又不是二話不說就桶,就補個字數罷了 08/30 15:20
JOJOw991052 : #1U7zUY0r (Kaohsiung) 08/30 15:22
zkow : 話說台南黃偉哲好像說他們自治條例本身就是零檢出 08/30 15:28
zkow : 各地好像都不一致 08/30 15:28
jasd : 我建議版主可要求貼政治新聞也要附500字心得,作爭 08/30 15:43
jasd : 議言論管制。畢竟現在新聞內容都比高雄版友發言更 08/30 15:43
jasd : 有爭議性和針對性,需要管制,還可避免大量爭議貼 08/30 15:43
jasd : 文發生 08/30 15:43
jasd : 現況就是政治人物談及內政,就會被新聞記者帶風向 08/30 15:45
jasd : 貼標籤,明明公車和食安都是民生內政的東西,比當 08/30 15:45
jasd : 年罷韓更沒政治性,為何不能討論。 08/30 15:45
simonjen : 沒有被禁止的內容我不懂怎麼會有不能討論到概念, 08/30 15:50
simonjen : 而是你都開題目要討論了還打不出500字?我是存疑啦 08/30 15:50
simonjen : 至於您建議的政治新聞到規定我會好好思量其必要性 08/30 15:52
simonjen : 。 08/30 15:52
simonjen : *到=>的08/30 15:53
JOJOw991052 : 哪一點有看到不給討論的啊…… 08/30 15:55
JOJOw991052 : 只是補齊字數很難嗎,五百字而已啊 08/30 15:55
JOJOw991052 : 但是政治新聞發文感想不錯 08/30 15:55
JOJOw991052 : 希望版主可以好好考慮 08/30 15:55
lcilear : 可憐哪 綠共版的綠共版主繼續洗地 瘦肉精好吃吼 08/30 15:57
jasd : 感謝版主知悉。我前段文字下得過於偏頗了 08/30 16:01
jasd : 只是談內政還會被爭議推文洗版帶風向實在是讓人不 08/30 16:02
jasd : 滿現在的站風,唉... 08/30 16:02
tayuplay : 選了垃圾 高雄智商堪慮 08/30 16:19
exceedMyself: 不CAR了 08/30 16:21
sspider0829 : 這很合理討論 08/30 16:57
hiimjack : 家長真的很在意這個的話 建議還是讓小孩自己帶便當 08/30 17:01
hiimjack : 吧 08/30 17:01
hiimjack : 營養午餐一餐沒收多少錢 要在預算內還有利潤的情況 08/30 17:01
hiimjack : 下 就算沒有萊克多巴胺 那個食材應該也不怎麼樣 == 08/30 17:01
kuso2005 : 喜迎中資美豬 08/30 17:09
kuso2005 : 食材也不怎麼樣所以爽吃瘦肉精嗎? 08/30 17:10
drcula : 自己帶便當??小孩上課全班都吃營養午餐,你家小孩自 08/30 17:11
drcula : 己吃自家便當??不會被當特殊份子霸凌? 08/30 17:11
hiimjack : 爽吃瘦肉精是你說的 我可沒贊成開放= = 08/30 17:17
hiimjack : 我以前讀國中小也有自己帶過便當啊 又沒人說什麼 08/30 17:17
hiimjack : 會因為這個被霸凌?那應該不管做什麼都會被霸凌吧==08/30 17:17
GTR12534 : 我家小孩很乖 都是營養午餐帶壞他的 08/30 17:28
iridore : 感謝暖男邁邁為小孩著想~ 哈哈 08/30 17:35
eggomega : 國貿就是不歧視原則啦,反對的請支持台灣退出WTO QQ 08/30 17:36
※ 編輯: ccnoire (223.138.48.163 臺灣), 08/30/2020 18:43:47
bibiwei : 美豬美牛早在2008之前就是台美障礙了 08/30 18:28
bibiwei : http://i.imgur.com/cCQsIeB.jpg 08/30 18:33
bibiwei : 校園應該是不用擔心 08/30 18:35
販售瘦肉精不合法的時候, 高雄的營養午餐都會出現瘦肉精了, 現在 28 號你這張宣傳圖的農委會主委 已經把瘦肉精改為可以合法販售, 你覺得不用擔心? ※ 編輯: ccnoire (223.138.48.163 臺灣), 08/30/2020 18:54:34
bangjia : 自己選的別去想東想西,哈哈哈... 你們沒相信偉大的 08/30 19:03
bangjia : 黨偉大的陳78? 08/30 19:03
cherrybabe : 太棒了,臺北吃不到,高雄吃到飽,太幸福 08/30 19:23
gy55662008 : 馬英九做不到的蔡英文做到了 高下立判 08/30 21:51
Beanoodle : 有政府 請安心吃美豬 08/30 22:48
NEDYA : 狂牛症美牛比瘦肉精更嚴重 08/30 23:53
soyjay : 比起開放美豬 萊克多巴胺可以合法使用這比較嚴重吧 08/31 11:11