Re: [新聞] 高市輕軌二階爭議 下月提新方案

[skyalso (見習時冒險者‧天亦)]

我是一個五年前原本看在大樓旁邊會有個輕軌站才買房的人(美術館路)
我想我應該有資格出來抒發一下自己的情感。

輕軌搞到現在，我對現任市長唯一的要求真的只有一個，那就是做個決定，
能續建當然最好，不蓋了我也認了，就當作花一千萬上了一課，
反正現在的房子我住得也很爽，它的價值也不只建立在有沒有大眾運輸上。

其實我真的不會把輕軌不蓋的罪過全部怪給前任市長，
畢竟公聽會上出來反對的住戶(姑且不論他們反對得有沒有道理)也是有名有姓，
反對的真正理由雖然自私，但誰不自私呢？我也是看在輕軌站離家很近才買房的。

前任市長最大的問題是：他根本不肯負政治責任，蓋了會得罪一批人，
不蓋或改路線會得罪另一批人，可是把問題懸在那邊是最慘的，
因為對市民來說根本沒辦法規劃未來。如果真的宣布不蓋了，
我還可以趕快去看美術館站附近的建案。

我相信陳其邁會很快做出決定，蓋也好不蓋也罷，
畢竟他看起來有要選下一屆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.73.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1598809241.A.AD4.html
→ kaj1983     : 連台北那個爛蛋也開工了，高雄輕軌真的該決定方向了
→ kaj1983     : 什麼都不做那要市長有屁用，做了好不好那再說
→ kutkin      : 路線12年前就定案 現在在吵
推 sanwan      : 為什麼大家都這麼悲觀不會蓋？用腳想我都覺得會蓋
→ orange22    : 一定會蓋 錢都有了 是禿前市長擺爛而已
推 angel0328   : 錢都燒一半了還不蓋嗎
推 MVPGGYY     : 本來就該做政治決定，沒有政策會大家都滿意的
→ MVPGGYY     : 有興趣的就自己去騎腳踏車走大順路一遍，看沿線住戶
→ MVPGGYY     : 的機車很多都停路邊，以後要改成不能停，我要是住戶
→ MVPGGYY     : 也會不爽，但就是得決定
推 gglonkey    : 我也是看輕軌買房的...
→ twhuang28   : 希望照之前的大順路輕軌，解決交通問題
→ hantulee    : 上任第一天還是第二天新聞就美術館'富人區'說要續
→ hantulee    : 建
推 deltaz      : 市民給其邁這麼多票支持了，不要辜負市民的期望啊
→ deltaz      : 期望越大，失望的反彈會越大
推 q123212     : 是 快決定
→ duacoa      : 都上了能怎樣
推 HorseWing   : 大順路那邊先嚴格取締違規，這樣之後蓋輕軌時才不會
→ HorseWing   : 這麼多的不適應
推 whface      : 不覺得其邁會拖，但民主社會政治人物面對人民抗議很
→ whface      : 少能堅持硬幹，大概會適度的妥協放軟，目前看到有三
→ whface      : 個方案：地下化(~300億)、高架化(~70億)、人本造街(
→ whface      : ~15億)。人本造街採中央側式月台可加寬人行道、軌道
→ whface      : 面與路面齊平可提供救護車輛通行，工期&金額都是比
→ whface      : 較可行方案。只是若爭議路段一直未施工，我想明年底
→ whface      : C32-C20大概只能用公車專用道來對向接駁了。
推 nomieno     : 高雄議會綠的沒過半 不然就會硬幹了 兩年後可能就可
→ nomieno     : 以了
推 utah5       : 輕軌像是遊樂園的遊園車，觀光用，看園區，看市區
推 kutkin      : 陳菊就在拖了 不是禿而已
→ kutkin      : 本來陳菊應該蓋好給其邁剪綵的
→ kenon       : 如果沿線改成機車不能停路邊騎樓那身為附近住戶我
→ kenon       : 覺得是大家分
→ kenon       : 大加分
推 cdn         : 希望能像你一樣理性思考的選民能越來越多。
推 GoGoJoe     : 1. 在鐵票高雄，邁邁有很大的得罪空間。
→ GoGoJoe     : 2. 要跟韓導不同才算是翻轉高雄。
→ GoGoJoe     : 3. 連任需要政績。
→ GoGoJoe     : 4. 延續花媽政績，政治正確性。
→ GoGoJoe     : 基於以上，輕軌99%機會會蓋，問題是怎麼蓋而已。
→ whface      : 哪來的鐵票區？韓導怎麼上的？但輕軌肯定會蓋完就是
→ whface      : 了。
→ Subliminal  : 有經費能讓捷運完整，就不會有路面軌道選址爭議。問
→ Subliminal  : 題就是沒有經費，但人口老化快速無法再等20.30年
推 btwsniper   : 只能說時間點不同，反而是黃線改地下化，黃線三多到
→ btwsniper   : 建工路那段的路寬蓋平面輕軌遇到的爭議應該會比較小
推 d8557557    : 麥麥兩年拼四年耶
→ MizPerfect  : 輕軌應該改回捷運，黃線改回輕軌才是正確的
噓 nksv526     : 樓上別自私好嗎......
→ nksv526     : 黃線穿過市區 還輕軌勒
→ nksv526     : 輕軌當初規劃就說了 只是很少人注意到 某群人看到道
→ nksv526     : 路縮減唉唉叫