推 mintan : 美豬進口後台豬勢必漲價！這個很容易理解! 09/24 23:22
推 axeaxe : 美豬進口後 會出美豬標章嗎？？ 09/24 23:24
產地來源都要標註啊...
你去吃鐵板燒 速食店 都有必要說明是哪邊生產的牛肉 不是嗎?
這樣的生活 我們過多久了?
推 bleach1991 : 台豬可以出口後一定漲價的啊 樂見台豬品牌化 09/24 23:25
→ bleach1991 : 就跟口罩一樣 能賣國外高價的誘因很大 09/24 23:25
推 axeaxe : 夜市牛排我真的沒看到標產地的 09/24 23:27
→ axeaxe : 你應該都吃餐廳沒吃夜市牛排的 09/24 23:28
有些夜市 給菜單時也會標的
只是夜市 你吃的是組合肉 還是完整肉片都還很難說 XD
→ spector66 : 這就要問執政黨的邏輯到底是什麼啊，要嘛區區10%進 09/24 23:28
→ spector66 : 口豬吃到也沒差，那你大費周章推標示幹嘛？要嘛進口 09/24 23:28
→ spector66 : 豬吃到有影響（或說對孕婦等特定族群有影響），那你 09/24 23:28
→ spector66 : 這個程度的稽核是在搞笑嗎？二選一嘛 09/24 23:28
推 spector66 : 啊還有第三種可能，單純以行銷國產豬為唯一政策目 09/24 23:31
→ spector66 : 的，那我無話可說，讚讚 09/24 23:31
你沒聽過陳水扁的名言嗎?
既然擋不了國民黨買票
那錢照收
票別投 XD
現在美豬的問題也一樣啊
一堆沒做過月子的
在那邊擔心臟器被吃下肚
家裡有孕婦做月內吃的麻油腰子
絕對都是市場最新鮮的現宰豬
沒人在吃冷凍的...
推 kingclys : 講白了就安民心 09/24 23:31
沒錯
推 tchialen : 漲價只是炒作 政府要穩定市場 會放寬進口量 09/24 23:31
推 axeaxe : 很好奇到時美豬標準發出幾張 09/24 23:32
→ kingclys : 進口豬肉大宗就 冷凍食品，豬腳，大腸 09/24 23:32
推 mintan : 標產地就是提供消費者選擇，我買商品盡量買台灣製 09/24 23:35
→ mintan : 不買中國製！這道理沒啥困難!不分政黨執政或國家都 09/24 23:35
→ mintan : 是很基本的政策! 09/24 23:35
→ mintan : 商品標產地就一般人生活日常! 09/24 23:36
→ mintan : 有人會因產地而多付一些錢！ 09/24 23:37
推 axeaxe : 你對商人真有信心 你應該相信自己買到的都是口罩國 09/24 23:37
→ axeaxe : 家隊的台製口罩對吧 09/24 23:37
我對政府商家沒有那麼有信心
但是無憑無據就把人家貼上黑標籤打成黑五類
這也不合理吧
推 twsaixuan : 口罩有標示啊,但你用的mit實際上有可能是mic,這還是 09/24 23:38
→ twsaixuan : 政府號召組隊的;肉類製品要追查只會更困難 09/24 23:38
推 chinfu1222 : 會質疑民進黨的本來就是邏輯有問題 09/24 23:43
我也會質疑民進黨耶
但這件事情
美牛怎麼做
美豬跟著做
當初美豬被擋 主要是顧及台灣豬農
如今真的時空背景不同啊(XDDD)
豬賣到國外比內銷好價
我豬農為什麼不外銷?
今天美豬開放
有很多豬農出來反對嗎?
這件事在檯面下運作很久了
推 mintan : 我們喝的咖啡其實是可樂做的!因為我們不能相信台灣 09/24 23:46
→ mintan : 商人！哈! 09/24 23:46
噓 kuso2005 : 你知道你講的都在自相矛盾還打臉蔡政府嗎？ 09/24 23:51
有何高見
願聞其詳
就算我打臉蔡政府那又如何?
這是我對議題的看法
推 twsaixuan : 另外義美個人覺得只是行銷跟公關做得好,先前過期原 09/24 23:52
→ twsaixuan : 料跟結塊牛奶(買過2次,都有效期限內結塊,一瓶隔天就 09/24 23:52
→ twsaixuan : 酸掉),明明就品質有問題,但卻網路卻一堆人說會壞的 09/24 23:52
→ twsaixuan : 才是正常==(那為啥同樣殺菌方式其它牌子不會?) 09/24 23:52
→ NoOneThere : 你要講查不多來, 那開不開放就根本無所謂了嘛~ 反正 09/25 00:10
→ NoOneThere : 依你邏輯開不開放都查不出來呀 09/25 00:11
我哪裡說查不出來了...
我說的是很好查吧...
哪家公司進口
報海關一查就知道
再來去查公司出貨單
就知道下游是那些場
做成那些料
到時候出問題 要查很容易 但是看的是有沒有官商勾結啊
→ allpafighter: 我也覺得要擔心是台灣豬漲價 09/25 00:13
推 s380914 : 推認真回答，有些質疑跟普篩仔認為政府蓋牌一樣不是 09/25 00:13
噓 lin900117 : 國產豬會漲價？那花100億幹嘛？ 09/25 00:13
→ s380914 : 講道理就能說通的 09/25 00:13
推 Croy : 我覺得台灣豬不會漲價 因為有其他肉類替代 09/25 00:17
我是覺得會小漲
可末端的豬肉合菜料理可就說不定了 XDD
但漲的不會比雞排兇 XD
推 kaj1983 : 快點改吃素吧XD 09/25 00:19
→ NoOneThere : 如果出口行銷成功, 台灣豬是有可能漲啦, 不過那跟美 09/25 00:19
→ NoOneThere : 豬開不開放毫無關係, 反而開放美豬還能幫助抑制豬價 09/25 00:20
推 new8gi : 總覺得你的字數有點危險，有500字嗎？沒有的話快補 09/25 00:24
推 penny949 : 我買的店已經先漲了，慘 09/25 00:28
推 r49 : 要跟中國一樣吃不起豬肉了嗎QQ 09/25 00:30
推 qazedc : 阿中都說了，我想吃還吃不到咧! 瘦肉多的豬肉就是讚 09/25 00:42
推 hkop123 : 我想知道標示不實的最低罰款是多少，如果一樣是重罰 09/25 00:52
→ hkop123 : 兩萬的話，大概就..... 09/25 00:52
推 bibiwei : 推,之前聽阿中部長說明,把源頭管好,就不會亂 09/25 01:01
推 twsaixuan : 程序上就沒比照當年美牛了,美牛起碼有進立院,開過多 09/25 02:00
→ twsaixuan : 次公聽會才進來;而這次完全沒討論餘地,公聽會也直 09/25 02:00
→ twsaixuan : 接缺席不說明,這些人還是當時喊著要護國人健康的== 09/25 02:00
推 twsaixuan : 說到源頭管理,當初口罩國家隊也是說有政府會把關, 09/25 02:17
→ twsaixuan : 但還是流入市面,被藥師發現後才開始追查 09/25 02:17
那有沒有追查成功呢?
有啊...
所以我才說貨品這種東西是最好追查的
推 nnnnn222 : 美豬進口OK阿，但程序上太匆忙，沒和社會大眾好好 09/25 02:39
→ nnnnn222 : 溝通 09/25 02:39
從陳水扁第二任 馬英九兩任 討論到現在蔡英文第二任了...
沒和社會大眾溝通?
民調七成反對
但如果能夠跟美國換到籌碼(任何法案)
民調是55波的
所以蔡才敢用行政命令通過
今天美豬只是上談判桌上的"前關"
能談到什麼還很難說
最關心美豬的台灣豬農
你確定沒有溝通到?
我聽到的可是從第一任就開始溝通
溝通四年了
中間還經歷過非洲豬瘟
→ axeaxe : 有些會標 標示你也承認有些沒標對吧 09/25 02:47
→ axeaxe : 那請問這些年來有多少例沒標或標示不實被抓的？？ 09/25 02:48
推 axeaxe : 幾年後在夜市豬排是否也可能跟牛排一樣沒標產地？ 09/25 03:05
你覺得商人都壞
不可靠
然後商人會用很貴的美牛假裝是便宜的澳牛給你吃?
推 techih : 如果沒有高額舉報獎金 是很難抓到的 要做假太容易 09/25 03:06
推 xru03 : 推 09/25 06:16
推 as6633208 : 政策在好，也不能直接通過，有違民主精神，現在是美 09/25 07:16
→ as6633208 : 豬，之後就賣台了吧 09/25 07:16
→ spector66 : allpa前陣子有看到新聞報導業者說美豬進來他要漲價 09/25 07:44
→ spector66 : 了XDDDD 真的笑死 09/25 07:44
→ spector66 : 想說奇怪 難道你們這些業者本來不是用國產肉嗎？ 09/25 07:46
但是現在國產肉可以外銷囉~
外銷價錢請自行去查
推 lim98989 : 五毛退散 09/25 09:14
推 soyjay : 推說明 不過義美其實黑掉很久了 要重新建立信任很難 09/25 09:41
噓 aJan5566 : 口罩也是標明產地，還不是有廠商進口陸貨標MIT 09/25 09:48
→ aJan5566 : 只要你開放，有商機，就會有人賺黑心錢 09/25 09:48
→ aJan5566 : 最好的方法是杜絕源頭 但政府顯然無法做到 09/25 09:49
→ aJan5566 : 只能事後花幾倍的功夫做一堆防堵 這樣對嗎? 09/25 09:49
海關就是源頭...
還是你的杜絕源頭是連進口都不行?
如果這樣
美牛也禁一禁
看看是高級餐廳 權貴跳腳 還是吃牛的老饕抓狂 XD
噓 Uhavemyword : 到底有多天真才會相信台灣商人 09/25 09:50
噓 aJan5566 : 話也不用說得這麼好聽，事實上就是出賣台灣人健康換 09/25 09:52
→ aJan5566 : 外交成果 09/25 09:52
原來反對者還是有看到外交成果
那就請你自行衡量哪個重要
進口的美豬你可以選擇不買
噓 johnship : 一點都不合理.....政府會積極檢查就只是空話 09/25 11:13
→ johnship : 各種違法事項政府都說有在積極檢查,實際上還是存在 09/25 11:13
→ johnship : 性產業,毒品,交通違規,亂倒廢棄物.....這些違法事項 09/25 11:14
→ johnship : 哪一件不是政府都在積極檢查 加強查緝 09/25 11:14
→ johnship : 每一件不是都存在我們生活周遭不斷發生,可以預見的 09/25 11:15
我也認為是空話啊
但這個空話至少比起發大財更正常些
推 querencia : 推 09/25 11:15
→ johnship : 將來瘦肉精的美豬,被混充台豬或添加入食品內的情形 09/25 11:17
→ johnship : 加強查緝跟積極檢查基本上是政府用來呼弄人民的屁話 09/25 11:18
→ johnship : 跟發大財實在是有異曲同工之妙 09/25 11:19
這樣回應跟發大財有異曲同工之妙?
那正常的回應是怎樣
請告訴我
我想知道
→ spector66 : 80幾家口罩國家隊都管不好了 說能管好12萬噸豬肉嘛 09/25 11:31
→ spector66 : (這邊應該還沒計入已加工製品或豬油等) 我也是笑笑 09/25 11:32
噓 yesyesyesyes: 連口罩都管控不好 你覺得豬肉管的好? 09/25 11:38
現在是要把焦點放到口罩事件上嗎?
因為OO不好 所以XX也不可能好
那我直接了當跟你說
這個政府沒一個好
(除了這次的防疫 XD)
請自建新政府
→ iangjen : 所以噓的都吃到非洲豬瘟豬，住的地方武肺亂傳醫療崩 09/25 12:17
→ iangjen : 潰？真正口罩管不好的去看看中國、歐洲或其他，口罩 09/25 12:17
→ iangjen : 奇貨可居，連選擇權都沒有。要挑當然什麼都可以挑， 09/25 12:17
→ iangjen : 像阿北也說不要什麼都靠政府嘛^^ 09/25 12:17
推 mintan : 要談美豬難管理卻避開現有已經開放有瘦肉精的美牛 09/25 12:38
→ mintan : ？要談源頭管理就不進口，不把美牛也禁掉？哈！神 09/25 12:38
→ mintan : 邏輯? 09/25 12:38
噓 cooxander : axeaxeX大碩士，你去夜市你要先擔心是不是重組肉啦 09/25 12:40
噓 cooxander : 邏輯是要崩壞成怎樣？去夜市要先擔心大腸桿菌亞硝 09/25 12:45
→ cooxander : 酸鹽碗盤有沒有洗、洗了洗碗精有沒有磷殘留，不是 09/25 12:45
→ cooxander : 瘦肉精啦乾 09/25 12:45
推 jeff21115 : 開放瘦肉精美豬 竟然不開放豬農使用 根本呵呵 09/25 12:58
噓 griswold : 你當每個人都有時間去市場買腰子？再來你知道很多人 09/25 12:58
→ griswold : 都叫月子餐嗎？月子餐業者會不會冒用美腰？ 09/25 12:58
你知道冷凍內臟多難吃嗎....
連新鮮的
腥味都不好下嚥了
你以為孕婦吃得很開心喔
月子餐
就是最需要這些標章認證
也是最需要強力緝查的下游
上面的人紛紛舉例說口罩有MIC 巴拉巴拉
卻忽視成功的防疫
我也只能笑笑
推 abel0201 : 美牛進口有限制條件啊～小英這次也順便取消條件了 09/25 13:00
噓 cooxander : 瘦肉精是豬農自己不想用的啦 09/25 13:01
→ cooxander : 可是你們不是講零檢出？先前美牛有限制條件所以有 09/25 13:02
→ cooxander : 檢出就沒關係啦？ 09/25 13:02
噓 clover3 : 掌握進口豬流向然後呢？公告天下？請問誰要買？原 09/25 13:14
→ clover3 : po好天真好可愛唷 09/25 13:14
現在就有進口豬了
公告天下 狗頭鍘伺候嗎?
你現在過的是怎樣的日子 以後就是怎麼過
杞人憂天
推 mintan : 台灣豬養這麼好為何要用瘦肉精?講點有邏輯的好嗎？ 09/25 13:15
噓 as6633208 : 這次光黑箱通過就是該死了吧，我可不會百分之百相信 09/25 13:16
→ as6633208 : 任何一個政黨，因為那叫腦粉，不叫理性 09/25 13:16
不相信可以觀望
直接打死刑
也不叫理性
叫黑特
推 mintan : 對啊！就跟你說是美豬了你還要買？到底誰好傻好可 09/25 13:17
→ mintan : 愛?也是神邏輯? 09/25 13:17
→ as6633208 : 這種黑箱真的隨時統你一刀你都不知道，國民黨爛歸爛 09/25 13:18
→ as6633208 : 至少還照規矩來，這個黨真的太超過 09/25 13:18
總統公開記者會宣布叫黑箱?
她就是透過行政法宣布啊
沒進過立院就是黑箱?
那國民黨的態度是什麼?
真的要抗議 歡迎上街
但別忘了美豬美牛的議題
是在馬英九任內通過的
→ mintan : 所以台灣豬就不需要用瘦肉精啊！哈！ 09/25 13:18
→ as6633208 : 還觀望，那國民黨服貿你怎就不觀望？ 09/25 13:19
→ mintan : 國民黨照規矩?是那個平行世界? 09/25 13:19
→ as6633208 : 真雙標 09/25 13:20
→ as6633208 : 國民黨不照規矩？國民黨當初如果照這一次美豬的方式 09/25 13:21
→ as6633208 : 來進行，等於先簽了才跟人民說欸？ 09/25 13:21
你如果學法
就去找蔡英文不可用行政命令通過此次美豬案的相關條文好嗎?
→ as6633208 : 那想請問一下，當初國民黨要開放美豬，民進黨是怎麼 09/25 13:24
→ as6633208 : 有機會反對的？如果可以直接發命令的話？ 09/25 13:24
說穿了
兩邊都在演戲
偏偏有人戲演的差
怪我囉?
→ as6633208 : 這一次民進黨是，連給人反對的機會，都沒有 09/25 13:25
遊行吧
訴諸直接民意
不然代議士的規矩就是立委表決
你要告訴我你信任立委諸公?
哈哈
這比稽查美豬要來的好笑多了
→ as6633208 : 還觀望，真的是，腦粉 09/25 13:26
一堆人拿一個口罩紛紛罵這政府螺絲鬆了
然後忽視防疫的成果 不敢說嘴
真正的中立是保持觀望
而不是直接回絕
你已經有立場而不自知 還自以為中立啊
→ as6633208 : 所以你覺得沒經過立委、沒經過人民，直接通過，反而 09/25 13:30
→ as6633208 : 還比較好？ 09/25 13:30
只會經過立委
不會經過人民
如果你相信立委 我也只能尊重你 :)
→ as6633208 : 還要遊行來訴諸名義，浪費人民資源，為什麼不一開始 09/25 13:30
→ as6633208 : 就給人民知道，用民主的方式進行呢？ 09/25 13:30
遊行也是民主 比起代議士 更是直接民主的象徵
當初太陽花 不就是跳過代議士的直接民主嗎?
哪裡浪費人民資源?
好傻好天真的到底是誰?
KMT要是敢反美 早就反了...
→ as6633208 : 為什麼經過立委，人民不知道，那你是怎麼知道礦業法 09/25 13:33
→ as6633208 : 的？ 09/25 13:33
可以訴諸直接民主
我是這樣建議你的
→ as6633208 : 沒經過，立委直接通過，更恐怖吧？ 09/25 13:34
立委通過的東西 你都信?
現在就算放去表決 會100%通過喔
原來你才是政府最堅貞的擁護者啊(笑)
→ as6633208 : 那我跟你說，這個政府的做法，一開始就不民主了，不 09/25 13:35
→ as6633208 : 是我們不訴諸，是根本沒機會訴諸，我不管這個政策有 09/25 13:35
→ as6633208 : 多好，政府權力就不該是這樣無限大，這裡是民主台灣 09/25 13:35
→ as6633208 : ，不是中共 09/25 13:35
那請你說出
總統用行政命令通過
哪裡不民主了?
反對黨找不到法條抗議耶
律法不就是民主的基本精神嗎?
→ as6633208 : 立委審查，至少有不同黨派，至少有新聞可以給人民知 09/25 13:37
→ as6633208 : 道，這次民進黨，直接通過，你還相信，你這樣，才是 09/25 13:37
→ as6633208 : 完全相信政府 09/25 13:37
所以你很相信立委?
哈
→ as6633208 : 我就說了，立委至少是一個關卡，是民主的流程，如果 09/25 13:41
→ as6633208 : 這一次照流程走，我不覺得百分百會過，這就是差別， 09/25 13:41
→ as6633208 : 你不用跟我一直跳針，想 09/25 13:41
→ as6633208 : 我相不相信立委，我相信的是民主的機制，不是立委 09/25 13:41
行政命令也是民主國家的正常規範之一啊...
為什麼行政命令就是不民主?
如果反對黨找得出蔡英文違法違憲 還不幹到天上去?
(就如同阿扁當年核四風暴一樣)
你口口聲聲說你想相信民主的機制
行政命令就是其中一環
並不是處事不合你意 就叫非民主
那你覺得行政命令很糟
是首長們的獨裁權力
那請拿掉所有縣市首長的行政命令資格
這才叫公平
不過到時候你可能會出來靠北政府效率之慢
→ as6633208 : 可，憐阿，看來，我們無法溝通了 09/25 13:58
噓 Uhavemyword : 可憐啊 09/25 14:09
推 mintan : 「寧可吃國民黨在國會通過含有瘦肉精的美牛，也不 09/25 14:10
→ mintan : 願意吃民進黨用行政命令下通過含有瘦肉精的美豬」 09/25 14:10
→ mintan : 所以是食安問題還是政治問題?哈! 09/25 14:10
→ aJan5566 : 你的回復都跳針回 看來是來吵架不是來討論的 09/25 16:05
噓 spector66 : 因為當年是用立法院附帶決議做的限制 怎麼可以用 09/25 16:44
→ spector66 : 行政命令解開 把立法院當塑膠嗎 09/25 16:44
→ spector66 : 現在才要送審 你還要護航蔡講的"這用行政命令開放 09/25 16:47
→ spector66 : 即可"嗎 09/25 16:48
那蔡英文有違反任何法令嗎?
哪邊黑箱
哪邊違背民主程序?
立院派的還是找不到法條說項不是嘛?
我也有看到相關的新聞
就等著看
進到立法院
大家是玩真的
還是玩假的 ㄎㄎ
這邊立院派的都對立法院很有信心的喔~
怎麼不引用這篇?
https://www.storm.mg/article/3026107?itm_source_s=storm.mg&itm_medium_s=dable
噓 spector66 : 有沒有黑箱或違反民主程序 你可以去問2009年版的蔡 09/25 16:57
我上面已經引用新聞回應了 謝謝
→ spector66 : 自己要跳去討論民主程序/黑箱 再跳回來說"高雄點" 09/25 17:05
→ spector66 : 你搞笑嗎你 09/25 17:05
→ spector66 : 人家是民主自助餐 你是高雄點自助餐 讚讚 09/25 17:05
不是我先提及立院的問題...
是立院派的推文一直反問我啊
這樣有違民主程序
巴拉巴拉
我跟韓導一樣"被動式回應" 又錯囉?
然後現在離題的是你們
我在你原文底下推
市議員該問的是
那先印這些貼紙到底有何用處
市府有回答
而我認為重點在公帑之使用
我要是真的點自助餐
用防疫成功的成果來反問
你們還有話可說嗎?
真的是...
你可以去看看as6633208的推文
究竟是誰先開始點自助餐的
推 axeaxe : 別人談到民主程序你可以跟他談 sp跟你談民主你就 09/25 18:37
→ axeaxe : 跳回高雄點 是因為回答不了sp嗎？ 09/25 18:37
我們可以接著看立院的動作
我跟他講
有意義嗎? XD
不回被說回答不了
回了被說自己跳去討論民主自由
嘴巴長在別人身上
何必搞到自己父子騎驢 wwwww
順便問一下
我反問了這麼多問題
也沒有人回答我啊
我舉最簡單的一個
蔡英文到底哪裡違背民主了?
你們回答不出來
(s先生的新聞稿是立院自己的職權行使閹割問題)
(我補充的新聞稿可以一併看看)
結果就是行政命令沒有問題
但立院不應閹割自己的職權
這麼簡單的回覆 沒有一個人敢說(嘆氣)
因為一旦承認行政命令有效
後面的戰場全都是空白 戰力減半
噓 jackgn : 大家不要被帶風向了,重點是瘦肉精,不是產地~～ 09/25 19:00
→ jackgn : 至於有些人喜歡護航,那是個人選擇 09/25 19:01
→ jackgn : 難道台灣豬有瘦肉精,大家就可以接受?而且美豬早就進 09/25 19:04
→ jackgn : 口了,而且最好笑的是被這些人這麼一帶,大家覺得那些 09/25 19:13
→ jackgn : 進口無瘦肉精的廠商,以後會進有含還是沒含瘦肉精的? 09/25 19:14
對
重點是瘦肉精
然後他還沒進來就有一群人在帶風向
目前科學研究無礙
就是如此
一些知識份子說 難道要30年後 巴拉巴拉
我只想問
我該聽誰的?
推 twsaixuan : 容易查驗的貨品還會流入市面半年多,還是靠民眾檢舉 09/25 20:14
→ twsaixuan : 才查到,源頭管理?政府把關?;何況肉製品進了加工廠/ 09/25 20:14
→ twsaixuan : 攤販/夜市,只會更難追查,而且吃下肚才查到都來不及 09/25 20:14
→ twsaixuan : 了吧== 09/25 20:14
所以問題在官商勾結
要查你還怕查不到?
現在發台灣溫體豬認證
不就是在做固本清源的安心政策?
---------------------------------------------------
我就跟你說我的政治觀察啦
蔡英文一開始拋出行政命令就是在測風向
他們內部沒有民調嗎?
不知道反對者高達七成嗎?
都知道
但區域立委有壓力
可是如果台美關係能夠有所突破
一般民眾的民調是拉到55波
加上豬農已經溝通四年
根本沒有打算抗議
(請問你有看到抗議的聲浪嗎?)
最後送立院備查轉審查
就是免除區域立委的壓力
直接扛了美豬的問題
現在民調55波
DPP的性格一定會讓他過
而KMT的性格也只是演演戲 不可能反美
這就是蔡在第一任公教改革談判 學到的東西
我是真心建議不要把反對美豬的希望
期盼在KMT身上實踐
我一直說 訴諸直接民意 是最好的意見
推 twsaixuan : 那以前反對甚至0檢出,護國民健康是在喊什麼?當年挺 09/25 20:36
→ twsaixuan : 勞工也是這樣,結果就勞基法被惡搞七天假被砍,會不會 09/25 20:36
→ twsaixuan : 哪天變本加厲就被賣了== 09/25 20:36
勞基法有經過立院
你覺得有比較好嗎?
所以我才覺得你們一直糾結非得代議士審理才叫民主 才叫好 很可笑
民氣當時是站在誰那邊
最後馬英九成功獲勝不是嗎?
現在美豬可以說是DPP逆風打55波的危險牌
然而美牛卻吃得很開心
我搞不懂同樣的瘦肉精
同樣的管理(甚至蔡政府的管理可能比馬政府更謹慎)
能夠吵到震天價響
你要我說實話
我身邊真的沒有人在意這個
因為根本不會去買美豬來吃
等到美豬出事那天
你可以看蔡政府倒台
推 twsaixuan : 確實沒比較好,但起碼比直接命令通過要好吧,而且還 09/25 20:47
→ twsaixuan : 有當年美牛這個對照組,美牛當年起碼進立院還開了多 09/25 20:47
→ twsaixuan : 少次會向民眾說明;現在30月齡美牛也不卡了,美豬也 09/25 20:47
→ twsaixuan : 全豬開放瘦肉精,連說明都沒,不覺得有比較好== 09/25 20:47
你也認為沒有比較好
那何苦找代議士作秀呢?
明知道KMT也不敢反美
綠卡或美籍可是會被取消啊!!
你為難的不DPP 是在野黨...
推 twsaixuan : 你說的管理我今天是親自參與到了,先前國家隊假mit, 09/25 20:53
→ twsaixuan : 今天戴的淨新口罩就上新聞== 09/25 20:53
所以有沒有查出來?
有嘛
又不是無頭公案
管理不是萬無一失
你是住在烏托邦嗎?
淨新也採最高罰 兩百萬元
剩下的我不想多談
不然又多了一個議題 XD
推 twsaixuan : 那起碼也向民眾報告吧?全部開放的理由?為何與之前0 09/25 20:59
→ twsaixuan : 檢出立場完全相反?開放換到什麼? 09/25 20:59
如果是極機密 你認為該向國人報告 然後讓中共阻撓?
https://www.ettoday.net/news/20200924/1816456.htm
這是前幾天
深藍退將的看法
你覺得老百姓該知道軍中出勤的機密嘛?
推 twsaixuan : 有政府會把關?事後查到就沒關係?這種健康安全問題, 09/25 21:02
→ twsaixuan : 尤其肉品會吃下肚的,還能事後查到就沒關係這樣喔== 09/25 21:02
瘦肉精是添加物沒錯
問題是
但目前報告就是安全的
攝取量很難超過危險標準
我該聽專家的嗎?
若要吃無添加物的豬肉
請多多支持國產豬肉!!
推 twsaixuan : 我當然支持國產豬啊,問題就當年專家也說不超標就ok, 09/25 21:08
→ twsaixuan : 但這群要求0檢出,怎現在就無條件全開放了? 09/25 21:08
所以你還是閃避了
如果是機密外交
是否該向國人報告?
我們能不能不要排除這個因素?
現在你要打蔡昨是今非也可以
但零檢出有得到民心嗎?
你支持嗎?
最後馬英九通過美牛 你有抗議嗎?
還是你也是支持美牛的?
這樣你更不應該反對當年的自己
如果當年的自己是反對瘦肉精美牛
那你該問問現在的自己 這麼多年 瘦肉精造成了什麼影響?
推 twsaixuan : 都反對啊,但一邊有走立院開公聽會按程序走;另一邊 09/25 21:22
→ twsaixuan : 當年喊0檢出喊反黑箱,執政卻強硬通過+不進立院向人 09/25 21:22
→ twsaixuan : 民說明;相比之下比較能接受前者而已 09/25 21:22
所以你最後可以接受瘦肉精進口就是了?
你可以不吃不買 就如同你當年的反對 到你現在的堅持
那這些年 你的生活食安 有因為瘦肉精出現問題嗎?
沒有的話 是? 我找不到該說的話 XD
→ axeaxe : 蔡明明否認有交換什麼 還在機密外交 而且不可否認 09/25 21:26
→ axeaxe : 可能只是抱美國大腿 就出賣大家的健康 09/25 21:26
→ axeaxe : 就我知道報告是不安全 你所謂的安全報告在哪 給大家 09/25 21:29
→ axeaxe : 聞香一下 09/25 21:29
https://www.storm.mg/article/2989116
你先確定高危險群(坐月子婦女對於冷凍內臟有沒有辦法下嚥再說吧
https://www.edh.tw/article/25236
醫生的意見
沒有東西是攝取過量還沒有風險的 糖就是!!
你知道美國有吹起禁糖政策嗎?
推 axeaxe : 這就是你所謂安全的報告？ 09/25 21:40
有醫生的回應 不夠專業嗎?
你貼的WIKI簡介我都沒嫌了 Zzzzzz
→ axeaxe : 有雙盲實驗嗎 參與實驗有幾個人？？ 09/25 21:41
你可以稍微介紹這些專有名詞嗎? 謝謝
不要估狗丟上來喔
還有報告醫生都讀完告訴你了...
→ axeaxe : 我確實不相信 09/25 21:54
→ axeaxe : 這兩個醫生應該也很專業 09/25 21:59
→ axeaxe : 乖乖聽醫生的話喔 09/25 22:00
請問你有看到蘇一峰醫師的那篇文章嗎?
有的話 也可以參考一下啊
譚德賽很專業嗎? XDD
你清楚這兩個醫生是誰嗎?
蘇一峰醫師至少還找的到人
這兩位陌生的醫師 你願意替他們背書?
推 axeaxe : 還是沒看到報告在哪 09/25 22:03
https://www.twreporter.org/a/american-ractopamine-pork-beef-import-dispute
自己一個個點吧
推 axeaxe : 我是說人體實驗報告 09/25 22:08
我有說過"人體"實驗報告嗎?
還是你比食藥署更專業?
→ axeaxe : 點進去說殘留標準是投票得來的 不是人體實驗出來的 09/25 22:12
→ axeaxe : 數據 也證實只有6個受試者 09/25 22:12
謝謝你看我貼的文章
我貼的文章可算是客觀吧
有正反論述
然後你只要你的"六個人" 卻忽略了其他部分的評論 是否過當? 你自己有答案
→ axeaxe : 原來安全標準是用投票得來的 09/25 22:13
他們各國代表也有自己的參照資料
被簡化成投票表決 XDDD
不要說的歐盟好像白癡
你先是拿歐盟來說嘴 現在又把歐盟扁的一文不值 XD 有趣
你要的都是對的
你不要的都是錯的
推 axeaxe : 參照資料是指由六個人體實驗得來的嗎 09/25 22:17
你去問各國代表吧 ^^
加油!!
→ axeaxe : 歐盟自始至終都是反對的 09/25 22:19
推 axeaxe : 因為人體實驗自始至終只有一份（六人參與） 所以才 09/25 22:22
→ axeaxe : 想說是不是參考這份 09/25 22:22
推 axeaxe : 都該禁 09/25 22:25
那請禁 XD
我尊重你的意見
※ 編輯: IAmFreeAndU (114.40.182.187 臺灣), 09/25/2020 22:27:49
噓 shinkiro : 恩常吃爐渣的堪慮呢噗 09/26 01:31
→ Uhavemyword : 運動員吃了 禁賽4年 好棒的瘦肉精 09/26 08:04
推 nicky51 : 一句話，推給各國代表，我們只有遵從 09/26 08:35
→ nicky51 : 瘦肉精豬肉配爐渣米超讚，保證無毒 09/26 08:36
噓 cash16n : 不能吃的弄進口 起手式就錯了 這政策還有人在護航？ 09/26 19:06
推 dkfs789 : 高雄人期待瘦肉精好久了，要不是KMT一直杯葛不然大 10/08 22:11
→ dkfs789 : 家就能早一點洗腎了 10/08 22:11