› 看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
作者golover ()
看板Kaohsiung
標題[新聞] 高雄競爭力退步誰的錯 黃柏霖： 嘜吵！
時間Fri Oct 2 14:38:24 2020
1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7327/4903127 2.完整新聞標題: 高雄競爭力退步誰的錯 黃柏霖： 嘜吵！如何進步最重要 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 聯合報 記者楊濡嘉 遠見雜誌最近發表今年對全台各縣市競爭力的評比，高雄市從去年的第12名掉到第16名， 國民黨議員李眉蓁在臉書談到環保與環境品質和高雄財政，要高雄市政府對症下藥。民進 黨市議員邱俊憲今天反批那是前市長韓國瑜任內未做好所致。國民黨議員黃柏霖強調，現 在最重要的是如何讓高雄愈來愈好，去談是那一位市長的責任，並無意義。 遠見雜誌3天前公布今年對23縣市整體與多項指標的評比，整體競爭力方面，高雄市不進 反退了4名。環保方面只比嘉義縣好，是全台倒數第二名，即為六都之末。 李眉蓁在臉書談此評比，並表示環保與環境品質、公共安全、地方財政等是跟高雄市的現 況相當符合，應該是最需要迎頭趕上的部份；空汙是高雄市民常年的痛，空氣品質嚴重不 佳，讓大家的生活品質與健康都受到嚴重威脅；另外，高雄市的財政問題一直都為人詬病 ，負債嚴重亟需改善；希望市府能針對問題對症下藥，明年此時再次評比時高雄的城市競 爭力能突飛猛進。 邱俊憲當時即到李眉蓁臉書留言，遠見的評比的資料是去年的，是韓國瑜當市長時的資料 ；今天他再度表示，李眉蓁是在打臉韓國瑜，因為是韓國瑜過去一年多來的執政造成高雄 城市競爭力退步，空汙防治成績非常不好，國民黨應深切反省並給高雄市民一個道歉。 黃柏霖受訪時說，城市進步需要大家一起努力，且需一年接一年持續努力，現在城市競爭 力下降，大家要痛定思痛去找出下降的原因，全力改進；市政建設一棒接一棒，韓國瑜的 任務已結束，現在市長陳其邁自有責任接手讓城市更進步，大家要思考的是現階段如何讓 高雄更好，此時去談城市退步是那位市長的責任，毫無意義，也無助高雄進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.86.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1601620706.A.A67.html ※ 編輯: golover (1.200.86.1 臺灣), 10/02/2020 14:39:26
→ flare5566 : 韓粉議員當初建工路上的廣告超好笑的 10/02 14:40
推 mygoing : 一個連續執政近20年的怪只當1年多的 怎麼不說20年 10/02 15:20
→ mygoing : 來沒把體質做好 10/02 15:20
推 smc0911 : 因為一年多的把20年的弄壞了，需要再20年調整 10/02 15:23
噓 cj3x04gp6 : ptt的李姓客倌 還要崩潰多久? 10/02 15:28
推 jeff21115 : 又把韓總拉出來救援了XD 10/02 15:38
→ hantulee : 20年執政時，競爭力多高啊... 10/02 15:42
推 pita30 : 16年第6，17年第6，18年第8，19年第12，20年第16， 10/02 15:51
→ pita30 : 有 10/02 15:51
→ pita30 : 竟然人覺得是執政50年的問題？！ 10/02 15:51
→ pita30 : 20年 10/02 15:51
噓 bibiwei : 50年把高雄搞成重污染 10/02 15:52
→ flare5566 : 別放屁 你不認真正視韓摧毀高雄的過去 難道是要裝 10/02 15:54
→ flare5566 : 做忘記嗎 10/02 15:54
推 pita30 : 忘了說，19年從第8掉到第12時，高雄市政府還說自己 10/02 15:59
→ pita30 : 才當半年，這數據是前朝的 10/02 15:59
→ pita30 : 所以二樓的意思是2,0年來沒把體質做好，所以剛好這 10/02 16:01
→ pita30 : 兩年毒發身亡嗎 10/02 16:01
噓 cimo764 : 前市長真的厲害 10/02 16:29
推 ejrq5785 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/02 16:31
→ tsaiweili : Who Care? 活該！ 10/02 17:22
→ tsaiweili : 天做孽，猶可活！自做孽... 10/02 17:23
→ j19741123 : 就算競爭力第一名 有人想住新竹那種鬼地方嗎 10/02 17:32
噓 bibiwei : 2018韓選市長,藍營議員不是這樣說的耶 10/02 17:44
推 cj3x04gp6 : 嘜吵! 不要再偷渡政治了! 是陳菊的錯 10/02 19:38
→ cj3x04gp6 : 是阿扁的錯 10/02 19:38
推 liyuan0204 : 當然是韓粉們的錯 10/02 19:44
→ seijirou : 一個什麼都沒做還跑去選總統選輸的高雄市前市長，另 10/02 20:25
→ seijirou : 一個是搞爛台中大眾交通還能榮升交通部長的台中市前 10/02 20:25
→ seijirou : 市長。只能說黨證無限好，只是不夠綠。 10/02 20:25
噓 lin900117 : 都很爛，是在吵什麼？住高雄的你，有感覺那一年比較 10/02 20:46
→ lin900117 : 好嗎？ 10/02 20:46
推 MVPGGYY : 台中大眾交通該不會是指那個藍綠接任者都沒人要的BR 10/02 20:48
→ MVPGGYY : T吧，對那破東西的怨念也太久了XD 10/02 20:48
推 dogfacehoho : 麥吵！高雄現在最有競爭力的是房價！ 10/02 20:50
推 MVPGGYY : 要酸房價的去查一下房價所得比就知道了，也可以查一 10/02 20:54
→ MVPGGYY : 下是哪些人當市長調高土地持有稅基後搞到落選，不過 10/02 20:54
→ MVPGGYY : 很多人不想面對XD 10/02 20:54
推 amgn997 : 絕對是韓導的問題，停滯了好久 10/02 22:34
噓 CRAZYJEFFY : 經濟火車頭要好好保養 10/03 01:09
噓 meac : 房價是很有競爭力 10/03 01:26
推 smc0911 : 高雄房價超強部署，高雄一定會變繁榮 10/03 01:40
→ onlythat2002: 我也覺得把房價炒高就會有競爭力了，買不起的自然會 10/03 03:06
→ onlythat2002: 被淘汰，剩下有錢人自然就有競爭力了 10/03 03:06
推 neverend83 : 陳其邁能讓高雄重回全台第二大城的風光年代嗎? 10/03 04:47
→ neverend83 : 陳其邁能讓高雄重回全台第二大城的風光年代嗎? 10/03 04:48
→ neverend83 : 陳其邁能讓高雄重回全台第二大城的風光年代嗎? 10/03 04:48
→ eemail : 樓上要酸直接酸不用演戲 你也可以試著舉例全世界有 10/03 05:44
→ eemail : 哪幾個舊工業城轉型成功以顯示你的知識 10/03 05:44
→ maxsky : 怪一個只有當2年的騙子市長，民進黨到底有沒有搞錯 10/03 10:43
→ maxsky : 啊 10/03 10:43
推 spiders : 以後高雄有啥問題，推給那兩年就好了 10/03 13:46
→ b8806 : 治安已經證明一切 10/07 08:44