› 看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
作者edward2k (Edward)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 轉貼市議員林于凱臉書
時間Thu Oct 29 19:27:20 2020
https://www.facebook.com/1777965345836339/posts/2489015654731301/?extid=0&d=n 有沒有人想過，行道樹修剪，剪下來的樹木都去哪裡了呢？ 目前養工處和樹木修剪廠商的合約，是把剪下來的樹木當成廢棄物，要求廠商要負責清運 。《植栽修剪及緊急搶修工作補充說明》中就寫到：工作完畢後應當日清除其所衍生之廢 棄物品及修剪後之枝條或雜草。 但是，這些剪下來的樹木，其實是有市場價值，可以轉賣的喔。 根據收購木材的廠商說明，樟樹大約每公噸1200元；黑板、榕樹等出乳的枝幹每噸1500元 ；不出乳的樹如印度紫檀每噸1900元；龍眼、荔枝每噸2200元；桃花心木、楠木大約2300 到2400元一噸；相思樹更是高達每噸2900元。 日前就有環團質疑行道樹修剪有利可圖，斷頭樹的修剪亂象才會層出不窮。這一點我們暫 且保留，但，既然行道樹是用公家預算栽種的，修剪下來的樹木，也應該屬於公有財產吧 ？ 今天工務部門業務質詢，我就針對這個問題提出建議，要求養工處可以先從市場收購價 格較高的樹種著手，透過以下兩個措施進行管理。 1目前養工處對於每年修剪的樹木量並沒有統計，對於收購價格較高的行道樹修剪木 料開始，建立 #流向追蹤機制。 2設立 木料銀行，讓廠商修剪後，將收購價格較高的樹木直接繳回市庫，提供市民 申請索取。 台中市其實就有類似的做法，他們設立了廢木料銀行，提供民眾可以免費申請，但是特別 強調，不得用於商業用途、不得原物轉售，很值得高雄參考！ --------------------------------------------------------- 難怪每個行道樹都被嚕光光，原來應該還有後續利益問題.... --------------------------------------------------------- --(以下請勿刪除)------------------------------ 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.67.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1603970842.A.91E.html ※ 編輯: edward2k (223.139.130.172 臺灣), 10/29/2020 19:29:44
推 fman : 裁剪下來的是支不是幹，所以其實重量相對，我是和林 10/29 19:33
→ fman : 議員一樣對於是否因為利益多修這件事保留啦 10/29 19:34
噓 KrazyKat : 拉x力量在高雄只會關心這種笑死人的議題! 10/29 19:34
推 pinestudy : 高雄樹木亂剪問題很久了 認真質詢給推 10/29 19:36
推 tchialen : 斷頭就是幹 10/29 19:42
推 sleepyrat : 整個市議會只剩林于凱把市政當正事~~ 10/29 19:44
推 hellobabyun : 推于凱~ 10/29 19:49
推 gdiii : 推木料銀行 10/29 19:52
推 bigsnail : 三樓的笑點好奇怪 10/29 20:09
推 dandeliontea: 每公斤的價錢也是看粗細，修枝下來最粗的比較可能 10/29 20:22
→ dandeliontea: 拿去養椴木香菇吧！不管如何修樹包商的確需要再教育 10/29 20:22
→ dandeliontea: 。 10/29 20:22
→ dandeliontea: 高雄愛種樹協會定期辦修樹講座(上個月有一場)，大家 10/29 20:22
→ dandeliontea: 可以追蹤一下。 10/29 20:22
推 pinestudy : 段木香菇要看樹種 大部分行道樹應該只能做太空包 10/29 20:30
→ eemail : 收購木材的只怕不收購細枝 10/29 20:33
推 shuo1010 : 推 10/29 20:46
→ iangjen : 推文某句簡直「立法院只有黃國昌在上班」「只有柯文 10/29 20:47
→ iangjen : 哲在當市長的翻版」，這種時候就沒人講造神嗎？光是 10/29 20:47
→ iangjen : 罷韓時他還能護韓的民政局長監人不監票言論就該看破 10/29 20:47
→ iangjen : 手腳了 10/29 20:47
推 Lorry119 : 修剪下來廢木運金比收購價還高 一元真是用心市政 10/29 20:56
推 new8gi : 木頭切碎不是也能種菇或重製嗎？ 10/29 21:22
→ new8gi : 不過考慮成本有賺嗎？ 10/29 21:22
推 OK8066889 : https://i.imgur.com/Ie4GgOv.jpg 10/29 21:30
→ OK8066889 : 前任市長路上很常看到修剪成這樣的樹 10/29 21:31
噓 pita30 : 這如果還還要公家經手只是自找麻煩 10/29 21:34
→ pita30 : 含樹葉載一整車走，其中真能拿去賣的有多少？ 10/29 21:36
→ Rayless : 不食人間煙火 10/29 21:48
推 kenjohn : 推于凱 10/29 21:57
推 Subliminal : 他是高雄極少數不靠插科打諢來騙知名度的代議士了 10/29 22:35
推 lovelibear : 剪下來的樹枝要怎麼儲存、哪裡有空間是最大的問題吧 10/29 22:38
噓 XBUCKXMR : 修剪的樹幹是有多少？又不是整株砍掉 10/29 22:41
→ XBUCKXMR : 之前時力某立委造謠行道樹砍去種菇牟取大量利益 10/29 22:44
→ XBUCKXMR : 種菇是有多大利益？搞笑喔 而且也不是什麼都能種菇 10/29 22:45
推 auxiliary11 : 小心基進出征 10/29 22:51
推 tbes : 事實暗黑面確實是如此呀！ 10/29 23:16
→ luvbxw : 很怕2022選不上吼？XD 10/29 23:30
推 r50791113 : 斷頭樹就是靠背，有關注路樹給推 10/30 00:10
推 griswold : 清運費用遠高於販售價值，打這個點只是讓行政機關自 10/30 00:14
→ griswold : 找麻煩 10/30 00:14
推 techih : 他也很關心斑馬線的規劃喔～ 10/30 00:31
推 Kent76435208: 我是覺得啦總比每天拿國高中地理詢問機關首長的藍 10/30 01:49
→ Kent76435208: 綠議員好...，你今天小黨不可能都不會犯錯，有臉嘴 10/30 01:49
→ Kent76435208: 這些小黨還不多去督處更常犯錯的兩大黨 10/30 01:49
推 sc042231 : 怎不看看科工館車站出來左手邊～原本5.6棵樹～修剪 10/30 02:12
→ sc042231 : 完整顆樹不見 10/30 02:12
推 piyo0604 : 箭頭很急著要護航其他議員 會怕是不是XDD 10/30 04:13
推 bingreen : 合理，推 10/30 05:34
推 nnnnn222 : 可不可以不要修剪的這麼乾淨？鳳頭蒼鷹媽媽無法築巢 10/30 06:51
推 e3215530 : 行道樹的問題，一開始是由時力的陳椒華委員提出的 10/30 08:17
→ e3215530 : ，陳椒華的臉書也有針對行道樹被砍頭圖利的文章， 10/30 08:17
→ e3215530 : 也有相關新聞。 10/30 08:17
推 e3215530 : 然後，這些行道樹問題，是有評有據的挖掘和報導， 10/30 08:24
→ e3215530 : 可以搜尋文章閱讀。 10/30 08:24
推 bigtsang : 林蠻認真的啊，我之前在長照服務遇到制度上的問題找 10/30 09:10
→ bigtsang : 了很多議員只有林願意邀我們直接到辦公室聊 10/30 09:10
推 dg0704 : 推， 還好還有認真的議員這種問題才會被重視 10/30 11:43
噓 eggomega : 林于凱不就是那個叫公務員加班，又一邊重視勞權的咖 10/30 11:46
→ dogreen : 請問叫公務員加班是何時有這樣的言論??有新聞嗎？ 10/30 23:41
推 Dayton : 斷頭樹陳菊時代就很多了 現在依然常常發生QQ 10/31 00:27
推 ramble52 : 推認真議員 10/31 12:53