推 scent15 : 彩虹經濟....cc 10/31 07:43
→ kuchibu : ...... 10/31 08:30
推 miomi : 我覺得不太搭……… 10/31 08:40
推 rererere147 : 那邊做一塊 感覺很顯眼 10/31 08:49
推 applebird : 都支持多元開放了,性專區也一起弄一弄吧 10/31 08:52
推 WANGGGGGG : 中華民國美學 10/31 08:54
→ jasd : 覺得議員在消費特定族群。確定要把政府砸大錢營造 10/31 08:59
→ jasd : 出來的大港環帶摻入特定族群的公共造景？這跟在那 10/31 08:59
→ jasd : 邊放上台灣光復70年紀念像或228紀念像有啥差別 10/31 08:59
→ dusty20695 : 只有這樣？ 10/31 09:06
推 jjoonnyy : 推， 很特別， 讓駁二成為同性戀的自由天堂 10/31 09:19
→ jjoonnyy : 創造另類的觀光財 10/31 09:19
推 MilkTeaMan : 可以開車輾過去的彩虹？ 10/31 09:27
推 MVPGGYY : 如果要講到彩虹經濟財的話，我是覺得一些老舊沒救的 10/31 09:30
→ MVPGGYY : 商圈像新堀江要不要乾脆引入這個死馬當活馬醫啊？XD 10/31 09:30
→ MVPGGYY : 不過設在駁二是逛這邊的族群相對會比較不反對就是 10/31 09:30
→ MVPGGYY : 了 10/31 09:30
推 joydow : 推彩虹經濟 10/31 09:34
→ spiders : 這啥鬼 有點突兀 10/31 09:35
噓 a13471 : 好暖好暖 10/31 09:36
推 ilsr : 性專區+1，總比地下化問題多 10/31 09:37
推 chocoball : 不如就高雄車站特區設立性專區吧 順便爭取高鐵延駛 10/31 09:46
→ chocoball : 一天搞不好十萬人次 瞬間翻轉南北 10/31 09:47
噓 inewnew : 彩虹經濟是三小??更小眾的愛情產業鏈?? 10/31 09:48
推 MVPGGYY : 是啊，就是推估大部份同婚族群沒有小孩要養育的問題 10/31 09:52
→ MVPGGYY : ，會更願意花費在享受生活上 10/31 09:52
推 cherrybabe : HIV醫療愛情產業鏈，終生內循環經濟，太強了 10/31 09:53
推 book729 : 不要小看彩虹經濟ㄟ！同志很敢花錢的xdd 10/31 10:06
推 MVPGGYY : 同志走到最後就是大部份沒有小孩跟遺產的問題，沒後 10/31 10:08
→ MVPGGYY : 代的話連房子都不需要留 10/31 10:08
推 apestage : 笑死 10/31 10:09
推 mjnaoki : 推 10/31 10:15
推 ship1228 : 行銷高雄，走向國際，關心同志，愛護人權 10/31 10:18
噓 roy53 : 走了個愛情產業鏈來了個彩虹產業鏈 10/31 10:20
推 ship1228 : 噓的是怕高雄變更好? 10/31 10:22
→ Leeheaven : 幸好我都是用推 推久了連空氣都溫暖起來了 10/31 10:25
推 AnanP : 彩虹經濟是小眾？我笑了 10/31 10:27
推 MVPGGYY : 只怕你吃不到那塊而已，一堆老舊商圈什麼都不要，那 10/31 10:31
→ MVPGGYY : 就是自生自滅 10/31 10:31
推 Kent76435208: 有什麼不好嗎，去看看西門同樣造景吸引多少人去打卡 10/31 10:33
→ Kent76435208: ，今天經濟這種東西有什麼好劃分族群，韓的愛情產業 10/31 10:33
→ Kent76435208: 鏈之所以成效不佳不就是沒質感跟沒什麼東西導致沒 10/31 10:33
→ Kent76435208: 什麼人po... 10/31 10:33
推 jjoonnyy : 同志現在有專法可以結婚， 婚後應該會想領養小孩吧 10/31 10:34
→ jjoonnyy : ！ 10/31 10:34
推 r49 : 台北不是也有彩虹地景嗎 10/31 10:37
→ MVPGGYY : 韓主打的愛情產業鏈，後來是變成吸引中老年韓粉變成 10/31 10:43
→ MVPGGYY : 主力啊 10/31 10:43
→ MVPGGYY : 所以才說，只怕你吃不到那塊而已 10/31 10:43
噓 roxiang : 陳其邁做啥都是對的 韓總機做啥都是錯的 不就是本 10/31 10:52
→ roxiang : 版這些雙標仔的主見嗎 10/31 10:52
噓 hom0625 : 直接噓 10/31 10:53
噓 airmoto : ... 10/31 10:54
噓 roxiang : 對設立彩虹地景沒意見 不過看到某些雙標仔每天在高 10/31 10:57
→ roxiang : 雄板上吹就覺得噁心 10/31 10:57
推 Leeheaven : 同性彩虹也是真愛啊 愛情產業鍊無誤 10/31 10:58
推 MVPGGYY : 這哪有什麼雙標的問題? 10/31 11:01
噓 airmoto : ...是沒其他事可做了嗎 10/31 11:03
噓 bandee : 高雄人跟台南人一樣可憐 嘻嘻嘻 10/31 11:04
推 chen628 : 那個貨櫃藝術直接漆上彩虹還比較獨一無二地景台北 10/31 11:17
→ chen628 : 已經有了 10/31 11:17
推 nacciabe : 大嫂團的又來了 10/31 11:22
推 r49 : 用各地景怎麼又扯什麼性專區？這樣說台北先有 台北 10/31 11:24
→ r49 : 怎麼不先設立 10/31 11:24
→ MVPGGYY : 對耶，我覺得60樓的c大點子還比較好 10/31 11:25
→ MVPGGYY : 民間的創意真的是比公部門靈活多了 10/31 11:26
推 chen628 : 剛剛那建議已經私訊史哲副市長了，看看會不會被採 10/31 11:29
→ chen628 : 用XD 10/31 11:29
推 MVPGGYY : 你的建議比他的好很多，有自己的特色比較重要 10/31 11:30
推 chen628 : 謝謝mvp大XD 10/31 11:32
→ sleepyrat : 性專區不是應該放在幸福川到七賢路之間?? 10/31 11:35
→ sleepyrat : 順便把幸福川正名為性福川~~ 10/31 11:36
推 s11108240 : 推 10/31 11:37
推 lim98989 : 支持 10/31 11:41
→ MVPGGYY : 七賢路有一段最近都在蓋住宅大樓了，放在那邊只會很 10/31 11:43
→ MVPGGYY : 多人反對 10/31 11:43
噓 CYpijia17 : 臺灣每個地方都喜歡弄得五顏六色==太多 10/31 11:51
噓 jwph : 台北用在西門町，因為那本來就是同志聚落 駁二? 10/31 11:59
推 hellofox : 所以在地上多放點色彩有什麼好討論的嗎？ 10/31 11:59
推 monkeydieboy: 挖阿災 大嫂團年底刷業績？ 10/31 12:04
推 bibiwei : 其實不錯,該多點不同地景,駁二水泥地有時候覺得太空 10/31 12:07
推 zzro : 高雄也要有像二二八公園的地方嗎 笑死XD 10/31 12:11
推 chowyc : 有做事就是推 10/31 12:22
推 MayDayFebrua: 感覺有點普通 10/31 12:53
推 fly5566 : 有人不知道高雄已經有像二二八公園的地方還笑得很 10/31 13:14
→ fly5566 : 大聲… 10/31 13:14
推 r49 : 彩虹經濟不錯啊 連公投不知道投啥的市長 還不是照樣 10/31 13:27
→ r49 : 抓彩虹經濟呢 10/31 13:27
推 vavavoom : 藝術接納不同聲音，也展現各族群的文化，設置在藝 10/31 13:52
→ vavavoom : 術特區蠻合理。 10/31 13:52
推 chipher : 弄個彩虹地景就能吸引同志來消費？太牽強了吧 10/31 14:09
噓 f22313467 : 暖男政績+1 10/31 14:13
噓 wawolo : 笑死 彩虹經濟也不是高雄先喊的 歧視別人一流的 10/31 14:38
→ wawolo : 我還以為西門町是色老頭聚落勒 10/31 14:39
噓 este1a : 噁心 10/31 14:40
推 chava : 新崛江不錯啊，最近商圈不振 10/31 15:00
→ chava : 反正是徒步區 10/31 15:00
→ chava : 可以塗整條路吸引年輕人 10/31 15:00
→ sleepyrat : 西門町各種族群聚落都有，但各有消長~~ 10/31 15:03
噓 cyc92261 : 為何不設計在同盟公園不是更貼切 10/31 16:44
→ Antihsieh : 推文釣出不少恐性平性別盲 10/31 16:46
噓 Subliminal : 騙票的啦 10/31 18:17
推 icedata : 高雄又多了一個可以打卡拍照的景點 推廣一下 10/31 18:31
噓 a80563 : 原來不能噓 10/31 20:28
噓 xx60824xx : 搞這些有的沒有的最行 10/31 22:50
推 a7619282 : 修但幾類 那邊不是停車場出入口嗎 10/31 23:09
推 IbanezZ : 漂亮，駁二就是漂亮啊 10/31 23:50
推 jay70134 : 新堀江或許可以試試看 11/01 01:58
噓 AioTakumi : 嘈點很滿 11/01 08:04
→ jullei : 說到做到 邁邁真用心 11/01 09:39
推 ex42r1 : 支持多元，但那設計真的突兀醜 11/01 11:25
推 s101213533 : 到時候一堆人擠在那邊拍照阻礙交通跟輕軌通行，傻 11/01 12:30
→ s101213533 : 眼的位置 11/01 12:31
推 lions1989 : 放在這裡有夠不搭 而且很不實際 11/02 00:08
噓 dondothat : 不搭 11/03 09:25