→ shinjikayama: 其實借這個題問一下,所謂都市縫合之後有發展了嗎?11/29 23:13
推 tonybbbb : 三立有報 說徵的費用1X億元太貴就沒處理11/29 23:21
推 cyc92261 : 鐵路地下化的工程還沒全部完工,周邊還是一堆鐵圍籬11/29 23:21
→ cyc92261 : ,要都市縫合至少還要3~5年跑不掉11/29 23:21
→ este1a : 高雄毒瘤家族造成的結果11/29 23:22
推 fman : 主橋結構是整體的,只拆部分可能會影響安全,不像機11/29 23:24
→ fman : 車道是後來加的,要拆掉比較單純,而13億應該就是強11/29 23:24
→ fman : 制徵收的部分,當然能拆掉是最好,但要多付這些錢以11/29 23:25
→ fman : 高市財政大概也不方便。現在都市縫合後對一般來人說11/29 23:25
→ fman : 就是幾座路橋拆掉方便通車,中華/自立/復興自由/大11/29 23:25
推 cjtv : 所以之後是只有機車走平面嗎?11/29 23:25
→ fman : 順/澄清(自強)/經武,現在往來南北真的方便,而原本11/29 23:27
→ fman : 火車行駛的部分會改綠園道,可以看科工管那一帶還蠻11/29 23:27
→ fman : 漂亮的11/29 23:27
如果能拆除 應該對71期重劃區會比較好ㄅ
※ 編輯: doggy1234567 (114.39.105.20 臺灣), 11/29/2020 23:29:04
→ eupa1973 : 其實留那車道也還好,機車走平面就好 11/29 23:30
推 ludoren : 原來橋下還有地主哦看這篇才知道 11/29 23:40
推 tchialen : 高雄市民一人負擔600元過路費 11/29 23:40
推 fman : 71期主要是復興自由路兩旁,民族路橋影貼著71期影響 11/29 23:48
→ fman : 還好,當然能拆最好,但現在就卡住,就看之後陳家如 11/29 23:49
→ fman : 果要開發其他地方,願不願意用這塊地來做交換了 11/29 23:49
推 kktt254 : 陳家正常發揮 11/30 00:02
推 billblack : 陳家到底多有錢 石頭隨便丟都他們的地啊 11/30 00:20
推 cka : 全高雄首富啊 11/30 00:21
推 madura : 當初沒有徵收,可能有故事吧,但也不可考 11/30 00:26
推 ceca : 71期如果高雄信義計畫區發展模式,自由路要崩潰了. 11/30 00:30
→ ceca : 自由路要不要考慮,全都不准左轉? 11/30 00:30
推 cka : 當時沒有徵收就是覺得陳家會繼續給用吧我猜 11/30 00:31
→ ceca : 現在已經塞到不像話..之後還有商場等,會更慘. 11/30 00:31
→ cka : 誰知道現在的陳家不是以前的陳家了 11/30 00:31
推 bulewater : 沒有徵收成功 可能那塊地是共同持有 要所有人同意才 11/30 00:31
→ bulewater : 能交易 11/30 00:31
推 kktt254 : 現在很討厭走自由路 交通亂到誇張 11/30 00:32
推 newnovice : 南向自由同盟十全左轉的車真的塞一狗票 11/30 00:37
推 bibiwei : 那捷運黃線怎麼辦?不是也要經過嗎? 11/30 02:03
→ ceca : 捷運黃線跑地下好像沒差.. 11/30 02:25
→ ceca : 如果沒搞錯,之前有研擬過. 11/30 02:26
→ ceca : 當然細節可能要等下個階段的詳細施工規劃才有定案. 11/30 02:26
→ ceca : 就像博愛陸橋下面有捷運紅線. 11/30 02:26
→ jamie0204 : 我還以為是整個拆掉 這樣感覺沒差 11/30 04:18
→ pinkg023 : 果然高雄沒有整體規劃可言,拆機車道勞師動眾只為 11/30 08:04
→ pinkg023 : 交差了事根本意義不大 11/30 08:04
推 jk01 : 高雄就是要聽陳家來辦事,人家不給你不能要 11/30 09:08
推 Subliminal : 只拆機車道的話意義不大 11/30 09:18
推 Windcws9Z : 當初沒有徵收怎摸能蓋路橋一一? 11/30 10:00
推 dead980 : 原本機車便橋太窄常出意外 拆掉還是比較好 11/30 10:01
→ Windcws9Z : 算了..反正那邊汽車就不要轉惹,免得建國路更塞 11/30 10:02
推 Windcws9Z : 拆機車道哪裡沒差,說沒差的是不是沒在騎那條? 11/30 10:05
→ Windcws9Z : 車流量有夠大 11/30 10:05
→ bibiwei : 我在機車道看到好幾次車禍,最好沒差 11/30 10:44
推 btwsniper : 如果只是把原本的陸橋地下道拆掉改平面,這樣有算達 11/30 11:07
→ btwsniper : 到縫合南北高雄的效果嗎? 11/30 11:07
→ btwsniper : 另外雖然黃線是地下化,不過之前看到可行性報告,民 11/30 11:19
→ btwsniper : 族陸橋那邊會設站,為了閃陸橋,站體會蓋在陸橋西側 11/30 11:19
→ btwsniper : ,如果一來與台鐵民族站的轉乘距離就更遠了 11/30 11:20
推 histing : 贊成 11/30 11:27
→ applepies : 反正我也不走那邊,沒差 11/30 12:28
推 dahonehsueh : 陳家家大業大,但沒吳家對高雄的貢獻大,吳家有蓋 11/30 13:08
→ dahonehsueh : 了高雄第一間百貨、第一個好市多...陳家我只知道那 11/30 13:08
→ dahonehsueh : 個舊宅在文資保存會議前夕,就一夜間鏟平了 11/30 13:08
推 MVPGGYY : 黃線民族站要看地底下的部份有沒有直接相通吧? 11/30 13:14
推 dogfacehoho : 政府對於小地主的地就利用公辦重劃手段(71期)強 11/30 14:05
→ dogfacehoho : 制劃入重劃區拿到土地,遇到大地主就不敢劃入重劃 11/30 14:05
→ dogfacehoho : 區了,有政府玩雙標。 11/30 14:05
→ btwsniper : 就算有地下連通道,捷運站蓋在陸橋西側,轉乘距離一 11/30 14:13
→ btwsniper : 樣是變長,再說鐵路地下化施工時黃線計畫是平面輕軌 11/30 14:13
→ btwsniper : ,現在要蓋連通道就要看有沒有空間了 11/30 14:14
推 abc1231qa : 陳家就高雄毒瘤阿 也沒看他們對高雄有什麼貢獻 11/30 14:16
→ pinkg023 : 比較疑惑的是一開始就只有要拆機車道還是褲子脫了才 11/30 15:10
→ pinkg023 : 發現只能拆機車道 11/30 15:10
推 wingthink : 民族陸橋不是又一開始就說不拆了嗎?這種大工程幾年 11/30 15:15
→ wingthink : 前就喬完了吧 11/30 15:15
推 wsxe2007 : 陳家就是阻礙高雄發展啊 11/30 17:09
推 tuanchieh : 推y 11/30 21:32
推 Kent76435208: 董事會都吵不完了還管你高雄發展^_^ 12/01 12:41
推 SPIII : 側車道變得多餘... 12/01 17:32
→ kappamoss : 鐵路地下化不是今年才有,私有地卻遲遲不處理,反 12/03 00:50
→ kappamoss : 決定保留民族路橋,好奇怪 12/03 00:50