[閒聊] 路口大富翁（高雄版）

[lainhoter ()]

https://i.imgur.com/eDXdttE.jpg
此時此刻12/18下午六點

機車路權促進會要在 漢神旁邊 舊大八的那個路口玩大富翁

目前直播來看 似乎沒有多少車輛聚集在那裡

但是如果真的如同台北那樣到後來一堆機車在那轉圈圈

這個路口是有機會整個回堵到國十 博愛自由交流道口

等一下要去那裡的 最好先看一下那裡有沒有在堵車（雖然平常這個時候也是在塞車）

自己原本要去明誠三路那裡提產品 看來是不用去了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.107.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1608286279.A.610.html
推 hebe720330  : ==？？？
→ ROSEXIII    : 難怪路口一堆人還有警察搜證中
推 tingstart   : 中山凱旋也來大富翁一下
推 cherrybabe  : 菊政府時期就有啦，有用嗎？
→ feng0312s   : 這種時候警力突然充足了
推 boy971061   : 現場看起來還好 不過裕誠路本來就塞（無感？）
→ cuper       : 中華路家樂福停車場入口前根本就是死亡待轉區
推 a12375111   : 高雄的待撞區超多
推 vingson     : 應該廢紅綠燈 想怎騎就怎騎
推 abc1231qa   : 要玩就去中山凱旋玩啊
噓 chenyeart   : 我機車族我也挺不下去
→ Unfriendly  : 真是辛苦現場執勤員警了，平常機車代步也看不下去這
→ Unfriendly  : 樣鬧......
噓 timeshadow  : 這樣鬧你覺得不爽的會是機車族還是政府
推 rdadi       : 紅綠燈的時序都很爛，支持這個活動
推 keeprockboy : 現場被警察控制的很好
推 angel0328   : 警力這麼充足快去抓酒駕違停
噓 cathermtnk  : 垃圾團體，博愛路整個都被塞爆
推 tchialen    : 轉吧 轉吧 七彩霓虹燈
推 jackape     : 可憐啊
推 hou01       : 難怪凱旋站附近摩托車這麼多
噓 cathermtnk  : 下班搭301公車卡在巨蛋這邊動不了，無車族的權益也
→ cathermtnk  : 顧一下好嗎
推 a7927705    : 轉起來
推 jplo        : 超靠北的今天南科回高雄國1，10都塞爆 ，下左營還要
→ jplo        : 面對這齣
→ jplo        : 是不會申請路權封路轉個夠喔 這樣只會讓我們更不爽
→ jplo        : 而已
→ tetsu0401   : 超蠢
推 scent15     : 北七耶，笑死
→ scent15     : 還想上國道，笑死
推 justfrank   : 挑下班時間反而更激起下班的怒氣
推 MrUncle     : 哇哦！這個時候的警力就多到滿出來耶，太神奇了吧
推 angel0328   : 奇怪欸 法律就規定要待轉 為什麼又不可以了
推 piyo0604    : 笑死
推 duacoa      : 瑞豐掰
推 cow09421    : 全世界就鬼島歧視機車搞個待撞區
推 vvvvvip     : 紅綠燈才是問題 建議廢除紅綠燈 馬路讓人自由開
→ vvvvvip     : 能過就過 不能過就卡 多自由
推 reyes1989   : 某樓是在那邊鬧鬧鬧鬧什麼，誰規定不能大富翁的？
推 EEERRIICC   : 休假的待勤的通通叫回來當然就充足啦
推 pal42204    : 待轉好棒棒的華腦突然又開始討厭待轉了，嘻嘻
推 e12401421   : 這樣誰會挺啊 傻
推 pal42204    : 不用華腦挺啊，官員就乖乖被逼出來談了，靠華腦和平
→ pal42204    : 奮鬥一輩子都要去待撞
→ s1230606    : 是我就不管他們 連警察也不派 讓他們自己慢慢轉
推 charliepork : 他們合法待轉有錯嗎
推 kimos       : 剛路過 大概有40+個警察吧..=.=
推 khristian   : 這什麼鳥蛋團體？
推 oook        : 合法待轉沒錯，錯在他們沒智商還敢活著
推 JeffMnO4    : 啊待轉大富翁就合法啊，說會塞的怎麼不說為什麼這
→ JeffMnO4    : 個待轉制度為什麼車一多就可以癱瘓整個市區交通？
→ JeffMnO4    : 更別說待轉真的有夠危險的
→ JeffMnO4    : 不派警察只會更凸顯待轉的荒謬喔，車多到直接塞住
→ JeffMnO4    : 直行車道
噓 cholly90512 : 不錯唷 身體力行
(simonjen 刪除 pal42204 的推文: 6-1 7-1:請參閱公告#1Vu43Mf6 (Kaohsiung))
(simonjen 刪除 pal42204 的推文: 6-1 7-1:請參閱公告#1Vu43Mf6 (Kaohsiung))
→ JeffMnO4    : 國外都機車自由上國道了，臺灣還在塗滿禁行機車跟
→ JeffMnO4    : 畫待撞區陷用路人跟行人於危險之中
→ tbs002532   : 萬人響應0人到場
→ s1230606    : 明明就抗議活動 就依法去申請路權阿 影響其他用路
→ s1230606    : 人權益很自豪?
→ s1230606    : 要不要頒獎給你 喔～你今天待轉了78次 是今天的大
→ s1230606    : 八待轉冠軍 為高雄之光  賀
推 kingdef     : 依法待轉現在又不行了，搞的我好亂阿
→ Tigerchan   : 這樣搞只是讓其他民眾更沒辦法認同他們的理念
→ JeffMnO4    : https://i.imgur.com/WEyLmxE.jpg
→ JeffMnO4    : 他們倡議的地方有申請路權喔，然後馬路上待轉的只
→ JeffMnO4    : 是順道路過一起待轉的，而且完全合法待轉喔
推 kissung     : 低端
推 rainkate    : 剛經過塞了一陣子，真擾民
→ JeffMnO4    : 就是因為待轉制度只需要十幾台車就足以癱瘓交通，
→ JeffMnO4    : 才更要思考這個制度到底合不合理。用實際行動凸顯
→ JeffMnO4    : 待轉的不合理不是很好嗎？不然去鄉下待轉會有人關
→ JeffMnO4    : 心？這種想法就像叫人家罷工不要影響自己一樣，不
→ JeffMnO4    : 影響到別人，有人會聽訴求嗎
推 bennybennyb : 說自己機車族挺不下去的，開放的時候還是收割機一起
→ bennybennyb : 左轉吧XDD
推 a7927705    : 機車族也有分會騎車的還有只會靠右然後後照鏡裝飾用
→ a7927705    : 的三寶啦
推 allrestart  : 正常待轉不會一直滯留在那邊兜圈子阿.......
推 Sunnykyoko  : 合法待轉癱瘓路口？笑死，再繼續亂掛狗牌
推 bennybennyb : 沒錯，而我是來看這口井的青蛙有多少
噓 iamzero0514 : 等到你上下班被這個路口耽誤了三個紅燈你就不會覺得
→ iamzero0514 : 這東西合理了 嫌博愛路不夠塞是不是 挑這什麼鬼時間
推 tpps86511   : 推文有不少井蛙呢 呱呱呱～
→ allrestart  : 為了訴求取消待轉所以糾眾去那邊不斷待轉癱瘓交通
→ allrestart  : ，不覺得很不合理嗎？？？？我自己也是支持取消強
→ allrestart  : 制待轉的人，但我真的不支持你們這樣的舉動
→ bennybennyb : 要凸顯車一多待轉區就塞不下阿，而且待轉區塞在路口
→ bennybennyb : ，這種過時的設計你還吞的下，真的很bang
→ cuper       : 如果會聽訴求，就不會走上街頭
→ bennybennyb : 那，不然你說說要怎麼表達訴求好了？
→ rainkate    : 故意選下班時間選平常很塞的路口造成別人不便，還
→ rainkate    : 叫人要理解訴求超無言
推 Tigerchan   : 說什麼井蛙也太好笑 挺不挺待轉跟挺不挺這種抗議行
→ Tigerchan   : 為根本兩回事
→ allrestart  : 還是他們只待轉一次就離開了？
推 k18535318   : 只會出嘴巴的永遠改變不了好嗎
推 oneonebig   : 轉起來轉起來
→ bennybennyb : 不造成大眾不便，政府會理你嗎？到底懂不懂公民陳
→ bennybennyb : 抗的意義阿？小青蛙
→ bennybennyb : 如果沒這些活動，媒體會報導？政府會理你？你會知道
→ bennybennyb : 有群人為了路權在努力？
→ bennybennyb : 放心啦，到時候說不挺的人也是當收割機收割成果阿XD
→ tpps86511   : 給井蛙們知道 平常那些循一般管道的訴求路權團體早
噓 bibiwei     : 剛經過,還以為是小英要來
→ tpps86511   : 已經都做過了 但有任何改變嗎？
→ tpps86511   : 就因為沒有回應 所以才發起這樣的活動
推 bennybennyb : 這跟當初對空服員說不要影響我飛機行程一樣，哈哈
→ bennybennyb : 哈。
推 Sunnykyoko  : 覺得擾民的以後記得繼續待轉，別當收割機
→ tpps86511   : 而這樣的合法待轉一弄馬上就有反應 那就表示對了
推 bennybennyb : 蛙蛙們知道台北市交通局因為大富翁後就正視與團體進
→ JeffMnO4    : 以為沒有好好坐下來跟政府陳情過嗎？就是被各種無
→ bennybennyb : 行探討與聆聽訴求嗎？你不知道，因為在這之前你根
→ JeffMnO4    : 視與打壓才要走上街頭表達訴求啊。你以為現在的各
→ JeffMnO4    : 種權益跟民主自由都是天上掉下來的嗎？還不是前人
→ JeffMnO4    : 爭取來的
→ bennybennyb : 本不會注意XD 沒影響到你你當然不會注意，同樣政府
→ bennybennyb : 也是
噓 cathermtnk  : 不支持就罵人井蛙水準有比較高?
→ cathermtnk  : 我如果是機車族也不想請這種團體替我維持權益
噓 rettttt5    : 自以為自由正義鬥士的一群XX
→ bennybennyb : 嗯，都知道是權益被剝奪，不積極爭取就算了，還扯
→ bennybennyb : 後腿呢
推 Tigerchan   : 影響到別人生活被罵也很正常啊 這樣就說人家井蛙喔
→ bibiwei     : 大路口也要亂,無言
噓 iamzero0514 : 所以我們就活該被這樣堵車喔 什麼時間都能選硬要選
→ iamzero0514 : 上下班時間來搞這齣
推 bennybennyb : 所以待轉還要看時辰嗎？上下班時段不能待轉嗎？
→ iamzero0514 : 還開口閉口就井蛙 有人不認同你的觀點就崩潰真的是
→ gjgj6666    : 那幹嘛說不支持的人華腦、井蛙？
→ bennybennyb : 當初有跟空服員說：你們抗議你的事，所以我的飛機就
→ bennybennyb : 該被取消延誤嗎？不會挑沒人的時候抗議嗎？
推 allrestart  : XDDDD 竟然拿自己這樣的行為跟罷工相提並論，笑了
→ bennybennyb : 因為有人一直不懂陳抗的內容與意義阿XD
→ iamzero0514 : 還開口閉口就井蛙 有人不認同你的觀點就崩潰真的是
→ iamzero0514 : 有夠理性有夠良民
噓 rainkate    : 有種多搞幾次大概就會引起民怨，我現在對這團體超
→ rainkate    : 反感，第一次看到造成別人不便，反過來駡人
→ gjgj6666    : 好好講話阿，不支持就華腦、井蛙喔？
→ sea0420     : 用自以為的正義來合理化可笑的行為，不認同你們就一
→ sea0420     : 直井蛙井蛙的噴口水，不就好嗆好中二
→ allrestart  : 非青蛙的邏輯好棒喔！那你們要不要乾脆揪一揪上國
→ allrestart  : 道阿？
→ bennybennyb : 的確好像有點不一樣，罷工需要事前申請，待轉卻完
→ bennybennyb : 全合乎法規沒問題啊
推 JeffMnO4    : 這個活動早就預告很久了。就像空服員罷工一樣早就
→ JeffMnO4    : 預告了，然後就還是有人來說你們都不預告，選這種
→ JeffMnO4    : 我要出國的時間罷工，你們罷工為什麼要影響別人。
→ JeffMnO4    : 廢話，不影響別人雇主會聽嗎？不影響用路人，政府
→ JeffMnO4    : 跟這些反對者會聽訴求嗎？
推 AyaPE       : 怎麼不去市政府前面玩咧？這樣不是更多官員會感受到
→ allrestart  : 只待轉一次或兩次就走人我覺得很合理，在那邊一直
→ allrestart  : 兜圈子就是惡意癱瘓交通啊！誰會沒事一直在路口繞
→ allrestart  : 圈圈阿，手段跟目的根本沒合理關聯性
推 Tigerchan   : 不過 如果你是挺待轉大富翁的 不是該有耐心的說明你
→ Tigerchan   : 們的訴求嗎 而不是直接罵人家井蛙 我都懷疑是不是
→ Tigerchan   : 反串了
推 TurTao      : 上面很奇怪 訴求都說過多少次了 不強制待轉
推 bennybennyb : 嗯？反正機車路權也不會因為觀感好就提升，汽車路權
→ bennybennyb : 也不會因為違規觀感不好而有所剝奪。
→ allrestart  : 你們真的知道罷工的要件嗎？我是很懷疑啦
→ TurTao      : 看來大富翁讓市民感受還不夠 應該多辦幾次才會記住
→ gjgj6666    : 要解釋井蛙沒？你484來幫路權會吸仇恨值的啊？
→ TurTao      : 別忘了 40年前興起的黨外運動 大概也是上面那些評論
噓 iamzero0514 : 優秀啦 同溫層裡面宣傳就說自己已經預告很久了 造成
→ iamzero0514 : 別人的不便才崩潰說自己合法抗議 不接收的人都華腦
→ iamzero0514 : 井蛙開地圖砲態度這個樣子還要人家理解你們？？？
推 bennybennyb : 沒關係，從沒期待每個人都能理解左轉靠左右轉靠右，
→ bennybennyb : 不然就不會有那麼多三寶了
→ allrestart  : 預告很久，在你們粉專預告嗎？有很多都跟罷工不一
→ allrestart  : 樣卻逕自相提並論。雖然知道你們想「為大家」爭取
→ allrestart  : 機車權益，但有些人喜歡亂出言攻擊別人，只會讓人
→ allrestart  : 覺得「你們別自以為是了好嗎？」，更何況還在那邊
→ allrestart  : 嗆「不要收割阿自己以後乖乖待轉」.......well？
推 joe7254445  : 這樣算集會要申請路權吧？
→ joe7254445  : 說只是合法待轉就跟你說你只是合法站在那裡一樣啊..
→ joe7254445  : .
→ s1230606    : 大八待轉冠軍你敢嘴?  被影響還敢靠北靠母的井蛙給
→ s1230606    : 我識相點
推 bennybennyb : 對啊，井蛙學會飛出這口井阿～～～
推 Tigerchan   : 這種訴求不是要追求其他民眾更多認同感嗎 但現在搞
→ Tigerchan   : 得好像其他民眾都是敵人 只要說待轉大富翁不好 就要
→ Tigerchan   : 被說成井蛙 就是不重視路權的人
推 QhenQi      : 真沒用
→ gjgj6666    : 別害路權會的圈子越來越小啦，這樣嗆人怎麼凝聚社
→ gjgj6666    : 會共識阿？
噓 rettttt5    : 開口閉口井蛙，真的不曉得你們是來尋求認同還是尋求
→ rettttt5    : 嘲諷與不諒解的
→ rettttt5    : 說到底，沒有比較高尚阿
噓 potoce      : 待轉在車多的大馬路，還是比較安全的。
推 joe7254445  : 看來是個大眾不會有共識的議題
→ s1230606    : b大～我想發起抽菸bad活動 大八十字路口只要看到有
→ s1230606    : 人抽菸就衝過去圍他  為了大家的權益跟健康  加入
→ s1230606    : 我吧 先幫我預告一下吧
噓 iamzero0514 : 不是不能有共識吧 就有人在上面嘴砲啊 好好講多少都
→ iamzero0514 : 能取得一點共識吧 又說是政府官員不溝通的問題又把
→ iamzero0514 : 鄉民當靶子嘴 好了啦可以了啦
→ gjgj6666    : 有人舉科學數據努力說服大眾尋求認同，結果友軍在
→ gjgj6666    : 旁邊井蛙井蛙的叫拖後腿，還自以為觀念先進，難怪
→ gjgj6666    : 那面藍色狗牌依舊高掛
推 NightSoul   : 這邊表達正反意見的都是人，嘴別人小青蛙、井蛙人
→ NightSoul   : 身攻擊有比較高尚嗎？還是其實是反串，要把人推向另
→ NightSoul   : 一方
推 iamzero0514 : 純推g大
噓 cimlab      : 直接轉或在路中間待轉比較安全？
推 scent15     : 笑死，真的吃飽太閒
推 scent15     : 觀感不好的代表
推 togg        : 上下班時間機車一多待轉區真的是… 路口小一點的就
→ togg        : 全塞在一起，連對向車道也動彈不得
推 cimlab      : 機車直接轉，對向直行車過來不用讓？在路中待轉比
→ cimlab      : 待轉格安全？
推 NightSoul   : 號誌如果有連鎖，在路中提早左轉過去，看到的也是
→ NightSoul   : 紅燈，只比待轉的快一個路口，如果沒有左轉專用號誌
→ NightSoul   : ，我是不想拿自己的安全去賭對向車道的駕駛啦
推 JeffMnO4    : 待轉如果真的安全，就不會全世界只剩臺灣要求機車
→ JeffMnO4    : 要強制待轉了。待轉的發明國日本也只有要求50cc以
→ JeffMnO4    : 下的在部分路口需待轉，原因是他們跟不上車流，台
→ JeffMnO4    : 灣是直接250cc以下都要，明明一般100cc以上的機車
→ JeffMnO4    : 在市區都能輕易跟上車流，那為什麼要限制這些人不
→ JeffMnO4    : 能跟著車流左轉？
推 pal42204    : 良民就浪費生命去待轉別收割啊
推 Sunnykyoko  : 開車怎麼開，騎車就怎麼騎，路權會的訴求是「不強
→ Sunnykyoko  : 制」待轉，覺得內線左轉危險可以繼續待轉，
→ Sunnykyoko  : 不要不了解就覺得人家是激進份子在搞什麼危險訴求
推 dusty20695  : 依規定合法待轉怎麼了嗎？
→ gjgj6666    : 這種制度性問題，你要跳出來爭取就不要怕人收割，
→ gjgj6666    : 會怕就別爭取
→ Sunnykyoko  : 先自清一下我有自己的汽車，不要像某些人覺得要求
→ Sunnykyoko  : 開放機車路權的都是買不起汽車，很好笑
推 NightSoul   : 同意樓上，鄭南榕就不怕被收割，真英雄
推 cimlab      : 可以解釋直接左轉若要禮讓直行車，全部都堵在路中，
→ cimlab      : 有比現在規定安全在哪嗎？
推 shinjikayama: 因為別的國家車沒那麼多..剩下的只有法規不週的國家
推 apple1024   : 如果都能好好遵守交通規則，待轉到底哪裡危險？？
→ gjgj6666    : S大，可是就有激進份子到處井蛙井蛙的嗆
→ enjoyyou    : 我倒是挺支持取消圓形綠燈 通通改成箭頭綠燈~~
→ enjoyyou    : 這樣大家都在左轉道左轉 何來問題?
→ Sunnykyoko  : 汽車現在就是內線排隊左轉，有什麼危險嗎？
→ Sunnykyoko  : 我常常騎在外側沒有禁行機車的快車道沒半台車，反
→ Sunnykyoko  : 而慢車道機車自己卡來卡去還要閃違停，現在的種種
→ Sunnykyoko  : 規定真的安全嗎？
噓 a58461351   : 自以為正義的一群XX，令人厭惡
→ Sunnykyoko  : 靠右待轉要打方向燈嗎？打右轉是要右轉還是待轉？
→ Sunnykyoko  : 不打燈是要直走還是待轉？要別人自己猜，這樣不危
→ Sunnykyoko  : 險嗎？而且進去待轉區通常都會侵犯斑馬線行人通道
推 JeffMnO4    : 現在的汽車就是在內線排隊左轉，如果車多一樣會回
→ JeffMnO4    : 堵出來，可是政府有去叫汽車兩段式左轉嗎？台灣左
→ JeffMnO4    : 轉車常常滿出來很大原因是道路沒有劃設偏心左轉專
→ JeffMnO4    : 用道，常常左轉道又身兼直行車道功能，這樣的設計
→ JeffMnO4    : 不管是什麼車來轉一定都會造成車流回堵，左轉滿出
→ JeffMnO4    : 來跟要實施待轉沒有關係
噓 kktt254     : 低能兩輪
推 Dayton      : 根本惡意製造交通混亂 增加碳足跡 二輪亂源
推 rayshy      : 原來騎車上路，在待轉區待轉還要申請路權啊，長姿勢
→ rayshy      : 惹
→ JeffMnO4    : 若要討論碳排放，我不覺得繼續保留待轉讓全台灣機
→ JeffMnO4    : 車每天浪費一堆時間在待轉區排放的碳會比較少
→ Sunnykyoko  : 某些人講話就一副四輪爺嘴臉，不用跟牠們白費唇舌
噓 mosqutiolamp: 不支持都華腦，真方便
推 cimlab      : 促進會下次不如直接示範不待轉，不會造成道路混亂
→ cimlab      : 及更安全，大家自然就會支持你們，否則你們講再多
→ cimlab      : 待轉的缺點也無法證明直接轉的好處在哪
推 scent15     : 還想上國道，甲塞啦
推 kevin8203   : 這樣搞不會有好事
噓 BruceLuo    : 不支持的可能不是都華腦，但眼界到哪就一覽無遺，
→ BruceLuo    : 有天他人成功爭取不強制待轉時，不支持的人記得有
→ BruceLuo    : 骨氣一點，乖乖去待轉區待轉
推 joe7254445  : 左轉道有偏心還是要擔心被四輪追撞和被輾過的風險，
→ joe7254445  : 神之鬼切被撞更不用說，基本上兩輪被撞都非死即傷
推 ar33ar33    : 沒遇過待轉區保齡球的才會覺得安全...
推 gm3252      : 二輪應該要多跟四輪駕駛學習用路水準
推 denby5566   : 裕誠路強制待轉不就好棒棒？
推 wsxe2007    : 笑死 這樣就有警察囉 啊平常汽車違停怎麼沒看到
推 a7927705    : 實在不懂為什麼全世界獨有的政策還有人護航的下去，
→ a7927705    : 不就是被交通部教到不會騎車的，真的別活在自己的世
→ a7927705    : 界裡啦
→ a7927705    : http://i.imgur.com/yD4RBrr.jpg
→ a7927705    : 待轉真的安全的話汽車也一起待轉啊，憑甚麼體積小就
→ a7927705    : 要被限制路權？不是體積大的才會壅塞道路嗎？要增加
→ a7927705    : 道路使用效率應該先限制一人汽車的路權吧
→ a7927705    : http://i.imgur.com/KQF3xFD.jpg 機車左轉會跟汽車
→ a7927705    : 爭道，那汽車右轉就不會跟機車爭道嗎？汽車要不要也
→ a7927705    : 三段式右轉？ 上面的人腦袋是不是開始錯亂了？
→ a7927705    : http://i.imgur.com/2F9O8wM.jpg 汽車三天兩頭在高
→ a7927705    : 速公路上面連環撞，怎麼沒人說要收回汽車路權？要比
→ a7927705    : 素質汽車根本沒有好到哪裡去，把駕駛人的素質轉介到
→ a7927705    : 車種身上歧視，這些人不就好高明好理性，觀感不就很
→ a7927705    : 好，事實上只是證明你們不想用腦袋，還怕被人家看穿
→ a7927705    : 。
推 joe7254445  : 汽車隨意變換車道被撞死傷的機率低很多吧
推 tyytt       : 平常說待撞區，這活動不就認證沒被撞了XDD
推 a7927705    : 某些人的邏輯就跟女性不能穿太露因為會被強姦一樣，
→ a7927705    : 為了怕你被四輪撞所以限制你的路權：)
推 cimlab      : 促進會就是不敢示範直接左轉，看看效應在哪
(simonjen 刪除 pal42204 的推文: 6-1 7-1:請參閱公告#1Vu43Mf6 (Kaohsiung))
推 pudings     : 我只知道剛剛經過的朋友對這抗議議題產生了排斥感，
→ pudings     : 大概變成負面行銷了吧。
→ pal42204    : 自己能改變什麼嘛？最後還不是爽爽收割人家爭取到的
→ pal42204    : 成果
推 scent15     : 講的不支持就四輪嘴臉，這個團體好噁心
→ scent15     : 這個跟韓粉差不多讓人討厭，就自己不知道
推 joe7254445  : 是啊，因為人命重要
→ gjgj6666    : 所以我說了，制度性問題，要跳出來爭取就不要怕被
→ gjgj6666    : 收割，會怕又要嗆人，那只會變成小圈圈在自嗨
→ joe7254445  : 而且機車體積小在四輪中穿梭死角多，以台灣用路人素
→ joe7254445  : 質被撞飛的機率不低
噓 pipi8224761 : 造成交通癱瘓....還自以為多正義@@
→ SPIII       : 照非井蛙的說法，飆車族也是一群人擠在一起騎比較
→ SPIII       : 快而已
噓 plokm1221   : 發生在台北一堆人嘴市府 現在發生在高雄我倒是想看
→ plokm1221   : 看是否會雙標呢
→ sendicmimic : 從來就不喜歡這種行為，民害民結果市府也不會鳥你
推 chenhanlee  : 推
→ gjgj6666    : 上次台北也一堆人在嘴大富翁阿，這種天秤兩端的事
→ gjgj6666    : 情，哪有什麼雙不雙標
推 a7927705    : http://i.imgur.com/zyyBR3v.jpg 說市府不會鳥的？
推 siekensou000: 有些路口真的待轉很危險...
推 bennybennyb : 不敢示範正確左轉？哇靠，難道發駕照的路權會發的
→ bennybennyb : 嗎？政府不教育正確觀念，竟然還要叫別人負責？
噓 Lukegogo    : 要玩大富翁不會回家玩哦！下班已經夠塞了
推 a7927705    : 就是要用合法的方式讓你們知道這個法不合理阿，不然
→ a7927705    : 平常自己騎誰在跟你鳥待轉牌？騎了3年都沒出事，頂
→ a7927705    : 多被四輪逼車。
推 bennybennyb : 台灣用路人素質差，所以我限制你的正常左轉(？)而
→ bennybennyb : 不是教育用路人觀念XD
推 tingstart   : 高雄比較適合辦遊行，怎麼塞都很支持，前提是顏色要
→ tingstart   : 對
推 attpp       : 口字被關切用井字待轉
推 namelessSZY : 政府不教正確左轉還一堆人覺得好棒棒
噓 Forcexxx    : 無聊
推 joe7254445  : 教育一直都有阿，但效果...？
→ joe7254445  : 而且合法遞交陳情書的方式很多，不知道待轉大富翁有
→ joe7254445  : 合集會遊行法嗎？
推 PPPGGG      : 笑死 直接有人崩潰
推 bennybennyb : 教育有？那你怎麼還會覺得左轉靠右是正確的？
→ zero09107   : 我還真沒看過政府會屌甚麼陳情信的 騙小孩
→ zero09107   : 人家合法一直轉 有問題的是政府吧 硬凹理由開單
推 Sunnykyoko  : 高雄場有申請集會核准，這樣可以嗎？
推 joe7254445  : 我有這樣講哦？
→ joe7254445  : 話說電視上、網路上不時就會有左轉失敗和變換車道失
→ joe7254445  : 敗的例子當震撼教育了阿
→ Sunnykyoko  : 沒有提前變換車道左轉不管什麼車都會出事
→ Sunnykyoko  : 只是大家看到機車加上媒體聳動報導大家又高潮一波
→ Sunnykyoko  : 如果要板金主義那我支持四輪滾出國道讓學長衝GDP
噓 tinco0605   : 高雄事故死亡率那麼高了，還要推廣不兩段式左轉？
噓 tinco0605   : 要就直接去交通局抗議了，在那繞有什麼意思，想搏新
→ tinco0605   : 聞版面而已
推 togg        : 現在有些路段就能左轉不用待轉，不過試過幾次覺得只
→ togg        : 有冷門時段才適合
推 Alllllogo   : https://bit.ly/3apKUzx
→ Alllllogo   : 未依兩段左轉的機車，都換成汽車你各位會不會撞？
→ Alllllogo   : 從最外切到最內左轉，中線給你右轉的
推 CYpijia17   : 機促會的訴求從來不是廢除待轉區 而是非強制 讓大
→ CYpijia17   : 家自己選擇 懂得正確左轉的就進內側視同汽車排隊左
→ CYpijia17   : 轉 習慣待轉的就靠右排待轉區 如此而已
→ sendicmimic : 說市府會鳥的，請問達成什麼協議了?
推 laswish     : 先不論待轉區是否為待撞區，這塊白色區域本來就是
→ laswish     : 一個非常不符合道路交通設計的矛盾區。一、紅燈亮
→ laswish     : 起來之後，停止線前面理論上應該是要為橫向車流淨
→ laswish     : 空，卻有一個區域是法律允許你停在那邊
推 barry9527   : 真是看到一堆奴性重的人呢
推 joe7254445  : 高雄場有申請集會許可很好，不過其他場就...
→ Sunnykyoko  : 別再被洗腦待轉是為了機車安全了，那只是內側禁行
→ Sunnykyoko  : 機車的配套讓機車可以左轉而已，把機車當成一台車
→ Sunnykyoko  : 來看很難嗎？你看到前面有機車就想超車能不不危險
→ Sunnykyoko  : 嗎？前面有汽車你就會排隊，這不是歧視是什麼？
→ laswish     : 二、如果遇上車流過多，導致待轉區不堪負荷流量，
→ laswish     : 多出來的機車該停到哪裡？是停在原車道的停止線後
→ laswish     : 面？還是停到待轉區後方的機車等待區？
推 joe7254445  : 不是還有左轉機車道的方案嗎
推 togg        : 樓樓上的問題就不久前才一名女騎士因為待轉區滿了停
→ togg        : 不進去而被警察開罰
推 uashan      : https://i.imgur.com/ynXk71z.jpg
推 laswish     : 左轉機車道我覺得也是一個有趣的設計，中正路西行
→ laswish     : 左轉大順路就有設，但這個就跟我剛剛有提到的停在
→ laswish     : 原車道停止線後的後續一樣，如果機車道只有機車可
→ laswish     : 以走，倒也不是個折衷方案，但現實面上不可能所有
→ laswish     : 車道都這樣設計，因為機車道普遍還混合了大車
推 joe7254445  : 機車的問題就體積小突然從死角竄出不管對向或後方來
→ joe7254445  : 車都可能會來不及反映撞上以及被撞的死傷率較高吧
推 joe7254445  : 還有些阿伯、阿桑騎車會不知不覺偏離某側，只能說交
→ joe7254445  : 通局要開放哪些路口要多加評估了
推 uashan      : 橫跨多車道本身就違規且有危險性，這個在國道.平面
→ uashan      : 道路都有這樣的問題，而問題的起因應該是駕駛者貪
→ uashan      : 快.方便或是觀念錯誤導致。
→ family112002: 我也很反對待轉，但覺得首要目的應該是把危險駕駛
→ family112002: 除根，而不是找警察麻煩
噓 mongi       : 吃飽太閒
推 ken812025   : 有些人 權利被剝奪久了 就會陪著剝奪者一起打壓反
→ ken812025   : 抗者 希望這些笨蛋繼續加油
噓 hardcore333 : 我還蠻喜歡待轉的 不好意思喔
噓 flybspy     : 整天只會說國外國外，怎麼不看看各國風俗民情再來說
→ flybspy     : ，某些機車族真的是自助餐吃到飽
推 missin      : 高雄拜託先把中置左轉車道普及化，莫強制機車兩段式
→ owowowo     : 比較好奇如果救護車卡車陣來不及的話，主辦會擔責
→ owowowo     : 任嗎
噓 iamgodisme  : 台北合理 有些小巷子接出大路主幹道 也要待轉太智障
→ iamgodisme  : 高雄路相較台北都很大條 上述的情況也比較少
→ iamgodisme  : 待轉才是對的吧
→ iamgodisme  : 有人說訴求是不強制待轉 我跟你講啦 這套在南部有用
→ iamgodisme  : 真的隨便你 光是現在強制就已經在大路直接左轉了
噓 iamgodisme  : 還有人把機車當汽車討論 真的笑死人
→ iamgodisme  : 如果機車用路人水準有到"不鑽車縫" 我就同意你一起
→ iamgodisme  : 討論
→ iamgodisme  : 用路人水準根本就不到 甚至還想討論上國道 真的搖頭
推 gfhnrtjpoiuy: 想左轉就直接左轉啊 高雄又沒在管
→ gfhnrtjpoiuy: 吵這個是多無聊= = 外地人喔
噓 ouga        : 欸不是  在高雄你跟我說要兩段式左轉？
→ oopsmeowg   : 學會不亂鑽車縫再來說
推 angie668492 : 支持這活動，某些人不要喊說不支持然後來收割他們推
→ angie668492 : 動的改革
噓 hardcore333 : 不支持 我愛待轉
推 scent15     : 少在靠北收割什麼鬼，待轉很難喔
推 a7927705    : http://i.imgur.com/xtnkb14.jpg 待轉不就好安全
推 a7927705    : http://i.imgur.com/nyZ8kIE.jpg 這種素質也想上國
→ a7927705    : 道
→ hardcore333 : 所以樓上想表達什麼？ 是待轉不安全還是素質的問題
→ hardcore333 : ？
→ a7927705    : http://i.imgur.com/TzktflR.jpg
(simonjen 刪除 pal42204 的推文: 6-1 7-1:請參閱公告#1Vu43Mf6 (Kaohsiung))
(simonjen 刪除 pal42204 的推文: 6-1 7-1:請參閱公告#1Vu43Mf6 (Kaohsiung))
噓 hardcore333 : 又來了又來了 又在講蛙了
推 NightSoul   : 要推廣可以拿出數據，像是找幾個可左轉的路口，包含
→ NightSoul   : 有無左轉專用號誌，看與待轉的車禍發生數誰低，或是
→ NightSoul   : 研究直接左轉可以省下多少時間
→ NightSoul   : 光是一個歐盟白天開大燈能降低車禍率3%，就讓我們政
→ NightSoul   : 府跟進要求新車強制開日行燈了
推 NightSoul   : 上面a大的圖有盲點，左邊那張如果快車道的右轉燈亮
→ NightSoul   : ，慢車道是會紅燈的，會bang一定是有人違規，要嘛
→ NightSoul   : 快車道右轉燈沒亮就轉，要嘛慢車道闖紅燈
推 a7927705    : 沒有實體分流哪來會有燈號區隔？我看到的都是四輪從
→ a7927705    : 快車道直接擠過去右轉，然後才在靠北機車不讓
推 blue1234    : 可是白天開大燈這政策很不好，一堆車商都把大燈亮
→ blue1234    : 度開到讓對向車的駕駛或騎士照到不舒服甚至出現奇
→ blue1234    : 怪的視覺感，那樣是可怕的，再者歐洲可能白天霧濃
→ blue1234    : ，但是台灣白天不會啊！
→ blue1234    : 我還滿贊成前面有板友推文說的取消紅綠燈，有時候
→ blue1234    : 紅綠燈設置太多會產生汽機車的廢棄，導致空氣品質
→ blue1234    : 不好，既然想要空氣品質良好，那麼減少設置紅綠燈
→ blue1234    : 也是一個良好政策之一。
推 materu      : 太陽花遺毒，禍國殃民
→ blue1234    : 然後待轉區這個，如果改不了，那就把格子畫大一點
→ blue1234    : ，不然現在的待轉區只能停三台機車，再多就會被檢
→ blue1234    : 舉魔人檢舉吃罰單。
推 NightSoul   : 左邊那張圖，不就是中華路
推 a7927705    : 回樓上：沒錯，那是有實體分隔的情況，現況是就算沒
→ a7927705    : 有快慢車道分隔島，還是一堆四輪右轉不先匯入外側車
→ a7927705    : 道，產生動線交織
推 confluence  : 這種量的機車直接左轉一樣塞爆啦~ 這樣搞並不合理
推 pal42204    : 那間車廠的燈白天可以幹掉太陽讓人刺眼的？拜託介紹
→ pal42204    : 一下
推 j3024133    : 昨天晚上路過，老實說沒有很塞，警察管制的還挺好
→ j3024133    : 的，都有隔出一個範圍防止跟路人擦撞
推 bennybennyb : 確定要機車不鑽車縫？每個都像汽車排隊，會比大富
→ bennybennyb : 翁還要塞喔XDDD還是需要改天辦活動示範給你看XDDD
推 bennybennyb : 車流靜止本來就能合法鑽車，然後老拿一些無交通觀
→ bennybennyb : 念的失敗雞腿來限制所有人的路權與正確觀念。如果這
→ bennybennyb : 樣，國道上違規的垃圾四輪也不少，需要收回路權嗎？
推 oiseau      : 在待轉區會塞..你在內線不能直接轉的時候就不塞?
→ oiseau      : 這邏輯我不懂..車輛多的地方你也是要等對面紅燈才
→ oiseau      : 能轉..說在待轉區塞跟在內線等停不是一樣
→ oiseau      : 是有差那些時間嗎..那麼愛癱瘓交通怎不去取消紅綠燈
→ oiseau      : 照這邏輯你們號招幾百台也能癱瘓交通
→ oiseau      : 訴求紅綠燈的不合理
→ oiseau      : 最近看一堆重機車多當自己是摩托車鑽..車少當汽車開
推 ianqoo2000  : 可是在內線轉就是比待轉省時間這是勿庸置疑的吧？！
→ oiseau      : 取消待轉區..台灣只會更多三寶出事..一堆只想到自己
→ oiseau      : 騎車順不順暢的自私傢伙..
→ oiseau      : 省時可以當作取消交通規則的理由??邏輯好棒棒
→ oiseau      : 我只贊成T字路口待轉區取消..那根本擋到直行車路線
→ oiseau      : 那才叫危險
推 a7927705    : 全世界剩台灣還在推廣待轉，腦袋轉不過來就出國去看
→ a7927705    : 看人家怎麼轉，只會扯國情不同，怎麼不看看我國駕照
→ a7927705    : 怎麼發的？這種垃圾鑑定制度放了一堆不會騎車的人上
→ a7927705    : 路亂騎，然後再來限制正常人的路權
推 ken812025   : 汽車過的去叫車道 機車過的去叫鑽車 呵呵呵～
推 oiseau      : 也沒人限制你開四輪..你也可以開四輪直接轉
→ oiseau      : 你也知道開四輪跟二輪的差異在哪..硬要拿一起比
推 NightSoul   : 不過，大富翁玩了那麼多場都沒車禍，不就變相推廣
→ NightSoul   : 待轉很安全了？
→ oiseau      : 所以你看過汽車學重機方式鑽就對了
推 bennybennyb : 如果無法跳脫汽車機車路權的話，你當然無法理解重
→ bennybennyb : 機是有較完整的路權，卻能在堵塞的時候能夠合法的
→ bennybennyb : 車道分割，也就是你說得鑽車。很意外嗎？鑽車是合法
→ bennybennyb : 耶，甚至很多國家還鼓勵呢
→ bennybennyb : 有人說汽車不會鑽車？
→ bennybennyb : https://i.imgur.com/g1cJAtL.jpg
推 oiseau      : 所以你說重機上省道塞車時可以鑽??中間不就一個縫
→ oiseau      : 那圖我不知道在哪..第一時間我只覺得是路肩
→ oiseau      : 然後這叫鑽車??
推 bennybennyb : 省道塞車過的去就鑽沒錯啊，合乎法規阿
→ bennybennyb : 路肩？？你連路肩的定義都不清楚了XDD
→ oiseau      : 我都說我不清楚那是哪..都說第一時間覺得是路肩
→ oiseau      : 然後怪我不清楚??那我拿個你不知道的東西來跟你討論
→ oiseau      : 再笑你不清楚..
推 bennybennyb : 清楚寫屏鵝公路，還有完整的車道線與道路邊線，我開
→ bennybennyb : 始懷疑我是不是在跟一位沒駕照的駕駛討論交通議題了
→ d8109333    : 哦也不支持待轉 直接左轉正常多了
推 Sunnykyoko  : 待轉這麼好的東西只有台灣在用？還是又要扯國情不
→ Sunnykyoko  : 同、台灣機車數量太多？如果台灣機車數量多是不是
→ Sunnykyoko  : 道路規劃要以機車為主，汽車去旁邊啊？笑死人
→ Sunnykyoko  : 補充一下是快車待轉只有台灣在用
推 oiseau      : 你給的圖片是違規超車..沒有你說的鑽車合法
→ oiseau      : 而且前陣子都出來解釋為什麼超車不能從右方了
推 pal42204    : 車種分流那麼好，上下班怎麼一堆四輪跑來口中機車道
→ pal42204    : ？嘻嘻
→ pal42204    : 平常機車走到“汽車道”會被撞死，汽車開去“機車道
→ pal42204    : ”就很安全，華腦邏輯可以得諾貝爾獎了
推 bennybennyb : 原來是違規超車的部分阿？汽車走的過就是車道，不是
→ bennybennyb : 鑽車啦。阿？重機？重機就是塞車當機車騎，但汽車
→ bennybennyb : 不是喔，科科。雙標100%
推 LeoPan      : 汽車道？！機車道？！
推 bennybennyb : https://i.imgur.com/DBvelh1.jpg
推 a7927705    : 把時速動則50以上的機車跟慢車放在一起真的很安全呢
→ a7927705    : ，就不用說台灣的路大部分沒有人行道，不然就是被佔
→ a7927705    : 滿，人車混流真的很安全。
推 iamany      : 只會造成交通阻塞
推 scoutking85 : 井蛙大崩潰XDDDD
推 reyes1989   : 某樓言論很華腦，拜託你不要上路好嗎
噓 iamgodisme  : 當有人認真提出觀點跟疑問的時候 這些人就是在那邊
→ iamgodisme  : 硬拗得難看 拿一些少數例子在那邊瞎扯 真得難看到
→ iamgodisme  : 不行 連溝通都沒辦法好好講 還說什麼反對的人提不
→ iamgodisme  : 出好的立場 自己先檢討一下自己的態度好嗎 可悲
→ iamgodisme  : 然後聽說這種觀點的人在尋求他人認同？笑死
噓 evahappy33  : 無腦待轉超無聊 只會造成用路人困擾交通堵塞
推 Chirsaka    : 沒想到高雄板也是一堆井蛙廠廠
→ Chirsaka    : 難過路上一堆人整天無腦待轉
→ Chirsaka    : 連正常左轉都不會拜託不要上路啦
推 anniekk     : 推，交通部該正視面對處理一堆爛透的用路法規
推 WayChen185  : 朝聖推 原來我們高雄也那麼多四輪嘴臉
→ WayChen185  : 人家依規定抗爭不就是凸顯規定的荒謬
推 bennybennyb : 不管啦，讓我塞車就是不行
→ bennybennyb : 我開車就是要順暢，你們都要讓我，不可以來內線左
→ bennybennyb : 轉
推 bennybennyb : 阿你就提不出好立場可以反駁，沒什麼立場反駁惱羞
→ bennybennyb : 成怒就說別人態度不好XD
噓 sunnyglost  : 我只知道我被卡了很久 很不爽!!!
→ sunnyglost  : 我是騎車
推 ptrs810812  : 覺青會說就是要讓你感覺到不舒服才會來關注這個議題
推 linnn320    : 讚啦 道路平權
推 scoutking85 : 井蛙們說這叫安全 可憐哪
→ scoutking85 : https://i.imgur.com/2o48lGL.jpg
噓 flyaway0519 : 癱瘓交通很好玩嗎？
噓 stloqa      : 要去找立委修法 而不是惡搞警察跟用路人好嗎 無腦
推 bennybennyb : 蛙蛙呱呱叫XD
噓 CRAZYJEFFY  : ...唉
推 wa0989669525: 補血
推 aflan5420   : 跟韓粉一樣的弱智協會
推 allrestart  : 怎麼會有人邏輯很差還很有自信一直嘴別人啊XDDDD