看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
重申 五年前的這個事件 經過司法調查已經不起訴確定 我的說詞 可以參考我前幾篇發文 全部我講的內容 在檢察官的不起訴處分書裡都有證據 一樣隨時歡迎大家來看 我想 在我每次要展店前 都會有這些文章出現了吧.. 剛剛也有站內信板主了 我不知道該怎麼做才能捍衛名譽 因為沒有就是沒有 我們所有的親密舉動都是合意的 對方當時也已經滿18歲 如果剛好板上有高雄的執業律師 我很想要複數委任 來吧 我需要你 就直接來看不起訴處分書吧 我講的事裡面都有 而且已經通過測謊 這些都是科學證據 板上的群眾們 沒人知道事情真相全貌 為什麼可以只看一方或二方的說詞 就能鍵盤判案?? 司法上的檢察官 比板上的大家專業多了 這個案子已經結案,就是不起訴 大家可以不要一直被帶風向嗎 我沒有錯,我沒有犯法 可以不要一直用輿論來欺負人嗎 ※ 引述 《DoMINIc (F)》 之銘言: : 標題: [閒聊] Re: [閒聊] Re: [閒聊] 性騷擾的慣犯可以越開越多家店? : 時間: Wed Dec 23 19:43:04 2020 :   : 誰跟你要錢 : 你讓賴O凡(前助理)打給我說要和解我還不願意勒 : 林北當初就是要告死你 運氣不好告輸了而已 : 有種一點上法院證人全部傳喚上來 : 垃圾話一堆 受害者不只我一個啦 : 我當初的訴求就是要你被關 要你登報道歉而已好嗎 : 你以為我稀罕你那點臭錢 :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.44.40 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1608723790.A.085.html -- Sent from my vivo 1935 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.160.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1608724358.A.DEC.html
cnns : 煩不煩啊當這裡是個板喔? 12/23 19:54
joy159357 : 太多私事了請版主鎖定吧 12/23 19:54
goyt2100 : 只會跳針不起訴zzzz 你敢承認你沒做嗎 12/23 20:03
a987324123 : 前面一開始還講的好像很清白 影片一出 直接變臉 12/23 20:04
qsasha : 嗯 12/23 20:08
qqq3q : 會不會噓文也提告啊? 12/23 20:12
gary0217 : 我敢發誓我沒有做任何不法的事,不然出去被車撞 12/23 20:12
louiskuo : 建議被告別再回文了,目前的風向是你佔優勢,別搞 12/23 20:15
louiskuo : 砸了 12/23 20:15
chillybreeze: 夠了啦!你們私下解決好不好,又不是你們的個版 12/23 20:15
joy159357 : 真的覺得被告只要花一篇澄清讓這件事情下台就好 12/23 20:18
joy159357 : 跟著原告一起在這邊攪混水真的不是個明智的做法 12/23 20:18
rererere147 : 那...你們就再一次法院吧 12/23 20:20
Aeolusfly : 告人的如果是女的 發展到現在應該已經被嘴成越想越 12/23 20:24
Aeolusfly : 不對勁、台女又調皮了,但目前風向卻有點亂,還蠻奇 12/23 20:24
Aeolusfly : 妙的。 12/23 20:24
erspicu : 一般來說如果真的單純是交易糾紛 事後覺得給太少 12/23 20:25
erspicu : 想要多討一些 這種都還好解決 給錢就能打發 但 12/23 20:26
erspicu : 原PO所表達的就是 他啥都不要 就是要跟你玉石俱焚 12/23 20:26
erspicu : 一般常理判斷下 這並不是仙人跳這種類似CASE問題 12/23 20:27
Aeolusfly : 不過被告前面說的什麼有沒有影片、屬不屬實,跟後 12/23 20:28
Aeolusfly : 面擠出來才改合意/交易,說的不一樣,風向亂好像也 12/23 20:28
Aeolusfly : 應該的。 12/23 20:28
erspicu : 如果不是有濃濃的恨意 我想應該不是這種手段 12/23 20:29
erspicu : 有時候尊嚴問題往往是無價難以收買的 12/23 20:31
NuclearSnake: 所以說原文都是主觀的形容個人感受 樓上同意了嗎 12/23 20:33
NuclearSnake: 就是越想越不對勁啊 12/23 20:33
duckweedgina: 如果不起訴原因只是證據不足根本呵呵 12/23 20:34
erspicu : 從每個人嘴巴說出來的東西哪個不是主觀的? 12/23 20:35
erspicu : 是否是主觀也跟是否為真相毫無關係 12/23 20:35
duckweedgina: 就個人解讀吧 12/23 20:36
erspicu : 判決就看證據論定 有時候就證據輔佐問題而已 12/23 20:36
erspicu : 就我來看你已經帶了自己強烈主觀的立場說別人主觀 12/23 20:37
erspicu : 非常有刻意引導帶風向的感覺 12/23 20:37
NuclearSnake: 從每個人嘴巴說出來的東西哪個不是主觀的 這不是你 12/23 20:38
NuclearSnake: 自己說的嗎 12/23 20:38
erspicu : 一個主觀帶有自己偏見的人說人家主觀也真奇妙 12/23 20:39
erspicu : 從頭到尾 我沒刻意支持誰或是否定誰的說法 12/23 20:40
NuclearSnake: 所以從每個人嘴巴說出來的東西到底是不是主觀的啊? 12/23 20:40
erspicu : 就像我說的 真相誰也沒把握知道 但你不是 12/23 20:40
erspicu : 非常刻意針對一方否定 說得自己好像都知道一切 12/23 20:40
erspicu : 只要從人嘴巴說出再怎樣客觀也一定多少帶有主觀 但 12/23 20:41
kuk9527 : 合意交易的證據拿出來就打死原告的說法啦~不是還有 12/23 20:41
kuk9527 : 約再交易的證據? 12/23 20:41
erspicu : 這個比例差異 有時候是顯而易見的 12/23 20:41
NuclearSnake: 你想要什麼真相?有沒有犯法的真相?還是有沒有性騷 12/23 20:41
NuclearSnake: 的真相? 12/23 20:41
erspicu : 你沒真相 又怎樣知道對方什麼主不主觀? 12/23 20:42
erspicu : 又或是你根本認識老闆 知道很多內幕? 12/23 20:43
NuclearSnake: 有沒有收錢 一翻兩瞪眼的事 檢察官不是都查完了嗎 12/23 20:43
erspicu : 然後明明一開始是說 對方都沒具體描述啥 都形容詞 12/23 20:44
erspicu : 自己搞不清楚具體描述和形容詞定義 自己偷換命題 12/23 20:44
erspicu : 改成主觀和形容詞 真的好會轉彎阿 12/23 20:44
erspicu : 主觀客觀都還是跳脫不了認知問題 既然是認知問題 12/23 20:45
erspicu : 無可避免就會有人為主觀判斷 但事理的分析 12/23 20:45
erspicu : 能否讓多數人覺得有道理或是贊同那才是重點 12/23 20:45
duckweedgina: 不起訴不是代表檢察官說對方有收錢,不要做不當連 12/23 20:46
duckweedgina: 結,更何況沒看到不起訴書呢 12/23 20:46
simonjen : 說實在的我無法幫忙什麼 不過板上的討論秩序還是需 12/23 20:46
simonjen : 要各位板友共同來維護 12/23 20:46
simonjen : 所以比較需要幫忙的應該是我 Q.Q 12/23 20:47
erspicu : 很明顯就是有人站在某一方刻意維護 12/23 20:47
erspicu : 還在那邊談什麼主觀有的沒的問題 12/23 20:47
codevery0117: 啊是吵夠沒 吵夠沒啦 12/23 20:48
duckweedgina: 好的,不討論了,個人有個人的看法。 12/23 20:49
erspicu : NuclearSnake有看過起訴書了? 知道原PO有收錢? 12/23 20:51
erspicu : 收了錢也是一回事 服務內容有沒有超出協議範圍? 12/23 20:52
hellogym : 我比較相信你啦 精神病的說辭本來就不可信 12/23 20:59
Dayton : 我只想說 你要清白把證據po上來不就好了 12/23 21:00
Dayton : 你拿什麼給檢調看獲得不起訴 同樣東西po出來 12/23 21:00
Dayton : 不就一翻兩瞪眼解決了 12/23 21:00
Dayton : 結果在這邊一直跳針那個不建議公開的不起訴書 12/23 21:01
Dayton : 是想演什麼戲? 12/23 21:02
Dayton : 喔忘了說 我知道測謊對特定人是沒用的 12/23 21:02
Dayton : 一種是戲精 一種是自欺欺人專家 12/23 21:03
Dayton : 當然還有一些其他的案例 12/23 21:04
Dayton : 不過如果你真如爆料所言擅長假哭 那也不用探討更深 12/23 21:05
e223833755 : 頂 12/23 21:16
annieko : 事實是怎樣只有當事人清楚,但不要有罪推定好嗎… 12/23 21:18
annieko : 高中公民白學的? 12/23 21:18
skylion : 不起訴書可以po上來嗎? 12/23 21:24
a74102583 : 甲 噁 12/23 21:41
kuchibu : 類似這種事我都只看當事人敢不敢發毒誓,哈 12/23 21:48
togg : 發誓根本… 12/23 21:58
kuchibu : 主要是想看他發誓的項目,有時會透漏點意象,另外 12/23 22:10
kuchibu : 毒誓對象不能只有自己,一定要包括家人,才有誠意 12/23 22:10
kuchibu : ,哈 12/23 22:10
handlee : 板主??? 12/23 22:12
fingerstin : 你一直強調他當時已經滿18歲,滿18歲又怎麼樣?那你 12/23 22:18
fingerstin : 當時幾歲?可以說來聽聽嗎? 12/23 22:18
Antihsieh : 喔 12/23 22:24
eric139 : 真是太噁心了... 12/23 22:41
Antihsieh : 好吵又好噁喔~:) 12/23 22:42
wubin : 沒有犯法不代表沒錯!只是無法證明你犯法,別拿政 12/23 22:53
wubin : 治人物一切合法那套來說 12/23 22:53
rebuildModel: 台灣的法院沒人信啊,三審可以每審結果都不一樣啊 12/23 23:39
eason7821 : 奇文共賞 12/24 00:04
c780412 : 我先不論你的案件 不過你說法官很專業?真是好笑 12/24 00:14
brokegirl : 扮無辜也該有個限度,真令人作噁 12/24 00:18
Antihsieh : 好噁心喔 12/24 00:19
alice0514 : 不起訴等於沒有錯?真是噁心 12/24 00:38
ssyyff : 你好噁心 12/24 00:51
ssyyff : 就算當時談了價碼,這不算利用權勢誘姦嗎? 12/24 00:54
snowy5566 : 看到一次噓一次 夠噁心的爛人 12/24 00:54
snowy5566 : 就算台灣爛司法體系不能定你罪 你也會有報應的 12/24 00:55
ema : $$$$$$$$$$有錢真好 可以一直請律師$$$$$$$$$$$$$ 12/24 01:04
ssyyff : tml 12/24 01:05
ema : 想到是不是有個議員開車闖紅燈撞死人還可以到處啪 12/24 01:06
ema : 啪走 12/24 01:06
ssyyff : https://reurl.cc/zzxpEN 12/24 01:06
beminaru : 恭喜你 不起訴 12/24 01:15
catwithptt : 好可怕 12/24 01:34
eason7821 : 誰能轉個八卦版幫他的店行銷一下 12/24 01:41
gigi030507 : 只能說不起訴不代表你沒犯法。看看台南爐渣 還不能 12/24 01:42
gigi030507 : 說明這點嗎? 12/24 01:42
gigi030507 : 還有 會走上法院 這已經有點嚴重了。不然誰沒事想上 12/24 01:42
gigi030507 : 法院 12/24 01:42
lucille030 : 噓你說詞反覆 12/24 01:47
ilikeeat : QQ尼豪委屈都被冤枉 12/24 03:11
reyes1989 : 滿18又怎樣,成年20歲餒,腦呢? 12/24 03:51
AHAAA : 噁 12/24 04:04
huangfo : 交給法院解決吧,貼這邊大家也只是看熱鬧而已,沒太 12/24 06:02
huangfo : 多實質意義 12/24 06:02
lecod : 法院以證據認定事實,而不是真正的事實 12/24 06:08
lecod : 且法官是否有私心也難說 12/24 06:08
isscat : ssyyff大大的連結有夠精彩... 12/24 07:11
ssun302231 : 不起訴跟有沒有犯行 是兩回事哦 12/24 07:22
Lunachen : 推樓上 12/24 08:10
et11117 : 無聊 12/24 08:17
howdoyouknow: "價碼" 12/24 08:46
svcc : 好 12/24 08:53
Antihsieh : 有沒有犯行啊~?ㄏ 12/24 09:07
vinopapa : 看你回一篇還覺得有隱情 回那麼多篇澄清真的"多"了 12/24 09:21
amico223 : 不起訴只是證據不足,人在做天在看,報應有天會到來 12/24 09:31
dancesal : 自欺欺人專家的可能性upup 12/24 09:52
a987324123 : ㄏㄏ怎不趕回文了? 親友團就這幾個?可悲 早晚下地獄 12/24 10:11
Dennis0428 : 推文小心 12/24 10:13
mt0542281 : 一覺醒來發現多好幾篇 我是連到Facebook了嗎 12/24 10:26
rivaull : 謝謝ssyyff,以後不會再去FUN4,想到以前愛去的桌 12/24 10:30
rivaull : 遊店有這些髒事,感覺很差 12/24 10:30
Dayton : 過了一晚 看來是沒有打算po證據或遮掉個資的不起訴 12/24 10:44
Dayton : 那來講講測謊的事情好了 12/24 10:45
Dayton : 你第一篇文的時候我覺得有點奇怪 12/24 10:46
Dayton : 我原本就知道測謊的原理 但是一般越知道的人 12/24 10:46
Dayton : 應該越不會信誓旦旦的說要用測謊證明清白才對 12/24 10:46
Dayton : 為什麼?因為測謊不是讀心術欸 是從生理數值去推斷 12/24 10:47
Dayton : 但是生理數值本身也會受很多其他因素影響 12/24 10:48
staff23 : 其實測謊有很多種方式可以過關的 12/24 10:48
Dayton : 例如心理狀態 健康狀態等等 所以如你所說 容易有偽 12/24 10:49
Dayton : 陽結果 12/24 10:49
staff23 : 長期服用心血管疾病藥物 也會讓測謊判定不精準 12/24 10:49
Dayton : 所以正常知道測謊原理的人哪會對測謊結果那麼肯定 12/24 10:50
Dayton : 要是出一個偽陽 啊不是自己更百口莫辯 12/24 10:51
Dayton : 結果你看起來是個懂測謊原理的人 12/24 10:52
staff23 : 測謊 在偵查中也不能當作主要證據...... 12/24 10:52
Dayton : 結果卻自己說要測謊 還自豪說在心血管疾病下還通過 12/24 10:52
Dayton : 在容易有偽陽的狀況還自發去做測謊 12/24 10:54
Dayton : 還很自信結果出來能證明清白 怎麼想都很怪 12/24 10:54
Dayton : 結果之後原原po出來那個連結(ssyyff那個) 12/24 10:55
Dayton : 裡面有人說你擅長假哭、臉皮厚 12/24 10:55
Dayton : 如果屬實那第一篇裡面的疑點就通通都能解釋了 12/24 10:56
gourwhite : 滾 12/24 10:56
Dayton : 畢竟測謊測的是生理數值 如果經過訓練 這些都能控 12/24 10:57
Dayton : 制 12/24 10:57
Dayton : 所以測謊對才對特定人沒有用 例如擅長演戲的人 12/24 10:57
Dayton : 還有就是俗稱「說謊臉不紅氣不喘」的人 12/24 10:58
Dayton : 因為這些人說謊時生理反應已經跟一般人不同了 12/24 10:59
staff23 : 不過憑良心講 你跟對方怎樣不管 既然是合意 12/24 11:04
staff23 : 有沒有付錢給人家? 12/24 11:04
staff23 : 之前你付了多少? 最後的價碼是多少? 12/24 11:06
amico223 : 測謊只是參考,依你說法測謊通過甚麼的,那要是以後 12/24 11:38
amico223 : 警察檢察官等都依照測謊結果論定有沒有罪 12/24 11:38
amico223 : 我看以後殺人放火都沒事了,對方只是比較倒楣證據不 12/24 11:39
amico223 : 足,但檢察官也沒保證你一定清白,還是那句話 12/24 11:40
amico223 : 幸運逃離司法責任,但總有一天會有報應 12/24 11:41
amico223 : 很多人是明是非的,不是只靠你說的就認同你 12/24 11:43
amico223 : 自己好自為之 12/24 11:43
jackytw199 : 爽阿刺啊 12/24 12:22
eason7821 : 嘔嘔嘔 12/24 12:37
AHAAA : 滾 12/24 12:41
aroo : 噁心 12/24 12:51
ivyhk : 噁甲 12/24 13:33
alinwang : 還在那法官?法官根本沒裁決機會呀。 12/24 14:20
soyjay : 不起訴就覺得自己沒有錯 真棒 從裡到外都很噁 12/24 14:40
hydeist0129 : 滾 12/24 15:39
NuclearSnake: 被噓成這樣 不起訴書重要資料遮一遮貼上來吧 看看不 12/24 17:26
NuclearSnake: 起訴的真正原因是什麼 12/24 17:27
wajolihi : 嘔嘔嘔~ 12/24 20:03
jackytw199 : 台女越想越不對勁 不用管他 12/24 20:11
Dayton : 樓上在說啥阿 現在兩方不是都男的? 還是我搞啥了 12/24 21:33
Ladyink : 噁心!會有報應! 12/25 02:56
audi86 : ????????? 12/25 03:13
eason7821 : 越看越扯 12/25 08:56
soyjay : 整件事關台女屁事啊 不要把數字版沒看內文的爛習慣 12/25 09:45
soyjay : 帶來地方版好嗎??? 12/25 09:46
kneehanpain : 純噓甲 12/25 14:39
natsufi : ......談好和解價碼就叫合意? 12/27 09:27
natsufi : 甲甲不噁,性騷擾無論男女都噁 12/27 09:28
weRfamily : 推 12/29 02:39