噓 cnns : 煩不煩啊當這裡是個板喔? 12/23 19:54
推 joy159357 : 太多私事了請版主鎖定吧 12/23 19:54
噓 goyt2100 : 只會跳針不起訴zzzz 你敢承認你沒做嗎 12/23 20:03
推 a987324123 : 前面一開始還講的好像很清白 影片一出 直接變臉 12/23 20:04
噓 qsasha : 嗯 12/23 20:08
噓 qqq3q : 會不會噓文也提告啊? 12/23 20:12
→ gary0217 : 我敢發誓我沒有做任何不法的事,不然出去被車撞 12/23 20:12
→ louiskuo : 建議被告別再回文了,目前的風向是你佔優勢,別搞 12/23 20:15
→ louiskuo : 砸了 12/23 20:15
→ chillybreeze: 夠了啦!你們私下解決好不好,又不是你們的個版 12/23 20:15
→ joy159357 : 真的覺得被告只要花一篇澄清讓這件事情下台就好 12/23 20:18
→ joy159357 : 跟著原告一起在這邊攪混水真的不是個明智的做法 12/23 20:18
推 rererere147 : 那...你們就再一次法院吧 12/23 20:20
推 Aeolusfly : 告人的如果是女的 發展到現在應該已經被嘴成越想越 12/23 20:24
→ Aeolusfly : 不對勁、台女又調皮了,但目前風向卻有點亂,還蠻奇 12/23 20:24
→ Aeolusfly : 妙的。 12/23 20:24
→ erspicu : 一般來說如果真的單純是交易糾紛 事後覺得給太少 12/23 20:25
→ erspicu : 想要多討一些 這種都還好解決 給錢就能打發 但 12/23 20:26
→ erspicu : 原PO所表達的就是 他啥都不要 就是要跟你玉石俱焚 12/23 20:26
→ erspicu : 一般常理判斷下 這並不是仙人跳這種類似CASE問題 12/23 20:27
推 Aeolusfly : 不過被告前面說的什麼有沒有影片、屬不屬實,跟後 12/23 20:28
→ Aeolusfly : 面擠出來才改合意/交易,說的不一樣,風向亂好像也 12/23 20:28
→ Aeolusfly : 應該的。 12/23 20:28
→ erspicu : 如果不是有濃濃的恨意 我想應該不是這種手段 12/23 20:29
→ erspicu : 有時候尊嚴問題往往是無價難以收買的 12/23 20:31
→ NuclearSnake: 所以說原文都是主觀的形容個人感受 樓上同意了嗎 12/23 20:33
→ NuclearSnake: 就是越想越不對勁啊 12/23 20:33
→ duckweedgina: 如果不起訴原因只是證據不足根本呵呵 12/23 20:34
→ erspicu : 從每個人嘴巴說出來的東西哪個不是主觀的? 12/23 20:35
→ erspicu : 是否是主觀也跟是否為真相毫無關係 12/23 20:35
→ duckweedgina: 就個人解讀吧 12/23 20:36
→ erspicu : 判決就看證據論定 有時候就證據輔佐問題而已 12/23 20:36
→ erspicu : 就我來看你已經帶了自己強烈主觀的立場說別人主觀 12/23 20:37
→ erspicu : 非常有刻意引導帶風向的感覺 12/23 20:37
→ NuclearSnake: 從每個人嘴巴說出來的東西哪個不是主觀的 這不是你 12/23 20:38
→ NuclearSnake: 自己說的嗎 12/23 20:38
→ erspicu : 一個主觀帶有自己偏見的人說人家主觀也真奇妙 12/23 20:39
→ erspicu : 從頭到尾 我沒刻意支持誰或是否定誰的說法 12/23 20:40
→ NuclearSnake: 所以從每個人嘴巴說出來的東西到底是不是主觀的啊? 12/23 20:40
→ erspicu : 就像我說的 真相誰也沒把握知道 但你不是 12/23 20:40
→ erspicu : 非常刻意針對一方否定 說得自己好像都知道一切 12/23 20:40
→ erspicu : 只要從人嘴巴說出再怎樣客觀也一定多少帶有主觀 但 12/23 20:41
→ kuk9527 : 合意交易的證據拿出來就打死原告的說法啦~不是還有 12/23 20:41
→ kuk9527 : 約再交易的證據? 12/23 20:41
→ erspicu : 這個比例差異 有時候是顯而易見的 12/23 20:41
→ NuclearSnake: 你想要什麼真相?有沒有犯法的真相?還是有沒有性騷 12/23 20:41
→ NuclearSnake: 的真相? 12/23 20:41
→ erspicu : 你沒真相 又怎樣知道對方什麼主不主觀? 12/23 20:42
→ erspicu : 又或是你根本認識老闆 知道很多內幕? 12/23 20:43
→ NuclearSnake: 有沒有收錢 一翻兩瞪眼的事 檢察官不是都查完了嗎 12/23 20:43
→ erspicu : 然後明明一開始是說 對方都沒具體描述啥 都形容詞 12/23 20:44
→ erspicu : 自己搞不清楚具體描述和形容詞定義 自己偷換命題 12/23 20:44
→ erspicu : 改成主觀和形容詞 真的好會轉彎阿 12/23 20:44
→ erspicu : 主觀客觀都還是跳脫不了認知問題 既然是認知問題 12/23 20:45
→ erspicu : 無可避免就會有人為主觀判斷 但事理的分析 12/23 20:45
→ erspicu : 能否讓多數人覺得有道理或是贊同那才是重點 12/23 20:45
→ duckweedgina: 不起訴不是代表檢察官說對方有收錢,不要做不當連 12/23 20:46
→ duckweedgina: 結,更何況沒看到不起訴書呢 12/23 20:46
→ simonjen : 說實在的我無法幫忙什麼 不過板上的討論秩序還是需 12/23 20:46
→ simonjen : 要各位板友共同來維護 12/23 20:46
→ simonjen : 所以比較需要幫忙的應該是我 Q.Q 12/23 20:47
→ erspicu : 很明顯就是有人站在某一方刻意維護 12/23 20:47
→ erspicu : 還在那邊談什麼主觀有的沒的問題 12/23 20:47
噓 codevery0117: 啊是吵夠沒 吵夠沒啦 12/23 20:48
→ duckweedgina: 好的,不討論了,個人有個人的看法。 12/23 20:49
→ erspicu : NuclearSnake有看過起訴書了? 知道原PO有收錢? 12/23 20:51
→ erspicu : 收了錢也是一回事 服務內容有沒有超出協議範圍? 12/23 20:52
推 hellogym : 我比較相信你啦 精神病的說辭本來就不可信 12/23 20:59
噓 Dayton : 我只想說 你要清白把證據po上來不就好了 12/23 21:00
→ Dayton : 你拿什麼給檢調看獲得不起訴 同樣東西po出來 12/23 21:00
→ Dayton : 不就一翻兩瞪眼解決了 12/23 21:00
→ Dayton : 結果在這邊一直跳針那個不建議公開的不起訴書 12/23 21:01
→ Dayton : 是想演什麼戲? 12/23 21:02
→ Dayton : 喔忘了說 我知道測謊對特定人是沒用的 12/23 21:02
→ Dayton : 一種是戲精 一種是自欺欺人專家 12/23 21:03
→ Dayton : 當然還有一些其他的案例 12/23 21:04
→ Dayton : 不過如果你真如爆料所言擅長假哭 那也不用探討更深 12/23 21:05
→ e223833755 : 頂 12/23 21:16
→ annieko : 事實是怎樣只有當事人清楚,但不要有罪推定好嗎… 12/23 21:18
→ annieko : 高中公民白學的? 12/23 21:18
→ skylion : 不起訴書可以po上來嗎? 12/23 21:24
噓 a74102583 : 甲 噁 12/23 21:41
→ kuchibu : 類似這種事我都只看當事人敢不敢發毒誓,哈 12/23 21:48
→ togg : 發誓根本… 12/23 21:58
→ kuchibu : 主要是想看他發誓的項目,有時會透漏點意象,另外 12/23 22:10
→ kuchibu : 毒誓對象不能只有自己,一定要包括家人,才有誠意 12/23 22:10
→ kuchibu : ,哈 12/23 22:10
噓 handlee : 板主??? 12/23 22:12
→ fingerstin : 你一直強調他當時已經滿18歲,滿18歲又怎麼樣?那你 12/23 22:18
→ fingerstin : 當時幾歲?可以說來聽聽嗎? 12/23 22:18
→ Antihsieh : 喔 12/23 22:24
噓 eric139 : 真是太噁心了... 12/23 22:41
噓 Antihsieh : 好吵又好噁喔~:) 12/23 22:42
推 wubin : 沒有犯法不代表沒錯!只是無法證明你犯法,別拿政 12/23 22:53
→ wubin : 治人物一切合法那套來說 12/23 22:53
噓 rebuildModel: 台灣的法院沒人信啊,三審可以每審結果都不一樣啊 12/23 23:39
噓 eason7821 : 奇文共賞 12/24 00:04
噓 c780412 : 我先不論你的案件 不過你說法官很專業?真是好笑 12/24 00:14
噓 brokegirl : 扮無辜也該有個限度,真令人作噁 12/24 00:18
噓 Antihsieh : 好噁心喔 12/24 00:19
噓 alice0514 : 不起訴等於沒有錯?真是噁心 12/24 00:38
噓 ssyyff : 你好噁心 12/24 00:51
噓 ssyyff : 就算當時談了價碼,這不算利用權勢誘姦嗎? 12/24 00:54
噓 snowy5566 : 看到一次噓一次 夠噁心的爛人 12/24 00:54
→ snowy5566 : 就算台灣爛司法體系不能定你罪 你也會有報應的 12/24 00:55
→ ema : $$$$$$$$$$有錢真好 可以一直請律師$$$$$$$$$$$$$ 12/24 01:04
→ ssyyff : tml 12/24 01:05
→ ema : 想到是不是有個議員開車闖紅燈撞死人還可以到處啪 12/24 01:06
→ ema : 啪走 12/24 01:06
噓 beminaru : 恭喜你 不起訴 12/24 01:15
噓 catwithptt : 好可怕 12/24 01:34
噓 eason7821 : 誰能轉個八卦版幫他的店行銷一下 12/24 01:41
→ gigi030507 : 只能說不起訴不代表你沒犯法。看看台南爐渣 還不能 12/24 01:42
→ gigi030507 : 說明這點嗎? 12/24 01:42
→ gigi030507 : 還有 會走上法院 這已經有點嚴重了。不然誰沒事想上 12/24 01:42
→ gigi030507 : 法院 12/24 01:42
噓 lucille030 : 噓你說詞反覆 12/24 01:47
噓 ilikeeat : QQ尼豪委屈都被冤枉 12/24 03:11
噓 reyes1989 : 滿18又怎樣,成年20歲餒,腦呢? 12/24 03:51
噓 AHAAA : 噁 12/24 04:04
→ huangfo : 交給法院解決吧,貼這邊大家也只是看熱鬧而已,沒太 12/24 06:02
→ huangfo : 多實質意義 12/24 06:02
→ lecod : 法院以證據認定事實,而不是真正的事實 12/24 06:08
→ lecod : 且法官是否有私心也難說 12/24 06:08
推 isscat : ssyyff大大的連結有夠精彩... 12/24 07:11
噓 ssun302231 : 不起訴跟有沒有犯行 是兩回事哦 12/24 07:22
噓 Lunachen : 推樓上 12/24 08:10
推 et11117 : 無聊 12/24 08:17
噓 howdoyouknow: "價碼" 12/24 08:46
噓 svcc : 好 12/24 08:53
噓 Antihsieh : 有沒有犯行啊~?ㄏ 12/24 09:07
噓 vinopapa : 看你回一篇還覺得有隱情 回那麼多篇澄清真的"多"了 12/24 09:21
→ amico223 : 不起訴只是證據不足,人在做天在看,報應有天會到來 12/24 09:31
噓 dancesal : 自欺欺人專家的可能性upup 12/24 09:52
噓 a987324123 : ㄏㄏ怎不趕回文了? 親友團就這幾個?可悲 早晚下地獄 12/24 10:11
噓 Dennis0428 : 推文小心 12/24 10:13
噓 mt0542281 : 一覺醒來發現多好幾篇 我是連到Facebook了嗎 12/24 10:26
推 rivaull : 謝謝ssyyff,以後不會再去FUN4,想到以前愛去的桌 12/24 10:30
→ rivaull : 遊店有這些髒事,感覺很差 12/24 10:30
噓 Dayton : 過了一晚 看來是沒有打算po證據或遮掉個資的不起訴 12/24 10:44
→ Dayton : 那來講講測謊的事情好了 12/24 10:45
→ Dayton : 你第一篇文的時候我覺得有點奇怪 12/24 10:46
→ Dayton : 我原本就知道測謊的原理 但是一般越知道的人 12/24 10:46
→ Dayton : 應該越不會信誓旦旦的說要用測謊證明清白才對 12/24 10:46
→ Dayton : 為什麼?因為測謊不是讀心術欸 是從生理數值去推斷 12/24 10:47
→ Dayton : 但是生理數值本身也會受很多其他因素影響 12/24 10:48
→ staff23 : 其實測謊有很多種方式可以過關的 12/24 10:48
→ Dayton : 例如心理狀態 健康狀態等等 所以如你所說 容易有偽 12/24 10:49
→ Dayton : 陽結果 12/24 10:49
→ staff23 : 長期服用心血管疾病藥物 也會讓測謊判定不精準 12/24 10:49
→ Dayton : 所以正常知道測謊原理的人哪會對測謊結果那麼肯定 12/24 10:50
→ Dayton : 要是出一個偽陽 啊不是自己更百口莫辯 12/24 10:51
→ Dayton : 結果你看起來是個懂測謊原理的人 12/24 10:52
→ staff23 : 測謊 在偵查中也不能當作主要證據...... 12/24 10:52
→ Dayton : 結果卻自己說要測謊 還自豪說在心血管疾病下還通過 12/24 10:52
→ Dayton : 在容易有偽陽的狀況還自發去做測謊 12/24 10:54
→ Dayton : 還很自信結果出來能證明清白 怎麼想都很怪 12/24 10:54
→ Dayton : 結果之後原原po出來那個連結(ssyyff那個) 12/24 10:55
→ Dayton : 裡面有人說你擅長假哭、臉皮厚 12/24 10:55
→ Dayton : 如果屬實那第一篇裡面的疑點就通通都能解釋了 12/24 10:56
噓 gourwhite : 滾 12/24 10:56
→ Dayton : 畢竟測謊測的是生理數值 如果經過訓練 這些都能控 12/24 10:57
→ Dayton : 制 12/24 10:57
→ Dayton : 所以測謊對才對特定人沒有用 例如擅長演戲的人 12/24 10:57
→ Dayton : 還有就是俗稱「說謊臉不紅氣不喘」的人 12/24 10:58
→ Dayton : 因為這些人說謊時生理反應已經跟一般人不同了 12/24 10:59
→ staff23 : 不過憑良心講 你跟對方怎樣不管 既然是合意 12/24 11:04
→ staff23 : 有沒有付錢給人家? 12/24 11:04
→ staff23 : 之前你付了多少? 最後的價碼是多少? 12/24 11:06
噓 amico223 : 測謊只是參考,依你說法測謊通過甚麼的,那要是以後 12/24 11:38
→ amico223 : 警察檢察官等都依照測謊結果論定有沒有罪 12/24 11:38
→ amico223 : 我看以後殺人放火都沒事了,對方只是比較倒楣證據不 12/24 11:39
→ amico223 : 足,但檢察官也沒保證你一定清白,還是那句話 12/24 11:40
→ amico223 : 幸運逃離司法責任,但總有一天會有報應 12/24 11:41
→ amico223 : 很多人是明是非的,不是只靠你說的就認同你 12/24 11:43
→ amico223 : 自己好自為之 12/24 11:43
推 jackytw199 : 爽阿刺啊 12/24 12:22
噓 eason7821 : 嘔嘔嘔 12/24 12:37
噓 AHAAA : 滾 12/24 12:41
噓 aroo : 噁心 12/24 12:51
噓 ivyhk : 噁甲 12/24 13:33
→ alinwang : 還在那法官?法官根本沒裁決機會呀。 12/24 14:20
噓 soyjay : 不起訴就覺得自己沒有錯 真棒 從裡到外都很噁 12/24 14:40
→ hydeist0129 : 滾 12/24 15:39
→ NuclearSnake: 被噓成這樣 不起訴書重要資料遮一遮貼上來吧 看看不 12/24 17:26
→ NuclearSnake: 起訴的真正原因是什麼 12/24 17:27
噓 wajolihi : 嘔嘔嘔~ 12/24 20:03
推 jackytw199 : 台女越想越不對勁 不用管他 12/24 20:11
噓 Dayton : 樓上在說啥阿 現在兩方不是都男的? 還是我搞啥了 12/24 21:33
噓 Ladyink : 噁心!會有報應! 12/25 02:56
噓 audi86 : ????????? 12/25 03:13
噓 eason7821 : 越看越扯 12/25 08:56
噓 soyjay : 整件事關台女屁事啊 不要把數字版沒看內文的爛習慣 12/25 09:45
→ soyjay : 帶來地方版好嗎??? 12/25 09:46
噓 kneehanpain : 純噓甲 12/25 14:39
噓 natsufi : ......談好和解價碼就叫合意? 12/27 09:27
→ natsufi : 甲甲不噁,性騷擾無論男女都噁 12/27 09:28
推 weRfamily : 推 12/29 02:39