[公告] 販售醫用口罩-r098

[simonjen (狂)]

檢舉方：匿名檢舉

檢舉內容：
請問售標榜醫用口罩沒違規嗎？
我記得標榜醫療用口罩，
需要有醫療字號才可以販賣，
不能在網路販賣才對。

以下是截圖證據
有人在販售醫用口罩

https://i.imgur.com/EfLX1cx.jpg

原文：
推 r098        : [生活] 售醫用口罩，共有四盒，240元/盒 高雄市面    12/25 18:24

判決：違反站務規定，依站務規定 處 水桶 1 年 併 退文。依 6-9 退文換水桶 7 日

      合計：365 + 7 = 372

                                                           高雄板板主 simonjen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1609214075.A.3EA.html
※ simonjen:轉錄至看板 PunishRecord                                12/29 11:57
推 jonathan8907: 可以跟衛生局檢舉
噓 mlboy       : 搜尋口罩，本版就有一堆口罩交換文了，難道可交換？
→ mlboy       : 現在又是雙標了嗎？？
噓 mlboy       : 難道兒童醫療口罩就不是醫療用品了？？
依據組務規範：

#1UxDWjmU (L_TaiwanPlaz)

1. 明示「醫療用」者、提及醫療防疫效果者為，違規。
2. 未標示者、標示「非醫療用」者，不予限制。

所以如果有以上案例違規煩請檢舉，一定依規定處理。

→ goldfishert : 交換又不是販賣，你要賣口罩要有藥商許可執照才行
推 soyjay      : 版主是依據"站務規定"開罰 可以參考以下
→ soyjay      : https://reurl.cc/odlNNQ
噓 mlboy       : 樓上，版規3-4禁止交換的名單跟交易地名單是一樣阿
→ mlboy       : 難道你的名單標準又不同，會轉彎了嗎？
本案認定方式如上：#1UxDWjmU (L_TaiwanPlaz)

噓 mlboy       : 我懶得檢舉，我直接講，太多篇了，根本沒處理
→ mlboy       : 手機搜尋，標題：口罩
→ mlboy       : 這篇公告的前面四篇，交換文，裡面的口罩都是醫療級
→ mlboy       : 往前找還一堆，圖片裡面都寫大大的醫療
→ mlboy       : #1Vm8_cfY
內文：純白色的口罩

判決：非屬明示

→ mlboy       : #1VlYJCWl
內文：KNH康乃馨 3D立體幼童口罩

判決：非屬明示

→ mlboy       : #1VbjjbmH
內文：
實名制兒童平面口罩 15*9.5，有5個
實名制幼幼平面口罩 12.7*8，有40個

判決：非屬明示

→ mlboy       : #1VadaTxW
內文：4-8歲的淨心口罩

判決：非屬明示

→ mlboy       : 其他的自己找，交換口罩的有圖片都是明示為醫療
噓 mlboy       : 再度打臉soyjay
噓 mlboy       : 標榜實名制口罩的，也都是醫療級，實名制是啥大家知
→ mlboy       : 簡單說：好幾個月放任醫療級口罩交換？？
→ mlboy       : 鄉民當然以為口罩沒關係
→ mlboy       : 然後，卻突然處理置底口罩買賣？
→ mlboy       : 根本就是選擇性執法
依據組務規定：明示「醫療用」者、提及醫療防疫效果者為，違規。

認定方式就是要把"醫療用"打出來，沒有就不認定為"明示"，

另外請參閱"不法之平等"概念，沒懲處到不表示違規者無違規，也不表示違規者可以

其他違規者無被懲處而宣稱自己不應該被懲處。

任何規定都會有其邊界線，目前認定"明示"方式就這一種，明顯的打在文章內，

本案違規者確實是明顯的表示出來"醫用口罩"。這也是本案有人檢舉，他案無人

檢舉之因。不然該匿名檢舉早該檢舉其他人了。

再者，我與本案相關人士素無往來，也沒必要針對本案之相關人士去做懲處。
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 12/30/2020 10:54:11