推 bear701107 : 可是我就坐過在凱旋中華和夢時代中間停過的車01/16 21:28
是稍微停一下還是停了整個紅綠燈?
至少我這兩個月搭是沒停過整個紅綠燈的情況
有遇到的是號誌還在轉換中所以停了一下而已
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 21:31:37
推 Finix473 : 最後同感XD 人行道啊!!!!!!!01/16 21:33
口口聲聲說以人為本
根本屁話連篇
連人行道都處理不好還以人為本
有夠鳥= =
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 21:35:19
→ a13471 : 輕軌不停紅綠燈沒問題 問題是輕軌經過路口的時候號01/16 21:35
→ a13471 : 誌會很亂 政府號稱優化根本看不出來01/16 21:35
講真的
我不確定政府有沒有優化成功
但他們可能少考慮一個點
就是臺灣道路的停止線太靠近路口
這樣弄不管怎麼優化
都可能導致駕駛很多會反應不及
所以才越來越亂
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 21:40:56
推 Sfortunate : 高雄有人行道?嚇01/16 21:37
突破盲點
推 j8400703 : 說明清楚給推,但輕軌不是純電容啦,還有鋰電池01/16 21:40
→ j8400703 : 停紅燈停到沒電應該很難XD01/16 21:40
之前跟ALSTOM的號誌工程師有稍微討論過
因為臺灣沒這種技術 而且很貴
所以不清楚到底用久了會不會發生這種問題
當然是不希望發生了 不然很糗
→ bear701107 : 至少停了20秒 在快到成功路口那邊01/16 21:41
你遇到的可能是<縮短紅燈時間>的號誌策略
https://i.imgur.com/yOCYGx8.jpg
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 21:43:58
推 mjnaoki : 感謝分享01/16 21:45
不客氣><
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 21:51:45
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 21:53:53
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 21:54:19
推 MVPGGYY : 記得軌道供電的方案被排除好像是跟夏天多雨有關01/16 21:59
原來如此 小弟沒考慮到這點
感謝大大的指點
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 22:10:24
推 momotaloson : 支持盡快設置人行道,該徵收就收 01/16 22:19
先改善現有人行道吧...
→ zero09107 : 這理論就是想要的少數去強暴不要的多數咩01/16 22:30
臺灣高鐵、臺北捷運不也是有過發展的陣痛期
現在大家都嘛 真香
推 eupa1973 : 高醫,九如的人行道有比較好了,但要全部都弄好應該01/16 22:31
→ eupa1973 : 是還要一些時間01/16 22:31
希望硬一點啊市府
推 zero09107 : 立委傾聽民意討論修這種法? 難喔01/16 22:33
這本就是他們的工作哈哈哈
但現在的立法委員......
推 anandydy529 : 不等紅綠燈可以啊,不過原本的秒數不要增加啊01/16 22:37
除了號誌策略會增加一些秒數
現在的問題應該是運算邏輯設計不佳導致的
推 Aquasama : 推一個,要讓高雄人的使用運輸習慣改變真的要很大功01/16 22:41
→ Aquasama : 夫,希望能在現有資源下至少先改善人行環境01/16 22:41
我可不希望我老了還得跟大家在馬路上拚命
推 kaj1983 : 鬼島建設邏輯是人去習慣工具,不是工具來習慣人....01/16 22:43
→ kaj1983 : 所以你會看到各式各樣奇葩的道路設計01/16 22:43
→ kaj1983 : 人行道和無障礙設施不是這些政客關心的點01/16 22:45
道路設計真的很鳥
我都不知道他們怎麼有臉出國考察還敢寫報告
推 bear701107 : 原來輕軌不算無障礙設施啊01/16 22:48
低底盤車輛算是一種 高雄輕軌就是
因為他好上好下
噓 kaj1983 : 你說的都對,輕軌好棒棒,一點障礙都沒有,我好想住01/16 22:51
好喔
推 stu962046 : 推,我試乘的時候,凱旋公園一開車就被儲車軌道岔01/16 22:51
→ stu962046 : 的號誌擋快一分鐘,然後鼓山區公所站外的行人環境非01/16 22:51
→ stu962046 : 常糟糕,拜託大順路蓋好後人行道不要還是那個鳥樣01/16 22:51
開放試乘時其實也要找問題點
常常很多人都覺得土建蓋好 車來了就該正常跑
沒這麼爽的事
連台積電都要進行試產了 更何況是在臺灣產業中發展算弱勢的軌道
→ kaj1983 : 在裡面,真的好方便,有輕軌真幸福01/16 22:51
推 bear701107 : 一般來說無障礙設施是對身心障礙者來說吧01/16 22:51
→ bear701107 : 不要被點到語病就腦羞好嗎 01/16 22:52
推 a7619282 : 雲高雄人才會反對輕軌 我們民意7成支持輕軌01/16 22:52
有錯就要改 就這樣
→ bear701107 : 什麼時候無障礙設施是指對用路者無障礙了?01/16 22:52
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 22:59:43
噓 kaj1983 : 推 bear701107 : 原來輕軌不算無障礙設施啊 ??01/16 22:54
→ kaj1983 : 所以你的無障礙設施定義是什麼?有看懂嗎?01/16 22:54
推 bear701107 : 所以你說輕軌算不算無障礙設施? 01/16 22:54
→ bear701107 : 無障礙設施就是對身心障礙者減少障礙的設施啊01/16 22:55
→ kaj1983 : 別人在說人行道和無障礙設施,就你跳出來提輕軌啊01/16 22:55
→ bear701107 : 你去公家機關 旁邊那個斜坡就算無障礙設施了 01/16 22:56
→ bear701107 : 所以輕軌算不算嘛01/16 22:56
→ bear701107 : 你要拿無障礙設施說嘴 我點語病就腦羞喔01/16 22:57
噓 kaj1983 : ??? 01/16 23:00
那個...低底盤輕軌勉強算是啦
當初這種車子的設計理念就是要方便上下車
讓身心障礙者和老人能夠方便使用也是設計理念之一
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/16/2021 23:02:21
→ bear701107 : 你說無障礙設施不是政客關心的點 可是輕軌就算無障01/16 23:01
→ kaj1983 : 我在說a,你突然跳出來問我b,我不知道要回你啥 01/16 23:01
→ bear701107 : 礙設施啊 01/16 23:01
→ kaj1983 : 還是你覺得有b就好了,a有沒有不重要 01/16 23:01
→ bear701107 : 你批評輕軌 又說無障礙設施不是政客關心的點01/16 23:02
→ bear701107 : 我還想問你邏輯在哪勒 01/16 23:02
→ kaj1983 : 這種莫名其妙的對話,你覺得怎樣就怎樣吧,你說的對01/16 23:02
→ bear701107 : 我想我沒說有沒有a不重要吧 01/16 23:02
→ bear701107 : 你是不是不能接受別人點出你邏輯的毛病?01/16 23:03
推 io3 : 用超級電容當初就說是為了美觀 01/16 23:03
無架空線系統有兩種啊
樓上有說不可能地面軌是因為夏天的雨
→ kaj1983 : 你又知道我指的是輕軌了?這篇後面在提人行道啊 01/16 23:03
→ bear701107 : 然後一被講就腦羞發言 我才覺得莫名其妙勒 01/16 23:04
→ kaj1983 : 理解別人語意錯誤還指別人毛病? 01/16 23:04
→ bear701107 : 我沒說你指得是輕軌 而是指出你反的輕軌也可以 01/16 23:04
→ bear701107 : 算在無障礙設施裡面 沒想到你就腦羞爆氣啊 01/16 23:05
→ kaj1983 : 說你講得對也不行.... 01/16 23:06
→ bear701107 : 我只是覺得你爆氣很有趣想問你為什麼爆氣而已01/16 23:06
推 stu962046 : 原po打這麼多結果底下...你辛苦了01/16 23:06
沒關係啦 吵架也是一種溝通
→ kaj1983 : 我不知道你為什麼會這麼想,我也不想知道01/16 23:09
推 bear701107 : 不過我大概知道就是了01/16 23:12
推 togg : 嗯…人行道應該是只存在遙遠的傳說故事裡01/16 23:25
童話故事
推 IbanezZ : 高雄人行道,警察真的很丟臉01/16 23:49
還有違規停車
※ 編輯: mamba0824 (1.174.181.83 臺灣), 01/17/2021 00:20:18
推 q121074498 : 重點是人行道阿 01/17 00:30
推 lidongyun : 人行道真的很重要 01/17 02:14
推 SPIII : 有專業推。大順路就有電線了。只能說高雄號誌(一 01/17 02:44
→ SPIII : 般紅綠燈)邏輯早已經死透了,我懷疑交通局的都住 01/17 02:44
→ SPIII : 辦公室。01/17 02:44
沒事就不找事
→ korn2237386 : 輕軌蓋在市區 就是一場災難01/17 05:24
可以去看看歐洲
推 yuocsm : 人行道根本當自家停車格,每次都只能走在馬路上等 01/17 06:43
→ yuocsm : 車來撞我了= = 01/17 06:43
真的
推 sam7305031 : 鼓山路不曉得有沒有機會增設人行道,輕軌都通了 01/17 10:01
照三餐跟議員講吧哈
→ pinkg023 : 聽起來超級電容只要有車禍發生在軌道上就有可能會沒 01/17 11:04
→ pinkg023 : 電停車囉?偏偏高雄車禍率六都最高 01/17 11:04
超級電容就充電快放電快
不知道有沒有遇過這情況
推 formos : 人行道真的很重要! 01/17 11:45
真的
推 whface : 超級電容特點是充電超快,但致命的缺點是自放電很快01/17 11:49
→ whface : 也就是輕軌沒在預期時間內充電的話 將有刁車的焦慮01/17 11:51
是的~~
推 poemgod : 市府是把車道當人行道了01/17 11:53
超危險
→ pinkg023 : 應該會配電池防止意外狀況發生吧,沒有的話就太蠢了 01/17 12:03
有配備電池 但這種東西多少沒安全感
推 ww1234528 : 輕軌電力可以跑兩站 等個紅綠燈應該是不會放到沒電 01/17 13:25
正常來說是這樣啦
推 yakaba : 高雄有人行道…嗎?+1 喔對了騎樓還可停放機車耶by高 01/17 15:16
→ yakaba : 雄市政府整理機車慢車停放秩序實施要點 第二點01/17 15:17
有的還把汽車當機車放
※ 編輯: mamba0824 (1.173.22.222 臺灣), 01/17/2021 16:02:17
推 faache17 : 認真推! 01/17 16:00
→ raku : 輕軌不蓋在市區要蓋在哪...XDD 01/17 16:02
→ pinkg023 : 台北是蓋在淡海,那算市區嗎? 01/17 17:47
→ lim98989 : 淡水在新北也算市區啊 01/18 14:25
→ lim98989 : 高雄市區人行道除了三民跟前鎮小港以外已經好很多 01/18 14:27
→ lim98989 : 了 台南跟新竹桃園台中更慘 01/18 14:27
→ btwsniper : 淡水區人口約18萬,目前經過的路段根本還沒進入淡水 01/18 17:11
→ btwsniper : 市區,而且有一部分還是高架的,樓上要不要說說看環 01/18 17:11
→ btwsniper : 狀輕軌經過的路段人口多少? 01/18 17:11