Re: [新聞] 王浩宇被罷免 鳳山清捷隊：罷捷天經地義

[staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))]

「當然我不會反對市民行使公民權，反而認為這是一個試煉，
如果連署罷捷有超過一定比例的鳳山選民認為是我問政失職、
阻礙鳳山發展，我一定不會戀棧，在此之前的每一天，我都會
努力對得起這個職位，對自己也對選民負責。」


這段話是黃捷市議員於罷免高雄市長韓國瑜後，在臉書黃捷市
議員發表文章，整段節錄的。時過境遷，罷免連署都已經通過
二階段了，2月6日馬上都要第三階段投票了。


根據最新消息指出，黃捷市議員在跟台北市議員瓜吉的談話中
講到要以政治為志業了（有意投入某政黨懷抱）。然後在過程
中暗示有談好的話，似乎又要更上一層樓，也就是說有可挑戰
立法委員或其他職務。


回過頭來看黃捷市議員當初講的話，她說超過一定比例連署罷
捷就不戀棧職位的......，說好她會對鳳山選民負責的，一切
一切言猶在耳。


望向那二階段通過的數萬連署書，高高的疊起，彷彿壓在那些
支持者跟黃捷市議員的臉上，然後講著這一切都是唬爛的，跟
白海豚一樣也轉彎了。


由此可知，政治果然是一枚很可怕的魔戒。可以讓位年輕女孩
從政後，掌握權力，就變了樣。


不過我也不甚意外就是了，在黃捷市議員還在時代力量的時候
，她爆出了人頭黨員的事情。根據時代力量的調查報告統計，
該黨雲林黨部所收到的紙本入黨申請表共182件，高達166件的
申請人地址與送件黨部沒有地緣關係，其中來自高雄的申請表
有68件。

來自高雄的申請表，有相當部分就是來自於黃捷市議員提供。
這件事情時代力量在去年底把這個案子移送檢調偵辦了。（不
過我沒特別注意是關係人、被告或是證人，太多事情了）


講到這裡，為支持她的人默哀一分鐘。　　


以上


※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言：
: 媒體來源：自由時報
: 記者署名：王榮祥
: 新聞標題：王浩宇被罷免 鳳山清捷隊：罷捷天經地義
: 新聞內文：
: 〔記者王榮祥／高雄報導〕桃園市議員王浩宇被罷免，讓罷捷團體鳳山清「捷」隊士氣大
: 振，除向桃園選民、罷王團隊致上最高敬意與祝賀，並強調既然罷免不是任民代是民主價
: 值的展現，罷免不適任的黃捷就是天經地義的事情。
: 罷捷團體與國民黨高市黨部及多位鳳山議員，今舉辦「反萊豬、拚公投、鳳山向前行」座
: 談會，高喊鳳山清捷，過好年；罷捷團體同時高喊123、到鳳山，反萊豬、罷黃捷，邀鳳
: 山鄉親1月23日一起參加徒步大遊行，2月5日將辦罷捷之夜活動，炒熱罷捷選情。
: 新聞連結：
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3413232
: 投票率若未衝高
: 黃捷應會遭罷免

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.80.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610851575.A.246.html
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:01:07
→ SDFSDF      : 雖然討厭小綠 但我還是會留著她 政二代到處跑 降低
→ SDFSDF      : 點比例也好
推 johnny721009: 給你9萬你能不變嗎？
推 Uhavemyword : 背骨仔
→ Uhavemyword : 哪邊有利益往那邊去  可憐
→ hank7218    : 不如舉哪些議員做得比她好
市場取向不同 要怎麼講好?
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:15:41
噓 flare5566   : 以政治為志並不可恥
→ hank7218    : 市場取向是什麼意思? 議員不就是監督市政及為地方
→ hank7218    : 謀發展，看她臉書做蠻多的阿
推 san06182003 : 高雄有更多其他人才是應該被拉掉的
你想太多了，有的民代，法案提不多，但是選民很多疑難雜症都有辦法解決

對於問題被解決的人，也許這些民代就是好的

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:21:49
→ dokutenshi  : 想必對你而言 會勤跑紅白場的一定就是好議員呢
對我而言，你應該誤解了
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:22:40
→ hank7218    : 那有在提法案+幫選民處理疑難雜症的，為何不好?
是嗎? 至少我知道的不是有些人看到的樣子
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:25:13
→ hank7218    : 所以請您說明阿，至少我看罷免理由寫得蠻好笑
最近黃捷也開始送春聯了 根據上面的認知不知該如何評論?

這麼好哪需要送春聯 對紅白場、對選服等等都這麼排斥

做這個動作，不覺得很可笑？

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:33:13
推 FFAA        : 背骨事件跟萊豬禁聲  還需要更多理由嗎?
→ hank7218    : 我不是說兩種都有做的不是更好?  斷章取義了吧
送春聯 基本上就是紅白場的一種 還是一種單方面給予蠅頭小利的討好行為

不是你講的那兩個喔
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:38:03
→ hank7218    : 我投林于凱的，都沒在意背骨了
推 jeramywu    : 背骨事件跟萊豬禁聲 呵呵
推 abow0704    : 她在議會問政算認真的
→ abow0704    : 背骨是指她退黨嗎？
→ hank7218    : 柯P自己都開始跑攤了，難道也要說他做得不好?
→ hank7218    : 還是也在討好?
柯P做得好不好 台北市民會有感 如果是柯P跑攤送春聯 我也認為是在討好選民
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:42:31
→ hank7218    : 而且黃婕當初競選有承諾不跑紅白場、不送春聯嗎?
→ hank7218    : 還是她拿公費送 所以不行?
有沒有拿公費我不知道 你要問她 她的政見有講

打造好國家，需要新政治　反對維持現狀，從地方顧好國家

跑紅白場 送春聯都是既存已久的政治窠臼

推 abow0704    : 你的文很沒有客觀性...以政治為志業，很好啊！
→ abow0704    : 退黨就是背骨？不認同～
以政治為志業是黃捷自己跟瓜吉談到的 有沒有客觀 那是我對這事的看法

不開心自己寫一篇
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:44:08
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:47:47
推 abow0704    : 你po文就要經得起人家的推文討論，不然就不要po
→ abow0704    : 以政治為志業到底有什麼不好？？？
→ abow0704    : 她說她不戀棧職位，又不是說要退出政壇
推文討論要言之有物拉 只會打個問號丟回去的 是最爛的

不戀棧職位 二階過都比當選還高票了 也沒看他辭職
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:49:33
→ abow0704    : 她如果被罷掉，去選立委也很好。起碼她認真做事。
噓 mintan      : 講屁話！
阿捏 有屁話講 總比很多人想放屁連屁都放不出來 這樣對身體不好
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:51:44
→ abow0704    : 你可能只是要人家認同你觀點的推文吧！呵呵～
你哪裡看到我要你們認同? 我只講不要只會打問號丟回來 要有本事自己寫一篇

→ hank7218    : 議員是多數席位，拿二階數字相提並論不是很可笑?
複數選區單記不可讓渡投票制(SNTV)拿到比當選還高的票

自己就要檢討了 而且台灣對於非固定性選舉是非常冷感的

還可以被連署到二階過 基本上就該辭了
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:59:11
→ abow0704    : 推文打問號問你，是要讓你把你的立場思考將更清楚，
→ abow0704    : 你講的有理，就會說服對方？
→ abow0704    : 還是你在跟人家討論事情，不能讓對方問問題？
打問號的理由 打問號的人不講 誰猜得出來為什麼打問號?

所以說用表意人的原句打問號 只問為什麼 不會有人懂你的點在哪

這也是現在很常見很多爛主管的管理方式

→ hank7218    : 如果當初選出來的鳳山議員只有她一位，我相信二階
→ hank7218    : 連署不會比她的得票數多
→ eric139     : 論點太弱，幫QQ...
噓 mintan      : 連屁都放不出，快去開醫生！
→ mintan      : 很多人屁從嘴出來，更嚴重！
噓 KUSOsu      : 想要別人認同，卻又講不出道理說服，悲哀啊！寒吉
→ KUSOsu      : 粉
推 nnnnn222    : 國民黨4位鳳山議員9萬多票
推 joydow      : 希望她明年代表DPP出來選
噓 mintan      : 政治魔戒是讓睡到中午的市長想睡到當總統！
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:02:40
噓 abow0704    : 一直要她辭職幹嘛？罷免韓國瑜二階過時，韓國瑜也沒
→ abow0704    : 辭職啊！
她自己講的連署罷免有一定比例就不戀棧職位 當然問她要不要辭職

二階都過了
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:05:52
→ abow0704    : 她又沒做錯事或違法，幹嘛辭職？
→ abow0704    : 因為你的文章論點真的很單薄，所以才在推文反問你
→ abow0704    : 如果你的文章論點夠強夠清晰，我就會推。懂了嗎？
我的意見很簡單啦 黃捷不願意為她的政治承諾負責任拉

不戀棧職位的是她 講要以政治為志業的也是她

說要新政治 現在又送春聯 不是很好笑

然後還涉嫌時力的人頭黨員案

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:10:11
→ abow0704    : 不戀棧職位跟主動辭職並不同
→ abow0704    : 唉！跟你討論好累，掰～
黃捷講"連署罷免"一定比例就不會戀棧職位 二階都過了(連署階段達成率100%)

幹嘛不辭? 一定要等三階用投的才甘願?

這不就是戀棧職位?

噓 mintan      : 某總機二階過被罷的態度是有130萬市民支持他。比被
→ mintan      : 也罷王議員還不如！
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:13:11
→ mintan      : 某總邏輯跟你文的邏輯如出一轍！順便選總統吧！
→ mintan      : 新政治跟送春聯的關聯是？去選總統，14億人支持你
→ mintan      : 。這邏輯，掰+1～
紅白場、送春聯都是傳統政治窠臼 有為青年怎麼能仿效? 這樣怎麼新政治?

還是有為青年送的春聯就比較高級 以前民代送的就是低俗?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:18:05
→ hank7218    : 他是有嘴民代送春聯喔，還是你自己幫他安頭銜?
有阿 她政見裡寫的

打造好國家，需要新政治　反對維持現狀，從地方顧好國家


舊有民代現狀裡常見 過年會送春聯 這新政治裡面怎麼能有呢?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:21:34
→ hank7218    : 這種論述能力就不需要取筆名了
我的筆名由來 有其典故 講到要質疑筆名了 真懷疑你是在討論 還是在人身攻擊?


→ dokutenshi  : 一下說紅包場要照規矩走 一下說紅包場又變成窠臼
→ dokutenshi  : 跟跳針的雙標仔講不出東西啦 只會看他鬼打牆而已
→ dokutenshi  : 另外我記得某個第一位被罷免的民選首長 也講過什麼
→ dokutenshi  : 自己做不好就自動下台不用等人罷免這種幹話
→ dokutenshi  : 結果也是死拖活拖 非要被眾人打臉了才在那假掰哭臉
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:24:26
→ dokutenshi  : 搞什麼下台感言致詞的把戲 雙標仔又沒印象了對吧
根據你的說法 我可以得證出一個結論

韓國瑜=王浩宇=黃捷 不知道這樣的認知對嗎? 我這認知絕對沒有雙標 是不是?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:26:25
噓 DaDaGG      : 那些連署書不知道有多少比例是被仇恨動員的咧
→ songsu      : 罷免本來就是要靠仇恨值，要感謝綠共的教學，全台罷
→ songsu      : 起來
推 jhc1120     : 至少鳳山的十字路口小綠人很有感，比起同選區的政二
→ jhc1120     : 代某鄭姓議員，從他選上後我就沒看過他做了哪些事
→ lim98989    : 韓國愚剛上台就烙跑 被罷免天經地義
推 su72amd     : 他加減有在做事，真的鳳山人肯定還會看到更爛的
→ acceline    : 我還以為不戀棧指的是就算最後被罷也不會去申訴，會
→ lim98989    : 黃捷的罷免理由
→ acceline    : 欣然接受結果
→ lim98989    : 什麼做人不厚道根本是主觀偏好
→ lim98989    : 情緒動員而已
→ lim98989    : 黃捷都出席議會沒怠忽職守
→ lim98989    : 這樣也能罷免根本就韓粉不爽出氣而已
推 a13471      : 人家就是要當小綠綠靠臉和白眼就選得上你奈她何
→ lim98989    : 之前罷韓國民黨要求民進黨不能表態
→ lim98989    : 結果現在國民黨全力動員罷免綠議員立委 笑死人
噓 bettybuy    : 哦所以議員重要的不是問政而是選民服務？
老實說嗎? 這不是重不重要

其實問政的範圍很小 選服的範圍很大 通常選服會把問政包進去

也因為選服的範圍很大 所以有時候會有些令人匪夷所思的事情
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:11:28
推 auxiliary11 : 太基進了吧
噓 ww1234528   : 一定比例有說通過就辭職嗎 閱讀能力？
你可以告訴我 除了天災人禍不可抗力因素(包含死亡、疾病、因故無法履行職務)

不戀棧職位 除了辭職 她要如何不戀棧職位 離開位子?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:14:12
推 zzro        : 最好笑的就是 反駁你的人只會說 其他人更爛 標準817
推 MVPGGYY     : 她去年一樣有送春聯，她又不是國昌跟狂昌粉那批極度
→ MVPGGYY     : 反對跑場送春聯的那種型，然後她本來也就有在跑場，
→ MVPGGYY     : 所以以前才會衍生出陳惠敏不爽她跑場常會跟綠營民代
→ MVPGGYY     : 同台的事，這些不是被提罷免後才變這樣的

這個用數據統計回答你 你可以統計一下今年光春聯 她宣傳幾篇了?

之前拿公民割草 或跟林于凱合出 或獨立印製 幾篇?

數字不會騙人


→ Unfriendly  : 反正就等2/6投票結果，鳳山人會自己決定，但撇開政
→ Unfriendly  : 黨意識型態鬥爭對立，黃捷至少是有對鳳山區公共事
→ Unfriendly  : 務盡心盡力的，不像王浩宇全國不分區市議員四處挑釁
→ Unfriendly  : 引戰，不專心於中壢區政。我本身雖非鳳山區市民，
→ Unfriendly  : 但支持黃捷繼續為鳳山區服務，看您的文章與對推文
→ Unfriendly  : 者的回應，想必您就是為了反對黃捷而反對，其他推
→ Unfriendly  : 文者問您，您也只是不斷跳針罷了，2/6同意不同意就
→ Unfriendly  : 由鳳山市民出門投票才是真的
我講得很清楚 其他人 覺得我講得不好 何不針對我講得做出指正?

我最常看到的回應 就是說我不客觀拉 跳針拉 盡是一些沒有參考價值的討論

推 daible      : 市場不就藍綠 要罷她的也是藍 基本盤本來就有
→ daible      : 為了這個比例下台我覺得比較傻哈哈
→ daible      : 她社會歷練少會講這種挖坑給自己跳的話就不評論了
她社會歷練不算少喔
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:34:07
推 MVPGGYY     : 新政治就不能送春聯，我的媽啊，根本就和原po上一篇
→ MVPGGYY     : 硬要講喪禮的一樣XD
送春聯是既存已久的現狀耶 她自己政見都反對維持現狀了 當然不應該送

又不是我講的 她自己政見寫的耶

我是她的話 這場罷免我就辭一辭了

反正又要選舉了 如果這麼好 下次出來選一定上


※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:36:13
推 smc0911     : 等到久一點，就是坑去迎合議員了
→ smc0911     : 蹲下一點會跳更高，黃捷加油
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:42:59
推 MVPGGYY     : 你的反對維持現狀解讀會不會太神奇了啊，她的原意是
→ MVPGGYY     : 反對只跑場卻不問政的現狀，而不是完全要推翻現有事
→ MVPGGYY     : 務例如春聯，反正你都能把那段話解讀成是她要自己辭
→ MVPGGYY     : 職，算了
你亂裝一通

辭職是講她提連署罷免超過一定比例 她不會戀棧職位的做法

送春聯是講她政見裡提要新政治 反對維持現狀的質疑

既存已久現況多的有問政也會送春聯的民代 例如:廣為人知的港湖胖虎

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:47:14
噓 e0936276915 : 可憐。罷免團體在ptt上面假裝中立  還最新消息。
噓 lk820       : 看見人家想往上爬，就不順眼？
→ e0936276915 : 這種一直活在自己世界的邏輯   還是別出來丟臉了好
→ e0936276915 : 嗎
我不屬於任何罷免團體 歡迎查證
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:49:30
噓 pnn         : 春聯要快收集，搞不好絕版了
→ MVPGGYY     : 你要不要說以前也有質詢，所以反對維持現狀就不能去
→ MVPGGYY     : 質詢啊，到底是誰才亂裝一通XD
質詢是法定權利 但是如何行使或不行使式看代議士

我講得政治窠臼基本上都是非法定事項的
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:52:40
→ MVPGGYY     : 一定比例人家也沒講多少比例，你就自己解讀成二階過
→ MVPGGYY     : 10%就是，到底是誰亂裝一通XD
二階段通過 不是10% 是該階段連署門檻的100% 只有10%二階不會過的

你又亂裝了 就算是10% 二階有4萬左右連署 她才幾票當選

噓 lovepork    : 某些人現在應該知道當初罷免韓國瑜的時候韓粉的感受
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:55:26
→ MVPGGYY     : 法定權力，怎麼去年市議會要抽籤XD 出席開會也很多
→ MVPGGYY     : 議員沒去啊
抽不抽籤看各地議事自治阿 開會去不去 看議員阿

憲法保障你有言論自由 你就一定要講話或不說話嗎?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:57:57
→ MVPGGYY     : 韓國瑜是門檻的快兩倍，是在韓粉的感受什麼啦XDD
→ MVPGGYY     : 總投票人數的10%你要講成100% XDD
二階段如果沒有達到該階段的100%門檻 那二階段根本不會通過

進入第三階段投票 ......就算用總選舉人數10%來講 也比黃捷當選超過多少了?


推 lovepork    : 亂罷免政治人物就是在掀潘朵拉盒子 現在後果自擔
→ lovepork    : 反正你越護航 大家越賭爛 越想去罷免黃捷和陳柏惟
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:00:15
→ MVPGGYY     : 所以送春聯有沒有被憲法保障的自由啊？
送春聯不是議員法定權利 屬於既存政治窠臼 如按其政見所示 反對維持現狀

則不應送春聯 且今年大力宣傳 意圖廣為人知 實不可取

噓 soyjay      : 不用你默哀 她就是個比藍綠還認真的議員
→ lovepork    : 套句你們自己當初講的 罷免是人民執行民主過程的
→ lovepork    : 一種手段
→ MVPGGYY     : 你賭爛的話本來就該去投票啊，難不成我攔的住你? 一
→ MVPGGYY     : 直以來也只有國民黨跟韓國瑜是公開叫人別去投票想要
→ MVPGGYY     : 躲門檻而已，其他人有跟他一樣?
→ soyjay      : 提罷免過關就要人辭職的是韓粉又不是她自己提的
→ MVPGGYY     : 其他人就算是冷處理的也沒一個是像韓國瑜直接叫人別
→ MVPGGYY     : 去投票，這才搞笑好不好
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:04:44
→ soyjay      : 是要辭個屁 反正投票都成立了 你覺得她爛就去投同意
推 lovepork    : 不用崩潰啦 黃捷又還沒被霸掉 是在怕啥
→ lovepork    : 就算黃捷被罷免掉 她還是會在中央找到位置的啦 免驚
→ Unfriendly  : 自認為清楚卻陷入套套邏輯，覺得您還是表達不清楚，
→ Unfriendly  : 不然就不會有一堆推文者在質疑您，您緊抓著她發生
→ Unfriendly  : 時力內鬨人頭黨員爭議、不戀棧=辭職等等，到底與她
→ Unfriendly  : 實際為鳳山區公共事務的付出有何關聯？她至少還是
→ Unfriendly  : 有在做她市議員該做的事情，比綠藍那群連任好幾屆尸
→ Unfriendly  : 位素餐、為難基層公務人員的爛市議員好太多了，藍
→ Unfriendly  : 綠關說施壓嘴臉難看，因為工作必不得不交手、基本上
→ Unfriendly  : 對本市藍綠市議員一視同仁厭惡，但對黃捷林于凱印象
→ Unfriendly  : 不至太差也有留意他們在市公務的實際付出，一路讀下
→ Unfriendly  : 來、反正您就是反對黃捷，那您如果是鳳山區市民就
→ Unfriendly  : 請實際出門投下神聖一票，不需要您的默哀，但祝福您
→ Unfriendly  : 新年快樂
這其實用這兩天丁允恭的事情就可以說明了 人家海牛哥只是辦公室敦倫一下

而且感情私生活 私領域 看起來也沒影響工作 監察院直接11:0 KO


回到黃捷 從之前我的立場都很明確 我不管罷不罷免

我只針對我感興趣的事件 提出我的看法


→ soyjay      : 我不懂以政治為志業有什麼錯 如果她要推動地方建設
→ soyjay      : 她勢必得從政 怎麼搞得好像被提罷免就不能從政一樣
→ lovepork    : Unfriendly 你那一大段推文 我把黃捷換成韓國瑜也通
→ lovepork    : 韓國瑜也鋪路挖水溝啊 怎麼要把他罷免掉?
→ soyjay      : 表達不同意見就說人崩潰 我覺得比較崩潰的是你誒
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:07:57
→ hank7218    : 所以去投票就對了，有人講不要投嗎?
→ hank7218    : 現在也到處在鋪路挖水溝阿，根本誰都會做
→ hank7218    : 倒是要中籤才能質詢算創舉
噓 bibiwei     : 韓粉神奇時空??拜託,黃捷光在市政議題的表現,屌打那
→ bibiwei     : 幾個韓粉議員
市議員的問政 比黃捷好的很多 不管藍綠都有 有空多看看議會影片

→ dokutenshi  : 講白了就2/6出門投票啊 過了下台走人沒過就繼續待
→ dokutenshi  : 反正2/6那天晚上一定有人爽有人崩潰 一切投票見真章
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:12:37
推 lovepork    : 不用在那邊裝中立啦 當初我大韓總還不是給你們糟蹋
→ dokutenshi  : 如果黃捷真的被罷掉 那就表示鳳山人認為她不適任
→ dokutenshi  : 如果沒被罷掉 到時大概又有另一群人要出來酸她了
噓 asiu        : 二階過都比當選還高票了 也沒看他辭職...(此言差矣)
→ lovepork    : 老實說 我覺得韓國瑜黃捷都不錯 但就有人要操縱民粹
噓 soyjay      : 鋪路挖水溝 我家里長也會 今天是選里長還選市長？
→ asiu        : 真要玩的話 那些藍的議員大概8成要辭職!!
→ lovepork    : 能怎樣? 當初不要亂掀潘朵拉盒子不就沒事?
→ valen0920kim: 不懂以政治為業有什麼不對的地方，很多地方建設不
→ valen0920kim: 是你今天當了4年就一定會做好……突然去選總統把很
→ valen0920kim: 多事幾乎都胎死腹中的那個才叫不負責任吧！
→ lovepork    : 韓國瑜只是要讓蔡英文有個可敬的選舉對手吧 有啥錯?
→ dokutenshi  : 韓會被糟蹋有一部份也是他自找的 上班遲到會客放鳥
→ soyjay      : 沒事什麼？ 當初他當立委也被提罷免
→ lovepork    : 錯了  韓國瑜這樣的治理市政才是對的
→ dokutenshi  : 底下的人也管不好 成天政見就是路平燈亮水溝清
噓 jhc1120     : 所以不能講其他議員？他們的爛不就是比較得來的嗎
→ lovepork    : 一個人能做啥? 當然交辦給底下的人去做啊
→ soyjay      : 你以為罷免只有最近才有嗎？
噓 asiu        : 市議員的問政 比黃捷好的很多?? 到底是幾個??
看您說的 高雄市議會好像只剩下黃捷一個市議員了

https://cissearch.kcc.gov.tw/System/BulletinDraft/Default.aspx

幫你準備好了 有空多看看



→ soyjay      : 講民粹要不要回頭看一下以前國民黨政府就有罷免了
→ lovepork    : '陳玫娟'就做得很好啊  問政好就等於市議員做得好?
→ dokutenshi  : 選上市長連政績的底都沒打好 就在那邊粉身碎骨想要
→ lovepork    : 人家私底下的選民服務 你電視上看的到嗎?
→ dokutenshi  : 一步登天選總統 怪不得被人抓起來釘著打
推 U212212     : 幫補血
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:18:40
噓 asiu        : 看你所說 很多比黃還要好..感覺就是90%比他好
噓 superpipixyz: 她只是涉嫌!況且移送檢調了 ~ 是判決出來了嗎?
噓 parislove3  : 你只會緊咬人頭黨員案 實績都刻意不談 帶風向可憐
→ parislove3  : 哪
照你這樣講 大概全高雄市市議員只剩黃捷有實績 會做事

其他政黨民意代表 通通都是塑膠的 裝飾的 都不做事 是這樣嗎?

議員自己公布的實績 我從來都是當裝飾用的

噓 magiclunar  : 笑死人
噓 asiu        : 4%帶風向也很難幫到一席立委
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:37:11
噓 parislove3  : 憨粉連改善機車路權都拿來當罷免理由 可見有多牽強
→ parislove3  : 可悲
推 ZeroArcher  : 罷免理由就是雙標到很噁心，這樣應該夠了吧？
噓 superpipixyz: 判決沒出來!就咬著人頭黨員案 ~ 笑笑爾以啦
→ superpipixyz: 你說要是你 就先辭職!更好笑了 ~ 等你能選上再說
噓 parislove3  : 你各位推噓文小心啊 這ID有名得很呢
你各位多注意阿 parislove3說我很有名阿


→ asiu        : 有效份數不是3萬多??
沒仔細留意 只記得送4萬左右 過3萬多
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:41:01
噓 parislove3  : https://images2.imgbox.com/69/b2/R81H6JbB_o.jpg
→ parislove3  : https://images2.imgbox.com/03/bb/iKNlH3Gn_o.jpg
→ parislove3  : https://images2.imgbox.com/90/22/WCxa7tny_o.jpg
→ parislove3  : 這群不會正常左轉的憨粉 看到道路正常化就崩潰喊罷
→ parislove3  : 免 實在太可笑了
推 minlochen   : 背棄時代力量 見風轉舵
推 punkwhisky  : 有抱負就該大聲嗆萊猪
噓 skylee      : staff23這個id又出現啦？
噓 parislove3  : 是啊 閣下為人所知的程度遠勝在下藉藉無名呢
願聞其詳 講錯要道歉喔 如果是要講告人賺和解金這種 很抱歉我還真沒賺過
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:03:03
噓 engineer1   : 帳號只能噓
噓 parislove3  : 你多慮 閣下在高雄板是常出沒人士 發文數也不少啊
這樣啊 你在這裡講推噓文小心 是什麼意思啊?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:08:33
噓 parislove3  : 當然是不要做違反板規的事囉 這在每個板都一樣吧~
是這樣阿 您真好心 應該建請高雄板板主 看能不能頒你個好人好事代表
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:17:18
→ parislove3  : 說真的 罷捷牽強是板上釘釘的事 還是說上面那個理
→ parislove3  : 由有哪裡合理？
罷捷理由書 我連看都不看 沒什麼興趣

我只看了那份罷免答辯書 以及我自己看的事件 針對我感興趣的表達看法

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:20:25
噓 bibiwei     : 光韓粉議員在韓導時期,各種離奇表現,比黃捷好?呵呵
噓 parislove3  : 謝謝 我會不好意思^^
推 ak4770350   : 幫你補血，不理智的人會來噓
噓 parislove3  : ^^
→ s1230606    : 她錯就錯在太認真質詢韓總機了 變憨粉出氣包 幫QQ
噓 wedjkl789   : 噓
推 q121074498  : 幫補，我看推文頭頭是道的，有沒有打算發文說一篇
推 CHINYENHUNG : 感謝你的資訊
噓 butzzbutzz  : 黃捷被罷 那還有哪個議員值得留？
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 17:33:28
→ zszsdd      : 黃捷很天真，天真到讓人覺得她很蠢，以為政治那麼
→ zszsdd      : 簡單容易，跟某黨談好喬好，以為選民就會買單嗎？
→ zszsdd      : 學學+魚吧！+魚企圖心從大學就開始了！當議員的用
→ zszsdd      : 心到當立委敢質詢與黨意有衝突的議題，要當個美女
→ zszsdd      : 議員又要走出風格特色是很不還容易的
噓 siekensou000: 唉
噓 nacciabe    : 請推薦有哪些您認為的優質議員
噓 angel0328   : 喜歡你暖暖的文字 洋溢著滿滿的幸福
→ hantulee    : 借廁所 追蹤器 論文 都算優質吧...
噓 Anutmiao    : 你直接表明：“因為黃捷戳破韓導，所以我討厭她”
→ Anutmiao    : ，不用擺老裝公道伯，然後有關黃捷的文都長篇大論
→ Anutmiao    : 。你們就是欲加之罪何患無詞，當市民看不出來？
推 kuso2005    : 用人頭黨員被抓包還推給妹妹這件事不知道怎麼護航？
→ kuso2005    : 還有韓導已經被罷免掉了
→ kuso2005    : 說罷免成案就要下台，結果呢？
推 annie0202   : 政治人物的話聽聽就好。有哪一個說到做到的
推 a7619282    : 黃捷不反對高雄人吃萊豬 看來很多人也不反對吃萊豬
噓 misq2011    : .....
推 manrock     : 她議員政績好不好沒詳細研究，但比她爛的一堆～
推 kingk       : 黃捷認真問政，絕對支持！
推 kingk       : 要罷免她的理由不就是因為她質詢韓質詢的太用力嗎？
→ kingk       : 難道是因為人頭黨員這種理由？報復性罷免真的很糟，
→ kingk       : 最討厭韓粉
推 gino12456   : 結論：她是政客 但也不致於到需罷免程度 如果照她被
→ gino12456   : 罷的標準 會罷不完
推 gino12456   : 看過最近她問政影片 品質其實很一般 她問憨的問題
→ gino12456   : 很基本 是憨太草包讓她抓到這個機會得到聲量 時力退
→ gino12456   : 黨有料的只有曾玟學 其他都只是肥迪蹭聲量的肉便器
→ auxiliary11 : 基進側翼加油
推 gino12456   : 因為我懂得東西是法律 她提的自治條例有些其實問有
→ gino12456   : 法律背景的助理就能解答的東西 卻拿到公開部會質詢
→ gino12456   :  其他部分就讓在地選民感受吧
→ jing0607    : 有談好膩?真的嗎?
→ dearaoao    : 黃捷就單純只是被韓粉報復性罷免而已
→ dearaoao    : 黃捷認真問政，絕對支持！