[閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書

[DannyDrummer (Blackmoom)]

最近很多人討論的罷捷，突然想到我沒看過正式的理由書

查了一下發現一月初早就出來了，只是新聞只轉貼黃捷的答辯，沒附上罷捷團體完整的理
由

我戶籍不在鳳山所以沒有投票權，供有住鳳山的人參考

如果覺得說得很對2/6記得去投罷免，覺得黃捷很好也記得去投反對票

人人心中都有一把尺，記得行使自己的權利

—————————————————————
二、罷免理由書:
提議人之領銜人劉辰芳女士提出之罷免理由書如下:
提出罷免高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷一案,茲依照公職人員選舉罷免法第76條之
規定,列舉罷免理由如下:

(一)問政未盡議員之職責

1.黃捷任職近二年,未見其提案或關注過鳳山市民民生疾苦之情事。

舉凡鳳山區在107年易淹水區有8處,在過去10年以來逢水必淹卻從未改善,造成市民生命財
產與安全遭受傷害。以及鳳山區道路不平處處坑洞,嚴重威脅市民行車安全與造成交通事
故頻繁,該議員從未關切監督。

2.其問政方式只想以問倒市長與局處首長,意在羞辱前市長及其團隊。
以毫無科學根據、更無事實以為佐證的作秀方式問政,並以污蠛誇張態度譁眾取寵來質詢
。其最經典的作秀方式就是翻白眼,故以「白目議員」聞名全國。

3.問政內容大多數無關市政,多以其個人關注的議題。
例如:性平議題要求市議會成立性平委員會監督小組,卻罔顧「性别平等自治管理條例」及
「性別平等教育法」已經有詳細規範。

在近兩年議會質詢中,只會從市政府施政報告中多次吹毛求疵的挑剔與不實抹黑、斷章取
義,卻没有實質上建設性的提議或監督的功能。

(二)問政內容扭曲事實、罔顧民意。違背其專業良知,為反對而反對,絲毫未見其展現市議
員應該有之功能。
例如:
1.白目議員竟以「填樹洞會影響(許多生物的)生態!」刻意扭曲韓市長察查樹洞是在落實
發掘滋生孑孓的來源及環保局並以發泡棉填塞之是要根除登革熱孑孓之繁殖,卻被黃捷扭
曲成「衝動市長别作秀」以羞辱市長,殊不知自104.9.9至107.9.8陳菊前市長及台南市副
市長李孟諺都曾去查過樹洞4～5次,而且環保署、疾管署及高市衛生局專家都認證是正確
而且可行的做法。

2.防治登革熱疫情,韓市長以引水填滿金獅湖面並放入大肚魚、孔雀魚可以讓孑孓浮出水
面以利魚兒取食。這也是防治登革熱在最近幾年常用又有效的生物防治工法,卻被黃捷議
為草包刷存在感。

(三)用意識形態問政,行事風格兩套標準。沒有是非與對錯,只有顏色與政黨利益。在媒體
與市議會質詢說韓市長刻意讓高雄輕軌建設停止(不蓋)完全輿事實不符。

黃捷不提陳菊因為輕軌第一階與第二階有重大的設計錯誤以及二階軌道環評路線規劃嚴重
不當所造成的民怨以及輕軌附近22里多數居民的反對。以致重新調整協調環評通過才重啟
輕軌建設。

(四)做人不厚道没有禮義康恥不足代表民意,事證如下:

1.扭曲韓市長所說許議長之死被綠媒側翼譏為狗熊之網路霸凌。

黃捷硬是將韓市長抹黑說成「許議長為狗熊」完全没有人性,也枉費許議長長期對黃捷議
員的提攜與照顧。
當時韓國瑜原句就是說「為什麼把鄭南榕變成英雄，許崑源變成狗熊」

2.黃捷赴許議長之靈堂弔唁,卻抹上大口紅,未見其哀容出席;當她走出靈堂後見媒體在場,
卻嚎啕大哭有失禮節,充分顯示其對媒體操作之熟稔,實不足為民代之表

(五)違法介入港暴進行物資募集,對中態度嚴重雙標。

1.募集物資部份明顯違反國安法第21條,影響國家安全甚巨

2.黄某在毫無任何事實證據下,逕將前市長赴港推銷農產品抹為親中賣台;中共同路人。卻
對自己母親在廈門經商大賺紅錢絲毫不提。雙重標準殊屬可惡。

以上均為黃捷不足以代表真正的民意,因此全民都應該罷免這位不適任之民代。

來源: https://web.cec.gov.tw/central/cms/bulletin/34814

——————————————————

發表一下關於關於第四點「做人不厚道没有禮義康恥不足代表民意」的感想

有些選民真的有很高的道德水準，每次都會看到類似的言論我頭就很痛

「年輕人沒有是非！」
「沒有對錯！」
「沒有智慧！」
「不知羞恥！」

唉，每次選舉都要倫理道德綁架 而且老實說我也看不出禮義廉恥跟這有什麼關係，更別
說智慧了

突然想到高中採用的108課綱把原本的必選古文40篇刪到現在已經剩15篇了

被刪除的古文包括清代作家顧炎武的《廉恥》，以後的小孩被罵不知羞恥會不會反嗆
我就沒讀過阿 不過顧炎武那篇本來就挺廢的，通篇抄前人的句子

當然黃議員肯定讀過啦，她當時還是99課綱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.5.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611557919.A.084.html
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:00:11
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:03:19
推 jonahlin    : 所以很好笑啊  看新聞藍營民調都自認罷免不樂觀了
推 wingthink   : 口紅＞靈堂比YA合照，很合理。
推 abbjesper   : 結論：對精神領袖翻白眼就是該死
→ jonahlin    : 還有對中態度嚴重雙標  拿阿共的法還當理由XDDD
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:11:56
推 orange22    : 我有看錯嗎？第五點的國安法是港版國安發耶！
推 MVPGGYY     : 許崑源是狗熊不就韓國瑜自己講的，當時台面上的政治
→ MVPGGYY     : 人物有誰說他是狗熊?
我也很納悶，附個當時的報導，裡面有韓國瑜的原句
https://youtu.be/b8N3fW8v7P8
→ littleme1125: 罷免的理由是寫得有點虛
推 Anutmiao    : 第5點是殺小
推 wingthink   : 就是罷免理由很爛，所以現在主力才是吵萊豬，一個不
→ wingthink   : 是她引進的東西wwwww
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:17:39
推 alains      : 真的會被這些罷免原因笑死 XD 有種就寫拎北韓粉
推 jumpakira   : 這幾個理由看起來東拼西湊的耶 罷免理由這麼難想喔?
→ alains      : 就是不爽黃捷!這才是真正的罷免原因!
→ enjoyyou    : 與其說是理由 不如說是韓導行為答辯書 顆顆
推 lin210      : 韓粉表示：我就是想罷免怎樣？我就是玩弄民主制度呀
→ lin210      : 怎樣？
→ cisbpmtw    : 同意黃捷 就是支持黃捷的最好證明
→ jonahlin    : 這他們的權利啦  只是就正當性不足  說服不了人
→ cisbpmtw    : 罄竹難書 乾脆寫重點
推 generally   : 看到第二點就不用往下看了,韓粉還在否認不是因為要
→ generally   : 幫韓國瑜爆一箭之仇,還在扯什麼萊豬
→ generally   : 一個地方小議員能主導進口萊豬嗎
→ cisbpmtw    : 民進黨主席蔡英文總統下令挺捷，讓罷捷案瞬間升溫
→ generally   : 要就去找dpp算帳,dpp搞得好嗎
→ cisbpmtw    : 激化藍綠對立，成為沸騰民怨的出口
→ cisbpmtw    : 綠營鳳山選區議員對黃捷「該怎麼挺」心情微妙複雜
→ cisbpmtw    : 鳳山區域立委許智傑處境也艱難
噓 smarco      : 感覺罷免理由就是東拼西湊刻意擠出來的
推 soyjay      : 難怪拼命扯投不同意就是支持萊豬的風向= = 我就想說
→ soyjay      : 提案理由書沒有講這些阿.....
推 lin210      : 不錯不錯，韓粉就是知道激起對立，就可以讓議題升
→ lin210      : 溫，順勢還能挑撥離間，不愧是老共政戰系統指導出
→ lin210      : 來的
→ cisbpmtw    : 罷捷一役，已對民進黨立委許智傑造成威脅
噓 U212212     : 看結果就好
推 a7619282    : 現在可以再加一個 不反對讓高雄人吃萊豬
推 tnssh211448 : 韓粉腦真的沒救
噓 gigi030507  : 翻譯：林北韓粉啦
推 lim98989    : 什麼爛理由啊笑死
→ lim98989    : 根本統派吧 香港國安法干台灣屁事？
→ lim98989    : 黃捷要挺香港民主派也不行？思想審查？
→ kagura2270  : 台灣多數選民才不在意理由跟政見，都只看陣營啊
推 sanwan      : 其實韓粉真的很死忠，韓國瑜對於鞏固粉絲還是有一定
→ sanwan      : 的魅力，即便已經被罷免了，當初韓國瑜走只要深藍
→ sanwan      : 派路線現在看來對他是最好的，當然粉絲素質如何那是
→ sanwan      : 另外一件事
推 kingclys    : 滿早以前就看過了，笑XD
推 soyjay      : 我才剛講完XDDDDD
→ kingclys    : 我還是看那位丟雞蛋的人說的
→ kingclys    : 笑到不行
→ kingclys    : 鳳山五甲人是準備好再打一次臉了
→ kingclys    : 可惜這次沒中天看
→ kingclys    : 只能用YT了
推 a7619282    : 我身邊的萊豬粉都準備好要力挺黃捷了
推 abc1231qa   : 湊字數很辛苦齁
從來沒想過會有字數不足的問題
推 bibiwei     : 第五點是在代表中國政府的立場嗎?
→ im31519     : 最後的論點已經變成對個人的評價了啊....這意見書其
推 ozakiinptt  : 黃捷 讓草包現形 罪孽深重
→ im31519     : 實擬得不是很好 但政治就是跟愛情一樣 感覺不對了看
→ im31519     : 什麼都不順眼
推 chawer      : 萊豬讓小綠現形~才是罪孽深重
推 ilovemiao   : 根本世代戰爭XD                                    01/25 15:36
推 gvccvg      : 我罷韓也罷黃捷，難道是報復嗎？
→ gvccvg      : 搞不懂民進黨邏輯
推 aasdqwe     : 樓上的韓粉門別裝有霸韓
推 siekensou000: 這罷免理由比低卡文更虛。
推 kevin8203   : 罷掉這噁心仔
推 lin210      : 韓粉表示：看我的影分身之術！！！！柯粉菸粉中立
→ lin210      : 選民，要哪個就有哪個！！！！
推 cchsiao     : 韓粉的反撲 剛好搭上萊豬議題成為最好的攻擊施力點
→ airmoto     : 一選上就背離當初提名他的政黨 這點就該唾棄了
推 star1023    : 雙標仔
推 angrd       : 鳳山人智力測驗2/6開跑
→ white930    : 智力測驗
推 zkow        : 基本上罷捷本身很難成功，民進黨這樣激化藍綠對立
→ zkow        : 我覺得雖然可以拉開票數差距，但未必是好事
→ SPIII       : 逢兩必淹？
掃字的時候把雨掃成兩
→ zkow        : 只是黃捷也不是民進黨的，在理由上有點難說
推 jeff21115   : DPP在那區還想選的話 基本會弄掉她啦 合作夥伴那比
→ zkow        : 以後黃捷議員很難跟民進黨劃分界線了
推 yaieki      : 黃違反中共國安法也是罷免理由喔？黃復興真的不演了
→ zkow        : 等於黃捷想更上一層樓，只能加入DPP
→ zkow        : 理由根本很牽強，完全是罷韓報復吧
推 Aeolusfly   : 他是選民 黃婕不合他的意 所以不合民意 罷 這樣
→ zkow        : 明眼人都看得出是種報復性罷免，偏偏Wecard跳進來
→ zkow        : 根本就是沒事加深對立
→ Aeolusfly   : *捷 sorry
→ Jimmywin    : 太好了，不會過了
→ zkow        : 罷免其實也不太需要啥正當理由
→ zkow        : 要是因此被罷免，那你就只能乖乖接受被罷免了
→ zkow        : 如果用現在的門檻，黃國昌早就被罷免了
推 jeff21115   : 選民不喜歡 你就下去 小黨或無黨籍真的別當舔狗
推 r13974682   : 有個在那邊裝中立不會很辛苦嗎
推 wingthink   : dpp出面是高招啊，黃捷照樣吸怪，有沒有被罷免都對
→ wingthink   : 他們無傷，還可以贏得照顧盟友的美名。今天黃捷贏了
→ wingthink   : ，他們得到一個超強力吸怪機，還做了人情給她；輸了
→ wingthink   : ，無傷大雅，可以的話順勢懷柔搞不好可以吸收這個年
→ wingthink   : 輕族群的神主牌。如果dpp一直冷處理or不表態讓黃捷
→ wingthink   : 四面楚歌，這只會讓她聲勢大漲而已，到時候鳳山議員
→ wingthink   : 還是立委就都是她的囊中物了
推 mjnaoki     : 難怪那些出征高雄版的全部扯其他莫名其妙的理由XDDD
推 kingclys    : 黃國昌的罷免不就是現階段的門檻嗎
→ r13974682   : 被罷免是一回事 誰說不能動員投反對? 不就太丟臉才
→ r13974682   : 裝死? 自己的神叫自己不要投票 是知道自己這樣很丟
→ r13974682   : 臉嗎 還是根本不會思考
→ kingclys    : 黃國昌就是贊成票未達25趴，所以罷免失敗啊
推 kaemeng     : 不懂國安法第21條 估狗發現原來是對岸的法律
推 MVPGGYY     : 黃國昌是現制沒過門檻吧？
推 uf1276      : 黃捷答辯書 https://tinyurl.com/yyyu93k4
推 AJS         : 黃國昌就是現制沒過，之前為門檻記得跟段宜康有爭論
推 pita30      : 黃捷把這些理由租個廣告牆放上去比那叫市民站出來
→ pita30      : 有用多了
→ AJS         : 過，最後門檻才讓黃國昌沒罷免成功
推 MVPGGYY     : 黃國昌為了門檻跟很多人槓上，不同意簡單多數決的都
→ MVPGGYY     : 被他罵的很難聽....
推 pita30      : 第一點也很奇怪，我以為韓上任後高雄都不淹水路也
→ pita30      : 平了
→ pita30      : 結果現在才說還在淹路也很爛嗎？
推 lovedog0731 : 第五點真的扯，我們的議員干對岸屁事
→ gv390       : 兩岸同是一個國家，違反國安法沒意外啊?(老人觀點
推 ihcmai      : 看完更覺得韓粉真的有夠瞎
推 ww1234528   : 到底在寫什麼笑死
推 sdfghjlK    : 投票就對了，不管同不同意
推 goodjob79826: 理由都蠻牽強的 老人家硬要嘴
噓 rebuildModel: 光白眼就該罷免了。
→ twhuang28   : 支持萊豬，支持黃捷
推 kline       : 坐看罷免失敗某粉崩潰
推 ians20025   : 不用期待韓粉會講出甚麼有營養的話
推 twhuang28   : 還是優先先討論韓賜村比較對，只是罷免是選民權利就
→ twhuang28   : 是了
→ zxcc79      : 讓子子浮出水面是三小？你打錯還是原文就錯？
我截圖用line掃描文字後複製貼上，那時沒注意到，已修正
推 op511       : 真的笑死  哈哈哈
推 mintan      : 支持萊牛，支持萊劑，支持國民黨？是！雙標？是！
→ mjnaoki     : 應該是原po手打的錯字，前面也有個逢「兩」必淹，看
→ Gavatzky    : 支持罷免烙跑議員
→ mjnaoki     : 原文pdf，雨和孑孓都沒打錯
對，中選會肯放出來肯定是沒有錯字的XD
推 signorr     : 因罷韓團體引來韓粉不滿，提出要罷免議員或立委來
→ signorr     : 反制「罷韓」，首要目標鎖定就是質詢韓國瑜時大翻
→ signorr     : 白眼的時代力量高雄議員黃捷。網友於2019年6月29日
→ signorr     : 成立「罷免高雄市議員黃捷」短短4天超過9500人加入
→ signorr     :     出處TVBS新聞
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 17:30:53
→ tkucuh      : 蔡英文是在2020/08/28發表進一步開放美豬進口....
推 lim98989    : 笑死人六月就說要罷捷
→ lim98989    : 萊豬是八月
→ lim98989    : 罷捷理由書哪點有說到萊豬？
→ lim98989    : 整天扯要罷免萊豬議員
→ lim98989    : 怎不承認就是要幫韓導復仇
→ lim98989    : 要罷免反韓議員？
→ lim98989    : 挺萊牛的國民黨議員怎不見你們罷免？
推 SHINZI      : 仇恨動員 不會過的 出來投票就是 笑看崩潰過年
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 17:39:00
→ jeff21115   : 好了啦 菸粉 2021了還在萊牛 萊豬都進來了
→ tkucuh      : 2021哪一隻萊豬有進來？
推 mintan      : 好啦！萊牛可以，萊豬不行，明明都萊，說人雙標，
→ mintan      : 自己不雙標！
推 signorr     : 仇恨動員 有機會 會過 ，因為黃復興已經動員了
→ signorr     : #1W2jhkrV
→ jeff21115   : 改一下 好了啦 菸粉 2021了還在萊牛 萊豬都要進來了
噓 damnbear    : 出來囉，呵呵出來囉，呵呵
推 jhc1120     : https://imgur.com/EAgbCsx
推 iangjen     : 柯文哲說萊豬是政治議題，可見萊豬就借題發揮而已，
→ iangjen     : 畢竟原本的理由書實在丟臉XD KMTer就算了，白黃粉怎
→ iangjen     : 麼可能承認這種事
→ flare5566   : 這根本是在護韓啊
推 wennai      : 這罷免理由有夠蝦 XDD
推 sss6515366  : 笑死
推 chenyeart   : 第五點XDDD  不小心透露自己是外國人了
→ chenyeart   : 拿中國的法律來檢討台灣的議員？
推 ppccfvy     : 笑死，韓粉可以再鬧一點
推 kingk       : 看了真是生氣！希望鳳山人能出來投反對票！什麼爛理
→ kingk       : 由
推 jl000046    : 可憐哪韓粉
推 linche      : 真的蠻可悲的
推 sleepyrat   : 第五點是給陸配跟紅營政黨看的~~
推 voicepig    : 去悼念，還得從路口爬進去嗎？
噓 poisonshing : 垃圾背骨就滾
→ BOOYU       : 別擔心 高雄人暖心更暖
推 inlanyu     : "港暴"個大頭鬼 跟中國官方同調調 台灣是被中國管了
→ inlanyu     : 嘛?? 在幫中國制裁台灣議員??
推 MilkTeaMan  : 不表態萊豬 然後說別人違反港版國安法
推 DirkMavs    : 理由真的非常可笑
→ Unfriendly  : 日前認真看完罷免理由與黃捷答辯（仔細看三遍！！）
→ Unfriendly  : ，就覺得理由毫無邏輯也與事實不符，香港反送中反
→ Unfriendly  : 國安惡法被曲解為「港暴」更令人齒冷，典型韓粉的
→ Unfriendly  : 思維，2/6請鳳山人理智投票
推 auxiliary11 : 議會黨團總召應該也要出來力挺黃捷！！
推 r49         : 寫出這種理由書也是無言
噓 Kao0502     : 你權力跟權利不會分嗎，每次看到有人把權利打成權力
→ Kao0502     : 我頭就很痛
我打的時候有停一下，謝謝你肯教我國文
推 Spinner3    : 真是笑話
噓 bybus       : (六) 時代力量人頭黨員案
噓 linamadeus  : 反正就是前朝輸不起
推 lim98989    : 反中共挺香港民主派也不行？
→ lim98989    : 政治審查嗎？
→ lim98989    : 中共國安法干台灣屁事
→ lim98989    : 中國派來統一的？
→ flarecutter : 我們都因韓親中而罷免了 它們因為反中立場罷免也剛
→ simara      : 一看就是韓粉手筆，爛爆
推 lim98989    : 韓國愚被罷免除了親中
→ lim98989    : 更大的原因是無能和烙跑！
→ lim98989    : 中共國安法到底干台灣人屁事啊
→ lim98989    : 覺得自己是中國人就去中國
→ lim98989    : 違反中國國安法又怎樣？
→ lim98989    : 有本事中共保安游來台灣抓人啊
→ mmnnm       : 第五點有夠垃圾的 怎沒被刪掉啊 還過關
※ 編輯: DannyDrummer (36.239.118.143 臺灣), 01/25/2021 22:59:18
推 gaaki       : 啊不然是要多厚道，為民哥這樣ok嗎？
推 hoan        :  https://i.imgur.com/BUUzLul.jpg
→ hoan        : 議員還蠻認真的啊！
推 tomdyer     : 這麼智障的罷免理由只有韓粉寫的出來，果然都是一群
→ tomdyer     : 怪咖
→ tomdyer     : 第五點已經顯示他們違反反滲透法，先把他們抓起來，
→ tomdyer     : 反正他們很推崇國安法
推 ZooeyLavigne: 罷韓最大理由是因為違背選前承諾--市長任期做好做滿
推 justice0616 : 黃捷選立委 拜託
推 inlanyu     : 看到把香港反國安法被說成“港暴 ”  跟柯韓粉在別
→ inlanyu     : 板的的講法一模一樣 也難怪只是個議員的罷免案 會
→ inlanyu     : 刻意洗成這樣 在配合中國炒作言論給台灣支持香港的
→ inlanyu     : 政治人物好看
推 howdoyouknow: 推
推 LeoJhou     : 沒有廉恥的人最愛提廉恥
推 SHINZI      : 去家樂福斜對面笑看國山清潔工
噓 statheart   : 我不是韓粉別貼標籤，但實在討厭這種雙標綠茶婊。
→ statheart   : 講馬路爛到不行，她做就是認真 韓國瑜做就是那是基
→ statheart   : 本的，要是韓國魚就說 市長，高雄沒時間可以浪費了
→ statheart   : 。陳其邁就在他旁邊當小秘書 太噁爛了，萊豬表決還
→ statheart   : 繞跑 背叛時力，這種人人品有問題，隨時能為了自己
→ statheart   : 政治利益見風轉舵的人能留喔？
噓 tcssh211054 : 國家安全法
→ tcssh211054 : 只有10條，21條是哪國的國安法
推 auxiliary11 : 背叛時力對某些人來說是優點啊XD
→ wingthink   : 人家沒一直拿路平當口號，低調認真做。一個每天說自
→ wingthink   : 己是天才但是考試不及格，跟一個低調唸書考80分的，
→ wingthink   : 你覺得誰會被笑？
推 soyjay      : 因為韓一直拿路平當政績啊 不就讓對手有機會抓到
→ soyjay      : 一直放大檢視 燈亮路平水溝通本來就是里長議員等級
→ soyjay      : 業務 他有參選時提出的構想可以表現放著不要
推 CanDz       : 只要一條理由吧 不爽罷免韓國瑜成功
推 natsufi     : 港版國安法跟化口紅等理由到底是？？？
推 WayChen185  : 老人誤國 老人誤市 老人誤區
推 confluence  : 同樣標準來審視前議長看合不合格啊!!!!
→ luckysummer : 雖然我沒有要投，但這罷捷理由書太白癡
→ teariceooo  : 就是來看看還沒醒的到底有多少人
推 versailles94: 罷免也是參政權ㄧ環
推 tomhlover   : 國安法也有她的事wwwwww
→ molom       : 裡面根本沒有講到萊豬,罷免理由動態增減.
推 ldddlddd    : 看完惹覺得原因就4恁北含粉