推 kingclys : 我鳳山人呦,鄉親喊一下 01/25 16:24
推 fman : 就算要洗提案也不是那麼簡單的,看同區議員就知道, 01/25 16:38
→ fman : 連洗都不想洗,基本的表面工夫都不想維持 01/25 16:38
→ vsbrm : 黃有沒有做什麼事之後 導致基層選票流失,這個才是 01/25 16:44
→ vsbrm : 最大問題 01/25 16:44
→ pita30 : 在議會唱歌一次可以抵50個提案,送市長茶可以抵10 01/25 16:49
→ pita30 : 0個 01/25 16:49
推 spp782002 : 反正不提也是躺著選幹嘛這麼認真 垃圾藍綠 01/25 16:50
→ spp782002 : 不過出席都勤 給推 01/25 16:52
推 sanwan : 柯韓粉理組的快出馬回文,已經兵臨城下快破城了 01/25 16:52
推 pita30 : 李沒真有問市長幾公斤後有請他顧好身體,也算在擔 01/25 16:52
→ pita30 : 提案吧? 01/25 16:52
→ eemail : 不要這樣 說起來原po那文跟黃捷一樣慘 可以罵但比其 01/25 16:53
→ eemail : 他廢文好太多@@ 01/25 16:54
推 lin210 : 李眉蓁的問政超重要的好嗎!!!!關心前市長身體 01/25 16:54
→ lin210 : 健康!!!!光這點就可以抵數百個提案了!!!! 01/25 16:54
推 jeff21115 : 出席率都這麼高喔 那平時開會都在抬槓嗎? 01/25 16:56
→ pitalvlu : sanwan << 請問 把柯韓粉連在一起是怎樣 01/25 16:58
推 MVPGGYY : 現在不就流行這樣連來連去 01/25 17:01
→ pitalvlu : 什麼議題都只分顏色 腦袋裝什麼 01/25 17:01
推 sanwan : 那我更正一下,柯粉韓粉 01/25 17:01
→ pitalvlu : 你待政黑就好 01/25 17:02
→ pitalvlu : 就你們這兩個 id 01/25 17:02
→ pitalvlu : 觀察很久了 01/25 17:02
→ sanwan : XDD,然後捏 01/25 17:04
→ pitalvlu : 就笑著看你洗風向啊 01/25 17:05
推 yoshiringo : 不能投票+1 01/25 17:06
→ pitalvlu : 就事論事就好 柯粉韓粉 你刻意作連結 就是政治惡意 01/25 17:06
推 mjnaoki : 沒有比較沒有傷害,不過我猜員工23會繼續跳針 01/25 17:06
推 lin210 : 反正韓粉看到苗頭不對都改稱自己柯粉或是罵對方綠共 01/25 17:09
→ lin210 : 來迴避討論 01/25 17:09
→ sanwan : 其實我沒在洗風向,就像大家說什麼政黨公關這件事, 01/25 17:09
→ sanwan : 我也沒在說,八卦很多柯韓粉但是也很多綠粉,比例 01/25 17:09
→ sanwan : 問題而已,不過我就是不想就事論事阿,你管這麼多幹 01/25 17:09
→ sanwan : 嘛 01/25 17:09
→ jonahlin : 欸不是 這種貼來貼去的行為從2018就有啦 01/25 17:09
→ pitalvlu : 你的反正證據在哪 01/25 17:09
推 twhuang28 : 跟韓賜村比較,韓應該更要討論處理吧 01/25 17:10
推 fbid : 鳳山出席率最低的議員 01/25 17:10
→ pitalvlu : 我也表達看法阿 你管那麼多 01/25 17:10
→ twhuang28 : 酒駕欸 01/25 17:10
→ jonahlin : 護菊十三隊、保皇軍到現在1450、綠共、菸粉有的沒的 01/25 17:11
→ sanwan : 我沒管你啊,你可以把剛剛的句子連貫看一下好嗎 01/25 17:11
→ jonahlin : 你也老面孔啦 對4趴仔柯韓粉特別敏感? 01/25 17:11
→ pitalvlu : 你也要連貫看一下 01/25 17:12
推 mirror0103 : 簡單來說就一群摸魚的跟愛表現但沒什麼料的人都被 01/25 17:12
→ mirror0103 : 選作議員 01/25 17:12
→ mirror0103 : 台灣政治人物就是這麼可悲 01/25 17:13
→ mjnaoki : 對啊皮塔今天怎麼這麼敏感XD是被當韓粉不開心還是被 01/25 17:13
→ mjnaoki : 當成柯粉不開心? 01/25 17:13
→ pitalvlu : 你們人多勢眾 開心就好 01/25 17:14
→ pitalvlu : 這議題下 用柯韓粉作政治惡意連結 洗多久了 01/25 17:15
→ sanwan : 我對敵方都稱柯韓粉,然後自稱綠共.1450,對你們也 01/25 17:17
→ sanwan : 不算很惡意啊,不過吵這個是有這麼崩潰嗎?不就柯 01/25 17:17
→ sanwan : 韓粉三個字而已 01/25 17:17
推 kaj1983 : 笑死人了,還有只提一個案子的,真的公務員耶XDD 01/25 17:17
→ kaj1983 : 是進議會按按鈕用的嗎?XDDD 01/25 17:18
(simonjen 刪除 Gavatzky 的推文: 6-1:請參閱公告#1W4YkoNC (Kaohsiung))
→ kaj1983 : 原來高雄市議會裡有這麼涼的缺 01/25 17:19
→ Gavatzky : 這種議員被罷免剛好 01/25 17:19
→ jonahlin : 其實你要把故意跟逗趣搞清楚喔XD 01/25 17:19
→ pitalvlu : 敵方? 你要那麼極端面對生長在這片土地上的選民 01/25 17:19
推 op511 : 真的屌打 01/25 17:20
推 MVPGGYY : 現在支持黃捷的不也被連結成什麼萊豬粉,昨天在那篇 01/25 17:20
→ MVPGGYY : 輕軌的,跟你意見不同而已,你不也連結別人是網軍? 01/25 17:20
→ MVPGGYY : 還是我認錯人了? 01/25 17:20
推 eric139 : 前一篇根本笑話 01/25 17:20
→ pitalvlu : 塞車你在那邊護航 我說你最像網軍 01/25 17:21
推 MVPGGYY : 你看看,跟你意見不同而已就變網軍了 01/25 17:22
推 eric139 : 某g論調真是好笑 01/25 17:22
→ r13974682 : 不是有簽個名就閃人的狀況嗎 01/25 17:22
→ jonahlin : 其實有時候提4趴仔是覺得看4趴仔7pupu有趣 01/25 17:23
→ MVPGGYY : 我向來就是支持政策壓制汽機車的,我又不是從大順路 01/25 17:24
→ MVPGGYY : 才突然變成支持壓制汽機車,你查一下我發文很多是講 01/25 17:24
→ MVPGGYY : 違停,你先搞清楚好嗎 01/25 17:24
推 hhtj : 推 01/25 17:24
→ MVPGGYY : 政府用各類政策壓制汽機車早就是個談論已久的公共議 01/25 17:26
→ MVPGGYY : 題,有的時候高雄版講到其他縣市的政策壓制還一堆人 01/25 17:26
→ MVPGGYY : 喊好說市府沒種做,結果我昨天重講一次就被你說網軍 01/25 17:26
→ MVPGGYY : ,搞的像這個理論是我發明的一樣,你是哪來的X反對 01/25 17:26
→ MVPGGYY : 別人亂連結啊? 01/25 17:26
推 scott29 : pit講不過人就在轉移焦點到柯韓粉這名稱 01/25 17:29
→ scott29 : 真正的柯粉是 報紙上半段報台北市政,下半段報高雄 01/25 17:29
→ scott29 : 市政 都會認為是對柯的惡意連結 01/25 17:29
→ scott29 : 柯粉認為整篇報導就只能報導柯p,最多跟雍正連一下 01/25 17:29
→ jonahlin : 看了一下 果不其然 4趴仔XDDDDD 01/25 17:30
→ pitalvlu : 我不支持罷免 你去查清楚再來 01/25 17:32
→ pitalvlu : 動不動就貼4%仔 標籤 01/25 17:33
→ jonahlin : 這跟挺什麼無關啦 你愛當糾察隊就別雙標 01/25 17:33
推 sanwan : 你柯粉哦,我以前也支持師父耶,我們算本是同根生 01/25 17:33
→ pitalvlu : 如果你支持民進黨 那真是羞辱民進黨 01/25 17:33
推 MVPGGYY : 如果是柯粉就更好笑了,柯粉整天連台北市停車格改成 01/25 17:34
→ MVPGGYY : 收費都拿來吹成是政積,那就是一個政策壓制改變交通 01/25 17:34
→ MVPGGYY : ,你去政黑版看我有沒有支持柯的收費政策,我是照樣 01/25 17:34
→ MVPGGYY : 支持的,換成來高雄版講就被連結是網軍,連結別人的 01/25 17:34
→ MVPGGYY : 人還又反對自己被連結,這是什麼怪招? 01/25 17:34
→ pitalvlu : 一開始不就先貼柯韓粉作惡意連結開始的 01/25 17:35
→ jonahlin : 羞辱個毛啦 這版標籤有少過?就你對柯韓粉最敏感 01/25 17:35
→ jonahlin : 人家講韓粉講1450有的沒的 有看你跳出來指正? 01/25 17:36
→ jonahlin : 是你自己在羞辱4趴仔啦 01/25 17:36
→ pitalvlu : 我這篇剛好看到 01/25 17:36
→ pitalvlu : 三人成虎 01/25 17:36
推 jeff21115 : 反正高雄版反對DPP的不是柯粉就韓粉(笑 01/25 17:37
推 MVPGGYY : 你要是從來都不連結別人,我不會出來反駁你的,問題 01/25 17:38
→ MVPGGYY : 是你自己就愛連結別人,不知道是在反什麼 01/25 17:38
推 auxiliary11 : 基進側翼加油 01/25 17:39
→ sanwan : 好吧,以後改科韓粉 01/25 17:39
→ jonahlin : 沒關係 以後麻煩你用心當糾察隊 我看到有貼標的 01/25 17:39
推 mintan : 高雄版反對韓總柯P,不是DPP就是DPP. 01/25 17:39
→ jonahlin : 我再通知你 再麻煩你出面斥責 01/25 17:39
推 bibiwei : 柯韓本一家,一堆柯粉大力幫助韓導上位 01/25 17:40
推 justastupid : skyexer和tippk都柯韓粉啊 01/25 18:02
推 victoryss : 比起來上一篇戰力真低 可波 01/25 18:09
推 wingthink : 上一篇哪來的戰力……就一直都是他個人腦補 01/25 18:32
推 r13974682 : 不是民進黨就馬照跑舞照跳 小綠就該死 01/25 18:33
推 Dayton : 韓賜村不是鳳山區的吧 01/25 18:35
韓賜村是大寮林園區
推 s380914 : 韓粉中性名詞啊,你用柯韓粉去法院告污辱我是不認為 01/25 18:40
推 dokutenshi : 上一篇就跳針而已 一直說自己有在看議員質詢內容 01/25 18:41
→ s380914 : 會成立啦。2018時一堆人說票投韓國瑜幫阿伯報仇不知 01/25 18:41
→ dokutenshi : 然後看完覺得黃捷的問題很多 其他人隨便找都比她好 01/25 18:42
→ s380914 : 到這種算哪種。還有那個大寫G提的內容跟議員工作有 01/25 18:42
→ dokutenshi : 可是要他舉例到底覺得有誰好 他就只會叫你自己去看 01/25 18:42
→ s380914 : 什麼關係。 01/25 18:42
→ dokutenshi : 資料 鬼打牆扯半天就是拿不出東西來說服人 01/25 18:43
→ twhuang28 : 大寮林園選民,會罷免韓賜村嗎? 01/25 18:44
→ s380914 : 也有一個柯粉教師特別愛管高雄版都綠網軍,但對八卦 01/25 18:44
→ s380914 : 出征4%亂板視而不見 01/25 18:45
→ s380914 : 大寮林園還有借廁所那位 01/25 18:45
→ Gavatzky : 人頭黨員案要不要出面解釋清楚了? 01/25 18:46
推 scott29 : 大寮林園真的選出很多奇耙民代 01/25 19:00
大寮林園區
國民黨 黃天煌38案(14、5、9、10)
王耀裕226案(52、60、53、61) 裡面大概有89件路面破損案
邱于軒54案(10、18、12、14)
民進黨 韓賜村27案(15 7案和其他議員共同提、0、6、6)
※ 編輯: wingkauzy (218.173.44.36 臺灣), 01/25/2021 19:18:49
推 uf1276 : 看到推文有連結大師呢 反罷免黃捷=挺萊豬的連結也麻 01/25 19:46
→ uf1276 : 煩你出面主持公道 01/25 19:46
噓 dralnu : 幫親友付黨費當人頭黨員的議員能有多好 01/25 19:54
推 d055086 : 黃捷問政表現打趴國民黨一堆人了啦!笑死 01/25 19:56
→ d055086 : 議員真的素質差很多! 01/25 19:56
推 start0917 : 鳳山待了四年 被罷免我也不意外 不做事的反而過爽爽 01/25 20:10
→ BOOYU : 高雄哪需要風向文… 01/25 20:12
噓 Gavatzky : 代繳黨費有夠可疑 01/25 20:34
推 longingg : 看到有一隻提案1件... 01/25 20:56
推 neverend83 : 如果我選議員,大家要多支持我 01/25 21:17
推 Unfriendly : 真是仔細用心,同區市議員表現如何、一目瞭然,2/6 01/25 21:23
→ Unfriendly : 願黃捷平安度過難關 01/25 21:23
推 chen628 : 四趴仔s看到了沒有,就說其他議員更廢你們還不相信 01/25 21:30
→ s380914 : 代繳黨費有啥奇怪的,拉親友進來還要讓他們破費? 01/25 21:30
→ s380914 : 而且這跟議員職務有什麼關連? 01/25 21:30
→ littleme1125: 就提罷免 不適任的都罷免 01/25 21:32
推 endingless : 鄭安禾的提案數這麼多啊? KMT裡最認真的票數最低~ 01/25 21:52
→ endingless : _~ 01/25 21:52
推 wingthink : 安秝(ㄌㄧˋ)啦,不是禾 01/25 21:53
推 kaemeng : 怎麼推文沒有人在討論劉德林?存在感薄弱? 01/25 22:18
推 twhuang28 : 代繳黨費拉人進來沒什麼奇怪?嗯嗯… 01/25 22:18
→ laroserose : 他跟時力黨内的問題關高雄人屁事? 01/25 22:21
→ laroserose : 高雄人要看的是他有沒有在議會做事。黨內問題可以 01/25 22:21
→ laroserose : 是罷免的理由,那其他各黨不知道要被罷幾次 01/25 22:21
推 a7619282 : 他就投票時候烙跑 理由是參加遊行 01/25 22:26
→ a7619282 : 也不用扯其他黨要罷幾次 看DPP要罷幾個也都沒差 01/25 22:26
→ a7619282 : 照訂好的規矩走 也只有雙標黨會該該叫 01/25 22:27
噓 bybus : 支持罷免人頭黨員案黃姓嫌疑人 絕不留犯罪議員 01/25 22:27
推 dice456 : 推 這麼一看才知大多數議員都是廢物 坐領薪水 01/25 22:31
→ asiu : 4%洗那麼多 還以為PTT都4% 01/25 22:43
→ kaemeng : 說講表決落跑也很好笑,KMT自己臨時加個美牛進去要 01/25 22:49
→ kaemeng : 人跟著同意,這是扮家家酒嗎?給KMT自己去玩就好了 01/25 22:50
→ kaemeng : ,每個人都知道一個法案的決定前都要花很多時間研究 01/25 22:50
→ kaemeng : 評估,現場再加美牛兩字是怎樣,好好的議案被弄成一 01/25 22:50
→ kaemeng : 場笑話 01/25 22:50
推 hankwanghow : 罷免 01/25 22:59
→ s380914 : 柯CF拒簽反萊豬聯屬,KMT反豬不反牛,雙標黨超討厭 01/25 23:00
推 signorr : 不要說"大多數議員都是廢物",對他們不公平 01/25 23:02
→ signorr : 少數人才能做到「把興趣當工作、把工作賦予使命感」 01/25 23:02
→ signorr : 但是...平凡人也能做非凡事 01/25 23:04
噓 lovepork : 跟我們講幹嘛? 去跟韓國瑜講啊 01/25 23:12
推 ru8bj6 : 傷害是比較出來的 01/26 00:34
推 molom : 真是打臉國民黨 01/26 00:54
推 ericc5566 : 好了啦 蚵韓粉 想罷就罷幹麻講一堆理由 01/26 01:37
推 justice0616 : 大家都很優質 01/26 02:56
→ enjoyyou : 就繼續跳針 跳針萊豬忘了萊牛 跳針中共國安法 顆顆 01/26 06:41
推 amishitter : 就讓柯韓粉他們白忙一場啊 01/26 09:52
→ amishitter : 要報復結果挑資優生罷 擺明給人笑 01/26 09:52
推 zweibeee : 這篇文怎麼某些人都不出來啦? 01/26 10:42
推 wingthink : 因為有一部分被水桶啦www 01/26 10:45
推 signorr : 翻譯:兩邊互相檢舉,雙方部份一起被水桶了 01/26 10:50
→ CanDz : 好煩哈哈哈哈 關心前市長身體 可是怎麼沒有幾個關亡 01/26 11:18
推 momotaloson : 國民黨超混 01/27 19:57