看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
稍微來整理一下同選區議員的提案數吧 先不考慮有沒有灌水提案之類的 第一次定期大會 2019/03/28~2019/06/05 第二次定期大會 2019/09/24~2019/12/12 第三次定期大會 2020/05/14~2020/07/22 第四次定期大會 2020/10/05~2020/12/23 下面表格就用一、二、三、四代替 ┌──┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ │鍾易仲李雅靜鄭安秝劉德林陳慧文張漢忠林智鴻黃 捷│ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 一 │ 2 │ 3 │ 27 │ 1 │ 12 │ 7 │ 11 │ 45 │ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 二 │ 9 │ 4 │ 22 │ 0 │ 6 │ 11 │ 18 │ 46 │ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 三 │ 9 │ 3 │ 18 │ 0 │ 4 │ 9 │ 9 │ 43 │ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 四 │ 6 │ 7 │ 41 │ 0 │ 11 │ 8 │ 32 │ 48 │ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │總共│ 26 │ 17 │ 108 │ 1 │ 33 │ 35 │ 72 │ 182 │ └──┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ 若有人說黃捷在洗提案,那就除以三好了 182/3大約是60個提案,那低於這個數目的議員該如何處置? 李眉蓁總共提16案(4、6、1、5)、邱于軒總共提54案(10、18、12、14) 前面那篇原PO有提到鄭安秝(提案數第二名)的監視器、水溝、道路 那就來看一下相關的提案數 一、 監視器5案 排水、圳溝2案 拓寬、開闢道路3案 路面刨鋪4案 二、 排水3案 河川相關2案 路面刨鋪10案 三、 排水4案 拓寬、開闢道路3案 路面刨鋪7案(同會期黃捷提1件刨鋪案) 四、 排水1案 河川污水4案 路面刨鋪11案(同會期黃捷提10件刨鋪案) 最後再看一下出席率(目前議會資料查詢只有第一次和第二次的統計表) ┌──┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ │鍾易仲李雅靜鄭安秝劉德林陳慧文張漢忠林智鴻黃 捷│ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 一 │請假 3│請假 1│請假 0│請假 0│請假 0│請假 0│請假 3│請假 3│ │ │出席45│出席47│出席48│出席48│出席48│出席48│出席48│出席45│ │ │93.75%│97.92%│ 100% │ 100% │ 100% │ 100% │93.75%│93.75%│ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ 二 │請假 1│請假 0│請假 0│請假 1│請假 3│請假 2│請假 0│請假 1│ │ │出席56│出席57│出席57│出席56│出席54│出席55│出席57│出席56│ │ │98.25%│ 100% │ 100% │98.25%│94.74%│96.49%│ 100% │98.25%│ ├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │平均│ 96% │98.96%│ 100% │99.13%│97.37%│98.25%│96.88%│ 96% │ └──┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ 那出席率和黃捷一樣,但提案少的議員該如何處置? 我不是鳳山人沒有投票權,就只能等2/6來看戲 話說我是哪根神經不對才花時間整理這些數據... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.44.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611562897.A.98F.html
kingclys : 我鳳山人呦,鄉親喊一下 01/25 16:24
fman : 就算要洗提案也不是那麼簡單的,看同區議員就知道, 01/25 16:38
fman : 連洗都不想洗,基本的表面工夫都不想維持 01/25 16:38
vsbrm : 黃有沒有做什麼事之後 導致基層選票流失,這個才是 01/25 16:44
vsbrm : 最大問題 01/25 16:44
pita30 : 在議會唱歌一次可以抵50個提案,送市長茶可以抵10 01/25 16:49
pita30 : 0個 01/25 16:49
spp782002 : 反正不提也是躺著選幹嘛這麼認真 垃圾藍綠 01/25 16:50
spp782002 : 不過出席都勤 給推 01/25 16:52
sanwan : 柯韓粉理組的快出馬回文,已經兵臨城下快破城了 01/25 16:52
pita30 : 李沒真有問市長幾公斤後有請他顧好身體,也算在擔 01/25 16:52
pita30 : 提案吧? 01/25 16:52
eemail : 不要這樣 說起來原po那文跟黃捷一樣慘 可以罵但比其 01/25 16:53
eemail : 他廢文好太多@@ 01/25 16:54
lin210 : 李眉蓁的問政超重要的好嗎!!!!關心前市長身體 01/25 16:54
lin210 : 健康!!!!光這點就可以抵數百個提案了!!!! 01/25 16:54
jeff21115 : 出席率都這麼高喔 那平時開會都在抬槓嗎? 01/25 16:56
pitalvlu : sanwan << 請問 把柯韓粉連在一起是怎樣 01/25 16:58
MVPGGYY : 現在不就流行這樣連來連去 01/25 17:01
pitalvlu : 什麼議題都只分顏色 腦袋裝什麼 01/25 17:01
sanwan : 那我更正一下,柯粉韓粉 01/25 17:01
pitalvlu : 你待政黑就好 01/25 17:02
pitalvlu : 就你們這兩個 id 01/25 17:02
pitalvlu : 觀察很久了 01/25 17:02
sanwan : XDD,然後捏 01/25 17:04
pitalvlu : 就笑著看你洗風向啊 01/25 17:05
yoshiringo : 不能投票+1 01/25 17:06
pitalvlu : 就事論事就好 柯粉韓粉 你刻意作連結 就是政治惡意 01/25 17:06
mjnaoki : 沒有比較沒有傷害,不過我猜員工23會繼續跳針 01/25 17:06
lin210 : 反正韓粉看到苗頭不對都改稱自己柯粉或是罵對方綠共 01/25 17:09
lin210 : 來迴避討論 01/25 17:09
sanwan : 其實我沒在洗風向,就像大家說什麼政黨公關這件事, 01/25 17:09
sanwan : 我也沒在說,八卦很多柯韓粉但是也很多綠粉,比例 01/25 17:09
sanwan : 問題而已,不過我就是不想就事論事阿,你管這麼多幹 01/25 17:09
sanwan : 嘛 01/25 17:09
jonahlin : 欸不是 這種貼來貼去的行為從2018就有啦 01/25 17:09
pitalvlu : 你的反正證據在哪 01/25 17:09
twhuang28 : 跟韓賜村比較,韓應該更要討論處理吧 01/25 17:10
fbid : 鳳山出席率最低的議員 01/25 17:10
pitalvlu : 我也表達看法阿 你管那麼多 01/25 17:10
twhuang28 : 酒駕欸 01/25 17:10
jonahlin : 護菊十三隊、保皇軍到現在1450、綠共、菸粉有的沒的 01/25 17:11
sanwan : 我沒管你啊,你可以把剛剛的句子連貫看一下好嗎 01/25 17:11
jonahlin : 你也老面孔啦 對4趴仔柯韓粉特別敏感? 01/25 17:11
pitalvlu : 你也要連貫看一下 01/25 17:12
mirror0103 : 簡單來說就一群摸魚的跟愛表現但沒什麼料的人都被 01/25 17:12
mirror0103 : 選作議員 01/25 17:12
mirror0103 : 台灣政治人物就是這麼可悲 01/25 17:13
mjnaoki : 對啊皮塔今天怎麼這麼敏感XD是被當韓粉不開心還是被 01/25 17:13
mjnaoki : 當成柯粉不開心? 01/25 17:13
pitalvlu : 你們人多勢眾 開心就好 01/25 17:14
pitalvlu : 這議題下 用柯韓粉作政治惡意連結 洗多久了 01/25 17:15
sanwan : 我對敵方都稱柯韓粉,然後自稱綠共.1450,對你們也 01/25 17:17
sanwan : 不算很惡意啊,不過吵這個是有這麼崩潰嗎?不就柯 01/25 17:17
sanwan : 韓粉三個字而已 01/25 17:17
kaj1983 : 笑死人了,還有只提一個案子的,真的公務員耶XDD 01/25 17:17
kaj1983 : 是進議會按按鈕用的嗎?XDDD 01/25 17:18
(simonjen 刪除 Gavatzky 的推文: 6-1:請參閱公告#1W4YkoNC (Kaohsiung))
kaj1983 : 原來高雄市議會裡有這麼涼的缺 01/25 17:19
Gavatzky : 這種議員被罷免剛好 01/25 17:19
jonahlin : 其實你要把故意跟逗趣搞清楚喔XD 01/25 17:19
pitalvlu : 敵方? 你要那麼極端面對生長在這片土地上的選民 01/25 17:19
op511 : 真的屌打 01/25 17:20
MVPGGYY : 現在支持黃捷的不也被連結成什麼萊豬粉,昨天在那篇 01/25 17:20
MVPGGYY : 輕軌的,跟你意見不同而已,你不也連結別人是網軍? 01/25 17:20
MVPGGYY : 還是我認錯人了? 01/25 17:20
eric139 : 前一篇根本笑話 01/25 17:20
pitalvlu : 塞車你在那邊護航 我說你最像網軍 01/25 17:21
MVPGGYY : 你看看,跟你意見不同而已就變網軍了 01/25 17:22
eric139 : 某g論調真是好笑 01/25 17:22
r13974682 : 不是有簽個名就閃人的狀況嗎 01/25 17:22
jonahlin : 其實有時候提4趴仔是覺得看4趴仔7pupu有趣 01/25 17:23
MVPGGYY : 我向來就是支持政策壓制汽機車的,我又不是從大順路 01/25 17:24
MVPGGYY : 才突然變成支持壓制汽機車,你查一下我發文很多是講 01/25 17:24
MVPGGYY : 違停,你先搞清楚好嗎 01/25 17:24
hhtj : 推 01/25 17:24
MVPGGYY : 政府用各類政策壓制汽機車早就是個談論已久的公共議 01/25 17:26
MVPGGYY : 題,有的時候高雄版講到其他縣市的政策壓制還一堆人 01/25 17:26
MVPGGYY : 喊好說市府沒種做,結果我昨天重講一次就被你說網軍 01/25 17:26
MVPGGYY : ,搞的像這個理論是我發明的一樣,你是哪來的X反對 01/25 17:26
MVPGGYY : 別人亂連結啊? 01/25 17:26
scott29 : pit講不過人就在轉移焦點到柯韓粉這名稱 01/25 17:29
scott29 : 真正的柯粉是 報紙上半段報台北市政,下半段報高雄 01/25 17:29
scott29 : 市政 都會認為是對柯的惡意連結 01/25 17:29
scott29 : 柯粉認為整篇報導就只能報導柯p,最多跟雍正連一下 01/25 17:29
jonahlin : 看了一下 果不其然 4趴仔XDDDDD 01/25 17:30
pitalvlu : 我不支持罷免 你去查清楚再來 01/25 17:32
pitalvlu : 動不動就貼4%仔 標籤 01/25 17:33
jonahlin : 這跟挺什麼無關啦 你愛當糾察隊就別雙標 01/25 17:33
sanwan : 你柯粉哦,我以前也支持師父耶,我們算本是同根生 01/25 17:33
pitalvlu : 如果你支持民進黨 那真是羞辱民進黨 01/25 17:33
MVPGGYY : 如果是柯粉就更好笑了,柯粉整天連台北市停車格改成 01/25 17:34
MVPGGYY : 收費都拿來吹成是政積,那就是一個政策壓制改變交通 01/25 17:34
MVPGGYY : ,你去政黑版看我有沒有支持柯的收費政策,我是照樣 01/25 17:34
MVPGGYY : 支持的,換成來高雄版講就被連結是網軍,連結別人的 01/25 17:34
MVPGGYY : 人還又反對自己被連結,這是什麼怪招? 01/25 17:34
pitalvlu : 一開始不就先貼柯韓粉作惡意連結開始的 01/25 17:35
jonahlin : 羞辱個毛啦 這版標籤有少過?就你對柯韓粉最敏感 01/25 17:35
jonahlin : 人家講韓粉講1450有的沒的 有看你跳出來指正? 01/25 17:36
jonahlin : 是你自己在羞辱4趴仔啦 01/25 17:36
pitalvlu : 我這篇剛好看到 01/25 17:36
pitalvlu : 三人成虎 01/25 17:36
jeff21115 : 反正高雄版反對DPP的不是柯粉就韓粉(笑 01/25 17:37
MVPGGYY : 你要是從來都不連結別人,我不會出來反駁你的,問題 01/25 17:38
MVPGGYY : 是你自己就愛連結別人,不知道是在反什麼 01/25 17:38
auxiliary11 : 基進側翼加油 01/25 17:39
sanwan : 好吧,以後改科韓粉 01/25 17:39
jonahlin : 沒關係 以後麻煩你用心當糾察隊 我看到有貼標的 01/25 17:39
mintan : 高雄版反對韓總柯P,不是DPP就是DPP. 01/25 17:39
jonahlin : 我再通知你 再麻煩你出面斥責 01/25 17:39
bibiwei : 柯韓本一家,一堆柯粉大力幫助韓導上位 01/25 17:40
justastupid : skyexer和tippk都柯韓粉啊 01/25 18:02
victoryss : 比起來上一篇戰力真低 可波 01/25 18:09
wingthink : 上一篇哪來的戰力……就一直都是他個人腦補 01/25 18:32
r13974682 : 不是民進黨就馬照跑舞照跳 小綠就該死 01/25 18:33
Dayton : 韓賜村不是鳳山區的吧 01/25 18:35
韓賜村是大寮林園區
s380914 : 韓粉中性名詞啊,你用柯韓粉去法院告污辱我是不認為 01/25 18:40
dokutenshi : 上一篇就跳針而已 一直說自己有在看議員質詢內容 01/25 18:41
s380914 : 會成立啦。2018時一堆人說票投韓國瑜幫阿伯報仇不知 01/25 18:41
dokutenshi : 然後看完覺得黃捷的問題很多 其他人隨便找都比她好 01/25 18:42
s380914 : 到這種算哪種。還有那個大寫G提的內容跟議員工作有 01/25 18:42
dokutenshi : 可是要他舉例到底覺得有誰好 他就只會叫你自己去看 01/25 18:42
s380914 : 什麼關係。 01/25 18:42
dokutenshi : 資料 鬼打牆扯半天就是拿不出東西來說服人 01/25 18:43
twhuang28 : 大寮林園選民,會罷免韓賜村嗎? 01/25 18:44
s380914 : 也有一個柯粉教師特別愛管高雄版都綠網軍,但對八卦 01/25 18:44
s380914 : 出征4%亂板視而不見 01/25 18:45
s380914 : 大寮林園還有借廁所那位 01/25 18:45
Gavatzky : 人頭黨員案要不要出面解釋清楚了? 01/25 18:46
scott29 : 大寮林園真的選出很多奇耙民代 01/25 19:00
大寮林園區 國民黨 黃天煌38案(14、5、9、10) 王耀裕226案(52、60、53、61) 裡面大概有89件路面破損案 邱于軒54案(10、18、12、14) 民進黨 韓賜村27案(15 7案和其他議員共同提、0、6、6) ※ 編輯: wingkauzy (218.173.44.36 臺灣), 01/25/2021 19:18:49
uf1276 : 看到推文有連結大師呢 反罷免黃捷=挺萊豬的連結也麻 01/25 19:46
uf1276 : 煩你出面主持公道 01/25 19:46
dralnu : 幫親友付黨費當人頭黨員的議員能有多好 01/25 19:54
d055086 : 黃捷問政表現打趴國民黨一堆人了啦!笑死 01/25 19:56
d055086 : 議員真的素質差很多! 01/25 19:56
start0917 : 鳳山待了四年 被罷免我也不意外 不做事的反而過爽爽 01/25 20:10
BOOYU : 高雄哪需要風向文… 01/25 20:12
Gavatzky : 代繳黨費有夠可疑 01/25 20:34
longingg : 看到有一隻提案1件... 01/25 20:56
neverend83 : 如果我選議員,大家要多支持我 01/25 21:17
Unfriendly : 真是仔細用心,同區市議員表現如何、一目瞭然,2/6 01/25 21:23
Unfriendly : 願黃捷平安度過難關 01/25 21:23
chen628 : 四趴仔s看到了沒有,就說其他議員更廢你們還不相信 01/25 21:30
s380914 : 代繳黨費有啥奇怪的,拉親友進來還要讓他們破費? 01/25 21:30
s380914 : 而且這跟議員職務有什麼關連? 01/25 21:30
littleme1125: 就提罷免 不適任的都罷免 01/25 21:32
endingless : 鄭安禾的提案數這麼多啊? KMT裡最認真的票數最低~ 01/25 21:52
endingless : _~ 01/25 21:52
wingthink : 安秝(ㄌㄧˋ)啦,不是禾 01/25 21:53
kaemeng : 怎麼推文沒有人在討論劉德林?存在感薄弱? 01/25 22:18
twhuang28 : 代繳黨費拉人進來沒什麼奇怪?嗯嗯… 01/25 22:18
laroserose : 他跟時力黨内的問題關高雄人屁事? 01/25 22:21
laroserose : 高雄人要看的是他有沒有在議會做事。黨內問題可以 01/25 22:21
laroserose : 是罷免的理由,那其他各黨不知道要被罷幾次 01/25 22:21
a7619282 : 他就投票時候烙跑 理由是參加遊行 01/25 22:26
a7619282 : 也不用扯其他黨要罷幾次 看DPP要罷幾個也都沒差 01/25 22:26
a7619282 : 照訂好的規矩走 也只有雙標黨會該該叫 01/25 22:27
bybus : 支持罷免人頭黨員案黃姓嫌疑人 絕不留犯罪議員 01/25 22:27
dice456 : 推 這麼一看才知大多數議員都是廢物 坐領薪水 01/25 22:31
asiu : 4%洗那麼多 還以為PTT都4% 01/25 22:43
kaemeng : 說講表決落跑也很好笑,KMT自己臨時加個美牛進去要 01/25 22:49
kaemeng : 人跟著同意,這是扮家家酒嗎?給KMT自己去玩就好了 01/25 22:50
kaemeng : ,每個人都知道一個法案的決定前都要花很多時間研究 01/25 22:50
kaemeng : 評估,現場再加美牛兩字是怎樣,好好的議案被弄成一 01/25 22:50
kaemeng : 場笑話 01/25 22:50
hankwanghow : 罷免 01/25 22:59
s380914 : 柯CF拒簽反萊豬聯屬,KMT反豬不反牛,雙標黨超討厭 01/25 23:00
signorr : 不要說"大多數議員都是廢物",對他們不公平 01/25 23:02
signorr : 少數人才能做到「把興趣當工作、把工作賦予使命感」 01/25 23:02
signorr : 但是...平凡人也能做非凡事 01/25 23:04
lovepork : 跟我們講幹嘛? 去跟韓國瑜講啊 01/25 23:12
ru8bj6 : 傷害是比較出來的 01/26 00:34
molom : 真是打臉國民黨 01/26 00:54
ericc5566 : 好了啦 蚵韓粉 想罷就罷幹麻講一堆理由 01/26 01:37
justice0616 : 大家都很優質 01/26 02:56
enjoyyou : 就繼續跳針 跳針萊豬忘了萊牛 跳針中共國安法 顆顆 01/26 06:41
amishitter : 就讓柯韓粉他們白忙一場啊 01/26 09:52
amishitter : 要報復結果挑資優生罷 擺明給人笑 01/26 09:52
zweibeee : 這篇文怎麼某些人都不出來啦? 01/26 10:42
wingthink : 因為有一部分被水桶啦www 01/26 10:45
signorr : 翻譯:兩邊互相檢舉,雙方部份一起被水桶了 01/26 10:50
CanDz : 好煩哈哈哈哈 關心前市長身體 可是怎麼沒有幾個關亡 01/26 11:18
momotaloson : 國民黨超混 01/27 19:57