推 StarLeauge : 結果今天高雄,是這兩個禮拜以來,空氣最好的一天 01/29 09:54
→ StarLeauge : 這禮拜至少都紅爆以上,昨晚開始變黃,今早上橘 01/29 09:56
→ latin0126 : 每天從主流民意和政黑來關注高雄空氣的柯昌韓粉人呢 01/29 10:16
推 chiefoflaw : 今天外島跟北部空氣都不好,結果高雄反而比前幾天好 01/29 10:22
→ chiefoflaw : ? 01/29 10:22
→ bibiwei : 昨晚到淩晨這段時間比較好 01/29 10:29
→ flare5566 : 北部的馬上就要飄下來了 01/29 10:30
→ omau : 所以你的新聞連結呢? 01/29 10:41
漏掉,拍謝。
推 JioJoin : 境外移入的好嗎 01/29 10:59
※ 編輯: tkucuh (122.117.157.156 臺灣), 01/29/2021 11:04:38
噓 a5170364 : 大內宣囉 境外移入怎麼台南屏東沒有 01/29 11:19
推 hxcxw : 台南沒有嗎? 01/29 11:21
推 lav1147 : 真是有趣,之前那些人看現在空氣比較好就不出現了 01/29 11:31
→ lav1147 : 看看下午空汙南下後會不會再出現 01/29 11:31
推 chiefoflaw : 境外移入啦!哪次不是境外移入? 01/29 11:35
推 ww1234528 : 台南有啊 01/29 11:36
→ dasuininder : 有地理不及格的急著跳出來秀欸www 01/29 11:39
→ signorr : 早上接近9點的貼圖 01/29 11:43
推 aflan5420 : 某些境外移入的弱智選擇無視就好照這趨勢來看大概 01/29 11:47
→ aflan5420 : 明後天空氣就會開始變糟了 01/29 11:47
推 asuka99 : 為什麼要無視風向 我也是不懂 01/29 12:13
噓 a5170364 : 澎湖怎麼沒有 還風向喔 01/29 12:15
→ tecopon : 照這版的邏輯,高雄的空氣肯定是因為中國今天沒開 01/29 12:21
→ tecopon : 工,所以才比較好一點? 咦? 01/29 12:21
噓 chiefoflaw : 原來北部才是下風處 01/29 12:23
噓 chiefoflaw : 高雄不是下風處嗎?屏東的污染從哪邊吹過去? 01/29 12:34
推 funufo : 總算不用看那些黑粉的弱智文 01/29 12:34
→ funufo : 樓樓上的,屏東在高雄東邊,乖 01/29 12:35
推 chiefoflaw : 如果樓上你的論點成立,前幾天屏東應該比高雄更慘 01/29 12:36
推 kaj1983 : 接下來三天才是高雄危難的時刻 01/29 14:14
→ kaj1983 : 這次是境外為主,之前沒提可能就是境內的 01/29 14:15
→ kaj1983 : 所以才會發生全台都不良的情況,等風速減緩後,境外 01/29 14:16
→ kaj1983 : 出去的速度變慢,境內的又累積上來,這就會紫爆了 01/29 14:17
推 kaj1983 : 這新聞說的挺好懂的啊 01/29 14:19
推 yvm567 : 北部空氣差是境外移入,好則相反,高雄是境內外皆有 01/29 15:04
推 MVPGGYY : 北部境內的汽機車更多吧,只是這季節的氣候風向對他 01/29 15:07
→ MVPGGYY : 們有利 01/29 15:07
推 jonahlin : 缺記者姓名 01/29 15:13
推 kaj1983 : 又要拿汽機車開刀甩鍋了嗎? 01/29 15:18
推 MVPGGYY : 36樓講成北部只有境外移入啊 01/29 15:35
推 u9989014 : 汽機車轉多久才能跟你一支煙囪比,笑死人 01/29 15:40
推 MVPGGYY : 去看數據,汽機車不見得比工業低 01/29 15:44
→ MVPGGYY : 而且是直接在生活區域的四周就噴出 01/29 15:44
推 a5170364 : 怎麼每天在幫民進黨護航的都一樣帳號 換一下好嗎? 01/29 16:16
→ a5170364 : 汽機車不會比工業低是三小啦 雙北汽機車最多怎麼沒 01/29 16:17
→ a5170364 : 霧霾 01/29 16:17
推 a5170364 : 綠共網軍乾脆說因為高雄人喜歡烤肉好了啦 笑死 01/29 16:18
推 chiefoflaw : 車輛的污染來源比工業少,民用汽油車的污染量,又 01/29 16:44
→ chiefoflaw : 比重工業柴油重車少很多 01/29 16:44
→ hantulee : 污染雖少,但是汽機車是最靠近你我的活動範圍... 01/29 16:49
推 kaj1983 : 那大家都別用交通工具了,你一天上班也只有通勤會用 01/29 17:01
→ kaj1983 : 到,照這邏輯如果要減少車子的同時也該減少24小時不 01/29 17:02
→ kaj1983 : 停運作的工業產業了 01/29 17:03
推 kaj1983 : 還有住工業區附近的人最靠近,那工業區怎麼都不快搬 01/29 17:05
→ kaj1983 : 離呢?政府還以拖待變承諾的一直不給... 01/29 17:06
→ kaj1983 : 反正要甩鍋什麼理由都說得出來 01/29 17:07
推 chiefoflaw : 政府污名化1400萬台機車族,但針對83萬輛站交通污染 01/29 17:29
→ chiefoflaw : 60%的柴油車卻不敢管 01/29 17:29
推 MVPGGYY : 你要推到極端說別用交通工具,那我不就要說別用電跟 01/29 18:04
→ MVPGGYY : 工業產品= = 01/29 18:04
→ MVPGGYY : 是啊,要求工業的同時也該要求各類污染源,怎麼有人 01/29 18:05
→ MVPGGYY : 聽到汽機車就會覺得其他的不是污染? 01/29 18:05
推 kaj1983 : 因為有人想甩鍋啊,才會用他的論點來說明有多可笑 01/29 18:57
推 MVPGGYY : 上面解釋過了,請先看36樓講什麼 01/29 19:57
→ flarecutter : 唉 連地理都不會還想跟人討論那麼多 自打臉 01/29 22:06