→ HandsomeBoyJ: 角 02/02 21:46
噓 zo3099 : 角 02/02 21:46
推 sleepyrat : 你以為這次藍綠動員真的是為了黃捷啊?? 02/02 21:47
不是，藍綠動員是為了自己。
噓 mo0219 : 角～而且假設感謝都只是你自己的猜想，想要公正發文 02/02 21:50
→ mo0219 : ？又要扯到藍綠？ 02/02 21:50
是我的想法沒錯，也希望能了解你的想法。
藍綠與市議員的關係深厚，會提及很正常。
噓 chen628 : 台灣這種非藍即綠的政黨政治你還想避免議員被政黨 02/02 21:53
→ chen628 : 俘虜啊？太天真了吧？ 02/02 21:53
或許可以找出方法吧。
→ tkucuh : 我也想知道為什麼高市議會從以前到現在只有一屆是綠 02/02 21:54
→ tkucuh : 大於藍？ 02/02 21:54
我不知道，如果你感興趣可以發文討論。
推 achaulan : 推 02/02 21:54
如果之後想要獲得回應，
可以在留言開頭打個29，
這樣會更容易區分，
各位晚安啦。
--
是高雄吃貨
https://www.instagram.com/foodie_29cm/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.112.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1612446112.A.256.html
噓 Sfortunate : 在講什麼，鬼擋牆 02/04 21:47
噓 pita30 : 如何改善被政黨綁架很簡單，把藍綠全罷了。結果你 02/04 21:53
→ pita30 : 現在拿這點在解釋為什麼要罷無黨的 02/04 21:53
推 bybus : 說她是無黨已經很難令人相信了 欠下的人情不用還? 02/04 21:56
→ bybus : 最近一堆宣傳車四處宣傳又不是不用錢 02/04 21:57
噓 laroserose : 那請問藍白黃的議員就沒考慮政黨利益? 講的好像只 02/04 22:01
→ laroserose : 有綠的有 02/04 22:01
推 AioTakumi : 我記得服貿期間一堆人說無法體現民意的民代就該拉 02/04 22:06
→ AioTakumi : 下來不是？ 02/04 22:06
推 pita30 : 藍的體現藍的民意所以不會被拉下來嗎 02/04 22:25
→ tkucuh : 時力第一次選立委民進黨出力的人情還了嗎？XDDDD 02/04 22:45
噓 Jiapie : “傾向人民的利益多一些，還是選擇政黨的利益？”這 02/04 22:47
→ Jiapie : 個題目超奇怪的。人民的利益跟政黨的利益一定是互 02/04 22:47
→ Jiapie : 斥的嗎？你確定？那個議員身上不是背著一定數量的 02/04 22:47
→ Jiapie : 選票（人民的利益）那個議員的意見才符合“人民的利 02/04 22:47
→ Jiapie : 益”的定義？還是要跟你看法一至才叫符合人民的利益 02/04 22:47
→ Jiapie : ？ 02/04 22:47
噓 spp782002 : 你不想要被政黨綁架的議員，罷免的第一順位就不該 02/04 23:15
→ spp782002 : 是個無黨籍，欠的再多，與政黨間的牽扯也不會比藍 02/04 23:15
→ spp782002 : 綠議員更多 02/04 23:15
→ Unfriendly : 2/6鳳山人就會投票決定了，但還是希望大家理性 02/05 00:41
→ PTT88 : 加油 光復鳳山 02/05 00:59
推 HorseWing : 老實說你在這邊問得不到理性的討論，只有大量偏激 02/05 09:24
→ HorseWing : 民眾會回你而已...... 02/05 09:24
→ HorseWing : 做人處事本來就不是黑白分明，你還是自己反思比較 02/05 09:26
→ HorseWing : 能得到屬於自己的答案 02/05 09:26