→ tkucuh : 曾俊傑是黨團總召吧...印像中 02/04 22:08
推 jeff21115 : 28個KMT 29票同意 為啥結論是一個沒投贊成? 02/04 22:09
應該是說，我好奇那33位在場的誰沒投贊成
推 Leeheaven : 這篇是要提醒大家誰落跑嗎？ 02/04 22:10
民進黨只有一個沒落跑
→ tkucuh : 耶，去年辭了... 02/04 22:10
推 tchialen : DPP執政 檢討KMT 02/04 22:13
但市議會藍大於綠啊，藍31、綠25
→ tkucuh : 修正案要由議會提出，或議會決議啊。 02/04 22:15
推 MilkTeaMan : 議會誰當家 韓粉繼續檢討黃婕 02/04 22:17
推 Leeheaven : 關心落跑很好啊 謝謝你特地發一篇提醒大家 02/04 22:21
→ StarLeauge : 林智鴻翅膀硬了？ 02/04 22:22
推 cherrybabe : 很好，我全都罷 02/04 22:23
→ tkucuh : 曾俊傑那席太硬了...XDDD 02/04 22:24
噓 cygerger : 網軍真的急了呢 02/04 22:24
噓 cygerger : 無黨籍烙跑還怕人說喔 02/04 22:25
(simonjen 刪除 cygerger 的推文: A-7:請參閱公告#1W7AoeEV (Kaohsiung))
就一起來看誰落跑啊，民進黨只有一位沒落跑，國民黨一位落跑
→ tkucuh : 話說這個條例修正通過了，高市衛生局不知道有沒有去 02/04 22:27
→ tkucuh : 稽查好市多美牛。 02/04 22:27
→ tkucuh : 剛看到，當天國民黨發出甲動... 02/04 22:28
噓 achaulan : 其實你風向帶的蠻生硬的 裡面最年輕的就黃捷阿 連 02/04 22:28
→ achaulan : 幫年輕人發聲都不敢？ 02/04 22:28
安安，我帶風向新手 請achaulan和cygerger教我如何真正帶風向
推 zpf2005 : 感謝大大整理，可惜沙雕們眼裡只看得到黃捷沒去 02/04 22:29
推 Leeheaven : 什麼？你說誰沒去！？謝謝你提醒大家 02/04 22:30
→ Leeheaven : 竟然有id承認自己是來高雄版帶風向 笑死我了 02/04 22:30
反正他說我帶風向，就算說不是他還是說我帶風向啊~ 就乾脆順他的意(茶
→ zpf2005 : 單看這些人留言，我還以為是差黃捷這票讓法案沒過 02/04 22:31
→ Leeheaven : 樓上好了啦 人家自己都承認是來帶風向的了 02/04 22:31
我只是秉持著要提落跑就一起看，原本我是以為民進黨都沒有人在
→ Leeheaven : 不用硬拗了 害我本來還想稱讚你的誠實呢 02/04 22:33
推 Leeheaven : 帶風向的id 講什麼都沒說服力了 02/04 22:35
沒說服力是吧，那我說挺罷捷的都不是韓粉
→ tkucuh : 邱俊憲提那個議真的快笑死了，KMT還真的買單。 02/04 22:37
→ tkucuh : 陸淑美沒有投票吧，不過她應該是代替議長主持會議， 02/04 22:39
→ tkucuh : 主席不能投票(印像) 02/04 22:39
這樣就有3位沒投同意票
推 Leeheaven : 隨便你啊 反正都承認帶風向了 現在也只是越描越黑 02/04 22:39
好好，都給你說就好
→ tkucuh : 甲動請假的話不知道黨團怎麼處理，但是連假都不請的 02/04 22:40
→ Leeheaven : 你自己承認的 可別推給別人說 02/04 22:41
→ tkucuh : 肯定是會被罰錢。 02/04 22:41
→ tkucuh : 另外基本上現在看一些圈內人說法，這場罷免韓粉一頭 02/04 22:42
→ tkucuh : 熱，但國民黨中央似乎不太想參與。 02/04 22:43
推 zpf2005 : 要挺捷還是罷捷，是選民的權力，用落跑來說嘴 02/04 22:43
→ tkucuh : 我對要罷3Q那場比較有興趣，吳思瑤我認為有難度。 02/04 22:44
→ zpf2005 : 跟用中國國安法當罷免理由一樣無腦，就直接說肚爛 02/04 22:44
推 kaemeng : 黃捷有在沒在 本來就不重要 也沒影響力 02/04 22:44
→ zpf2005 : 黃捷想罷掉她，還比較讓人看得起 02/04 22:45
→ tkucuh : 時力也很有意思，可以看到燈泡媽跟陳椒華對黃態度不 02/04 22:46
→ tkucuh : 太一樣。 02/04 22:47
→ kaemeng : 萊豬只是藉口罷了 原來的五點罷免理由太難看 只好主 02/04 22:47
→ tkucuh : 有人說時力內部也有吵要不要支持黃捷。 02/04 22:47
→ kaemeng : 打後來發生的萊豬議案 02/04 22:47
→ tkucuh : 不過現在高雄市黨部主委跟黃本來就沒多好，沒動作也 02/04 22:48
→ tkucuh : 是很正常。 02/04 22:48
噓 achaulan : 蠻無聊的 黃捷是裡面最年輕的 照理說應該最沒包袱 02/04 22:50
→ achaulan : 但是呢 02/04 22:50
推 Leeheaven : 大家夠了喔 人家是來帶風向一起看KMT的 別扯到黃捷 02/04 22:50
推 zpf2005 : 希望投完票後，復讀機式的罐頭貼圖會少一點 02/04 22:55
推 Leeheaven : 應該很難吧 有人特地發文來帶風向 就會有人貼圖 02/04 22:56
→ zpf2005 : 要投票的早決定了，會被這篇帶風向？XD 02/04 23:00
噓 cygerger : 的確沒有黃捷阿 02/04 23:02
噓 cygerger : 看不懂你想表達什麼 02/04 23:02
噓 cygerger : 貼出名單讓大家看的確沒有黃捷？ 02/04 23:03
噓 cygerger : 那黃捷有請假嗎？ 02/04 23:03
噓 cygerger : 辛苦了 02/04 23:03
噓 cygerger : 選舉完後 歡迎繼續來高雄版 02/04 23:03
噓 cygerger : 以前好像沒看過妳也 02/04 23:04
噓 cygerger : 貼一堆名單 02/04 23:04
噓 cygerger : 告訴大家都是國民黨在反萊豬 02/04 23:04
噓 cygerger : 然後黃捷不在名單上 02/04 23:05
推 uf1276 : 連噓這麼多壓下來喔 你這招玩幾次了 02/04 23:19
推 Leeheaven : 給z開頭的 人家特地來帶風向就表示他覺得有用啊 02/04 23:20
→ Leeheaven : 還有 你是要幫帶風向仔解釋什麼嗎？ 02/04 23:21
推 zpf2005 : 如果你覺得在帶風向，可以指出不合理的地方啊 02/04 23:25
我想他會說我自己已經承認帶風向，所以不用指出
推 Leeheaven : 他自己就說是帶風向的你幹嘛幫他講話？ 02/04 23:28
→ Leeheaven : 唷 兩個一搭一唱耶 又來一對 02/04 23:28
推 Leeheaven : 那個z開頭的 我什麼時候說他不合理了？ 02/04 23:31
→ Leeheaven : 為什麼先入為主這麼認為呀 你心疼帶風向的嗎？ 02/04 23:31
推 jis37 : 看來民進黨還是不忘初心的好民代敢對違反民意的黨意 02/04 23:33
→ jis37 : 對抗林智鴻議員讚！ 02/04 23:33
推 zpf2005 : 誒 如果我說我是馬斯克，你該不會要我送你一台 02/04 23:34
推 Leeheaven : 難得在高雄版遇到一個承認帶風向的可以聊聊 干z何 02/04 23:34
→ Leeheaven : 事啊？ 02/04 23:34
→ zpf2005 : Model X 吧 02/04 23:35
→ Leeheaven : 路人不要亂入好不好 幫忙辯解幹嘛 02/04 23:35
→ Leeheaven : 遇到一個承認帶風向的id已經很有趣了 02/04 23:37
→ Leeheaven : 還遇到一個莫名其妙跳進來幫忙辯解的id 02/04 23:37
推 zpf2005 : 你說要聊聊，也沒看你對文章內容討論啊？ 02/04 23:38
→ Leeheaven : 扯到特斯拉的還有臉提討論 02/04 23:39
推 Leeheaven : 噹原po 噹得好好的 哪來這麼多閒雜人等 02/04 23:41
好好，就讓你噹到飽 反正我說的話沒說服力，所以我要落跑了
推 zpf2005 : 我不是貼了個連結說法案失效嗎？沒跑題吧 02/04 23:42
※ 編輯: wingkauzy (218.173.46.51 臺灣), 02/04/2021 23:44:31
→ Leeheaven : 問題是 原po就是來帶風向的 你替他解釋什麼 02/04 23:44
→ Leeheaven : 掰掰 再次謝謝你提醒大家有人落跑 02/04 23:45
→ Unfriendly : 亂帶風向洗文仔完全不看原po內文一直複製貼上洗推 02/05 00:36
→ Unfriendly : 文，國民黨當時也有沒參與表決的市議員，那按照愛罵 02/05 00:36
→ Unfriendly : 人雙標的罷免團體要不要一視同仁的去抗議譴責那位沒 02/05 00:36
→ Unfriendly : 投票同意的國民黨市議員，不要只是針對黃捷而已 02/05 00:36
推 Leeheaven : 那你應該去找那些罷免團體哭才是 02/05 00:41
→ Leeheaven : 另外帶風向洗文仔這邊倒是有一位 02/05 00:42
推 dearjojjoj : 我比較好奇的是唯一一位綠色是不是被放鳥 02/05 00:42
推 yuocsm : 結果就是不管黃捷投不投都無法影響結果，這時候除了 02/05 06:40
→ yuocsm : 黃捷以外大家都不撻伐那些沒去投票的議員了XDD 02/05 06:40
→ yuocsm : 還有怎麼又來個連噓仔，同一套模式害我以為是同一 02/05 06:41
→ yuocsm : 個人 02/05 06:41
推 alprazolam : 唉，遇到耍賴仔，說什麼都沒用，這不是啃的雞！ 02/05 06:55
推 will520318 : 推推 想看罷免議長 02/05 07:35
→ pilot1982 : 強調新政治，打破舊迂腐，這是時代力量和她本人的競 02/05 08:02
→ pilot1982 : 選理念之一。退黨後跟他黨討拍拍的她，跟那些垃圾政 02/05 08:02
→ pilot1982 : 客要怎麼脫鉤，找一堆綠營背書只會死更快。廣告打一 02/05 08:02
→ pilot1982 : 堆就算了，還能動員帶風向，競選時都沒這麼多資源了 02/05 08:02
→ pilot1982 : 。 02/05 08:02
推 Leeheaven : 撻伐落跑的很好哇 那別忘記順便撻伐幾乎全黨支持萊 02/05 09:40
→ Leeheaven : 豬的 02/05 09:40
推 a7619282 : 新政治=當小綠? 02/05 13:59