推 afonlee : 推 02/05 23:56
推 achaulan : 版主趕快來刪文啦 02/05 23:57
推 achaulan : 版主快點 02/05 23:57
推 achaulan : 這篇沒刪掉啦 02/05 23:58
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/05/2021 23:59:47
推 achaulan : 綠網軍一直把時力粉打成韓粉 02/05 23:58
推 achaulan : 這兩星期只要不利黃捷的新聞全部被刪 02/05 23:59
推 achaulan : 還一直洗雞排妹 02/05 23:59
推 achaulan : 黃捷 02/05 23:59
噓 airasuka : 網軍一定要抹好抹滿到12點 02/05 23:59
噓 skylee : 為什麼推文又是這個屢被水桶的帳號 02/05 23:59
推 achaulan : 楊秋興 02/05 23:59
噓 bibiwei : 超過篇數 02/05 23:59
請問有哪裡超過篇數?
推 achaulan : 推 02/05 23:59
推 EEERRIICC : 該刪文囉,之前還禁止討論呢 02/06 00:00
→ JH10 : 2/6 零時了,請小心不要觸法 02/06 00:01
噓 siekensou000: 最怕空氣突然安靜 02/06 00:01
那裡的空氣突然安靜了 可以請你告訴我嗎?
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 00:05:33
推 suckdickman : 快點刪文 02/06 00:05
→ suckdickman : 版主不該容許這種文章在高雄版 02/06 00:06
為什麼不能在高雄板發表文章
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 00:12:24
噓 amishitter : 藍白網軍辛苦了 抹了這麼久結果要前功盡棄 02/06 00:09
噓 drwho : 可憐 02/06 00:10
噓 jganet : 88喔 02/06 00:11
噓 tatt : 壓封關線 讓你不能辯解 呵呵 02/06 00:12
噓 s5517821 : 韓粉滾辣 02/06 00:12
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
→ jganet : 大仔是選版主的人。連這都要壓線。呵呵 02/06 00:14
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
噓 gengar080055: 推文要有禮貌 02/06 00:15
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
噓 AnanP : 這樣喔 02/06 00:15
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
推 xd12345xd : 暖心 02/06 00:16
噓 jganet : 知道這帳號沒用了,亂洗文了 02/06 00:17
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
(simonjen 刪除 achaulan 的推文: A-7 6-1 6-13:請參閱公告#1W8DlB7d (Kaohs)
噓 ians20025 : 你知道會勘才是常態嗎?會勘才不一定會寫進提案 02/06 00:19
推 dearjojjoj : 釣出一堆XD 02/06 00:20
推 internate100: 怎麼刪,這幾個是實實在在dpp現役議員 02/06 00:28
推 tingstart : 教授最喜歡學生論文研究發表然後冠名 02/06 00:29
推 hedgehogs : 投票當天發這種文,沒問題嗎? 02/06 00:33
噓 kuk9527 : 。 02/06 00:33
→ zxcc79 : 剛好壓線前 厲害 02/06 00:35
噓 histing : 星期五半夜還在加班啊 02/06 00:36
噓 piggreat : XDDD 02/06 00:38
噓 hownever : 加班辛苦了喔 02/06 00:38
推 achaulan : 我愛高雄版 02/06 00:39
噓 bearbrik : 真可憐,還在加班 02/06 00:39
推 achaulan : 大家新年快樂 02/06 00:39
推 achaulan : 放寒假了 02/06 00:40
→ piggreat : 來釣魚的吧..... 02/06 00:40
推 Croy : 總算沒有瘋子在亂貼 02/06 00:44
噓 asuka99 : 新年快樂 02/06 00:46
推 watersea : 很好奇那些害死許崑源的韓粉怎麼還有臉活著在那邊 02/06 00:46
→ watersea : 浪費空氣 02/06 00:46
推 neverend83 : 不支持因為無關緊要的小理由就搞罷免案 02/06 00:48
→ neverend83 : 不管是霸韓還是霸黃 02/06 00:50
推 xd12345xd : ========停止討論!!!========= 02/06 00:50
→ neverend83 : 選了又罷免選了又罷免,乾脆就別選他們 02/06 00:51
→ z85264 : 怎看到一堆不是高雄人在洗留言... 02/06 01:11
推 evolution999: 嘻嘻 02/06 01:38
噓 ken812025 : ID 02/06 02:28
噓 sleepgod0602: 喔。 02/06 04:00
噓 howtolaugh : 02/06 04:16
→ IS5F5566 : 已經是投票日了,推噓文內容請自行斟酌小心,違反選 02/06 05:34
→ IS5F5566 : 罷法罰金很重的。 02/06 05:34
推 tontontonni : 推查證 02/06 05:48
噓 yuocsm : 哦4哦 02/06 06:11
噓 damon0107 : 韓粉緊張了… 02/06 06:22
噓 lxf : 現在已經來不及 02/06 07:38
推 a7619282 : 噓的超緊張 02/06 07:45
推 Croy : 公關公司的帳號啦 行為模式和去年根本一樣 02/06 07:53
→ achaulan : 明天就不會有雞排妹新聞了吧? 02/06 07:54
推 prkfcpr : 捷粉才不相信呢 02/06 07:59
噓 chris133 : 還不下班 02/06 08:03
推 achaulan : 上面cr大在上一篇被打臉囉 很緊張喔萊豬粉 02/06 08:04
→ kitune : 怎有人不認識這帳號 勇氣十足 02/06 08:11
推 afonlee : 上篇打臉超慘 護萊豬的網軍也敢笑台積員工是公關XD 02/06 08:11
→ dokutenshi : 蘇大師真是辛苦 為了發篇興趣文還要壓底線PO出來 02/06 08:23
→ dokutenshi : 距離上次發表以來也有差不多10天的空檔 想必是為了 02/06 08:25
→ dokutenshi : 廣大的支持者粉絲 才逼的您不得不這麼操勞對吧? 02/06 08:26
我這陣子在處理其他的事情 這兩天在救人
推 siaxing : 高雄有理性的人已經很少了 02/06 08:29
噓 e0936276915 : 可憐 阿 02/06 08:32
→ e0936276915 : 真的是自己打臉自己。可憐。邏輯都不知道到哪去了 02/06 08:33
噓 e0936276915 : 壓線發這種文章 嘻嘻 02/06 08:37
推 ckloca : 可憐網軍連在地高雄人蘇大師都不認識 還敢狂噓 02/06 08:40
噓 bgp895405 : 可憐 02/06 08:41
推 ckloca : 可憐噓個不停 02/06 08:44
推 ckloca : 前幾樓噓的帳號應該不會再來高雄版了 02/06 08:46
推 kangbow : 不知道怎麼反駁只好噓XD真的很可憐 02/06 08:46
→ eemail : 別版不鬧專鬧高雄 這擺明雙標 02/06 08:48
→ eemail : 昨天po的文 今天也該有一篇 要不然也算雙標 02/06 08:49
噓 fusen80 : 李眉蓁的你沒真,都看到這些人可悲的支持到底,竟然 02/06 08:49
→ fusen80 : 還有時間去研究一個小小黃捷的小小政績不正確,好可 02/06 08:49
→ fusen80 : 憐啊 02/06 08:49
一、應高雄板板友要求
二、前陣子剛好有撈黃捷的提案資料所以看到那篇剛好有印象就去查了
三、手上有你們從沒看過的進階數據 這個想到在公布 這個之前有做不同選區的
四、本文提出乃是根據黃捷市議員臉書內容進行查證
噓 starbuckss : 這帳號,跑喔 02/06 08:49
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:01:37
推 kindless : 抓到又怎樣 國民黨一堆垃圾不去罷 要排爛議員罷免 02/06 08:57
→ kindless : 國民黨那些絕對都在前面 02/06 08:57
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:02:41
→ dokutenshi : 想到再公布? 如果黃捷真的被罷掉我看有人應該就當 02/06 09:03
→ dokutenshi : 場 02/06 09:03
→ dokutenshi : 失憶什麼都忘光了吧? 呵呵 02/06 09:03
有沒有人會失憶我不知道 但是我相信我公布有人會失智
而且吼 向來我都很挺高雄板的
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:06:20
→ ccharlies : 建議樓主去議會提案查看黃捷有沒有提案 02/06 09:04
本文資料來源就是根據議事查詢系統查詢的
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:07:56
噓 e0936276915 : 可憐這樣就叫做不實。黃婕的提案至少是同路段的維護 02/06 09:10
→ e0936276915 : 。 這樣也叫不實國民黨的一定更多好嗎。甚麼時候不 02/06 09:10
→ e0936276915 : 放就在壓線前放 這種心態 02/06 09:10
我昨天救完人 快11點才回到家 洗完澡 打完文章就發了 哪知道時間?
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:12:47
噓 e0936276915 : 況且人家臉書也說是路面改善工程 然後妳發文說她爭 02/06 09:13
→ e0936276915 : 取鋪設 是不是造謠 02/06 09:13
我同步還有查過12月09日後 黃捷在高雄市議會的發言紀錄
然後我根據的都是公開的文章跟議會系統查詢資料
你說我造謠 請舉證哪裡資料不實? 如果沒有就是攻擊板友
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:16:07
→ e0936276915 : 真以為別人不會上她臉書看 嗎。 02/06 09:14
→ e0936276915 : 上面回文說好幾天前就有資料了 結果故意在昨天發出 02/06 09:15
→ e0936276915 : 。這種心態 02/06 09:15
上面不是就有講了 這陣子在忙其他事 這兩天在救人 你以為很閒?
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:18:08
噓 eric139 : 看到這個帳號,我就安心了 02/06 09:19
噓 e0936276915 : 妳自己放的提案標題都寫了五甲一路到立志街口了。是 02/06 09:22
→ e0936276915 : 不是代表 她已經有提案了 02/06 09:22
→ e0936276915 : 誰攻擊版友。根據議會查詢系統的資料 她就是有提案 02/06 09:24
→ e0936276915 : 那段路的路面改善。人家臉書跟提案也都是提到改善工 02/06 09:24
→ e0936276915 : 程而已 結果妳內文就硬要說是刨除工程師不實。 02/06 09:24
噓 e0936276915 : 人家的提案案由有沒有提到這段路段。 妳說別人的提 02/06 09:27
→ e0936276915 : 案資料 內沒有這段資料 反倒是妳應該提出資料證明妳 02/06 09:27
→ e0936276915 : 這段話吧 02/06 09:28
你要不要看清楚一點 黃捷市議員的臉書寫的都是國泰路到中山路段
這個比較長
實際提案是國泰路到立志街是比較短的
她說她當時的後續作法是在議會提案跟質詢
我查證就是黃捷只有提比較短的提案
立志街到中山路這段就是不再她的提案範圍 質詢紀錄裡其實也沒有
然後我都有把議事系統查詢結果截圖貼上來了 你的眼睛有看到嗎?
還是你的路段長度 國泰路至立志街>國泰路至中山路?
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:44:10
推 chawer : 推 02/06 09:41
噓 wingthink : 所以你找到萊豬百病不侵的證據了沒? 02/06 09:42
上次不都講了 你不相信我也沒辦法 你現在上線了對本文又要表示什麼高見拉
還是你的路段長度也要 國泰路至立志街>國泰路至中山路?
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:46:16
噓 wingthink : 你那個所謂證據拿到任何一個專業眼中,都只會被笑而 02/06 09:48
→ wingthink : 已。加油,找個真正的證據好嗎? 02/06 09:48
這樣啊 那你連個像樣的證據都拿不出來 這個叫做專業嗎?
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:50:18
→ wingthink : 如果你的邏輯是這樣,我大概能懂為什麼你自稱在哪個 02/06 09:50
→ wingthink : 版爆什麼料,卻從來沒延燒起來的原因了wwww 02/06 09:50
那是你根本沒有能力 去了解我在講的東西 連門檻都摸不到 我能怎麼辦?
過往成績都擺在那邊 好漢不提當年勇拉 你是有何成績可以說嘴?
反正我講我想講的 其他隨緣
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 09:57:26
→ wingthink : 你要證明萊豬百病不侵結果要我拿證據wwwww 02/06 09:51
噓 e0936276915 : 妳是在跳針甚麼 根據她臉書上面寫 她根本沒有說五甲 02/06 09:53
→ e0936276915 : 一路那個路段是她成功提案鋪設的。 她只有說五甲一 02/06 09:53
→ e0936276915 : 路在一月28刨除鋪設。是妳自己抹她政績不實的。 02/06 09:53
→ e0936276915 : 妳自己發的內文證明一下黃婕有說五甲一路 國泰路到 02/06 09:55
→ e0936276915 : 中山路都她成功鋪設刨除的阿 02/06 09:55
→ e0936276915 : 妳的內文根本跟她的臉書議事資料寫的都不一樣 02/06 09:55
→ e0936276915 : 難怪別人會懷疑妳 02/06 09:55
她那篇文附圖上面有四個字「爭取成功」沒錯吧!!! 我寫的嗎? 都是她自己講的
https://reurl.cc/NXR2kk
推 a7619282 : 某些人真愛帶風向 補血 02/06 09:55
→ e0936276915 : 妳先拿出妳查證的資料來證明妳內文紅字的部分。至少 02/06 09:56
→ e0936276915 : 從議事資料跟她臉書都沒有說到 02/06 09:56
推 ZoddKiWi : 你要被永桶了 顆顆 02/06 09:56
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 10:01:26
推 jetalpha : 我只想知道原po是透過什麼關係拿到「你們從沒看過的 02/06 09:59
→ jetalpha : 進階數據 」? 02/06 10:00
不用關係阿 那套是我們在看各個民意代表 有我們的方式
隨便拿一項出來說嘴 都可以贏過很多什麼公司做的
推 aa2425 : 故意利用 G bye only you 事件轉移焦點 dpp手段髒呀 02/06 10:02
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 10:05:33
噓 wingthink : 坐等天意哥公布啊,不要到時候又說天意。不過我猜是 02/06 10:02
→ wingthink : 拿沒關聯的東西自己超譯,就像上次拿WHO的食品安全 02/06 10:02
→ wingthink : 宣導網頁來說萊豬百病不侵一樣wwww 02/06 10:02
這篇還真的是天意 臉書文章黃捷自己發的 偏偏那段時間我剛撈過她的提案資料
板上文章有 剛好有印象 剛好看到臉書文 剛好順便去查 剛好查到不一樣
到最後 昨天回到家了 剛好有時間發文 一切都是天意阿
推 ckloca : 天氣很好 02/06 10:07
推 ckloca : 大家不要吵架 02/06 10:08
→ hantulee : 雞蛋裏挑骨頭,之前追蹤器事件有誰去追是真是假? 02/06 10:08
推 ckloca : 溫暖的鳳山 02/06 10:08
推 ckloca : 鳳山被霸凌的少女事件希望有人可以關心 02/06 10:09
推 ckloca : 不要都上報了才要處理 02/06 10:09
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 10:13:41
推 jetalpha : 嗯,所以那份「你們從沒看過的進階數據」是某個團體 02/06 10:11
→ jetalpha : 的工作成果嗎? 02/06 10:12
推 ckloca : 反駁不了就生氣連噓 笑死 02/06 10:12
→ jetalpha : 拿某個團體的工作成果來影響高雄市民的投票意願, 02/06 10:12
方法適用任何民意代表 你知道要怎麼做 你自己就可以了解
不需要任何團體去做任何工作成果
所以之前我就講過我們的標準跟一般人不一樣
推 ckloca : 放心啦 沒有人會散佈不實資料來讓自己被告 倒是噓 02/06 10:12
→ ckloca : 的人很好笑 02/06 10:12
→ jetalpha : 光討論這點就很有趣了。 02/06 10:13
推 ckloca : 人家又沒有說要投誰或怎麼投 你是在緊張幾點鐘 02/06 10:14
→ jetalpha : 罷捷團體拿中國的港版國安法21條當罷免理由,的確也 02/06 10:14
推 ckloca : 快過年了 生氣會傷和氣 02/06 10:15
→ jetalpha : 不能算散佈不實資料啦。 02/06 10:15
→ jetalpha : 就討論討論啊~ 02/06 10:15
推 ckloca : 請勿討論選舉 我們來聊聊高雄哪裡好玩吧 02/06 10:15
推 ckloca : 義大裡面你最喜歡哪個遊樂設施呢? 02/06 10:16
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 10:21:14
推 luckysummer : 呵呵不過每個議員都這樣啦,不是只有他 02/06 10:17
推 kku6768 : 那可以聊聊鳳山區其他議員嗎? 例如說 鄭安秝 02/06 10:17
→ jetalpha : 雖然每個議員都這樣,但不是每個議員都被拿某個團體 02/06 10:18
→ jetalpha : 的工作成果針對呢…… 02/06 10:18
→ kku6768 : 我對鄭安秝當議員都可接受了,所以今天要補X 02/06 10:20
推 ckloca : 樓上 不然你說說有哪個政治人物會這樣? 02/06 10:21
→ kku6768 : 另外請問KMT議員們抽籤質詢的這規則改回來了嗎 02/06 10:22
推 jetalpha : 根據教育部國語辭典簡編本的「團體」一詞解釋: 02/06 10:22
→ jetalpha : 「具有共同目標的人群所結合而成的集團或組織」 02/06 10:23
推 ckloca : 其實出社會工作 誠信是最基本的原則 02/06 10:23
→ jetalpha : 「你們」應該就符合團體的定義了吧? 02/06 10:23
不符合 因為根據你引用的教育部辭典解釋有一個重要要件
「具有共同目標」
而我們並不具備此一要件 同時在同一事件中並不需要意見統一
推 ckloca : 職場上大家也不喜歡會搶功邀功的人 02/06 10:23
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 10:27:54
推 kku6768 : 還有之前議會質詢時 韓粉一群人到議會鬧,嗆叫囂質詢 02/06 10:24
噓 wingthink : 拿食品安全宣導去說萊豬百病不侵也是天意嗎? 02/06 10:24
→ kku6768 : 那些質詢市長履行他議員職務的那些韓粉是否要檢討? 02/06 10:25
→ kku6768 : 是否可以改成萊劑或萊豬牛 針對的勢萊劑 不是動物 02/06 10:27
→ kku6768 : 是否也要檢討萊牛也要公投不開放 不能對豬有歧視 02/06 10:27
→ kku6768 : 目前美豬未進口 牛已經進口多年 且預計比豬多很多 02/06 10:28
→ kku6768 : 這麼關心國人健康 為何公投不納入美牛? 02/06 10:30
→ kku6768 : 對於萊豬一直叫 卻可以放任國人到好市多一直拿美牛 02/06 10:31
推 kku6768 : 另外可否請原po在今天4點過後 對於罷免理由書的評析 02/06 10:38
推 kku6768 : 我很想知道你們這些贊成罷免的人對於理由書的看法 02/06 10:40
推 ted90472 : 樓上,可以趕快發起連署萊牛啊 02/06 10:44
→ ted90472 : 每個人都可以有自己主張啊,為什麼人家就要跟你走 02/06 10:45
→ ted90472 : 呢? 02/06 10:45
→ ted90472 : 做的好,不用怕罷免不是嗎? 02/06 10:46
→ ted90472 : 我覺得這個候選人很帥,就投他不行嗎? 02/06 10:46
推 kku6768 : 樓上的邏輯不對喔 我常吃美牛 所以我無資格排斥美豬 02/06 10:47
→ ted90472 : 一定要什麼理由才能投嗎? 02/06 10:47
→ kku6768 : 相對的 要反問些這麼號稱這麼在意萊劑的人 02/06 10:47
推 TIPPK : 還在美牛,多少人不吃牛阿? 02/06 10:47
→ kku6768 : 為何只反豬不反牛 02/06 10:48
→ TIPPK : 美牛還是民進黨答應的,弄了個無上限瘦肉精 02/06 10:48
→ ted90472 : 豬的製品在我們生活中有多少,可以做功課查一下嗎 02/06 10:49
→ ted90472 : ? 02/06 10:49
→ TIPPK : 全標很ok阿,那民進黨會標嗎? 不可能啦 02/06 10:49
→ TIPPK : 現在標有瘦肉精還是歧視呢 笑死 02/06 10:49
→ ted90472 : 我吃貢丸、肉鬆不喜歡吃到萊劑不行嗎? 02/06 10:50
→ kku6768 : 這麼關心萊劑是否會危害健康 怎會分人相對少和多?? 02/06 10:50
→ TIPPK : 我是當年有跟著毒牛上街抗議的啦,我家也有綠官員 02/06 10:50
→ ted90472 : 連源頭管理都做不到,唉 02/06 10:50
→ TIPPK : 你不吃牛你會去管有沒有毒嗎? 02/06 10:51
→ ted90472 : 不會吃牛,所以牛有萊劑有差嗎?重點是大家都吃豬 02/06 10:51
→ ted90472 : 啊 02/06 10:51
→ TIPPK : 當時我家動員,就一堆不吃牛的不願意去了 02/06 10:51
→ ted90472 : 護航的真的很扯,管其他人要連署什麼,是住海邊嗎 02/06 10:52
→ ted90472 : ? 02/06 10:52
→ ted90472 : 不喜歡人家主張,不會自己發動連署喔 02/06 10:52
→ ted90472 : 連署什麼要經過你同意是不是 02/06 10:53
推 kku6768 : 你用吃的人多寡來說 換個角度 用預計進口的重量 02/06 10:53
→ kku6768 : 牛比豬多很多 以健康為由要公投禁美豬的 為何不提牛 02/06 10:55
推 TIPPK : 我家有民進黨官員,我自己黨員十幾年了。我都不相 02/06 10:55
→ TIPPK : 信民進黨,你會相信也是很厲害。都看三民自嗎 02/06 10:55
→ kku6768 : t大別急別慌 不能談選舉 有人建議聊聊 02/06 10:55
→ ted90472 : 政府有跟你說進口多少萊豬萊牛?統計給我看看啊 02/06 10:56
→ kku6768 : 我只是想知道公投禁美豬人的想法而已.... 02/06 10:56
→ TIPPK : 本來國外的豬能吃,現在全世界毒豬都能進 02/06 10:57
→ ted90472 : 豬的再製品多少上網查一查好嗎?影響跟萊牛差很多 02/06 10:57
噓 e0936276915 : 爭取成功 她臉書也沒說五甲一路那個路段 這樣也叫不 02/06 10:58
→ e0936276915 : 實。 她的提案也是五甲一路內阿。從頭到尾她的臉書 02/06 10:58
→ e0936276915 : 就沒有說她爭取那個路段開始刨除鋪設了不是嗎 02/06 10:58
有的 文字敘述中 她有寫明國泰路到中山路段 就是看到括號內的文字 才去查的
→ xd12345xd : 核食 準備 02/06 10:58
→ ted90472 : 牛不吃就好,豬你能不吃到的就只剩吃素了吧 02/06 10:58
推 kku6768 : T大 那你信整天吵著要進口中國疫苗的K黨? 02/06 10:59
→ kku6768 : 進了中國疫苗 請問有哪個縣市人民願意先施打? 02/06 11:00
推 ted90472 : 你先叫政府同意進口啊 02/06 11:01
→ ted90472 : 怎麼一直討論根本不會開放問題呢 02/06 11:01
→ ted90472 : 叫政府用行政命令開放啊 02/06 11:02
→ kku6768 : t大,那吃牛的人..K黨就不關心? 02/06 11:02
→ ted90472 : 要不要打,是人民自由,有疑慮就不會去施打不是嗎 02/06 11:02
→ ted90472 : ? 02/06 11:02
→ ted90472 : 我志願就會去打啊,而不是我去看個流感,醫生直接 02/06 11:03
→ ted90472 : 打疫苗,打完我還不知道 02/06 11:03
→ ted90472 : K黨關心誰...跟我什麼關係,我是k黨的人?我只是要 02/06 11:04
→ ted90472 : 跟你說人家要公投什麼是人家自由,你覺得不ok你自 02/06 11:04
→ ted90472 : 己去連署啊 02/06 11:04
推 kku6768 : 我沒說你是K黨人 我只是問說發起公投的K黨的想法 02/06 11:07
→ kku6768 : 還有 剛上面有人美牛是民進黨開放的? 我有會錯意嗎? 02/06 11:08
噓 mintan : … 02/06 11:08
→ kku6768 : t大聊天不需要說"人家要公投什麼是自由,自己連署" 02/06 11:09
推 ted90472 : 歪樓太多了,有疑問去開一篇問卦啊 02/06 11:10
→ kku6768 : 我只是好奇跟您討論這些人的想法是啥 02/06 11:10
→ ted90472 : 樓上是以為只要有政黨推,就會過嗎? 02/06 11:10
→ ted90472 : 題目要引起共鳴 02/06 11:10
→ kku6768 : 所以萊劑無法引起共鳴 萊豬可以...這也很有趣~~ 02/06 11:12
→ ted90472 : 絕大部分的人不反萊豬,因為擋不住,只是希望能做 02/06 11:12
→ ted90472 : 好源頭管理,清楚標示,只是現在政府連清楚標示都 02/06 11:12
→ ted90472 : 做不到,每個部會有徽章,有能力去查核嗎? 02/06 11:12
→ ted90472 : 跟你說會引起這麼大反彈是因為萊豬影響到大多數人 02/06 11:14
→ ted90472 : 了,你就是一直護航萊豬萊牛都一樣,看來也不用討 02/06 11:14
→ ted90472 : 論了啊 02/06 11:14
推 ckloca : 民進黨已經執政五年了 如果真的反 民進黨過去五年 02/06 11:14
→ ckloca : 怎麼不反萊牛呢? 02/06 11:14
推 kku6768 : 其實你說的管理這方面確實有道理 牛不也一樣會遇到 02/06 11:14
推 a7619282 : 美牛不等於萊牛 這點常識都沒有還想討論 02/06 11:15
→ kku6768 : c大說的對..後來沒有反萊牛 所以萊豬有啥資格反? 02/06 11:16
→ kku6768 : 倒是邏輯上 K黨反萊豬 卻不反萊牛 邏輯上會有疑慮 02/06 11:16
→ kku6768 : a大 美豬也不等於萊豬 02/06 11:17
推 a7619282 : 大家都在討論萊豬 拿美牛救援是什麼邏輯 02/06 11:18
→ a7619282 : 美牛也有不含萊劑 並非所有美牛都含萊劑 02/06 11:19
推 ckloca : 已經執政五年了 簡單講這五年的萊牛和今年加碼的狂 02/06 11:19
→ ckloca : 牛和萊豬 都是民進黨進口的阿 02/06 11:19
推 kku6768 : 不是說聊天? 救什麼援? 02/06 11:19
→ ckloca : 民進黨這麼討厭萊牛 請問為什麼過去五年不取消呢? 02/06 11:20
→ kku6768 : 不然討論聊天議會抽籤質詢亂像 有改回來了嗎? 02/06 11:20
推 ted90472 : 你知道馬政府是修訂食品安全管理法通過的嗎? 02/06 11:20
→ ted90472 : 萊豬是直接行政命令 02/06 11:20
→ kku6768 : c大呀..剛不是說了 沒有取消來牛 自然沒資格排斥豬 02/06 11:21
→ kku6768 : 這邏輯應該ok吧..另一黨支持來牛 卻反萊豬 邏輯疑慮 02/06 11:22
→ ted90472 : 修法至少有點民意基礎,行政命令就是我說了算 02/06 11:22
→ kku6768 : 因為修訂了食品安全管理法了呀... 02/06 11:23
推 axeaxe : 看來 民進黨萊牛萊豬都支持 02/06 11:24
→ kku6768 : 況且最後不也有送立法院 不然那些豬模型怎在立院? 02/06 11:24
→ kku6768 : 回a大...因為萊劑已有國際安全標準值 02/06 11:25
推 ckloca : 所以說阿 民進黨根本也不敢取消萊牛 不像拜登政府一 02/06 11:25
→ ckloca : 上任就取消川普的政策 02/06 11:25
→ ckloca : 過去五年綽綽有餘 民進黨真的要取消早就取消了 02/06 11:26
推 mintan : 食安法就母法,沿用食安法開放萊豬,為何要再立法 02/06 11:26
→ mintan : ?就為反而反! 02/06 11:26
→ kku6768 : 以a大的說法 K黨支持來牛不支持萊豬 50步笑百步 02/06 11:26
推 axeaxe : 你知道標準怎麼來的嗎 食安標準用投票決定 你的健康 02/06 11:26
→ axeaxe : 可以由別人投票決定嗎 02/06 11:26
噓 ted90472 : 好吧,照某k的邏輯行政命令跟法律是一樣的 02/06 11:27
→ mintan : 民進黨在有國際標準後並無再反萊,模糊焦點是在裝 02/06 11:28
→ kku6768 : 每一樣食物不都有含量標準 例如食米鎘含量 02/06 11:28
→ mintan : 睡!叫不醒! 02/06 11:28
→ kku6768 : 或是ㄧ些動物裡面的鉛含量 每一樣食物都有一些含量 02/06 11:29
→ kku6768 : 看有沒有安全值 02/06 11:29
→ kku6768 : a大你該不會不知道 每一樣東西都有一些含量 02/06 11:30
→ mintan : 國民黨若100年後有機會拿回執政,看會不會反萊。我 02/06 11:31
→ mintan : 也是笑看支持者嘴臉! 02/06 11:31
→ kku6768 : 檢驗安全無虞內 是可以放心食用的 02/06 11:31
推 axeaxe : 那如果投票決定毒品能吃 你就吃?? 02/06 11:31
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 11:34:39
推 mintan : 有人叫逼你吃萊還是吸毒?還在睡! 02/06 11:33
推 ted90472 : 某m確定國際標準通過後,民進黨沒有反萊劑跟萊牛嗎 02/06 11:34
→ ted90472 : ? 02/06 11:34
推 axeaxe : 一顆貢丸 你怎知裡面有沒有萊??還在裝傻 02/06 11:34
→ axeaxe : 記得國際標準通過後,民進黨還是有有反萊劑跟萊牛 02/06 11:35
→ mintan : 繼續睡!民進黨執政敢反萊牛,你覺得會那麼有種! 02/06 11:38
推 ckloca : 其實重點是民進黨不肯標示 所以一不小心就吃到萊豬 02/06 11:39
→ ckloca : 了 02/06 11:39
→ mintan : 其實國民黨已經統一中國了! 02/06 11:40
→ mintan : 國民黨立法要標示,民進黨執政依法標示,是還在睡 02/06 11:41
→ mintan : ! 02/06 11:41
→ axeaxe : Codex標準過後十個月民進黨還在反萊 02/06 11:41
→ mintan : 一不小心也會吸到空汙,都民進黨沒標示有空汙。 02/06 11:42
→ axeaxe : sorry 多放了一次 02/06 11:42
→ mintan : 就跟你說國民黨統治全中國了你還不信,還在睡! 02/06 11:44
推 axeaxe : 為何Codex標準過後十個月民進黨還在反萊?跟你說的 02/06 11:44
→ axeaxe : 不一樣? 02/06 11:44
推 mintan : 國民黨都統一中國了,跟你說的不一樣!? 02/06 11:46
推 MAYFS : 呵 02/06 11:47
噓 bibiwei : 這種手法很像壓線放黑函,這種標題,很有中時記者風格 02/06 11:50
推 ted90472 : 國民黨的服貿行政命令,覺青:黑箱 02/06 12:02
→ Unfriendly : 這帳號就是為反黃捷而反黃捷,按照這邏輯,那很多 02/06 12:02
→ Unfriendly : 市議員(不分黨籍)的政績皆是跳票且不實的,完全沒 02/06 12:02
→ Unfriendly : 有照字面意思100%落實,喔對了之前罷免的韓市長也是 02/06 12:02
→ Unfriendly : 一樣情況只會喊發大財,但沒有落實開賭場、挖石油、 02/06 12:02
→ Unfriendly : 然後還落跑去選總統等等族繁不及備載,怎麼不去檢 02/06 12:02
→ Unfriendly : 視同區市議員兑現政績多少才好比較吧? 02/06 12:02
→ ted90472 : 民進黨的萊豬行政命令,覺青:真香 02/06 12:02
推 waterman : 今天看到本文作者崩潰,好爽 02/06 12:03
噓 s1230606 : 辛苦了 02/06 12:13
推 bettybuy : 有點弱 02/06 12:23
推 smc0911 : 如某bi網友所說,應該只有中時記者會壓線 02/06 12:38
推 smc0911 : 所以其他記者好像都很乖 02/06 12:40
噓 blargelp : 故意壓線讓人沒機會反駁 02/06 12:40
推 puppu : 哈哈哈,這標題梗從陳菊2006用到現在xd 02/06 12:42
推 liu5534 : 罷起來 02/06 12:47
→ e0936276915 : 文章第一段。說明五甲中山路到國泰路段刨除工程進行 02/06 13:12
→ e0936276915 : 。 完全沒有說到是自己提案的 02/06 13:12
→ e0936276915 : 文章第二段。說明跟里長去會堪路面破損跟後續進行議 02/06 13:12
→ e0936276915 : 會提案。整段都沒有提到哪個路段 何來的誇張政績。 02/06 13:12
你把第二段看清楚 她在陳述她在本件事項上的做法,所以我查她提案,前後我都有查
黃捷這麼喜歡加倍宣傳我都幫你找好了
這是她當初宣傳她接受陳情會勘的
12月15日第一次宣傳
https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2789478801379852
12月17日第二次宣傳
https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2790964984564567
可是她提案怎麼就縮水了?
https://i.imgur.com/ylKZ6Gj.png
忘了講根據高雄市議會資料林智鴻提案與黃捷提案 第四會期為109年12月14日二讀
噓 catwithptt : 尷尬 02/06 13:29
噓 Supremekid : 還是韓市長比較實際 發大財跟挖石油最棒惹 02/06 13:46
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 14:09:18
→ e0936276915 : 提案的路段一定要跟會勘的路段一模一樣才叫沒有縮水 02/06 14:09
→ e0936276915 : 嗎。妳還在跳針阿 02/06 14:09
不然勒? 你以為公務員會沒事找事嗎? 提案寫國泰路到立志街
公務員就是最多按提案做 哪會沒事大放送
林智鴻完整提案 也沒看大放送三倍 把五甲一、二、三路通通鋪好鋪滿
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 14:14:20
→ e0936276915 : 重點就是她從來就沒有宣稱那個路段是她的政績阿。何 02/06 14:11
→ e0936276915 : 來政績不實。 議員去會勘一定是要她自己提案。這種 02/06 14:11
→ e0936276915 : 觀念無法溝通阿 02/06 14:11
她圖裡都寫「爭取成功」了 認清事實吧
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 14:16:55
→ e0936276915 : 妳的政績不實主要就是針對她臉書上的內容說的吧。臉 02/06 14:14
→ e0936276915 : 書第一段也沒說到是因為她提案爭取來的1月28工程。 02/06 14:14
→ e0936276915 : 臉書第二段去會勘也沒有說到提案會具體提到那個路段 02/06 14:14
→ e0936276915 : 後來其他議員提出這個路段的提案。市政府一起通過 02/06 14:14
→ e0936276915 : 就是那些議員的共同努力的。她有說是她自己的提案 02/06 14:14
→ e0936276915 : 才有刨除工程的嗎 02/06 14:14
她圖裡都寫「爭取成功」了 認清事實吧 然後我有貼12月15、17日的連結
講的會勘好長一段 提案好短一段 政績好長一段
一段路 又長又短又長 你說奇怪不奇怪?
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 14:20:53
→ e0936276915 : 會勘不一定就那個議員自己提案好嗎。 就問一句 她 02/06 14:18
→ e0936276915 : 有沒有宣稱那個路段都她的功勞 至少照你給的臉書連 02/06 14:18
→ e0936276915 : 結都沒有。刨除工程有沒有包含她提案的路段。有。 02/06 14:18
→ e0936276915 : 那妳是在跳針人家政績不實個屁 02/06 14:18
→ e0936276915 : 刨除工程就有包含她提案的路段阿 是在跳針爭取成功 02/06 14:19
→ e0936276915 : 四個字個雕 02/06 14:19
→ e0936276915 : 她沒有提案這個路段 然後她寫爭取成功 才叫做政績不 02/06 14:20
→ e0936276915 : 實好嗎。 02/06 14:20
*[1;31m當中發現從五甲一路在立志街到中山路段間*[m
*[1;31m並不在黃捷市議員的提案資料內*[m
※ 編輯: staff23 (114.36.204.223 臺灣), 02/06/2021 14:23:11
推 xmanhman : 明明有查證了怎麼有人還要裝作沒看到繼續凹? 02/06 15:15
噓 TaiYiMan : 要是在意政績怎麼會選出魚那種傢伙呢? 02/06 15:53
噓 codevery0117: 給ID尊重 推文小心 02/06 16:01
噓 e0936276915 : 還是在繼續跳針 會堪之後那個路段有沒有解決了。她 02/06 16:22
→ e0936276915 : 提案的的路段有沒有包含在工程中。答案是有 那就沒 02/06 16:22
→ e0936276915 : 有政績不實的問題阿。標題打政績不實引人進來結果內 02/06 16:22
→ e0936276915 : 文是在說她會勘的路段沒有本人提案。這叫政績不實。 02/06 16:22
→ e0936276915 : 妳的邏輯真的很好 02/06 16:22
推 x1434 : 但願每個議員都被罷一次。韓在位把高雄人臉丟光。 02/06 16:45
→ x1434 : 發大財。挖石油。被罷免還搞報復。 02/06 16:45
噓 dahonehsueh : 這篇文沒用了,下次請早 02/06 17:19
噓 Anutmiao : 好了啦一直針對黃捷真的難看 02/06 17:22
→ airasuka : 好了啦 不同意領先快一萬了 韓營網軍該下班了 02/06 17:25
推 Croy : 哈哈哈哈 罷免失敗 看看上面的那些人做白工 02/06 17:25
→ Croy : 笑死我了 果然鳳山人就是理性客觀的 02/06 17:26
噓 fusen80 : 藍軍有夠無恥的欺負無黨籍議員,狠狠教訓國民黨吧! 02/06 17:34
推 Croy : 恭喜創造歷史 第一次不同意>同意的罷免投票 02/06 17:38
噓 mintan : 爛藍網軍都下班了,希望以後高雄版能清淨! 02/06 17:38
推 Death13 : 趕快從廁所出來阿 全台都查好嗎 02/06 17:49
噓 siekensou000: 吃火鍋囉! 02/06 17:53
噓 gn01111294 : 好了,罷免沒過。台中加油唷! 02/06 18:20
→ uf1276 : 可憐 02/06 18:22
→ abbjesper : 崩潰一次不夠,你可以崩潰第二次 02/06 18:22
噓 edwin1129 : 崩潰起來 02/06 18:34
噓 larsonC : 奔饋 QQ 02/06 18:37
噓 fusen80 : 吃火鍋了,讓韓粉再一次崩潰吧!爽啦 02/06 18:47
→ asiu : 外地的4% 可以回歸本位 --八卦版了 02/06 19:01
噓 e0936276915 : 拜託要不要監督一下國民黨的議員阿 還敢說沒有想抹 02/06 19:03
→ e0936276915 : 黃捷。 02/06 19:03
→ e0936276915 : 可憐。還故意挑禮拜五晚上抹人政績不實。用這種手法 02/06 19:04
→ e0936276915 : 只會讓正常人討厭啦 02/06 19:04
噓 eric139 : 再度看到韓粉三度崩潰 XD 02/06 19:07
噓 wingthink : 謝謝你們反催票wwwww 02/06 19:29
噓 hownever : end 02/06 19:31
噓 kuk9527 : 跳一段日子的都躲起來崩潰了齁~ 02/06 19:39
噓 bgp895405 : 可憐哭哭喔 02/06 19:50
噓 cloud2015 : 開完票是不是下線,一邊偷偷在棉被裡哭,一邊埋怨鄉 02/06 20:13
→ cloud2015 : 民為什麼不能理解黃捷很爛的原由。 02/06 20:13
噓 wingkauzy : 所以要不要公布那些沒看過的進階數據呢? 02/06 20:34
推 AnanP : 口憐喔 逼哀喔 02/06 20:50
噓 op511 : 好了啦~~~ 02/06 21:03
噓 paulispig : 沒錯 我就是特別來笑你的 02/06 21:15
噓 amishitter : 看到這些洗文仔前功盡棄就是開心啦 02/06 22:32
推 DentistLin : 恭喜黃議員繼續為市民服務 02/06 22:36
→ DentistLin : 學歷不實的才需要罷免! 02/06 22:37
噓 mintan : 亂抹黑…… 02/06 23:26
→ mintan : 民進黨:接受Codex瘦肉精標準 02/06 23:26
→ mintan : NewTalk 新頭殼2012年7月5日 02/06 23:26
噓 molom : 哈哈 02/06 23:40
噓 mintan : 想再笑一下! 02/07 00:02
噓 uf1276 : 洗了十幾天,還有幾個帳號連推連噓想帶風向 結果? 02/07 00:19
噓 bibiwei : 壓線放黑函,不可取 02/07 00:19
噓 mjnaoki : 員工23吃火鍋囉!別說我沒揪~ 02/07 00:52
→ gigi030507 : 吃火鍋了沒? 02/07 03:01
噓 h1113 : 好。 02/07 12:03
噓 zixi1990 : ? 05/02 01:16