推 enzo50 : 氣死根本越改越爛，03/06 00:18
※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 00:19:05
→ enzo50 : 公車彎直接消失是怎樣，偏移左轉的引導槽畫線也消03/06 00:19
→ enzo50 : 失，傻眼03/06 00:19
推 treble720 : 正常發揮03/06 00:21
※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 00:22:36
噓 Sfortunate : 我大概幾年沒去高雄車站了，直接轉新左營站03/06 00:23
→ Sfortunate : 不去就沒傷害了哈哈哈03/06 00:28
→ nomieno : 哈哈哈哈有創意？03/06 00:30
※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 00:30:59
推 frank8979 : 只能等願意重視交通的市長了 不過這輩子應該也等不03/06 00:32
→ frank8979 : 到 呵03/06 00:33
噓 CYpijia17 : 槽化線砍一大半，公車彎挖半套，越改越爛真的不容03/06 00:36
→ CYpijia17 : 易欸交通局。03/06 00:36
推 ethan5566 : 劃格子會突出去 所以直接劃線就好^_^03/06 00:48
推 TGI : 那邊到底為何要待轉？難道不能像五甲路中山路口一03/06 00:48
→ TGI : 樣，綠燈直接轉嗎03/06 00:49
→ ethan5566 : 現在暫時雙向的話待轉有點合理 但之後變單向應該03/06 00:51
→ ethan5566 : 就要開放直接左轉吧 那邊幾乎就是一個T字路口了好03/06 00:51
→ ethan5566 : 嗎03/06 00:51
→ ethan5566 : 改了沒有比較好不就代表根本不是「劃錯」而是本來03/06 00:52
→ ethan5566 : 就設計不良 現在根本只是在手痛醫手腳痛醫腳03/06 00:52
推 bennybennyb : 真的爛到有剩03/06 00:56
噓 YuDragon : 機車也不給左轉不就好了？03/06 00:59
推 Lighty : 有夠爛03/06 01:04
推 bravobrave : 直接汽機車都不準左轉不就好了03/06 01:09
→ Mytsb2421 : 真的是韓2.0，設計不良，浪費錢，改的還真是醜啊03/06 01:10
推 newasus : 其實原本標線的規劃就蠻不錯了，錯在03/06 01:16
→ newasus : 1.硬是塞待轉格(如果沒有待轉格那邊就很合理了)03/06 01:16
→ newasus : 2.公車格畫太出來(不過中北部一堆這種直接畫在路上03/06 01:16
→ newasus : 的公車停靠區，也沒人說什麼)03/06 01:16
→ newasus : 3.那一大片意義不明的紅藍，絕對讓第一次走的人錯亂03/06 01:16
→ newasus : 4.沒用的標線人行道，不過這是整體規劃的問題不是標03/06 01:16
→ newasus : 線能解決的03/06 01:16
推 WayChen185 : 到時候格子裝不下滿出來的都是逆向停哦03/06 01:17
→ WayChen185 : 等到出事再來怪機車事故率高 計畫通り03/06 01:18
推 KleinSchwarz: 我以為他們會塗掉待轉區，沒想到他們畫了一個更大的03/06 01:20
→ KleinSchwarz: ....03/06 01:20
噓 littleme1125: 這什麼鬼待轉區03/06 01:24
推 mepass : 交通局是不是打算裝死到通車就不用改了啊03/06 01:26
→ mepass : 到底都什麼廢物在裡面上班03/06 01:26
推 cherrybabe : 有政府，會做事；有欽榮，會改善^_^03/06 01:28
推 hellogym : 嘻嘻 不會當聰明用路人喔 有叫你走那邊嗎03/06 01:29
→ cherrybabe : 邁1.0，讚03/06 01:31
推 k2541398 : 根本完全沒救了啊＝＝03/06 01:39
→ k2541398 : 打從設計階段在中山博愛中間卡了個大路障開始就沒03/06 01:40
→ k2541398 : 救了03/06 01:40
→ k2541398 : 車站蓋小一點是會死03/06 01:40
→ k2541398 : 高雄車站才多少人 弄那種下沉式廣場根本智障03/06 01:40
→ k2541398 : 根本就是為了畫圖好看而畫。。。03/06 01:41
推 ogisun : 交通局真的是白癡到有剩 不知道問題在哪裡03/06 01:42
推 petesam : 怎麼會有人批評車站主體啊03/06 01:42
推 chocoball : 高雄車站真的有變蚊子站的疑慮03/06 01:42
→ k2541398 : 主體就是大而無當浪費空間啊03/06 01:43
→ chocoball : 不過車少人少 路線隨便畫就沒問題了阿 穩03/06 01:43
→ k2541398 : 還硬檔中山博愛03/06 01:43
→ petesam : 不覺得，那裡本來就是象徵式地標03/06 01:43
→ k2541398 : 人家地下化都是多新要道 像縣民大道跟市民大道 就03/06 01:45
→ k2541398 : 你高雄搞了一個讓交通更爛的03/06 01:45
→ globeMIX : 阿以前車站就那麼大阿 車站幹嘛為了汽機車委屈自己03/06 01:45
→ winsonlu : 到底這種狀況機車有什麼好待轉的？順著左轉車道直接03/06 01:45
→ winsonlu : 跟著汽車轉不就好了嗎..除非這邊直接現階段全車輛禁03/06 01:45
→ winsonlu : 止左轉03/06 01:45
→ globeMIX : 樓上是不是沒看內文上色的重點03/06 01:46
→ winsonlu : 汽車不能直接左轉了就乾脆機車也不要用待轉方式..真03/06 01:46
→ winsonlu : 的只會為了進待轉格更惱人..03/06 01:46
→ globeMIX : 現在改成這樣待轉是有好一點了 但還是有右轉車輛與03/06 01:48
→ globeMIX : 與待轉機車打結出車禍的可能...03/06 01:48
推 petesam : 南高雄期待20年的車站大樓，請別說大而無當好嗎03/06 01:48
噓 bibiwei : 這臨時的03/06 01:49
→ globeMIX : 不要再說臨時不臨時了 臨時就不能做到合理安全嗎03/06 01:50
→ bibiwei : 連車站也要抹,風向帶成這樣03/06 01:51
推 k2541398 : 依我看學南港車站不好嗎 該有的也都有啊 弄成這03/06 01:51
→ k2541398 : 樣根本可悲03/06 01:51
推 a12375111 : 沒錯 如果汽車禁止左轉乾脆機車也禁止左轉 要開放機03/06 01:51
→ a12375111 : 車左轉就乾脆直接讓機車轉 硬要畫個智障待轉區 好像03/06 01:51
→ a12375111 : 不讓二輪滾去待轉區這些官員不會爽==03/06 01:51
→ winsonlu : 抱歉是我的問題按太快導致沒打完全部就送出, 現在這03/06 01:51
→ winsonlu : 個待轉格如果沒看錯的話...車流量多的時候甚至要跟03/06 01:51
→ winsonlu : 斑馬線行人搶道, 再來不論以直接左轉或是習慣待轉的03/06 01:51
→ winsonlu : 用路人想法都非常詭異...03/06 01:51
噓 Liquid : 交通局那些官的腦袋屎還沒清空前畫出來都是這鳥樣子03/06 01:51
推 petesam : 奇怪，你住台北嗎？一直北部北部03/06 01:52
→ bibiwei : 盡量改善,但不要期待多完美,建議走其他南北向道路03/06 01:54
推 missbaby : 準備看下雨天一堆人滑倒被輾過 暖啦03/06 01:59
推 ogisun : 灑水車每天灑水會滑工人騎機車早就滑了03/06 02:01
推 petesam : 林副已說明是高防滑等級了，怎麼會有人詛咒騎士摔03/06 02:03
→ petesam : 車啊，留點口德好嗎03/06 02:03
→ petesam : 還用攆過這種字眼，是有多痛恨高雄人03/06 02:04
推 AristoCracy : 開車開久了是不會兩段式左轉喔？03/06 02:11
→ AristoCracy : 就跟機車一樣不就好了==03/06 02:11
推 cyc92261 : 反正高雄人也不會按照標線來行駛 根本沒差啊03/06 02:12
→ AristoCracy : 認真的覺得汽機車分流真的沒有意義03/06 02:13
→ AristoCracy : 左轉靠左右轉靠右不就是最符合人性的做法03/06 02:13
→ cyc92261 : 多數不都是按照自己的自由意識在開車騎車的 呵呵03/06 02:13
推 Alllllogo : 待轉拿掉都不要轉，要轉就一起，拿納稅人的錢亂搞03/06 02:23
推 babosa633 : 兩張圖的高雄市左轉路徑變更順了，希望能增加ai監視03/06 02:31
→ babosa633 : 器取締行駛斑馬線03/06 02:31
→ dzkzck : 有政府會做事，到時基層員警24H都在那做事。03/06 02:34
推 tyytt : 槽化線直接改爛03/06 02:46
※ AristoCracy:轉錄至看板 biker 03/06 02:47
推 AristoCracy : 借轉個世界奇關XDDD03/06 02:47
→ AristoCracy : **觀03/06 02:48
推 Aeolusfly : 好像…沒有比較好到哪去==03/06 03:00
推 romber : ………真的是奇觀…03/06 03:09
推 fembrliang : 這是什麼低能設計...比九如交流道那個待轉區還智障03/06 03:13
→ fembrliang : 耶03/06 03:13
推 SantanaJohan: 4啪仔真閒，超愛來這邊嫌03/06 03:41
噓 Ectel : 無論如何都想讓機車待轉欸 都沒想過待轉有啥鬼用03/06 03:53
→ Ectel : 把低能待轉當成萬用解 偉哉台灣官員03/06 03:53
推 sword78 : 直接這邊汽機車都禁左算了，才不會起爭議03/06 04:02
推 momotaloson : 一堆鍵盤酸民又要出現囉！請協尋上次的待轉區酸民，03/06 04:25
→ momotaloson : 團隊有團隊的設計，到底憑哪個腦袋認為這種重大建設03/06 04:25
→ momotaloson : ，一個大團隊是沒有時間去規劃的呢？？酸民出嘴不03/06 04:25
→ momotaloson : 用錢。03/06 04:25
推 DellSale999 : 這麼大條的路 你禁左 那就讓十全跟熱河塞更久而已03/06 04:56
→ DellSale999 : 上下班只要遇到一輛違停或併排 呼呼 潮爽的03/06 04:56
推 bingreen : 越改越爛，但還是有人會一直護，笑03/06 06:27
推 IbanezZ : 待轉就是錯誤設計，左轉前先右轉被全世界笑死03/06 06:54
推 allen0987 : 用嘴酸當然不用錢啊 難道護航有錢？ 啊...好像...03/06 06:56
推 crazypeo45 : 鍵盤酸民 LUL 你車牌號碼給大家知道一下 大家可以03/06 07:06
→ crazypeo45 : 遠離你 = =03/06 07:06
推 schrei : 批評就變韓粉 4%我只能說有些人很可悲03/06 07:17
推 ffaatt : 當個聰明用路人 外來的才會待轉03/06 07:17
推 bangjia : 綠色恐怖誰敢批評03/06 07:18
→ ffaatt : 下雨天看那台機車敢騎03/06 07:31
推 scott032 : 可以 這很高雄 高雄依然是全台交通最爛的地方03/06 07:36
推 start0917 : 就禁止轉彎就好啊03/06 07:40
推 boloz : 路這麼大條，能搞這麼爛也不容易03/06 07:55
→ sanwan : 好像移除了，fb一堆人在討論跟罵03/06 07:57
推 boloz : 一開始火車站設計錯誤，後面就越改越爛，搞死高雄南03/06 08:00
→ boloz : 北交通大動脈03/06 08:00
→ caf00765 : 拿納稅人的錢亂搞也不是首例了 看那精美的民族匝道03/06 08:08
→ chocoball : 新的東西 怎麼看起來髒髒的~03/06 08:10
→ dusty20695 : 居然還有人護航是臨時的03/06 08:14
推 keekevin : 這一改下去護航仔全都安靜了03/06 08:41
噓 neon7134 : 這個公車彎的改善方式很華國 很棒03/06 08:44
→ neon7134 : Q:公車彎太小導致公車停靠區格子怎麼畫就是會畫到馬03/06 08:45
→ neon7134 : 路上怎麼辦？A:把公車停靠區格子改成線就好啦！03/06 08:45
→ neon7134 : 只會畫標線自慰而不是從實體設施下手 果然很有高雄03/06 08:46
→ neon7134 : 市交通局的作風03/06 08:46
推 bennybennyb : 削足適履，為了待轉，把左轉專用道給亂畫……03/06 08:51
推 a7619282 : 4%柯韓粉又躲在推文攻擊高雄了03/06 09:11
推 pccu0408 : 這種路是新鋪好的？我不相信03/06 09:16
→ lastleader : 博愛九如快車道禁左，為了道路平權，建議機車也直03/06 09:20
→ lastleader : 接禁左03/06 09:20
→ lastleader : 給待轉區方便還被嫌，市府真的是呂洞賓03/06 09:20
→ lastleader : 無限期支持機車比照汽車禁左啦！03/06 09:21
這我支持機車本來就是汽車的一種
路權團體所提倡的就是這樣包含比照開放機車直接左轉.不強制兩段左轉都是這樣的
推 NSPS6150 : 生命會自己找到出路，反正出事了在說03/06 09:24
→ Sakurasai : 新左營附近也很廢啊..03/06 09:25
推 kckoichi : 某些ID又安靜了，嗶嗶勇氣十足！03/06 09:34
→ BigSuckTube : 其實交通規劃和劃線全台真的專業明顯不足.......03/06 09:38
→ BigSuckTube : 現在是因為高雄車站全區重做有被重視03/06 09:38
→ BigSuckTube : 不然各地的道路和路面線規劃真的會吐血高血壓03/06 09:38
推 MilkTeaMan : 就全部禁止左轉就好在那邊把待轉當恩惠03/06 09:40
→ sanwan : 所以公車原本是這個位置嗎？03/06 09:45
→ dusty20695 : 再次印證華國交通無專業03/06 09:48
噓 airmoto : 有邁邁會暖暖03/06 09:49
推 zsp8084 : 沒人想認真搞好高雄也不是一兩天的事了 各個都拿高03/06 10:00
→ zsp8084 : 雄當跳板03/06 10:00
推 leoroc : 那公車灣有夠可憐03/06 10:22
噓 stu962046 : 不論再怎麼退縮就一定要待轉區就是了03/06 10:23
→ stu962046 : 這種改法更讓人不相信是畫錯03/06 10:23
→ stu962046 : 再說這「臨時」的設計至少要維持一年半03/06 10:31
推 billchang67 : 其實是有看懂市府重新畫的邏輯在哪03/06 10:32
※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 10:32:58
推 qk3380888 : 笑死 到底為啥堅持要待轉03/06 10:36
推 KleinSchwarz: 結果待轉區還是畫上去了唉唉唉唉03/06 10:48
推 caca80207 : 反正1450領錢出來護航垃圾規劃也是很合理的03/06 10:49
推 namelessSZY : 槽化線弄成那樣真的是笑死人03/06 10:52
推 k1k1832002 : 只能說正常發揮，反而是我原本有所期待的自己顯然03/06 10:55
→ k1k1832002 : 搞錯了什麼03/06 10:55
噓 gammashewo : 是在批評什麼 至少政府有努力要改善交通了 不然就03/06 11:00
→ gammashewo : 照舊的畫啊 交通都那個死樣子03/06 11:01
哦是哦不能批評嗎畫成這樣越搞越糟還不能批評哦
現在台灣是新加坡嗎？
空有民主然後不能批評？
各種道路粉專不管是taiwan road或是eye taiwan之類的都有畫過很多道路設計的更改圖
沒關係政府可能沒有更新資訊道路設計比較落後
但可以參考改進啊
不是一直拿那種落後設計然後說我們有改哦然後再逼民眾吞下去
推 sfzerox : 廢到笑03/06 11:02
噓 meowgagala : 這種路不設成大型圓環 怎麼改都是垃圾 設待轉就會03/06 11:05
→ meowgagala : 像現在突顯交通的失敗 不設還是會有三寶在那待轉03/06 11:05
→ enjoyyou : 動線圖出來了 等著看中山往北左轉建國會不會被逼開~03/06 11:10
推 Leeheaven : 當自己是在玩模擬城市是吧03/06 11:14
噓 msk127 : 改成大型圓環就好了啦 劃一堆擾民的線03/06 11:22
推 cherrybabe : 下星期一通車一定暖爆03/06 11:31
※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 11:54:59
推 wilson4969 : AT立場人行道 笑鼠 跟台北巷弄人行道一樣蠢03/06 11:58
推 a19851106 : 鐵路地下化 結果車站蓋更大w03/06 12:08
站體設計本身沒什麼問題
國外也有類似的案例
把車站+公園的形式提供市民另外一個休憩場所絕對是ok的
重點是在於周邊的道路規劃
如上面一些鄉民所說的一樣
應該是要當成一個大型圓環去進行規劃
但現在交通部分很明顯是當成一條直路去規劃
規劃的道路形式方向根本錯誤怎麼可能會好？
推 fly5566 : 標線爛可以討論，但批評車站主體的是怎樣XDD 03/06 12:16
※ 編輯: ksfh (111.250.152.220 臺灣), 03/06/2021 12:17:30
推 a7927705 : 拿臨時來護航的到底有什麼毛病？臨時就不會出車禍？ 03/06 12:17
→ a7927705 : 就不用好好規劃？中博高架橋也是臨時的，蓋成風火輪 03/06 12:17
→ a7927705 : 小汽車你會開心？ 03/06 12:17
推 ogisun : 確實是站西路跟站東路組成的大型圓環啊 03/06 12:49
推 sid300 : 塗塗改改的道路很醜 03/06 12:51
推 bingreen : 亂護航的到底有什麼毛病？都不會用到？北漂高雄人嗎 03/06 12:56
推 cherrybabe : 臨時的所以能隨便，護航仔的卍解 03/06 12:57
推 rayshy : 話說那藍藍路和紅紅路下雨會不會滑啊...怕爆 03/06 13:17
噓 mintan : 你覺得不好，我覺得很好。台灣是民主國家。而且毛 03/06 15:39
→ mintan : 很多！ 03/06 15:39
推 SPIII : 九如禁止左轉?... 03/06 15:51
推 btwsniper : 其實以前的高雄車站站體沒那麼大 03/06 16:23
推 a19851106 : 改圓環應該不錯 03/06 16:31
噓 neon7134 : 以高雄市政府的規劃功力跟市民水準 弄成大型圓環的 03/06 17:41
→ neon7134 : 話那邊只會變成高雄人的墳場 03/06 17:41
→ a19851106 : 不管是不是圓環 我覺得以後那邊的交通很難想像 03/06 17:45
→ a19851106 : 車站剛好擋到交通大命脈 03/06 17:46
推 Aeolusfly : 改圓環九如三路不就往東到車站要繞超大圈才能到二 03/06 17:49
→ Aeolusfly : 路 03/06 17:49
推 Aeolusfly : 啊 我知道了 誤以為是要整個站體當圓環 沒事 03/06 17:50
→ JUSTNONE : 有色馬路我只騎過楠梓那邊的路段 如果是一樣的材料 03/06 18:14
→ JUSTNONE : 那雨天還是會滑...... 03/06 18:14
→ YuenYang5566: 死幾個人才會改吧 ㄏ 03/06 19:39
噓 leyincat : 護航的是不是完全沒有交通觀念？這種設計也能護航？ 03/06 21:38
→ leyincat : ？？？ 03/06 21:38
→ enjoyyou : 華國道路規劃美學 直行機車只配擁有一線道~ 03/06 21:42
噓 smileyou : 真的弄的超級爛 03/06 23:44
噓 asdfg6h : 高防滑都他再說雨天才能見真章阿 03/06 23:57
推 bybus : 每次經過都覺得很煩 03/07 02:41
推 DellSale999 : 左轉靠左 右轉靠右 直走中間 設立同時左右轉的燈 03/07 10:29
→ DellSale999 : 號 這樣疏導很流暢啊 03/07 10:29
推 DellSale999 : 左右轉設30秒 直走70秒 03/07 10:31
推 feng0312s : 果然還是有垃圾護航ㄏ是領了多少錢 03/07 12:47