看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
剛剛在FB看到一些中博施工後的標線 覺得還有些地方可以改善 雖然明天就要通車了,現在講有點來不及 但還是希望市府可以內部檢討迅速修正 然後護航的可以離開了 高雄不會進步就是因為你們 市政沒有批評就不會進步 https://i.imgur.com/uQNafL1.jpg
1.肯定市府在建國路待轉區受到批評後迅速改善,但九如路的狀況也差不多 這個待轉格實在很不好在不壓黃網線的情況下進去啊 2.https://i.imgur.com/dO2lFE0.jpg
右上方兩個車道到路口變成一個車道的設計真的很奇葩 看起來明明還有空間可以把右轉道獨立出來啊... 然後如果可以在斑馬線跨越中間的黃網線和白網線處,放一些紐澤西護欄 會對行人友善很多(類似簡易版的庇護島的概念) 不然不知道那邊的行人號誌夠不夠讓老弱婦孺走完整條路 3.https://i.imgur.com/0jCHR4f.jpg
右方那個超大慢車道是什麼回事 不能就直接畫成像前面一樣的四線道嗎 這種畫法和台中文心路有87%像 然後這邊的遠方就是上面2的那張照片,又併成一線道 這樣一變二又再變一,就是製造了兩個車禍熱點 還有,左方都漆上箭頭了就不要再畫慢車道了 而且慢車道到路口直接變虛線右轉道,全台灣只有高雄有這種設計 直接整條畫虛線就好,也讓汽車不要快到路口才切出來然後和直行機車衝突 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1615131635.A.F16.html
pili761003 : 拆橋100,劃線0分 03/07 23:47
dbdudsorj : 1乾脆直接全面禁左 2跟3沒什麼問題 03/07 23:49
Goodlife : 有些畫好後又塗改修過跟狗啃的一樣畫之前都沒在規劃 03/07 23:50
Goodlife : 嗎 雖然站東通車後路線會再更改 03/07 23:50
※ 編輯: newasus (1.200.171.172 臺灣), 03/07/2021 23:55:05
patana : 我只想建議...拜託把那條塗了"跌倒陷阱色"的標線移03/07 23:54
frank8979 : 路這麼大這麼寬讓你玩 國考菁英玩成這樣 道路爛就算03/07 23:54
frank8979 : 了 人行道也是大便 只是從草包變成暖暖包而已03/07 23:54
人行道其實和執法不力比較有關係,警察不抓設再多都沒用 還是你是指中博這邊的人行道? 那我覺得還行至少有和車道實體區隔
patana : 除... 那個沾到水就超危險...03/07 23:54
以市府的說法,那是防滑標線 只是不知道防滑係數和柏油路比起來如何就是了
feng0312s : 會有人說這只是臨時的不要靠北03/07 23:55
※ 編輯: newasus (1.200.171.172 臺灣), 03/07/2021 23:58:33
wuming520 : 除非改掉車種分流的智障行為,不然這種畸形路永遠不03/07 23:56
wuming520 : 會消失03/07 23:56
loverpost : 誰不知道,公務員就跟牛一樣,鞭一下動一下?03/08 00:06
sword78 : 我也覺得應該要把右轉道獨立出來03/08 00:07
olikm : 把旁邊停車格塗掉,就能設轉彎專用道,遇到智障併排03/08 00:07
olikm : 停車等位子,不是又要機車閃快車道去送死03/08 00:07
sword78 : 但紅色的最外線已經畫到人行道旁,彎道直徑得縮小03/08 00:14
我覺得人行道在路口可以適度縮小一些沒關係(綠漆的部分) 畢竟旁邊還有實體人行道和騎樓 ※ 編輯: newasus (1.200.171.172 臺灣), 03/08/2021 00:19:58
leoroc : 說3沒問題的看看這篇 03/08 00:19
leoroc : https://bit.ly/3boiru2 03/08 00:19
leoroc : 3老人真的沒辦法走 03/08 00:20
sword78 : 我是說紅色是已經畫到實體人行道旁,要改曲率 03/08 00:21
sword78 : 改曲率才能騰出一車道,但不清楚多少曲率才算安全 03/08 00:22
sword78 : 但應該可以改吧,應該 03/08 00:23
enjoyyou : 人行道真的不差實體 晚上經過三多河南河北 03/08 00:25
enjoyyou : 才發現河南的機車進化到逆向上人行道再到河北待轉區 03/08 00:26
enjoyyou : 不用等河南綠燈 可以先騎走 超棒棒的 03/08 00:26
sword78 : 可以考慮實體人行道切斜角,縮標線人行道 03/08 00:28
sword78 : 應該可以擠出一個小車道,應該啦 03/08 00:28
sword78 : 這樣就不用改彎道曲率了,我能想出的大概就這樣 03/08 00:30
cjtv : 感謝分享 03/08 00:32
GTR12534 : 妖受讚 03/08 00:39
YuenYang5566: 劃線有夠白癡 看不下去 03/08 00:41
sword78 : 右轉箭頭這樣畫屬於導引性質,並不構成右轉專用的 03/08 00:43
ken812025 : 車種分流 連被割的車主都會沾沾自喜是保護我們了 03/08 00:44
ken812025 : 唉 03/08 00:44
Messerschmit: 第一張照片搶黃燈的汽車會停成這樣,所以不管怎麼 03/08 00:49
Messerschmit: 改待轉區都很難停 03/08 00:49
Messerschmit: https://i.imgur.com/i0oFbro.jpg 03/08 00:49
boloz : 只會護航就是阻礙高雄進步 03/08 00:49
sword78 : 路口4縮3真的頗危險,想來想去還是切人行道吧 03/08 00:49
raphael1994 : 明天見真章 03/08 00:50
tacomake : 截彎取直才是王道! 03/08 00:52
dusty20695 : 超級無敵寬的車道才方便臨停啊 03/08 00:52
IbanezZ : 庇護島快做啦,3超危險 03/08 00:53
sword78 : 第1點我建議禁左,第3點建議畫成四線道 03/08 00:54
sword78 : 庇護島也是有必要,路那麼寬,走不過去是有可能的 03/08 00:55
sword78 : 要吊幾顆紐澤西護欄來放,裝棒棒糖真的裝好看的 03/08 00:57
gogodavid : 說真的該做的還是要做,不要認為只是臨時性的工程, 03/08 01:11
gogodavid : 路這麼寬竟然沒有庇護島讓行人過馬路說不過去,然 03/08 01:11
gogodavid : 後高雄喜歡慢車道畫很寬,浪費道路空間,高雄看起 03/08 01:11
gogodavid : 來路寬但是利用度很差,老問題了一直改善牛步 03/08 01:11
dbdudsorj : 接近完工版本出來了吼 紅綠燈那一塊有圍起來了 03/08 01:14
dbdudsorj : 話說這種路寬台北一大堆 忠孝西中華路口大概就是這 03/08 01:14
dbdudsorj : 種等級的一樣沒有庇護島啊 03/08 01:14
sword78 : 是啦,庇護島這問題有點偏向全台性的 03/08 01:20
sword78 : 不過有空間就吊個幾顆來放吧,做個簡單的就好 03/08 01:21
wujiarong : 反正我自己pass那個地帶,先給白老鼠們用生命實驗 03/08 01:28
JUSTNONE : 防滑標線如果跟其他現行一樣的話 那還是會滑 放心 03/08 01:35
cloud0528 : 看了這些標線覺得機車有夠可憐,2跟4那種劃法等於有 03/08 01:36
cloud0528 : 汽車要右轉時,機車只剩一道的空間而已 03/08 01:36
Alllllogo : 全世界只有台灣同一條50、40嗎?待轉就拿掉真的有 03/08 01:44
Alllllogo : 病,輕軌也是,出國考察都假的,放上網大家看看? 03/08 01:44
cyc92261 : 偉哉交通局,橋都拆了結果博愛熱河街口往南還是得汽 03/08 01:44
cyc92261 : 機車分流,那準備好看汽車在前面塞滿滿,機車只能用 03/08 01:44
cyc92261 : 鑽的or多等一個紅綠燈了 03/08 01:44
a12375111 : 有人知道畫藍藍路跟紅紅路的意義是啥嗎?是覺得駕駛 03/08 01:58
a12375111 : 人看不懂雙黃線?搞得好像操場 03/08 01:58
yap010477 : 請問綠色人行道的寬度有需要參照什麼標準嗎? 03/08 02:07
yap010477 : 這麼寬感覺只是方便車子停到綠色和實體人行道上, 03/08 02:07
yap010477 : 降低駕駛的罪惡感。 03/08 02:07
a444498 : 這種垃圾規劃到底要怎麼護航 那些說雞蛋裡挑骨頭的 03/08 02:40
a444498 : 人是太沒神經還是存心想害高雄人 03/08 02:40
k011511 : ==我已經在找不走那邊上下班的路線了 03/08 03:34
SPIII : 3不是已經改了 03/08 04:05
sword78 : 通車了 03/08 06:06
sword78 : 建國紅綠燈看起來問題很大阿... 03/08 06:11
huangfo : 限速40跟50真的是笑話 03/08 06:13
leo0713 : 我們靠血統執政,不是勞什子規則 03/08 06:47
tingstart : 警察開單下去道路改善速度會快很多,奇葩城市 03/08 07:19
cjo4fu31219 : 不懂 路很大卻要弄成這樣? 03/08 07:20
sazabik : 台灣官員交通運行的規劃能力真的很爛,叫日本一個地 03/08 07:21
sazabik : 方科長來規劃都比我國中央那群只會唸書的優 03/08 07:21
nthukos : 剛剛上班,確定轉彎處標線還是會滑,騎車的朋友要小 03/08 07:29
nthukos : 心 03/08 07:29
sonyyoooo : 市府需要持續修正 03/08 07:38
KEYSOLIDER : 看直播運轉算滿順的 03/08 07:48
ykke688 : 早上上班經過還蠻順暢的 03/08 08:11
mintan : 順啦! 03/08 08:18
smfy : 2也太奇妙了 兩條車道突然最後匯成一條 03/08 08:18
smfy : 明明是右轉 最後硬是要左切和直行車爭道後才能右轉 03/08 08:20
cjo4fu31219 : 剛剛才回神原來博愛路跟中山路沒有『直』通,我腿了 03/08 08:41
cjo4fu31219 : 是『亞』字型的繞 03/08 08:42
sundewplant : 光兩端禁左轉就順暢up了 不過首日可能還有很多民眾 03/08 08:45
sundewplant : 沒有回頭使用,可以再觀察 03/08 08:45
as2110107 : 剛走過,滿順的 03/08 08:55
svcc : 直行慢車道剩一條還想怎樣 03/08 09:06
abc1231qa : 有增加機車停車格 給推 03/08 09:14
asuka99 : 應該可以寄信給副市長吧 03/08 09:19
LeoJhou : 說沒有庇護島很正常的大概都是百米衝刺高手吧,當你 03/08 09:30
LeoJhou : 老了還是有小孩就知道問題了 03/08 09:30
smfy : 停車格應該要做內縮阿 然後沒庇護島 唉 03/08 09:34
enjoyyou : 目前看起來最不順的就建國路右轉中山路往南 03/08 09:39
sword78 : 看起來建國路應該是號誌看不習慣而已 03/08 09:56
sword78 : 右轉得禮讓行人,所以就沒辦法了 03/08 09:58
enjoyyou : 第一台違規北上左轉建國路的居然是大巴士.. 03/08 09:59
KEYSOLIDER : 林副果然厲害 難怪之前北門拆橋成功 03/08 10:13
maplefog : 附近都沒機車停車格 03/08 10:24
maplefog : 至少要有1000格才夠 03/08 10:25
maplefog : 搭車有夠不方便 03/08 10:27
smc0911 : 為什麼時在這邊建議而不是在市府信箱或臉書呢? 03/08 10:32
smc0911 : 市府要考試才能上,所以會考試到上有什麼問題? 03/08 10:34
caca80207 : 國烤莖陰創造優質落後城市 03/08 10:35
smc0911 : 這就是我們現在公務員徵選的標準不是嗎? 03/08 10:35
caca80207 : 事務官政務官領薪水還要市民寫信建議他們怎麼做wee 03/08 10:35
caca80207 : 這些廢物的薪水怎麼不捐出來給別人領 03/08 10:36
itsjustagame: 花花綠綠的 這是校園操場跑道? 03/08 10:40
cherrybabe : 高譚 真的很棒 03/08 10:53
alaroom : 內側禁行機車然後右側強逼變右轉道真的把機車當北七 03/08 11:00
alaroom : 在耍 03/08 11:00
yun0112 : 操場跑道+1 超像 03/08 11:24
yun0112 : 看了直播影片之後,終於知道待轉是怎樣了 03/08 11:31
iamgodisme : 行人有比車多嗎 那個人行道我看只會變臨停或機車道 03/08 11:34
yun0112 : 剛看直播影片好像沒看到什麼行人 03/08 11:36
chowyc : 推有批評才有進步,也肯定一下願意聽進批評的市府 03/08 11:52
airmoto : 高雄市府加油ok? 03/08 11:54
waynehow : 早上經過,視野變好開闊,有點感動,持續監督才能讓 03/08 12:32
waynehow : 高雄變更好 03/08 12:32
wappie3524 : 真的,沒有批評就沒有進步,不然市府根本不知道問題 03/08 12:55
wappie3524 : 在哪裡,護航的快離開吧! 03/08 12:55
Fortran95 : 真可惜 花了幾十年幾千億改車站,卻連路跟行人規劃 03/08 13:17
Fortran95 : 都做不好 03/08 13:17
yitto : 中午路過火車站 03/08 13:57
yitto : 那畫紅色的道路 騎車感覺路面很硬 03/08 13:57
yitto : 似乎騎車很容易滑倒 騎士路過要小心 03/08 13:57
windforilove: 偷渡一下,中華五福那種雙左轉道的設計也很奇葩, 03/08 14:25
windforilove: 一堆人都直接左轉道直行,。就算你內線乖乖順著車 03/08 14:25
windforilove: 道,第二車道照樣直行不照車道走 03/08 14:25
rockvsy2j : 剛路過 感覺還ok 但標誌有點太小 03/08 15:42
enjoyyou : 小黃真不愧是交通毒瘤 直接路口違停載客 警察裝瞎~~ 03/08 16:33
Pf2you : 公務人員麻 要求這麼多 是怎樣 03/08 16:46
Pf2you : 就不能開開心心上班,裝裝樣子下班去嗎 03/08 16:46
sonyyoooo : https://i.imgur.com/OldHGdX.jpg 03/08 17:24
sonyyoooo : 還蠻多機車直接待轉,警察常常走過去跟騎士宣導 03/08 17:26
a7927705 : 那些護航還沒完工的現在都在敷臉了,一個好的設計是 03/08 17:46
a7927705 : 降低容錯率,而不是外地人來完全不知道怎麼走,然後 03/08 17:46
a7927705 : 在地人還沾沾自喜 03/08 17:46
pccu0408 : 殺人慢車道 汽車看到路邊有停車格一定會這樣切 跟 03/08 18:00
pccu0408 : 海一樣寬的慢車道 不把車道畫好對齊 然後再說機車 03/08 18:00
pccu0408 : 很危險 03/08 18:00
pccu0408 : https://i.imgur.com/W0FTBnU.jpg 03/08 18:00
heartyao : 真心建議大條馬路要刪除路邊停車格,擾亂車流的設 03/08 18:59
heartyao : 計,道路是用來行駛,停車要停車專區才對 03/08 18:59
cmshow : 這個低能路線規劃只能給0.87分 03/08 19:00
GoGoJoe : 我們像交通局嗎 03/08 20:09
chipher : 中午騎車從建國路右轉站西路,其實不難騎,車流算順 03/08 20:41
chipher : 比較有疑慮的是從車站出來要過馬路感覺有點危險 03/08 20:42
zhtsai : 漆面道路稍微會滑,感覺下雨天有人會出事.. 03/08 22:29
wjc223 : 對漆面道路防滑係數沒信心,希望雨天真的有效 03/08 22:48
wjc223 : 剛騎車試走,有點滑的詭異感覺,是施工粉塵的關係 03/08 22:50
wjc223 : ? 03/08 22:50
lastleader : 多數論點支持,但九如路待轉區真的沒必要 03/09 07:35
lastleader : 道路平權,汽車禁左、為何機車可以有待轉特權? 03/09 07:35
ksd7232 : 路邊停車格建議刪除,也可以用調撥車道擴大運能 03/09 10:33
xpoooqx : 這種爛規劃不意外啊,不肯聽民間意見 03/09 16:13
caca80207 : 畢竟稅金就是公務員亂花啊,反正有台灣猴會護航 03/09 18:43
Pf2you : 怎麼回規劃十幾二十年 還在這條路上 03/09 21:22
Pf2you : 劃停車格 是怎樣的天才設計師 我真想目賭一下 03/09 21:23