看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
如果今天高雄市是一個正常的都市 這也就算了 但今天臺灣的情況是 只有臺北市跟其他縣市的差別 本來有一群人會乖乖地停路邊停車格 結果因為停車格變少 加上原本就不積極去取締路邊臨停違停 這樣子會變得很恐怖 亂象恐怕更嚴重 就好比說中山路那美麗有寬敞的人行道 給他建好了 卻沒有加以管控 然後變成不管汽機車都騎上去甚至停著 這是很奇怪的 所以應該要做的就是 管理全市的停車格 要求落實付費 這樣也可以避免當成自家停車場一樣 再來就是部分的道路真的不太適合停車格 北高雄民族路跟南高雄中華路 我一直很想差點這些分隔島 如果塗銷這兩條路的路邊停車格 我支持分隔島續留 要不然就是更加危害慢車道而已 跟下面的機車停車格瘦身感覺都是一樣蠢的政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1616430995.A.5FE.html
rivaull : 落實付費+1 不過停車格都該劃一下 反正落實付費了 03/23 00:45
rivaull : 停車的人就會變少 建國商場就很明顯 非常好停機車 03/23 00:46
rivaull : 至於停車格瘦身 只為了能在同樣大小區塊停更多車 03/23 00:46
rivaull : 如果能畫停車格的地方夠大則不需要 台北的話應該要 03/23 00:46
rivaull : 高雄應該不用 落實付費的下一步是取締違停 不然大家 03/23 00:47
rivaull : 貪小便宜還是亂停 不過這樣一定被罵政府搶錢 看政府 03/23 00:48
rivaull : 有沒有魄力做吧 不過這種會調支持度的取締違停應該 03/23 00:49
rivaull : 不敢做吧 很多人違規的很習慣了 03/23 00:49
MVPGGYY : 取締違規停車應該是第一步,不是下一步啦,常看到附 03/23 01:19
MVPGGYY : 近有停車位的也是在違停,就是懶而已 03/23 01:19
wts1010 : 停車格是給守法者使用,違規者都不取締,說什麼都是 03/23 05:54
wts1010 : 空談,混吃等下班的鴿還不少呢 03/23 05:54
rivaull : 不管啥職業都會有人摸魚,不強力取締的真正原因應 03/23 07:27
rivaull : 該是怕民眾不爽,覺得政府搶錢。真要做,多收了那 03/23 07:27
rivaull : 些停車費跟拖吊費要幹麻先講清楚,要降大眾運輸月 03/23 07:27
rivaull : 票價格也很好。台北1280,高雄也有類似的,高雄好 03/23 07:27
rivaull : 過日就有寫到1600,還比較貴勒,高雄私人載具太方 03/23 07:27
rivaull : 便,想鼓勵坐大眾運輸,想辦法降價吧 03/23 07:27
Dayton : 違停取締也要落實啊 不然一堆人跑去聽紅黃線 03/23 08:47
tkucuh : 最重要就是違停取締啦,不曉得是不是警力不足還是怎 03/23 09:55
tkucuh : 樣,高雄見警率蠻低的... 03/23 09:55
ww1234528 : 高雄科技執法真的太少了 03/23 10:40
realbout : 高雄見警率怎麼會低 早上上班路口一堆.... 03/23 11:22
thedoggoing : 早上路口那些就跟立牌一樣,為什麼不放立牌就好? 03/23 11:32
wingthink : 警察視而不見,再多也沒用…… 03/23 12:31
pccu0408 : 高雄的見警率真的低...台北過幾個路口就可以看到巡 03/23 13:44
pccu0408 : 邏的警察 假日回高雄開車2天能看到2次警察就阿彌陀 03/23 13:44
pccu0408 : 佛了 03/23 13:44
pccu0408 : 而且尖峰站在路口的效用跟義交沒兩樣 在那邊揮來揮 03/23 13:45
pccu0408 : 去 違停根本無視 03/23 13:45
churinga : 又沒差 我在停紅灯 前方十公分有一台四輪大爺停紅線 03/23 14:24
churinga : 對向有一台警車 等紅灯 綠糽後就走了 當沒看見 03/23 14:24
churinga : 很高雄 03/23 14:24
churinga : 常常見到二輪平民紅灯右轉被簽紅單..很高雄沒事兒! 03/23 14:26
h921440 : 住過台北,高雄的見警率相比超低 03/23 19:00
hantulee : 見警率高沒用,高雄需要的是‘取締率’高... 03/23 19:24