看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.台東是否有焚化爐 有,但當初設計的量能與實際能提供的量能不符 所以一直未啟用 放到現在已經放太久了,重啟耗資過大 所以垃圾還是外運 不只台東,之前沒有焚化爐的縣市(南投、雲林)發生垃圾堆積事件後 也是高雄協助代燒解決 2.利益交換 幫人燒垃圾,也不是無償志工 雖新聞寫不收費,但回運底渣就是交換方式 那為什麼要回運底渣而不收費? 底渣去化很困難,目前衍生出的再生粒料作為CLSM是種解套 但沒有那麼多公共工程需要 整體而言,產出的量比消化量還多 不運出去只會越積越多 另外,高雄公共工程消化再生粒料的量能已經在全國算不錯的成績了 該成立的推動小組、獎勵方式也都有 再來就參考台中是否以行政命令方式強制要求使用一定比例的再生粒料 3.層級問題 台東垃圾沒地方去,現今掩埋方式已經不可能了 要處理民生垃圾去化很難是一個縣市就能解決的 過往南投因垃圾掩埋場發生火警 函文環保署要求中央統籌調度各縣市焚化爐協助 但中央還是表明你們自己去喬 我沒記錯最後也是高雄說可以代燒 那為什麼高雄可以一直幫人代燒 主要還是因為早期工業廢棄物中許多去化方式仍以焚燒為主 四座焚化廠中即有兩座為公有民營 去年也剛調整了事業廢棄物進場費用 當然衍生出的空汙及環境問題也變成高雄在承擔 對於台灣的一般廢棄物及事業廢棄物各縣市產量、再利用比例、去化管道 目前還是各縣市自己做自己的 中央有,就數據彙整而已 但我們是民主國家,也不可能中央一聲令下 就要誰燒誰的垃圾 如果以量能來看,我記得嘉義焚化爐也都還夠用 相對的也幫助嘉義縣內底渣跟再生粒料運出 但這其實還是在圈圈內玩 雲林垃圾給嘉義,嘉義燒完運底渣、再生粒料給雲林 結果雲林一開始拿這些東西沒地方去,就堆著 又爆發環境問題,最後也是議員民代靠杯完再開始推動推廣小組跟自治條例 台東不運回,擺爛,因為台東公共工程更少 運回他們也不知道放哪 你可以說那是你的問題阿,幫你燒了,合約就寫你要運回 沒錯,但這樣的觀點只會讓問題一直繁衍 所以一定要拉高思考層級,用全國甚至國際間的角度來看 如何建立起完善的國內運作機制,而不能單以一個縣市去想這個問題。 最後幫回答推文版友的疑問 Q:量不夠的話不能累積多一點再燒? A:沒辦法,焚化爐啟用就是啟用,一停爐損失更大 基本上除了歲修或故障,能不停就不停 Q:爐渣正夯?旗山一堆? 其實我們常講的「爐渣」應該是指鋼鐵業中的事業廢棄物 而焚化爐燃燒最後的產物比較會用「底渣」來稱之 旗山那邊埋的是爐渣,也就是不肖業者收受完亂倒的 跟焚化爐沒啥關係 Q:爐渣有無去化管道? A:有的,但同時也是法規盲點 爐渣屬事業廢棄物,歸環保局管 一旦再利用成爐石,那叫產品,歸工業局管 才有之前學甲被倒爐渣(已經過處理成衍生物) 環保局雙手一攤說那不是廢棄物我們沒有列管他的去向 大家看起來很像在卸責,但法規盲點也在這 大概這樣,有點忘了,有錯再請強者補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617009262.A.162.html
jganet : 說明易懂,推。 03/29 17:33
zzro : 那高雄停掉幾座 啟用別縣市的啊 03/29 17:34
zzro : 這些焚化爐等級如何? 簡單來說 溫度夠高嗎 03/29 17:34
chocoball : 台東空氣 全年平均是全台灣最好 全台垃圾應該都給台 03/29 17:35
chocoball : 東燒才對 看要付多少錢 03/29 17:35
totoro35 : 推說明~ 03/29 17:40
q5341kh : 這篇好詳細 03/29 17:46
foxlike : 我的肺,要爆了。 03/29 17:50
cloud1017 : 的確很多人把煉鋼業爐渣跟焚化爐底渣搞混 03/29 17:56
lightmei : 專業給ㄊㄨㄟㄅ 03/29 18:04
lightmei : 推 03/29 18:04
whitekiss309: 感謝說明 03/29 18:19
dragon159 : 那我們高雄的垃圾給台東燒就好啦 這樣量就夠了 03/29 18:29
kaemeng : 感謝分享 03/29 18:40
misq2011 : 感謝說明~ 03/29 18:51
monkeydieboy: 漲姿勢了 03/29 18:54
kidd135 : 推專業 03/29 18:59
coolchin : 應該是飛灰啦!與水淬爐石粉,都可以用於建材,但摻 03/29 19:13
coolchin : 入比例有相關限制,預拌混泥土灌漿硬化後有強度要求 03/29 19:13
coolchin : 。除非法規再放寬混拌比例與摻雜比例去對應建材用處 03/29 19:13
coolchin : 爐渣這名詞早被一群無知的人給污名化了!反正只要是 03/29 19:18
coolchin : 爐渣,人人得而怕之。 跟他們説水淬 轉爐 電爐,也 03/29 19:18
coolchin : 聽不懂。 03/29 19:18
info1994 : 反正在台灣做回收的 你只要沒良心都賺到翻 03/29 19:21
coolchin : 台東的公共工程最大的就是南廻公路,不過已經完工了 03/29 19:34
coolchin : ,也沒有需求。如果建捷運 國7或高架化軌道、水庫 03/29 19:34
coolchin : 都可以用得著。但目前只有捷運這公共工程比較明朗 03/29 19:34
coolchin : 消息。 03/29 19:34
sanwan : 漲知識了 03/29 19:40
CRAZYJEFFY : 原來如此 03/29 19:52
wedjkl789 : 推 03/29 20:18
babosa633 : 推 03/29 21:28
johnship : 推專業! 03/29 22:01
littleme1125: 推專業 03/29 22:03
Dayton : 推專業說明 03/29 22:06
faache17 : 推 03/29 22:16
cloud0528 : 推 03/29 22:22
mjnaoki : 感謝專業分享! 03/29 22:26
fusen80 : 專業文 03/29 22:42
darkMood : 那台東就去死啊,關高雄屁事啊 03/29 23:10
darkMood : 台東自己有認真想過處理方法嗎? 沒有啊,就丟給中央 03/29 23:11
darkMood : 事情都這麼好幹的喔? 台東人不會不要生產垃圾喔 03/29 23:11
darkMood : 好的就自己吞,壞的就說別人害的,別人要處理,笑死 03/29 23:11
karnoel : 如果以風向來說 應該要讓東部縣去燒,風向一下就吹 03/29 23:59
karnoel : 散了 不要再讓西部地區燒 03/29 23:59
JOJOw991052 : 剛看到新聞台東原本的垃圾掩埋場要蓋光電 03/30 00:41
JOJOw991052 : 鄉里怕破壞環境,可那原本是垃圾掩埋場欸……… 03/30 00:41
jay70134 : 推說明 03/30 03:45
sleepydog310: 推推 大家可以多看公視:我們的島系列 03/30 08:47
DSB520 : 專業 03/30 09:52
NicoNeco : 優文 必推 03/30 09:53
yitto : 推 03/30 11:47
ooomph : 看公視...常常在播放台東南投抗議的嘴臉v.s高雄的無 03/30 12:57
ooomph : 奈 03/30 12:57
ooomph : 對了還有一個好像是火化場也是,抗議的縣市好像不會 03/30 12:57
ooomph : 製造垃圾不會有人過世 03/30 12:57
iangjen : 推好懂。 03/30 14:26
daye2012 : 台東怎麼不運到花蓮燒 03/30 15:36
songsu : 花蓮沒焚化爐,花蓮垃圾要運到宜蘭燒。現在回頭想想 03/30 19:05
songsu : ,當初推一縣市一焚化爐,就不用拜託其他縣市。垃圾 03/30 19:05
songsu : 每天都會產生~爐子陸續老化~好好思考關心未來廢棄物 03/30 19:05
songsu : 處理的政策吧 03/30 19:05
XBUCKXMR : 焚化爐和掩埋場都一堆民眾在抗議... 03/30 20:55
sharkimage : 推 03/30 23:01
will520318 : 推二樓 因為台東的態度再比照他們的空品 不免會讓人 03/30 23:24
will520318 : 聯想成加劇別人家空污 03/30 23:24