看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 我一個禮拜基本上會經過那邊4、5次,我是機車族,其實我覺得這樣真的有比較安全。相較 於之前高架橋南下機車停紅燈只剩下旁邊那個縫隙可以過(還會有人硬鑽),至少平面道路 的壓迫感沒有那麼重,而且紅綠燈其實也都是停兩個,時間上也沒有說多到哪裡去,我覺得 是值得肯定的。 其實北高高架(我住在楠梓和左營交界)最讓我不解的是翠華路接中華路那個高架橋(果貿 社區附近)到底為什麼不拆,明明平面道路和高架橋都通往同一個地方,而且也不是像中博 高架橋一樣有截彎取直的功用,那個高架橋還是彎的(我自己也有車,只是平常去市區因為 停車位難找基本上都還是騎機車),我不是交通專業的所以是真心想要一個解答,如果有剛 好在這個領域有研究的鄉民可以幫忙解惑一下嗎?感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.11.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617836752.A.CA1.html
charles20267: 機車不能上翠華路橋 真的很可惜 04/08 07:20
對,如果是為了分流那應該也要開放機車上去我覺得比較好。
palkuangdau : 最讓人不解的 楠梓百慕達排第二, 誰還能稱第一!? 04/08 07:21
Q00863 : 東邊有百慕達 西邊也要有一個來平衡 04/08 07:28
西邊有鼎金了ㄏ
eupa1973 : 中華路那個橋當初會保留應該也是為了分流往翠華路的 04/08 07:30
eupa1973 : 車,因為鐵路拆除後馬卡路跟翠華路在橋下已變2個路 04/08 07:30
eupa1973 : 口,民族路橋保留也是分流 04/08 07:30
那我個人是覺得可以開放機車上高架,這樣感覺分流的目的會更容易達成。
yoshiringo : 0..0 04/08 07:34
※ 編輯: nok1126 (122.121.60.48 臺灣), 04/08/2021 07:50:25
feng0312s : 當初不給機車上翠華橋還說是因為轉彎有90度會造成機 04/08 07:49
feng0312s : 車無法轉彎的低能說法哦ㄏㄏ 04/08 07:49
這超鳥,我開車經過那邊也有看到不會轉彎吃到別人車道的,講的好像汽車比機車好轉彎一樣。 ※ 編輯: nok1126 (122.121.60.48 臺灣), 04/08/2021 07:51:23
seopen : 是我記錯了嗎?以前是不是機車也可以上去?怎麼印 04/08 07:53
seopen : 象有騎過 04/08 07:53
今年還是去年底改成汽車限定 ※ 編輯: nok1126 (122.121.60.48 臺灣), 04/08/2021 07:54:13
eupa1973 : 那裏橋上曾發生汽車撞機車的意外,其實很危險的 04/08 07:54
PrimeChaoz : 翠華橋那個真的智障 04/08 08:17
j8400703 : 因為汽車會撞機車,所以機車不准上喔,交通局超讚! 04/08 08:17
cash16n : 問:如何防止汽機車相撞事故 答:禁行機車 04/08 08:24
BraveCattle : 不拆也有可能是像大人的原因(如民族陸橋),或者工期 04/08 08:38
BraveCattle : 順序的問題 04/08 08:38
enjoyyou : 就沒錢了吧 原本是連同九如都有想要拆掉的 現在都停 04/08 09:12
is0975910361: 樓上,九如路橋沒拆是因為效益不大而且還是要蓋新 04/08 09:28
is0975910361: 橋跨愛河,跟沒錢有點關係都沒有 04/08 09:28
crassus7217 : 我們的政府很有錢吧~一直在大灑幣 04/08 09:58
happppp : 翠華路的陸橋保留下來比較能分流車潮啊 04/08 10:55
ilovedirk41 : 中華路橋禁行機車不知所云 違反憲法 04/08 11:29
tkucuh : 民族不拆也是這個原因,不用等號誌。 04/08 11:37
tkucuh : 翠華那個路橋是因為之前在上面有過四輪撞二輪死人。 04/08 11:37
crassus7217 : 二輪被撞死所以禁二輪??那高速公路應該禁卡車以外的 04/08 11:55
crassus7217 : 車種阿 04/08 11:56
tkucuh : 那邊四輪更常跑啊。 04/08 12:01
ives522 : 拆了要轉中華路的車會等到天荒地老 04/08 12:54
ilovedirk41 : 哪條路沒有四輪撞死二輪 那每條路二輪都不能上路了 04/08 13:05
ian931149 : 偉大的華國交通思維,二輪四輪出示都找二輪開刀 04/08 13:13
caca80207 : 高雄市交通局的專業就是讓機車沒有快速安全的路走阿 04/08 13:19
caca80207 : 不過暖男護衛隊會說不能檢討 要不然就是韓粉 04/08 13:20
tingstart : 有問題去申訴囉 04/08 13:54
tkucuh : 我想到有幾點作法:1, 禁止四輪,2, 禁止二輪,3, 04/08 14:10
tkucuh : 不禁,但中間加分隔島。3的話路寬不夠,中間彎度很 04/08 14:10
tkucuh : 窄,中間加分隔島四輪會彎不過去,所以是只要讓二輪 04/08 14:10
tkucuh : 用,四輪走橋下等綠燈右轉嗎? 04/08 14:10
tkucuh : 之前機車還得繞圈,那邊地下道弄好後機車可以右轉吧 04/08 14:11
nooin : 拆不拆跟錢沒關係吧,隨便google一下不就有官方說法 04/08 14:11
nooin : 真的有意見就找民代跟市府溝通吧,果貿居民超想拆.. 04/08 14:12
tkucuh : 果貿應該也只有臨橋那一排想拆,因為吵。 04/08 14:13
nooin : 真的吵阿,他們很可憐,那橋很久了.. 04/08 14:13
nooin : 看到自立路跟博愛路都拆了,居民眼紅q_q 04/08 14:14
tkucuh : 目前是有難度,因為拆的話會一堆車塞在翠華左轉跟中 04/08 14:16
tkucuh : 華右轉 04/08 14:17
nooin : 是阿,除非左營端進市區有多的路可以用.. 04/08 14:24