推 a7619282 : 終於有比較懂得人出來講04/20 22:10
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 22:13:52
推 menace : 阿就台灣駕駛素質太差啊 三寶橫行 駕照濫發04/20 22:15
這個我不能認同 司機靠開車維生 發生這種事情他們是最不願意的
該檢討的是整個職業結構，司機從早跑到晚，一天薪水可能不足2000，勞檢有關心過嗎？
碼頭裡面工作，頭頂上隨便掉一個貨下來，人噗啾就沒了，一天薪水不足900
勞基法七休一根不存在，多的是連續做十幾二十天的
貨櫃工人只要船有入港靠岸，三更半夜也要爬起來去工作
發生這種事情，他們比你們還更不願意
意外之所以叫做意外，那就是因為不是故意的
沒有人樂意肩膀上扛著一條20多歲的年輕生命
→ menace : 國七只是剛好高雄很需要 比較容易的方式04/20 22:15
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 22:22:15
→ menace : 改變駕駛素質太難了 蓋國七至少容易一點04/20 22:16
蓋國七比較容易所以蓋國七？也不管蓋了之後根本無法滿足你現在在討論的問題？
國七蓋了，貨櫃車不用走平面了？
哪個容易做哪個，你幼稚園小孩子嗎？
→ menace : 根源還是垃圾駕駛太多 只能期待自動駕駛了吧04/20 22:16
→ menace : 淘汰這些垃圾三寶職業駕駛 殺人不眨眼04/20 22:16
→ FireX : 那個照片是世新嗎？萬海空櫃已經滿到要還其他櫃場了04/20 22:17
世新櫃子讓人很眼紅，前一陣子其他船公司限櫃限得沒櫃子領，就萬海的海藍色堆得直達
天際
→ menace : 等自駕 送貨普及 比等待駕駛素質提升容易多了04/20 22:17
→ menace : 台灣一年交通死3000人 台灣人根本不適合開車上路04/20 22:17
推 a7619282 : 炒房仔置產在國7被套很久了 所以很不爽04/20 22:17
→ menace : 素質太差了 政府又被利益集團掌控 根本無能為力04/20 22:18
更多更可怕的事情 碼頭裡面都發生過 碼頭關起來好了？
之前有司機雙背兩個20呎小櫃進去，天車吊了前面那個櫃子起來，結果貨櫃上升的高度還
差一點，司機就不小心往前開，後面的那個櫃子撞了前面的櫃子，導致櫃子鬆脫直接砸在
駕駛座上，人直接就噗啾了
中島那邊的碼頭以散貨居多，有一次某船作業在裝船貨物是鐵條，結果出了意外，鐵條整
捆散落，直直插進在作業中的堆高機駕駛
在船邊好可怕，直接禁止船邊作業好了？
船裡面裝卸貨物，蓋船艙的鐵板因為裝卸吊掛不慎，不小心砸落，好幾噸的鐵板直接砸下
去，有個倒霉的工人腿被砸到，好不容易把人舊出了也過了好幾十分鐘半小時，整條腿都
扁了，送醫還是不治
船裡也好可怕，都好可怕，碼頭關起來好了，都不許進出港
推 pita30 : 現在PTT只面要被某族群發現可以罵執政黨的文章，沒04/20 22:22
→ pita30 : 邏輯也可以推爆04/20 22:22
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 22:24:12
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 22:26:38
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 22:34:47
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 22:40:17
推 tatt : 這件事是大車駕駛闖紅燈，開車上路誰想出事，但是04/20 22:35
→ tatt : 你闖紅燈出事說不過去吧04/20 22:35
→ tcancer : 缺櫃是歐美線缺啊，萬海走短途的不卡櫃子當然正常領 04/20 22:36
→ tatt : 大車為了省油 減少煞車輪胎消耗，很多時候看沒人就 04/20 22:37
→ tatt : 直接闖過去04/20 22:37
推 nht : 明明就駕駛不遵守交通規則, 應該是要加強那路段的取04/20 22:38
→ nht : 締吧 = = 04/20 22:38
→ tcancer : 中台WH往返運兩三趟了歐美線櫃子還調不回來04/20 22:39
推 JYI1503 : 推文04/20 22:47
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 22:52:58
噓 menace : 好啦 不爽不要做啊 經濟學原理 愛做又愛嫌 04/20 22:54
噓 lasd : 你的邏輯有點問題，大車駕駛過勞，薪水低，這並非他 04/20 22:55
→ lasd : 可以應注意沒注意而壓死人命的理由。低薪/過勞/工安04/20 22:55
→ menace : 等科技進步 職業駕駛第一個被取代的 還有遠端操控04/20 22:55
→ menace : 技術04/20 22:55
→ lasd : 頻繁，確實是高雄的常態，市府也沒看出有什麼積極的04/20 22:55
→ lasd : 作為，這點市府有相當大的責任，你可以大聲罵陳其邁 04/20 22:55
→ lasd : ，但，司機可以選擇不當司機從事其他工作，甚至抗議 04/20 22:55
→ lasd : 雇主種種不法管理措施。而死於車輪底下的無辜生命，04/20 22:55
→ lasd : 請問她有得選擇嗎？大車司機並不無辜，他選了當大車04/20 22:55
→ lasd : 司機，就更需要謹慎開車，而非拿種種理由當藉口。04/20 22:55
謝謝您的指教 這當然不是幫該位司機找的藉口，只是借這個話題說出來
→ menace : 駕駛素質太糟是指普遍現象 職業駕駛特別容易出事而04/20 22:56
→ menace : 已 04/20 22:56
→ menace : 說得好像闖紅燈撞死人不得已一樣 04/20 22:57
然後呢？蓋國七有用嗎？
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 22:59:27
→ menace : 不是針對大車駕駛 我是針對所以人類駕駛 04/20 22:58
→ menace : 所有* 04/20 22:58
連結車上了國七，就不用人類駕駛了？還是國七是履帶式設計，當作逛家樂福？
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:02:57
噓 kline : 前面一堆討論的回文結果還在問這個問題，做過調度就 04/20 23:02
→ kline : 叫專業？你講的是流程，人家講的是路線，不是只有 04/20 23:02
→ kline : 解決你說的那個區塊那個路線問題好嗎 04/20 23:02
→ kline : 路線也不是只有你講的那幾個地方 04/20 23:02
我講的地方不就是這次意外發生的關係地？我講塞子你講大海，所以你結論是要把所有連
結車會去的地方都扛上國七？
區區一個調度自然是不敢自稱專業，所以你交通博士？
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:04:42
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:05:51
噓 kline : 人家早就把格局放大到整個高雄的動線，還在講那個小 04/20 23:08
所以可憐的送貨人員是慘死在整個高雄的交通動線？
→ kline : 區塊，當小港林園鳳山前鎮都沒大車和櫃場喔，有求04/20 23:08
→ kline : 知慾就去看看其他篇回文吧，這問題講到不想講了04/20 23:08
所以國七蓋了 小港鳳山林園前鎮的連結車都不用在平面道路跑？請問三浦在哪？請問你#
108碼頭在哪？請問你裕豐在哪？宇紘在哪藍洋在哪？蓋了國七通通都串連起來了？
你以為做底下污水，挖到哪接到哪？
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:10:57
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:12:33
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:13:56
噓 kline : 看你的回覆還在問這種問題就知道不用再多說什麼了04/20 23:13
不好意思我就是個塞子 目光短淺的調度，跟您這種目光宏遠的交通博士當然無法比擬，
話不投機半句多 不勞駕您來開化我這根朽木
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:15:56
→ gatimercy : 我不懂為什麼原po要把解決所有車禍與否這樣的二分法 04/20 23:16
→ gatimercy : 當作蓋不蓋國七的判斷，所有問題都這樣yes/no判斷的04/20 23:16
→ gatimercy : 嗎？ 04/20 23:16
→ gatimercy : 這種邏輯超廢04/20 23:17
國七對你們有益處你們挺我沒意見 但是就我看來國七沒辦法解決連結車在平面跑的問題
提出質疑
民主價值本來就是這樣，一樣米百樣人，我喜歡吃白米，也尊重吃紫米的人，我不會指著
飯糰用黑白米的人是叛徒，也不會說糙米是帶著廢棄物的東西
說別人邏輯廢，你有想過別人看你邏輯也廢嗎？
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:21:50
噓 passion6331 : 最後一段蠻值得噓的 04/20 23:20
噓 menace : 好啦 國七的確不能解決問題 全面自動駕駛才能 04/20 23:21
→ menace : 快點把這些垃圾職業駕駛淘汰掉 不要再草菅人命了 04/20 23:22
前一陣子不是撞了一台誤開啟自動駕駛的特xx嗎？很安全？
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:23:39
→ terago : 在高雄只要大車事故就可以扯國七, 不用管發生在哪裡04/20 23:23
噓 kline : 那回覆我越來越看不懂了，哈哈哈04/20 23:24
噓 menace : 自動駕駛一直在進步 不像垃圾駕駛一樣 永遠不進步 04/20 23:25
→ menace : 現在特斯拉只有輔助駕駛啦 未來根本不需要駕駛了 04/20 23:26
那勞煩您別出門 外面世界很危險
我真的深深地為您感到擔憂
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:27:21
推 kline : men大我們還是早點去睡好了，晚安 04/20 23:26
→ menace : 我認同國七不能解決車禍問題 但對駕駛素質更不苟同 04/20 23:27
夜深了 您快去休息 樓上K大找您一起睡
晚安 祝好夢
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:29:17
噓 menace : 開放國七只是讓這些垃圾駕駛繼續去國道危害人間04/20 23:29
→ menace : 的確不能解決問題啦XD04/20 23:29
您快去睡啦！
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:30:16
→ GTR12534 : 知道自駕車的未來願景是所有車都自駕，並且可以互 04/20 23:33
→ GTR12534 : 相連線，最後甚至紅綠燈都不用了，互相會錯開嗎04/20 23:33
推 amordelcor : 真勞檢 高雄一堆公司會倒啦04/20 23:35
噓 menace : 自駕一定不可能100%零事故 但未來絕對比駕駛安全04/20 23:41
對 我也這樣覺得...這樣沒有超速 沒有死角 沒有直行和轉彎的問題 路邊停車還是倒車
入庫
連疲勞駕駛都沒了
真的是唯一解答
全自動化後 碼頭也不需要工人 這樣再甩個鐵圈下來，不管是站圈還是倒圈，都不會有人
傷亡
※ 編輯: watersea (27.52.167.234 臺灣), 04/20/2021 23:49:51
噓 papapapa5566: 素質太差開什麼路都一樣04/21 00:28
噓 vanurd : 大車駕駛的素質就是爛 04/21 00:37
推 jganet : 多點討論是好事。推 04/21 01:01
噓 Messerschmit: 什麼叫他們也不願意？被撞死的人就願意嗎？你說蓋04/21 01:15
→ Messerschmit: 國七不能解決平面道路的問題，那大車駕駛好好遵守04/21 01:15
→ Messerschmit: 交通規定不就解決了嗎？去看看台機路和大業北路口04/21 01:15
→ Messerschmit: ，大車從台機路開來都直接紅燈右轉的，在那邊待轉04/21 01:15
→ Messerschmit: 的機車根本是在玩命，還有中鋼路和沿海路口，右轉 04/21 01:15
→ Messerschmit: 箭頭燈都滅了大車還是ㄧ台接一台闖過，難道要發生 04/21 01:15
→ Messerschmit: 意外才來說”我們也不願意”？04/21 01:15
本來就不願意 有誰願意撞死人？
有誰願意被撞死？有誰願意死人？
但是一直討論國七 不能解決類似這次發生的死亡事件 然後一直討論國七？我也是笑笑
我遇到的大車駕駛通常很在意有沒有違規
因為違規記點會直接影響他們的生計
事件發生的時候他們剛好也都在旁邊，滿地的血紅豆腐渣
他們看了很開心嗎？他們真的也不願意！
沒人看到這種悲劇會開心的好嗎！不要見獵心喜，拿來瘋狂打擊
外送人員不是死在沒有國七之下，不要一直把國七壓在祂身上
推 Huangw : 可憐，又一個說實話打臉ceca的出來要被噓了04/21 01:20
沒有要打臉誰
或許國七真的有其該有的用途 國七沒有不好
只是我看不到其助益
噓 menace : 一開始講國七 我沒噓喔 我的確也不認為國七能解決04/21 02:09
→ menace : 問題 04/21 02:09
噓 menace : 講國七是因為民眾無力 憤怒 知道大車司機素質差04/21 02:11
噓 menace : 國七只是把問題轉移到國道上 但至少平面安全一點點04/21 02:12
→ menace : 大家噓的都是針對大車駕駛素質好嗎 04/21 02:13
→ menace : 沒辦法 要改善駕駛素質談何容易 只會推卸責任04/21 02:14
→ menace : 還在那邊嗆人 哪個容易做哪個 不正視問題根源04/21 02:15
噓 menace : 阿你覺得國七沒用 又覺得駕駛素質沒問題 ？04/21 02:19
→ menace : 阿所以是騎士該死囉？04/21 02:19
噓 menace : 待遇差過勞 所以可以撞死人？ 呃？04/21 02:22
→ menace : 覺得待遇差過勞就不要做 沒人做薪水自然拉高04/21 02:22
→ menace : 左膠才整天想著政府介入市場機制04/21 02:23
→ menace : 政府介入只會造成市場紊亂04/21 02:23
噓 menace : 明明就是愛闖紅燈 紅燈右轉 愛違規牽拖一堆04/21 02:26
噓 menace : 市場給司機的薪水和待遇是合理的04/21 02:30
→ menace : 不然縮短工時 減少薪水啊 XD04/21 02:30
→ menace : 想要縮短工時 提升薪水 不是乞討雇主 更不是靠政府04/21 02:31
→ menace : 就是太多人搶著要去做 薪水待遇才無法改善04/21 02:32
→ menace : 不然沒人要做 徵不到人 自然會開更好待遇來徵人 04/21 02:32
→ menace : 不否認部分駕駛素質好 但部分駕駛素質真的不敢恭維04/21 02:33
→ menace : 事實就是 太多人能做 太多人搶著做 技術含量低04/21 02:34
→ menace : 蓋了國七就算只能減少1%平面道路的大車04/21 02:35
→ menace : 都值得蓋 你看看你們如何惹人嫌 搞到政府要喊退三步04/21 02:35
噓 menace : 國七和退三步概念差不多啦 當然沒辦法解決問題04/21 03:42
→ menace : 但至少降低一點死亡犧牲人數 看看你們大車多可悲04/21 03:42
噓 Huangw : 崩潰到狂噓，大車垃圾？那建議你搬到深山。你的東04/21 04:05
→ Huangw : 西都是大車載來載去的04/21 04:05
→ kenny888 : 你各位有生之年應該沒機會見識到全面大車自動駕駛，04/21 05:02
→ kenny888 : 還是先從駕駛人下手吧04/21 05:02
→ menace : 素質差就虛心檢討自己 所以被撞死活該囉？04/21 05:52
→ menace : 什麼叫做他們也不願意？ 駕駛習慣差愛推託04/21 05:54
噓 menace : 上車前不用查看四周狀況？ 還有一堆違規陋習04/21 05:57
噓 menace : 載東西就能撞死人？哪個職業對社會沒貢獻？04/21 06:04
你發生什麼事？怎麼有辦法崩潰成這樣？
從去年開始？
噓 inewnew : 對~給你們專用道就是要你們繞一圈，不然勒??04/21 07:04
推 inewnew : 凱旋路往港口晚上10點以後禁行大車，還是有人貪快走 04/21 07:10
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 07:21:30
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 07:29:58
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 07:30:29
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 07:38:03
噓 lin900117 : 這件車禍本來就跟國七沒關係。但蓋國七的目的，你搞 04/21 07:43
→ lin900117 : 不清楚，在那邊喊不需要，傻眼... 04/21 07:43
我沒喊台灣不需要國七 我只喊這個案件跟有無國七 我看不到直接關係
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 07:55:41
→ leinru : 垃圾大車一堆紅燈右轉跟闖紅燈的 04/21 08:17
→ leinru : 已經視線死角這麼多，這難道不是蓄意殺人嗎？ 04/21 08:17
噓 blackcat3399: 開大車了還不注意點 違規弄死人在那不是故意的？ 04/21 08:22
噓 crassus7217 : 違規撞死人~還能在那扯是死角不是故意的 04/21 08:37
對 這些都是他們的錯 闖紅燈 紅燈右轉 甚至是酒駕，不分大小車，都應該以蓄意殺人送
辦
推 decom : 中島那邊就是要轉去南星啊，轉過去大車就直上國七不 04/21 08:46
→ decom : 用走進市區了 04/21 08:46
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 09:13:36
噓 azero : 為什麼把一堆事情扯在一起？04/21 09:19
→ azero : 砂石車輾死人是事實，跟討論國七是兩回事。04/21 09:20
→ azero : 你講那麼多，怎麼不是檢討砂石車應該要爭取安裝哪 04/21 09:22
→ azero : 些裝備才能再避免輾死人。 04/21 09:22
噓 yanq1ij : 噓大車駕駛素質04/21 09:24
噓 lecod : 如果不想發生事件，那請保持良好駕駛習慣04/21 09:32
→ lecod : 已本案來說，大車能有什麼合理的理由可以看不到前04/21 09:34
→ lecod : 方機車？04/21 09:34
→ lecod : 你說大車有苦衷不想違規怕被記點？那大家平常在路 04/21 09:38
→ lecod : 上遇到的是什麼？老鼠屎這麼多，先自清門戶再讓大 04/21 09:38
→ lecod : 家改觀好嗎？04/21 09:38
噓 CRAZYJEFFY : 法律嚴罰自然會更謹慎，每次去小港上班很常就是三線04/21 11:18
→ CRAZYJEFFY : 道外側停汽車、內側禁行機車、大車卡中線，真的很 04/21 11:19
→ CRAZYJEFFY : 刺激 04/21 11:19
這不只是大車 四輪 二輪都一樣 只要沒財沒產 薪水領現 撞死人 殺人 傷人 都是被關而
已
家屬只拿的到保險理賠 兇手不賠 兩手一攤而已
跟大車有唯一關係嗎？
四輪酒駕闖紅燈超速 撞死一個又一個，這個是大車專利嗎？
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 12:18:47
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 12:19:39
所以你轉貼這張圖 是要為這張圖的留言背書 說這個留言這件事情 確有真人真事？
這個留言的人的確10年撞死4個 且一毛未付？
請問 業務過失殺人 他不用關？
→ menace : 笑死 撞死人還幸災樂禍 害死人的不是沒國七 是沒素 04/21 12:23
→ menace : 質 04/21 12:23
→ menace : 所以我說所有人類駕駛一樣爛 只是大車造成傷害最大 04/21 12:24
→ menace : 本來就應該最高標準檢視 現在開始檢討別車種囉 04/21 12:25
噓 papapapa5566: 大車整台車都視線死角，憑什麼開上路？ 04/21 12:26
噓 wappie3524 : 我是我實際在路上遇到的聯結車司機都很可惡耶....你 04/21 12:37
→ wappie3524 : 怎麼反駁 04/21 12:37
→ menace : 盲彎逆向 司機不得已？ 習慣差推託一堆 垃圾04/21 12:39
我沒有說司機不得已逆向 不得已闖紅燈 沒有什麼不得已
實際上就是 他的確錯了 也撞死人了
沒有人希望撞死人 大部分的人也不樂意看到別人被撞死
這部分是該有措施 但跟國七蓋不蓋是沒有絕對關係的
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 12:47:39
噓 menace : 撞死四個還能繼續開車？ 垃圾 人渣 敗類04/21 12:45
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 12:53:31
噓 menace : 大家吵國七 是對大車素質的憤怒 很難懂嗎？04/21 13:09
→ staff23 : 這個其實 林園大寮可以開闢拖車集用園區04/21 13:11
噓 menace : 就像機車族爭取上國五 不想走北宜 一堆垃圾大車04/21 13:12
→ staff23 : 輔導拖車行 集中管理 也可以優化整個運輸過程 04/21 13:12
→ staff23 : 這樣國七就有強大的意義 雖然我覺得港內...... 04/21 13:13
→ staff23 : 而且 國七開闢阻力應該會小很多 04/21 13:15
→ staff23 : 那個也不用設那麼多交流道..... 04/21 13:17
推 schrei : 看了一下文章沒有問題啊 怎麼會有人崩潰連噓 04/21 13:55
噓 Messerschmit: 看看那些大車駕駛的行為，再來說”喔～我們也不想 04/21 14:30
→ Messerschmit: 啊～我們也很難過啊～”，違規在先還要裝可憐？ 04/21 14:30
沒有裝可憐 他們是真的不願意撞到人
但是的確違規 而且也死了人
都是事實 陳述事實而已 還是您要舉證他是故意撞到他？故意碾過？您能舉證當下司機是
故意的
我馬上刪文道歉
噓 menace : 回文沒看嗎？04/21 14:50
推 a7619282 : 一個人噓了25次 真賣力 04/21 16:04
我的真粉屍...我相信這世界有真愛
噓 menace : 垃圾大車04/21 18:08
推 mjnaoki : 看完也是覺得內文還好，怎麼有人狂噓一人把文噓到X304/21 18:24
噓 menace : 內文還好 你可以看下面回文哦 顆顆04/21 19:11
都是我的錯對不起
認真上班 一天又過完了 您還在生氣
別生氣了 我很擔心您的身體 別氣壞了 不值得
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 19:38:59
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 19:41:52
噓 rettttt5 : 其實要說是故意的基本上也沒有問題，他們的駕駛方法04/21 20:02
→ rettttt5 : 就是看到有機車在前方，但是偏不減速，只長鳴喇叭04/21 20:02
→ rettttt5 : 你愛惜小命就趕快自己閃開，沒閃掉衝上去怪你命不好04/21 20:03
噓 papapapa5566: 你怎麼不證明大車不是故意撞到他？？04/21 20:14
法院判決是過失還是蓄意，這就是唯一證明啊
你證明再多，比得過法官判決？
所以現在你有證據 證明他故意的？他故意撞死人？
法官看證據，你堅持他故意殺人，你就舉證，讓他判一個故意殺人 還可能是隨機殺人 ，
我覺得沒什麼不好
所以你現在要拿什麼說他是故意的呢？
還是你明天出門開車撞死人，對方家屬叫你拿出你不是故意的證明，你怎麼拿？拿不出來
你就是故意的 這樣？
判出來不合你意再來高喊法律破洞 司法不公 到處喊恐龍法官？然後詛咒法官家屬被車
輾得支離破碎，內臟散滿地？
就像瘋狂粉屍一樣崩潰再崩潰 然後呢？
你指控他有，那你就要拿出他有的證據，而不是他舉證他沒有
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 20:54:42
※ 編輯: watersea (39.12.3.101 臺灣), 04/21/2021 20:57:00
噓 menace : 阿不就違規陋習一堆 才那麼惹人嫌 04/21 21:37
推 dear0106 : 不懂有什麼好噓的，而且是無聊的崩潰連噓，幫推補血 04/21 22:02
噓 Messerschmit: 我不知道闖紅燈還有什麼臉要別人舉證他不是故意的 04/21 22:07
→ Messerschmit: ，還是你要說他闖紅燈也是不得已的？ 04/21 22:07
噓 menace : 好啦 記得叫大車以後去撞那些推的XD 04/21 22:23
噓 papapapa5566: 你不是可以證明他不是故意?? 扯到法官出來幹嘛XDD 04/22 00:39
→ papapapa5566: 要扯法律就違法在先了阿..還可以扯東扯西 04/22 00:40
噓 menace : 歸因錯誤 千錯萬錯都不是司機的錯 老闆的錯啦 04/22 03:51
噓 tatt : 也不用多說 大車你違規就輸了，不用扯有沒有死人， 04/22 12:17
→ tatt : 國家齒輪啥的 遵守法規是基本的並不因為你車大就有 04/22 12:17
→ tatt : 特權 04/22 12:17
噓 menace : 說個笑話 大車很守交通規則 04/23 02:17