看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
五福公園、南和游泳池將消失? 議員爆恐將變建地 2021-04-27 14:23 聯合報 / 記者蔡孟妤/高雄即時報導 高雄市議員黃紹庭爆料,五福公園和南和游泳池,傳將申請變更為建地。圖/黃紹庭提供 高雄市議員黃紹庭今質詢指出,苓雅區五福公園是市中心重要的公園綠帶,緊鄰的南和游 泳池也是市民主要休閒去處,但傳公園和泳池將變成建地,泳池甚至傳6月就要關門,要 求市府保留綠地、拒絕財團。工務、都發局均表示,不會核准變更。 黃紹庭說,五福公園和南和泳池傳出最近要變成建地,但五福公園是市中心重要的公園綠 帶,泳池也是許多市民的休閒去處,市府應阻止讓綠地變建地。 工務局長蘇志勳說,該地是私人土地,市府沒有徵收,早期有獎勵做公共設施的辦法,地 主因此來申請做為公園和游泳池,民國67年核准,若未來要變更,也要經過程序才能改變 用途。 黃紹庭詢問地主是否有提出納入通盤檢討?養工處長林志東表示,有來申請通盤檢討,都 發局也有收到公文。黃紹庭說,未來五福公園的命運,恐怕就是解除獎勵投資、恢復公保 地後,再被申請都計變更,讓公園綠地變建地,屆時財團獲利,市民卻失去綠地。 蘇志勳表示,會持續現狀,跟都發協調維持現有公園、游泳池的狀況來使用,沒有同意變 更,都發局長楊欽富也表示,沒有許可變更。 https://udn.com/news/story/7327/5416948 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.2.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1619661593.A.C56.html
EEERRIICC : 全台土地都蓋房子,炒完變巨型廢棄物,讚讚讚 04/29 10:04
tchialen : 早知道就蓋研究所 拿核彈炸對手也爽 04/29 10:14
chenyeart : 這塊好像也是南和興的? 04/29 10:15
padye : 私人土地他想放棄公共設施獎勵拿回來自己用又如何? 04/29 10:26
padye : 不爽就徵收啊 04/29 10:26
padye : 除非契約是設置了就不可以再改 04/29 10:27
AGODFATHER : 五福公園是私地喔? 裡面樹很大耶 04/29 10:28
yyc210 : 政府沒錢徵收啊 04/29 10:31
yyc210 : 又不是公有的 怒啥 04/29 10:32
yyc210 : 市府土地重劃到100期了 還這麼沒錢徵收 有夠慘 04/29 10:33
yyc210 : 而且一堆要解編的 是韓市長那時候的政策欸 04/29 10:35
yyc210 : ‘韓市長還地於民 高雄公設保留地大解編’ 04/29 10:36
erspicu : 那帶文化中心就是最大的公園了 五福公園反來不怎樣 04/29 10:57
erspicu : 平常也不太會看啥人去那公園 規劃的不太好 04/29 10:58
erspicu : 比較像是啥棄置的暫時荒地 蓋房子可能還好些 04/29 11:00
WuMOS : 五福公園我自己很少去 反而比較常去文化中心 04/29 11:03
abc1231qa : 這個議員專門搞這塊地 之前還砍舊樹種新樹 04/29 11:06
newdoing : 不是現在徵收還會被拿來嘴啊 04/29 11:09
ken812025 : 阿就私有土地 是要氣啥啦xDDD 04/29 11:10
erspicu : 背後大概是有啥利害糾紛之類的吧 04/29 11:15
sd929598 : 私有地你管地主要拿來幹麻 04/29 11:23
marunouchi : 私有地要幹嘛乾議員屁事 04/29 11:38
marunouchi : 南和那麼久了,改建一下吧 04/29 11:39
afirstkiss : 拜託南和撐下去 04/29 11:42
noChance : 非常不喜歡黃紹庭這個議員.... 04/29 11:59
kktt254 : 地主南和興 04/29 12:15
jackdawliu : 私人地被施壓,是不是建商沒有跟大家拜碼頭啊? 04/29 12:18
wingthink : 最近幾年有人在那邊運動啊?以前在那邊看過上吊的, 04/29 12:28
wingthink : 每次經過都用最快的速度走掉…… 04/29 12:28
NicoNeco : 那個公園在大馬路中間的離島 說實話難用 民族路底也 04/29 12:32
NicoNeco : 有一個 原來這種公園也不一定是公家的地啊 04/29 12:32
andbu558 : 要綠地 市府徵收阿 私人土地開發市府難道要說不准 04/29 12:59
querencia : 重要公園??? 04/29 13:04
kktt254 : 這個公園好像是南和興跟政府簽約的 04/29 13:15
kktt254 : 大概有1.6公頃 價值上百億 04/29 13:15
photoshark : 旁邊也有彩虹公園吧,私人地管人家幹嘛 04/29 14:05
x52013 : 原來是私有地啊,這麼愛綠地,你各位出錢買下來啊(X 04/29 14:22
alains : 所以南和旁那片綠地是私人的喔!? 04/29 14:40
histing : 公園夾在車流量大的二條路 真的會去的人有多少 04/29 15:16
c780412 : 風頭過了忽然有一天就變過去了 是不是這個套路? 04/29 15:18
neon7134 : 五福公園是市中心重要的綠帶???撒豆姨真的是高雄 04/29 15:25
neon7134 : 人嗎? 04/29 15:25
neon7134 : 看錯了 以為是黃昭順XD 04/29 15:25
btwsniper : 從三多英明路往北到高師大、五福公園、彩虹公園到建 04/29 16:00
btwsniper : 國路有一條綠帶沒錯啦,是以前高壓電塔拆除後留下的 04/29 16:00
btwsniper : ,只是規模不大 04/29 16:01
smc0911 : 房子蓋起來,高雄發大財 04/29 16:06
kuchibu : 蛤,那邊又要蓋房子唷? 04/29 16:13
chillybreeze: 私有地沒辦法啦!該還地主的還是要還! 04/29 16:22
sagittarian : 鄉民捐錢買下來囉 04/29 16:47
kenken0902 : 私有土地,議員好大官威 04/29 18:19
cyc92261 : 這塊土地在都市計畫分區中是公園用地,不只五福公園 04/29 19:50
cyc92261 : 、游泳池那整塊都包括在內,是理當政府要徵收的土地 04/29 19:50
cyc92261 : ;但就是政府沒錢徵收,才又要搞解編了吧 04/29 19:50
cyc92261 : 當然也希望別再發生像凹體二一樣的事... 04/29 19:51
utamaru : 管私有土地 官威會不會太大了 04/29 20:32
Tzohjks53 : 我在南和15年聽到的和c大說的一樣 04/29 20:52
eemail : 那邊蚊子超狠的 根本沒什人吧@@ 04/29 21:01
Loudway : 要去也是去彩虹公園 04/29 21:04
Loudway : 旁邊車流這麼大又不好進去 04/29 21:05
Loudway : 甚至還輸實踐國宅的小公園吧 04/29 21:07
heatsink : 五福公園落葉超厚都沒清掃,設施也老舊蚊蟲又多 04/30 10:13
heatsink : 去一次就不去了,不如去文化中心,乾淨程度差太多了 04/30 10:14
laukun : 私人地要管多寬 04/30 13:06
neon7134 : 這塊三角地當初會劃為公園用地也是蠻怪的…… 04/30 15:19
gg4mida : 真的不如去文化中心,也沒走幾步 04/30 22:17
higashi1107 : 文化中心那塊地蓋房子超適合的可以用成社會住宅 05/09 09:56
higashi1107 : 中間可以畫成道路,讓廣州、和平二條路直通 05/09 09:58