看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
撇開排水量多少先不說 高雄也算是工業重鎮 六都之一 而且位於台灣南端 每年的西南氣流都會導致高雄淹大水 且每年都會有淹水的新聞出來 反倒是台北久久淹水一次 今天不是要說那種雨下在哪裡都會淹水 就像我第一句說的不談排水量多少 為什麼政府這幾十年來都沒有想過要做些什麼防範措施啊 每年這樣下這樣淹水 高雄市民受得了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.7.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1622977959.A.B85.html
starlkj : 在高雄這久了...沒事 06/06 19:13
seigtmh : 看起來就是想來引戰的… 06/06 19:14
JOJOw991052 : 台北有像高雄近幾年有極端氣候嗎?這我沒注意 06/06 19:15
JOJOw991052 : 高雄興建滯洪池的工程一直持續啊 06/06 19:15
skylion : 以前縣區很大 多少都有地點還沒整治 06/06 19:16
mygoing : 從什麼艇什麼橘到什麼魚跟現在什麼軟的都一個樣 早 06/06 19:16
mygoing : 習慣了 06/06 19:16
wingthink : 一周年了,乖乖,認清事實吧 06/06 19:16
skylion : 但近期治水算改善很多 06/06 19:16
chiefoflaw : https://i.imgur.com/hY24d2l.jpg 06/06 19:17
JOJOw991052 : 滯洪池是陳菊任內規劃的哦 06/06 19:17
JOJOw991052 : 還一個樣呢,呵呵 06/06 19:17
eemail : 因為行政區面積大承受總水量就多 當每區都超過負荷 06/06 19:17
v2ssili : 因為高雄捷運只有兩條 不像台北有那麽多條可以用 06/06 19:18
eemail : 低窪區就會嚴重淹因為要承受其他的溢流量 06/06 19:18
v2ssili : 喔對了 那句話不是我說的喔 是某台北前市長講的 06/06 19:18
ginlom : 你應該不是高雄市民,不然不會問這長態無解題 06/06 19:18
mygoing : 希望可以做滯留工程 而不是滯洪池工程 我們需要把 06/06 19:19
mygoing : 水留下 而不是太多就排掉 06/06 19:19
eemail : 那個排水孔噴出來的情況就是跟它連通又比較高的地方 06/06 19:20
eemail : 肯定也是灌滿水沒法宣洩 06/06 19:20
nickasap : 因為暖啊 06/06 19:20
silver40 : we care 06/06 19:20
pita30 : 這次有淹很多嗎? 06/06 19:20
wappie3524 : 先說我不是護航市政府,但我要認真說,水溝通是基 06/06 19:20
wappie3524 : 本,但時雨量超過一百五十毫米以上還要能不淹水基 06/06 19:21
wappie3524 : 本上很難,而且現在的工作焦重點都在防疫 06/06 19:21
forwhatZ : 相信政府相信黨 呵呵 06/06 19:21
meja : ??引戰的嗎XD 06/06 19:21
brant12345 : https://i.imgur.com/Wy0Iiug.jpg 06/06 19:22
jyekid : 現在動不動時雨量就破百 高雄目前容納度在70(市區 06/06 19:22
lovephi : 該標個細一點的地區吧,不然我住的地方從沒淹過捏 06/06 19:22
jyekid : 就等陳其邁怎麼處理或市議員去監督 這問題很簡單啦 06/06 19:22
pita30 : 滯洪池,抽水站,撈污機什麼的一直在做,你不知道 06/06 19:22
pita30 : 而以 06/06 19:22
jyekid : 只是要不要做 第一必須坦誠地跟市民說 各個地方的 06/06 19:22
jyekid : 容納時雨量究竟多少 例如 澄清路 鳳仁路 原市區 06/06 19:23
cuper : 防洪標準本來就沒首都高 06/06 19:23
jyekid : 第二 預計砸多少錢 提升多少容忍時雨量 至於其他地 06/06 19:23
meja : 有本事就講明哪條路哪個區塊淹水吧,高雄這麼大, 06/06 19:24
meja : 誰知道你在講哪裡 06/06 19:24
kidtony : 台北這次不是也淹?眼睛瞎了嗎 06/06 19:24
chen628 : 撇開排水量不說也不會看時雨量你來幹嘛? 06/06 19:24
jyekid : 方 例如偏遠的能做多少是多少 06/06 19:24
siekensou000: 你好了啦 06/06 19:24
agre : 要帶風向去八卦 滾 06/06 19:25
garyyang36 : 喔 06/06 19:25
jyekid : 高雄很大的 別用台北市區來看高雄 如果真要類比 06/06 19:25
jyekid : 也拿原本的高雄市來對照 06/06 19:25
littlefiona : 很多地方都淹啊 又不是只有高雄 06/06 19:26
jyekid : 我住北高雄 我個人是能接受先把資源放在原高雄市區 06/06 19:26
kutsu : 少在那邊帶風向 06/06 19:27
jyekid : 起碼捷運沿線圈起來的地方 或其他重要地方 澄清路 06/06 19:27
shadow0828 : E滾回八卦吧 拉基 06/06 19:27
jyekid : 之類的 先提升容納時雨量 現在是多少 預計提升到多 06/06 19:27
JOJOw991052 : 住在北高+1,滯洪池是夠用,只要維護好能防很久 06/06 19:28
JOJOw991052 : 也建議把目前治水能量先放在市區 06/06 19:28
meja : 八卦仔該回家囉 這裡沒你的事 06/06 19:28
jyekid : 少 以現有資源能做到多少 都必須坦誠地說清楚 06/06 19:28
jyekid : 不然每次口水戰比強豪雨還大 問題不解決光吵就飽了 06/06 19:29
flash789 : 故意引戰的 06/06 19:29
padye : 我家這邊都沒淹,任何地區你一定找得出淹水的 06/06 19:30
bibiwei : 其實以前淹得更嚴重,滯洪池之後改善蠻多,但這種極端 06/06 19:31
bibiwei : 氣候越來越常見,以前標準都落後了,另外高雄很大,有 06/06 19:31
bibiwei : 些地方防洪正在建設中 06/06 19:31
awei2934 : 回廢文就是助長廢人 06/06 19:32
awei2934 : 啊我回了,所以補個噓 06/06 19:32
MVPGGYY : 有嗎? 這次我家這邊沒淹 06/06 19:33
SDFSDF : 養護要確實 滯洪池設計70 不要只有50水準 至於提高 06/06 19:33
SDFSDF : 預算加強是取捨問題 可討論 06/06 19:33
JOJOw991052 : 樓上不是本來就噓了 06/06 19:33
lovephi : 廢文底下能有正經討論也是不錯啦 06/06 19:33
SDFSDF : 寶業里滯洪池確實有達到功效 居民有感 每次仁武藍 06/06 19:34
SDFSDF : 營只會抓著我問這點 06/06 19:34
chiefoflaw : https://i.imgur.com/J1m6PFX.jpg 06/06 19:34
shmilyss : 來引戰的 06/06 19:34
SDFSDF : 但降雨量沒變多 過去不淹後來淹 就是螺絲鬆了 06/06 19:35
padye : 瑞隆這邊以前也是每下必淹進屋裡,不少鄰居還做擋板 06/06 19:35
padye : ,好像7年前就怎麼下都不淹了 06/06 19:35
vkane : 廢物,別想來高雄版引戰 06/06 19:35
jyekid : 偶爾陪引戰的聊聊天可以 目前順位還是疫情 請繼續 06/06 19:36
jyekid : 做好口罩防護 提醒家人別外出 如果有餘裕看到不守規 06/06 19:36
jyekid : 舉的民眾或公務機關 請拍照錄影檢舉 謝謝 06/06 19:37
EEERRIICC : 你會被噓 06/06 19:37
EEERRIICC : 嘴一堆政策沒用啦,各個頭頭是道 政府沒人聽到 06/06 19:38
david9066011: 想引戰喔 看過你之前的文章也都差不多 06/06 19:38
dao410212 : https://i.imgur.com/A4fy0eO.jpg 06/06 19:39
PTTallener : 暖 06/06 19:39
s820912gmail: 低 哇 06/06 19:39
wuming520 : 講的好像整個高雄都淹在水裡一樣 06/06 19:40
littlefiona : 滯洪池蓋好後就不太淹了 颱風要來也會清淤泥 個人覺 06/06 19:40
littlefiona : 得近年淹水災情 真的沒有帶風向的說的那麼誇張 06/06 19:40
jyekid : 外地人哪知道滯洪池的威力 就如同十全路接民族那排 06/06 19:41
sayaya : a了一下作者,專門來引戰的人 06/06 19:42
jyekid : 原來的佔地為王 也是一些外縣市下來高雄挺當地住戶 06/06 19:42
fckj1131017 : 市長在睡覺吧 06/06 19:42
jyekid : 當初還造謠市府沒有協商公文 後來拿出一張公文KO 06/06 19:42
happppp : 為什麼台北拿了幾千億的治水經費還會淹水啊 06/06 19:44
walkcloud : 不管是花媽韓導還是邁邁,高雄淹水問題都沒太嚴重好 06/06 19:45
walkcloud : 嗎,積水多數地區都退很快 06/06 19:45
eric61446 : 治水錢跑去哪 不好說 06/06 19:46
dao410212 : 高雄版一直討論柯文哲,還以為錯版了 06/06 19:46
bestneil : 引戰帳號 06/06 19:46
jyekid : https://i.imgur.com/v5zeN42.png 還打通十全路了 06/06 19:46
jyekid : 外面的人在那邊雞雞歪歪還造謠 監督好你們自己家鄉 06/06 19:47
jyekid : 趕快去估狗我講的是哪裡再來戰 高雄人一看就知道了 06/06 19:47
darkkai : 閱 06/06 19:51
littlefiona : 首都是因為治水預算真的拿很多 淹水才有點說不過去 06/06 19:51
dusker : 引戰 煩 06/06 19:53
KleinSchwarz: 因為特定報導寫得好像高雄沒毀滅隔天就會被開除或 06/06 19:54
KleinSchwarz: 死全家一樣啊。記得之前氣爆的時候看新聞,還以為 06/06 19:54
KleinSchwarz: 整個高雄炸成高雄灣,媒體平常沒事都不會理高雄,只 06/06 19:54
KleinSchwarz: 要有一點小問題都可以寫成大災難,才會被洗成「喔~~ 06/06 19:54
KleinSchwarz: 原來高雄只要怎樣,就會怎樣」吧呵。 06/06 19:54
copybrown : 你po這幹麻 沒人care阿 不覺得淹水超安靜的 06/06 19:54
flarecutter : 又要回到18年了 韓粉四處作亂 06/06 19:55
staramit : 迷路了嗎 需要帶你回去嗎? 06/06 19:55
will520318 : 幹嗎拿首都來比?別說還千億咧 06/06 19:58
luvbxw : 八卦柵欄又破了 06/06 20:00
chocoball : 會淹水才不會缺水阿 反觀台中 06/06 20:01
skylee : 睜眼說瞎話 06/06 20:01
jric : 這種雨哪個地方不淹?? 半夜還發兩次大雨警報 06/06 20:01
he12345623 : 甩鍋給韓 再來檢討 06/06 20:01
koy70163 : 上次好像問高雄有沒有什麼好玩的夜店? 06/06 20:01
alana920 : 你知道以前淹水是淹到一層樓高嗎? 06/06 20:02
audi0909 : 感覺流? 06/06 20:02
koy70163 : 記錯人了,這裡先致歉。 06/06 20:03
flarecutter : 它們只能用高雄的壞消息伴枕入眠 不然睡不著 06/06 20:03
iamwhoim : 你要不要滾蛋? 06/06 20:03
robinson : 幫補血 高雄只能暖不能酸 ok? 06/06 20:04
s3926293 : 淹水有在改善你看不出來嗎 你住高雄嗎 06/06 20:05
ericlinpig : 噓 06/06 20:05
skylee : 前陣子高雄版安靜了一會兒 現在又跑來亂的一堆 06/06 20:07
bulewater : 有的地方以前就有淹水 只是沒記者沒上電視新聞報給 06/06 20:12
bulewater : 你看而已 06/06 20:12
zay05247 : 平常下雨沒淹的時候 你會注意到嗎? 多思考ok? 06/06 20:13
checkbox : 台北曾經花了幾千億超前部署兩條捷運滯洪池,小秋 06/06 20:13
checkbox : 颱就擋不住 06/06 20:13
peelgates : 所以罷免了韓光頭啊 不然現在可能更慘呢 06/06 20:14
zay05247 : 撇開排水量不說? 你第一句話就說明你不懷好意 不然 06/06 20:14
zay05247 : 你就沒常識 06/06 20:14
bulewater : 而且你真的知道以前淹水是怎樣狀況嗎? 06/06 20:14
jkl4566654 : 請不要說淹水 要說積水 06/06 20:18
teleportcat : 暖 06/06 20:18
akk98 : 你來噓寒問暖的嗎? 06/06 20:23
nikeshoes : 我在臺大讀書工作十二年基隆路至少淹過六七次 06/06 20:27
sanrika : 哪有一下雨就淹水??? 06/06 20:27
nikeshoes : 媒體不一定報很大而已 06/06 20:27
kakasi987 : 慢走不送 06/06 20:28
sanrika : 前幾天台北淹更誇張怎麼不先檢討? 06/06 20:28
kissdodo : 你是不是沒經歷過「只要下雨就淹水,淹20年到現在 06/06 20:28
kissdodo : 不淹」的地方? 06/06 20:28
nikeshoes : 所以代表不是你沒知識就是鄉下俗,我認為是後者XD 06/06 20:28
TONY7 : 也要看雨量吧!今天這種雨量.... 06/06 20:29
sanrika : 白蟑真噁心 06/06 20:29
qazasd741852: 暖就沒事了 噓 06/06 20:35
fjtc12 : 在台北雨炸裂一樣淹阿 前幾天不是就示範過了嗎 06/06 20:37
fly5566 : 這篇在八卦就推爆了 06/06 20:39
Grady1979 : 八卦仔滾啦 06/06 20:39
u987 : 因為高雄有暖 06/06 20:39
BlueBlueLuu : 說的是事實啊 負債到底花去哪 治水要幾年 06/06 20:41
limoki : 下去 06/06 20:41
yuuchen : 因為高雄暖暖 水會噴噴 06/06 20:46
twhuang28 : 看看這篇留言,水桶會雙標嗎? 06/06 20:46
issatomi : 淹暖蟑:引戰嘛,矇著眼睛就看不見了 06/06 20:50
e0936276915 : 你自己的話就打臉你自己還在嘴 06/06 20:51
eddie1013 : 阿不就是因為下這種時雨量才有淹水,是不是要補一下 06/06 20:53
eddie1013 : 自己的邏輯啊 !引戰哥? 06/06 20:53
tomoko17 : 唉 誰叫高雄不是海綿城市 06/06 20:53
kku6869 : 八卦亂版仔 又來光顧高雄了 。真棒,越來亂, 高雄 06/06 20:54
kku6869 : 人就 轉嫁 越討厭柯 06/06 20:54
kku6869 : 真的是傻傻的 不愧是傳說中的 柯韓粉 XD 06/06 20:54
alanzeratul : 四十年高雄人 厭倦二十年綠色執政的我跟你說 進步 06/06 20:54
alanzeratul : 很多了啦 這次淹這樣我覺得不錯了 沒有對淹水區幸 06/06 20:54
alanzeratul : 災樂禍的意思 要再上去的防洪等級那恐怕是級數上升 06/06 20:54
alanzeratul : 的金錢投入 06/06 20:54
Haoww : 問韓國瑜兩年做了什麼 06/06 20:55
Lunachen : 06/06 20:55
StarLeauge : 竟然沒噓到XX,高雄板變了 06/06 20:56
acpr : 喔~~你可以搬走沒關係... 06/06 20:57
OK8066889 : 邁邁正在打造高雄成為海綿城市阿,前面市長太廢了 06/06 20:58
realbout : 韓粉又看不懂時雨量了 06/06 20:59
OK8066889 : 我們高雄市民可以安心等邁邁實現他海綿城市的承諾 06/06 20:59
miixin : 無聊 06/06 20:59
kku6869 : 我後來發現這些人說話的模式 很像k黨葉委員~~ 06/06 21:00
kku6869 : 以為這樣的說話模式,很厲害, 可以幫助到黨, 結 06/06 21:00
kku6869 : 果 卻是反效果 06/06 21:00
deco : 台北久久淹水一次? 你先看一下去年吧? 06/06 21:05
soundonlyme : 下雨後才是問題,該預防病媒蚊滋生了。 06/06 21:08
chris133 : 本地人? 06/06 21:08
soundonlyme : 希望市府還能有餘力注意到這部份。 06/06 21:09
nokian82 : 小心被水溝出來的綠蟑咬,因為水溝太久沒清了 06/06 21:09
HANAXALICE : 柯文哲表示 06/06 21:15
neiger : 校正回歸而已。 06/06 21:16
HANAXALICE : 海綿城市 06/06 21:16
Gneisenau : 台北治水砸了千億喔 06/06 21:16
HANAXALICE : 台北淹水淹市中心市政府所在地,高雄淹水淹郊區 06/06 21:19
pilot1982 : 這以前有人發過文了。把一堆古早的濕地沼澤弄成重劃 06/06 21:20
pilot1982 : 區,最近十年發現淹水太嚴重,才慢慢改回滯洪池之類 06/06 21:20
pilot1982 : ,根本不夠大也來不及。 06/06 21:20
chameleon : 只要不是像黑鋼c那種 逢北必反不懂得就事論事的 06/06 21:22
chameleon : 就知道 如果瞬間雨量過大 超過防洪設計 會淹是必然 06/06 21:22
chameleon : 全台各縣市都是一樣的情況 吵這種議題 真的沒啥意思 06/06 21:22
chameleon : 當然啦 若是像鹽埕區發生過抽水機擺爛的情況例外 06/06 21:22
HANAXALICE : 柯粉崩潰 06/06 21:23
chameleon : 要討論防洪設計的話 就需要專文研究了 別再口水了 06/06 21:23
moonmu : 你都會說每年“西南”氣流了 還不知道原因 06/06 21:24
moonmu : 那應該要設計多少防洪標準的排水呢 06/06 21:25
HANAXALICE : 怎麼高雄一下雨,柯粉就變智障 06/06 21:28
Blackgirl520: 無聊沒事幹嗎 06/06 21:38
Alex1103 : 柯粉到底是多崩潰天天來鬧 06/06 21:39
e8151848 : 讚 留言 分享 06/06 21:40
LHZS : 韓導不用出來負責嗎? 06/06 21:41
Louis3688 : 柯粉你菜市場要管制了沒 06/06 21:42
ppisd : 八卦仔是要來高雄版得到,雙北市長好棒棒的稱讚嗎 06/06 21:47
dasuininder : 台北久久淹一次www話別講太早喔,還記得前年酸完馬 06/06 21:47
dasuininder : 上業力引爆換台北下暴雨,然後一堆人馬上改口退很快 06/06 21:47
anachronism : 推 06/06 21:48
dasuininder : 還是說已經沒有今天以前的記憶了? 06/06 21:49
aa2425 : 綠英毛:高雄才2條捷運吔 06/06 21:50
mimijohn : 無恥之徒惡意引戰 06/06 21:55
emi921223 : OK台北棒!可以了嗎? 06/06 21:57
cocosu : 請滾回八卦可以嗎 謝謝 06/06 22:08
scott29 : 柵www欄www沒www壞www 06/06 22:09
cocosu : 是說蘋果都轉向了耶 還在這邊貼這些 06/06 22:09
ppyqq : 那邊涼快那邊去 06/06 22:21
alamabarry : 崩潰 06/06 22:27
liafree : 還不是韓導清不乾淨 06/06 22:34
rettttt5 : 前陣子台北淹水的時候你有去發文嗎? 06/06 22:41
rettttt5 : 時雨量或累積雨量大到一個極致的時候,全世界哪個 06/06 22:42
rettttt5 : 城市不會積水?但就是有你這種唯恐天下不亂的心態 06/06 22:42
rettttt5 : 好啦,你現在得意了,引來這些噓文,想必很滿足 06/06 22:43
a1818da : 歡慶666滿周年 06/06 22:48
family112002: 可憐柯粉 06/06 22:49
vmbbocpv : 一下雨就淹 XD 06/06 22:51
hateself : 好了啦 藍腦 06/06 22:55
catwithptt : 引戰88 06/06 22:55
griswold : 少引戰,高雄是全世界治水最棒的城市好嗎? 06/06 22:57
TAKEZOU : 台北這10年下幾次大雨? 沒常識就不要來亂 06/06 23:05
sleepgod0602: 喔 06/06 23:18
pooor : 幫222 06/06 23:23
tedium : 滾 你哪隻眼睛看到高雄淹水 滾回台北 06/06 23:29
cloud2015 : 你家CF說:過了多少雨量,就不是政府的責任去了? 06/06 23:34
berniejen : 這是事實有什麼好引不引戰,人勒?錢勒? 06/06 23:43
rock1985 : 我想看以前的戰神Cgi大大出來幫高雄說話 06/06 23:48
q121074498 : 這是積水,不准亂縮 06/06 23:49
e123976566 : 又引戰 06/06 23:57
rettttt5 : 其實台北淹水也還不久,就前兩天,六月四日發生的事 06/06 23:58
samurai1994 : 如果今天是韓國瑜做市長 一定一堆狗出來吠 06/07 00:07
huhu0830 : 水鄉澤國不好嗎 06/07 00:09
fckj1131017 : 高雄是宇宙上治水最好的城市 不要造謠 06/07 00:09
nutrino : 你不知道高雄版只能歌功頌德嗎? 06/07 00:16
catwithptt : 補噓 06/07 00:21
Yginger1 : 推 事實 為什麼不能討論 06/07 00:26
Yginger1 : 笑死 還哪隻眼睛看到 新聞一堆 是眼瞎? 06/07 00:27
yaieki : 對啦師父的天龍國都不淹只是積水呢 06/07 00:32
believefaith: 感覺是某政治色彩濃厚人士 06/07 00:45
momotaloson : 引戰文 06/07 00:49
happppp : 台北海綿城市還真可笑啊 06/07 01:21
syuancat5 : 可憐啦! 06/07 01:22
yototo1979 : 時雨量會不會看?小學生都會好嗎 06/07 01:22
OK8066889 : GOOGLE 陳其邁 海綿城市 或許你也會覺得可笑吧 06/07 01:22
julianben : 幫補 06/07 01:40
naomi1984 : 好了啦,又來引戰喔 06/07 01:47
yuocsm : 好啦好啦 06/07 02:07
evilaffair : 極端氣候是看地區不是全球喔?那台北還是盆地呢 06/07 02:14
lovelibear : 回八卦版啦 06/07 02:17
ethan5566 : 好 對 下雨會淹水 06/07 02:32
halfyearlies: 滾回八卦啦廢文 06/07 03:42
kutsu : 歌功頌德的不是八卦版嗎?只能吹阿北真棒阿北務實 06/07 03:45
YSchuan : 還來啊,整天發廢文 06/07 04:37
Acetoxy : 幫補血 06/07 04:49
et69523820 : 可憐阿 06/07 05:28
Spinner3 : 只有某粉覺得可笑吧 06/07 05:51
shiruru : 不准恁拐彎罵韓導做的經不起考驗 06/07 06:01
crazwade : 積水啦不是淹水 06/07 06:28
Stunts : who car 06/07 06:39
Stunts : 高雄版不能討論高雄的問題,只因陳述口吻不夠暖就 06/07 06:40
Stunts : 亂噓也是奇景 06/07 06:40
aniki66 : 台北市有號稱亞洲最大抽水站 你高雄還要靠滯洪池 地 06/07 06:52
aniki66 : 緣又廣 06/07 06:52
ES699AP : 高雄嘴不得的 06/07 07:43
yukiogata : 如你所願^_^ 06/07 08:13
terago : 喔喔, 又有人見獵心喜了 06/07 08:20
eric139 : 引戰帳號...只能噓了!! 06/07 08:31
ntuwalker : 高雄正常發揮啊 06/07 08:50
evanc : 這時候又不知道時雨量了 06/07 09:00
sanselee : 內文問法是標準的數字板引戰文 06/07 09:06
kodada : 八卦版公式文,笑死 06/07 09:28
egojustin : 你媽知道你在這裡當引線嗎? 06/07 09:55
abc1231qa : 不是不能討論 而是高雄很大不能這樣討論 06/07 11:13
fly5566 : 這內文擺明討戰沒要討論 06/07 11:40
okway520 : 版主是不是該做事了 這引戰帳號桶了吧 06/07 12:15
ken841520 : 滾回八卦 06/07 12:26
misq2011 : ..... 06/07 12:47
julianben : 嘿嘿 06/07 13:31
revive25 : 水都退光了你帶風向失敗喔 06/07 14:24
p8020444 : 天龍國淹更慘歐 06/07 14:59
fankc : 淹水正常,排水管那麼小支 06/07 15:03
sky8171014 : 怕人家講喔 06/07 15:13
lordray1 : 滾回八卦 06/07 18:46
mjnaoki : 快去八卦版取暖吧 06/07 19:36
wjchao : 你知道高雄面積多大嗎? 06/07 19:59
jacky8336 : 高雄人嘴不得,懂? 06/07 22:07
hawkartie : 八卦畜生怎麼到處亂竄啊 06/07 22:41
games : 是 06/08 19:45
julianben : 高雄人氣得暖呼呼 06/09 13:53
lawyer94 : 高雄淹水其實是日常了,也不讓人意外 06/19 19:21
lawyer94 : 早已不是新聞,沒必要特別拿出來講 06/19 19:21
dao410212 : 那是溫泉 06/20 08:53