Re: [新聞] 高市醫界齊心抗疫 公費疫苗3月起即免收

[DuFanSong (dufansong)]

每個政策要推行不是只有說說而已，而是至少要編列預算!!

(白話文 錢從哪來?政策不是嘴砲而已)

高雄市3月到目前是公費疫苗都免費，這是有編列預算的 (很棒!)

台北市之前1-3類免費，自然也是有造冊編列預算 (很棒!)

然而台北近日更宣布無論公費自費皆免費，編列多的預算就是從台北市的緊急預備金來

CDC今日說5/30就編列預算要免費了，但是預算就40億 (預算書上的，WTF?)

   假設每人500 意思就大約800萬人夠施打1劑，難道其他的要地方自籌?或是只補助公費?

   更何況40億裡面還得算補助每劑疫苗得100元的人頭費(我們要採購了3000萬劑)

------------

結論

我當然希望全民疫苗免費連自費也是，因為許多弱勢、遊民、八大產業都更有意願施打

但是要施行政策相對應的預算都得編列，如果中央只補助公費，那就趕緊編列自費預算


※ 引述《k123123 (123123132123123)》之銘言：
: 其實各縣市的狀況本來就不一樣，可能因為財政 制度或者把預算放在其他覺得更有效益
: 的專案上 所以不見得免收掛號費跟服務費就是最適合 最合理的方式。
: 不過現在就只是在說事實而已，高雄就是一早就免收費，要不是跟台北同事聊起來，我原
: 先也不知道臺北只是免收疫苗費，還是要收掛號費的。
: 現在在網路上怎麼講個事實也不行?? 先提這個宣傳的不也是臺北嗎？高雄原先也沒拿出
: 來講啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.50.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1622998032.A.382.html
推 OK8066889   : 有政府，會做事，好安心。
→ samling     : 500怎麼估的？掛號費上限就150，疫苗本來就公費
接種疫苗費用 =  接種處置費 + 診察費/預防保健服務費 + 掛號費 + 其他醫療費用

處置費100中央補助，診察費醫院吸收，其他還是要費用

-----從中央公布自費上限就可以看到成本了
指揮中心協調各級醫院收費上限，醫學中心 600 元，區域醫院550 元，地區醫院 500 元
噓 samling     : 你拿自費疫苗來比公費疫苗？
你公費的錢是政府編列預算吸收的，難道醫院就不用生存?
→ yoyun10121  : 收費上限怎麼會是成本...
→ yoyun10121  : 然後還要考慮接下來的大規模接種計畫, 是由社區接種
→ yoyun10121  : 站來執行, 成本比你列的低多了..
就算如此預計成本還是遠比原本編列多不少
推 samling     : 沒打過公費流感疫苗？診所一般都收50或100左右的費
→ samling     : 用
65歲以上老人掛號還免費，但實際上醫院怎可能單純免費?只是錢不跟民眾直接收
※ 編輯: DuFanSong (114.39.50.139 臺灣), 06/07/2021 01:16:28
→ yoyun10121  : 怎麼會遠多? 大規模接種一人算成本兩百, 四十億就夠
→ yoyun10121  : 兩千萬人次, 全台第一劑接踵率就能到八成了, 現實其
→ yoyun10121  : 他國接踵率上限也就六成左右, 遠在那之前就能開放自
→ yoyun10121  : 費.. 一劑成本算一百的話更是比較需要沒那麼多疫苗
→ yoyun10121  : 能打
推 cloud2015   : 先別說大規模施打，成本能降低，預算是只能編一次？
→ cloud2015   : 編算一次就要包山包海全包足？那如果要連打第二次都
→ cloud2015   : 包進去，要編多少才夠？
→ yoyun10121  : 另外就你說的費用, 處置費另外編列, 社區站沒醫生診
→ yoyun10121  : 察當然沒診察費, 預約直接線上也沒掛號費, 扣一扣每
→ yoyun10121  : 人算一百可能都還多了
噓 raphael1994 : 你知道預算可以追加嗎
→ raphael1994 : 再者 大規模接種 一定會下放到診所以及其他非醫院場
→ raphael1994 : 域
噓 samling     : 掛號費屬行政費用，健保又不給付，醫院跟誰拿？
推 techih      : 本來只補助1-3類啦，後來被你們亂的才…
推 jin956      : 這叫亂?費用不多卻可能讓弱勢族群成為防疫破口
→ jin956      : 民主社會人民不能提自己的建議了嗎?
→ showingstar : 政府編列還叫自費嗎？
→ Subliminal  : 事實就是為了不讓柯文哲得分而喊的，後面再追加預算
→ Subliminal  : 就好了。名目再自己調，就像號稱實聯制簡訊免費但是
→ Subliminal  : 要8億維運費用一樣。
推 samling     : 人家侯友宜都說兩天前中央已經通知編列免掛號費的
→ samling     : 預算了
推 nomieno     : 打疫苗一定會有醫生評估 社區站還是會有醫生 一般線
→ nomieno     : 上掛號還是會收掛號費 政府如果沒補助掛號費 一個人
→ nomieno     : 頭一百元很少...
→ goldfishert : 還在造謠啊? 侯都說中央兩天前就通知要免費了
推 nomieno     : 原po是在表達預算其實不夠....內文也有寫5/30中央有
→ nomieno     : 編預算....
→ goldfishert : 我不是說原PO造謠喔，是說上面有個政治腦推文造謠
→ yoyun10121  : 社區站就不是掛號, 是前幾天公布的線上APP預約, 和
→ yoyun10121  : 醫院體系完全不同, 要參考的話也是參考前幾天施打站
→ yoyun10121  : 就預約列冊, 到現場排隊打完, 休息後沒重大不良反應
→ yoyun10121  : 就走了, 現場醫生只是快速確認沒有沒有重大問題而已
推 nomieno     : 前幾天社區站有聯合醫院幫忙施打 還是會補助醫療單
→ nomieno     : 位 只是醫院的醫療人員外派到社區站施打 一般打疫苗
→ nomieno     : 掛家醫科也只是快速評估 但這就算診察了 我只是想表
→ nomieno     : 達 一個人頭一百真的算少 我去修眉達人修個眉毛都快
→ nomieno     : 要兩百了
→ nomieno     : 當然現在是非常時期 可以互相體諒 只是個人認為醫療
→ nomieno     : 人員很辛苦 價值不只一百內人頭費
我要表達看法跟你很像，之前這些費用掛號費免收都有社福預算編列，

要不然醫護的薪水跟醫院維持怎來並不是健保就COVER掉所有部分，看越多老人越虧

現在就算是外派成本再怎樣降低還是有限，如果真的有低費用就是犧牲醫護

至於上面有說預算可以追加，只能說如果政策會這樣就表示根本沒擬定好
推 samling     : 哪條社福預算用來減免掛號費？你想像的？
推 samling     : 充滿臆測的發言，上網查一下很難嗎？
其實不懂得話簡單GOOGLE就可以了，比如說台中以前是用敬老愛心卡補助診所掛號費

後來考量到財政負擔，就用扣點方式補助基本50元

敬老愛心卡的錢又不是憑空生出來的，就是編列的社福預算阿~

高雄老人做假牙免費也是阿，所以之前會有額度限制，又不是免費就是診所自己吸收

對了如果還是不懂，剛好昨晚的關鍵時刻也講到免費疫苗這塊說明得更清楚^^

https://youtu.be/LPgC0oH1QHE?t=1774
※ 編輯: DuFanSong (114.39.50.139 臺灣), 06/08/2021 04:36:14
噓 samling     : 又是張飛打岳飛，前面講的是免收掛號費，台中是用
→ samling     : 愛心卡支付掛號費，完全兩回事，不要再造謠了
→ samling     : 老人假牙是診療費，跟行政費根本是兩回事，你只需
→ samling     : 要找出證據，醫院的免收掛號費是由政府預算支付，
→ samling     : 我跟你道歉
噓 samling     : 高虹安自己說還沒看過預算書，不清楚內容，她也是
→ samling     : 跟你一樣自己腦補費用，拿自費跟公費比？
推 samling     : https://heho.com.tw/archives/177124
→ samling     : 柯P說之前自費疫苗500-550，公費150-200，那請問沒
→ samling     : 有預算以前，這個公費跟自費的差額是支付的
推 samling     : 是誰支付的？