推 tingstart : 沒戴口罩罰三千,請問這個罰多少 06/24 10:28
推 jeff21115 : 掰 06/24 10:28
噓 treble720 : 實習護專生不能打也太嚴苛了,同職場不同身分會有 06/24 10:28
→ treble720 : 不同感染機率? 06/24 10:28
→ tkucuh : 實習可以打,現在問題是未滿18 06/24 10:28
推 amgn997 : 人家就是醫護,打這個真的很無聊 06/24 10:30
推 a50202 : 三樓的,問題是未滿18歲! 06/24 10:30
推 tkucuh : 就我說的,造冊單位沒去注意年齡,認為施打單位會 06/24 10:30
→ tkucuh : check,施打單位認為造冊單位送出來就已經check年齡 06/24 10:30
→ tkucuh : ,所以在問診時就不會去注意。swiss cheese 06/24 10:30
推 doggy0919 : 問題不是身份是實習還是認證 而是原廠沒做未滿18 06/24 10:31
→ doggy0919 : 歲的實驗 而且施打後發現對年輕人血栓風險更高 06/24 10:31
→ doggy0919 : 所以未滿18歲者施打不僅根本是人體實驗 而且可能 06/24 10:31
→ doggy0919 : 很危險啊.... 06/24 10:32
→ doggy0919 : 是實習還是正職啦 我為什麼會寫認證啊 06/24 10:32
推 atyin : 我就問 這兩個小孩要是真的出事誰能負責... 06/24 10:32
→ raphael1994 : 工讀不是實習 實習的話現在教育部會請學校造冊 06/24 10:33
→ treble720 : 17跟18也差一歲而已..... 06/24 10:33
→ treble720 : 是能有多少機率不同?雙標? 06/24 10:34
→ doggy0919 : 年輕人重症風險較低 施打AZ血栓風險卻較高 叫他 06/24 10:34
→ doggy0919 : 們為老年人著想 犧牲一下打看看 不如不要讓他們 06/24 10:34
→ doggy0919 : 照顧老人比較好吧 06/24 10:34
→ treble720 : 同意樓上 但是沒實習都不能畢業... 06/24 10:34
推 suiwwhsnz : 18歲以下就不會感染??不用疫苗? 06/24 10:34
→ annieko : 如果真的出事就會送檢調了,過失致死罪了解一下? 06/24 10:34
推 tkucuh : 不過基本上,在醫學上認為未滿18歲就是兒童,大部份 06/24 10:34
→ tkucuh : 疫苗都是先做成人再做兒童,所以18歲以下不建議施打 06/24 10:34
→ tkucuh : 。 06/24 10:34
→ tkucuh : 不過說實在的,差一歲沒差多少,我認為就副作用比較 06/24 10:34
→ tkucuh : 嚴重一點;義大利之前也有說AZ應該限制只能60歲以上 06/24 10:34
→ tkucuh : 打。 06/24 10:34
→ raphael1994 : 專二是有什麼背景知識好實習的 06/24 10:35
→ tkucuh : CDC有說現在疫苗不能打在18歲以下兒童哦。 06/24 10:35
推 jwph : 造冊不難阿 06/24 10:35
→ doggy0919 : 各國各有不同限制 但給18歲以上打是原廠說的 不 06/24 10:36
→ doggy0919 : 是其他國家自己加的 不一樣 06/24 10:36
→ doggy0919 : 當然 如果是被施打者自願提供人體實驗數據 那又 06/24 10:36
→ doggy0919 : 不一樣了 06/24 10:36
→ tkucuh : 雖然很地獄,不過我覺得剛好可以觀察這兩位學生的後 06/24 10:36
→ tkucuh : 續症狀。 06/24 10:36
推 treble720 : 國外是有18歲以下的實驗案例啦,血栓風險滿高的 06/24 10:37
→ annieko : 目前臺灣就是不能打在18以下,所以機構、市府有疏 06/24 10:37
→ annieko : 失,要檢討。這件和實習沒什麼關係。 06/24 10:37
推 misson : 打的是莫德納的話, 有些國家已經開放到12歲了 06/24 10:37
推 sw926301 : 可不可以把這兩個載回雙北啊 他們不知道自己未滿18 06/24 10:38
→ sw926301 : 是不是 故意來亂的 06/24 10:38
→ yesman1214 : 溫暖耶,加油 06/24 10:38
→ tkucuh : 台灣血栓發生機率目前應該還低於世界平均值。 06/24 10:38
→ annieko : 這兩位就是年輕人的副作用,都已經恢復了。 06/24 10:38
→ misson : 也有實驗證明是ok的, 就不用太擔心健康問題 06/24 10:38
→ truffaut : 未成年現在台灣不行 06/24 10:38
→ misson : 但流程就是要檢討 06/24 10:38
→ tkucuh : 就造冊時excel多一個公式,輸入出生年月日自動產生 06/24 10:39
→ tkucuh : 到現在有沒有滿18歲.... 06/24 10:39
→ annieko : 其實施打的時候看一下健保卡出生年月日也可避免。 06/24 10:40
推 doggy0919 : 莫德納還沒開到12吧? 目前也是18以上 之前看說 06/24 10:41
→ doggy0919 : 美國最快7月同意它打12~17 不是嗎? 目前只有B 06/24 10:41
→ doggy0919 : NT有被美國允許打12~17 06/24 10:41
噓 StarLeauge : 螺絲鬆了 06/24 10:42
→ doggy0919 : 如果有其他國家 同意的比美國還快 那我也是很佩 06/24 10:43
→ doggy0919 : 服... 06/24 10:43
→ jackey22 : 較…較為中立的自由時報?好喔 06/24 10:43
推 SMG2016 : 難怪打得快 06/24 10:44
推 misson : 歐盟跟美國都實驗做完了,現在正在申請打12歲以上 06/24 10:45
推 rererere147 : 施打疫苗不用插健保卡嗎 06/24 10:46
要
推 MilkTeaMan : 這兩個可以變實驗組了 06/24 10:47
※ 編輯: currykukuo (140.119.202.112 臺灣), 06/24/2021 10:48:09
→ tkucuh : 剛看一下,AZ在二月開始6~17歲試驗,不過不確定是不 06/24 10:51
→ tkucuh : 是二代疫苗。 06/24 10:51
推 jin956 : 12-18歲的目前只有BNT可以打 其他疫苗都不建議 06/24 10:52
噓 poemgod : 要急著打完,醫護人員累死,求快的下場 06/24 10:53
推 techih : 衛生局果然不核對名單嘛 06/24 10:54
→ holygoner : ....這次誰要來扛? 06/24 10:56
推 atyui : 可是他們自己不會說未滿18歲不能打嗎? 06/24 10:56
噓 dadai1015 : WHO明文規定18以下禁止施打,如果出4誰負責? 06/24 10:58
→ ozakiinptt : 她們自己在施打前 為什麼不說未滿18歲 這也太奇怪了 06/24 10:59
噓 alphamac : 學生會想這麼多?不如說老人打前怎麼不知道有慢性病 06/24 11:03
推 tskier : 目前似乎只有莫德納有12-18歲的三級測試報告的樣子 06/24 11:04
→ tskier : ,有沒有量產還沒追後面進度。嬌生正在兒童三級測 06/24 11:04
→ tskier : 試中,有提到計劃今年9月提供施打。不過全部都是國 06/24 11:04
→ tskier : 外的消息,等到進台灣不知道什麼時候。 06/24 11:04
推 Uhavemyword : 未滿18 怕害到學生 06/24 11:06
推 tskier : 另外bnt 有到18歲 06/24 11:06
推 kew0487 : 如果今天打完,有出事留言風向應該就不一樣了 06/24 11:07
→ tskier : 打錯*12歲 06/24 11:07
推 musiccisum : Astrazeneca疫苗18歲以下還沒有給適應症,還要等更 06/24 11:07
→ musiccisum : 多研究報告。新聞可見養護機構承認造冊上有問題, 06/24 11:07
→ musiccisum : 但奇怪,怎麼這篇留言好少討論審核施打名單的單位 06/24 11:07
→ musiccisum : 有沒有疏失。 06/24 11:07
推 Uhavemyword : 討論啥 反正有錯都不會是市府 06/24 11:08
推 moonchaser : 太暖了吧 06/24 11:21
→ terago : 18歲以下是研究對象裡面沒有包含所以沒有data 06/24 11:21
→ terago : 不是說18歲安全, 17.9歲打了就會爆炸 06/24 11:21
推 TYisBRoKen : 推文堪慮 06/24 11:22
→ terago : 既然打了就密切觀察有沒有不良反應 06/24 11:22
→ terago : 然後需要有防呆機制, 否則這兩個單位一漏就過去了 06/24 11:23
推 wen1 : 本來就會忙中出錯,雙北跟高雄醫護跟衛生局這麼忙, 06/24 11:26
→ wen1 : 辛苦了 06/24 11:26
推 cherrybabe : 高雄護衛隊已經過去打臉八卦板了,說國外12歲以上 06/24 11:28
→ cherrybabe : 可以打az 06/24 11:28
推 malisse74 : 身分沒問題 年齡是問題 這真的是疏失 06/24 11:29
→ malisse74 : 因為打之前要看健保卡的 06/24 11:29
→ malisse74 : 不過學生自己不知道未滿18不能打嗎 06/24 11:29
推 haha7456 : 有些洗地的不查證就一直護 難看啦 06/24 11:32
→ Clarkliu : 有開放青少年的只有bnt和莫德納吧 -.-a 06/24 11:35
→ woerns : 邁邁不是最會造冊嗎? = = 06/24 11:35
→ raphael1994 : 原廠就說18 TCDC也是 這個出事肯定是市政府要賠 06/24 11:36
→ raphael1994 : 絕對市府的鍋啦 跑去八卦洗地真的難看 06/24 11:37
推 shinobunodok: 這疫苗說是不適合給未滿18的打 06/24 11:41
噓 PigGoodGood : 自由中立............ 06/24 11:42
推 Saimmy : 說18跟17差一歲而已的,那16、15、14? 06/24 11:43
噓 picasa226 : 造冊出事??? 06/24 11:44
推 RINPE : 在那邊差一歲? 難怪違停那麼多 06/24 11:44
→ raphael1994 : 這年紀專二而已 甚至也不一定是護理科 欠缺醫療相關 06/24 11:44
→ raphael1994 : 知識不意外啦 06/24 11:44
噓 eveway : 造冊都不審的這樣? 06/24 11:47
推 TllDA : 他們打之前就知道不能打了 樓上先別不意外 06/24 11:48
推 inwuge : 還是自由時報比較中立 06/24 11:48
推 wen1 : 怎麼可能都不犯錯?網軍一直造神讓高雄市長壓力也 06/24 11:51
→ wen1 : 很大,現在變得好像不能犯錯一樣...互相體諒吧 06/24 11:51
噓 peterlph : 中立? 06/24 11:51
→ Samurai : 造冊本來就不可能審,幾萬人誰審?之前神話造冊就 06/24 11:51
→ Samurai : 莫名其妙 06/24 11:51
→ raphael1994 : 哦我看到了 那真的也是白目 這樣出事死人政府不用負 06/24 11:51
→ raphael1994 : 全責 06/24 11:51
推 ctmhsl : 暖男市長 06/24 11:52
→ ctmhsl : 高雄市民都不生氣嗎? 06/24 11:52
噓 schrei : 聯合報寫16歲 到底是幾歲 06/24 11:53
噓 GamaloveVaca: 造冊完都沒在審核的?全台灣就你台北市在衝康 06/24 11:54
噓 w3a311 : 出事了誰賠啊 麥麥又要甩給誰 06/24 11:55
推 ship1228 : 如果是AZ,年輕女性還是不建議…… 06/24 11:56
→ AsakuraYume : 三樓好急 還說什麼雙標XD 去跟CDC說啊 06/24 11:57
噓 chameleon : 連這種也要護航 難怪民進黨硬要推國產二期完全不怕 06/24 11:57
→ chameleon : 只要發動網軍 發動自由時報造神一下 科學就不重要了 06/24 11:57
→ chameleon : 護航年齡的到底有沒有帶腦袋??疫苗講的是科學 06/24 11:57
→ chameleon : 國外目前允許打在16-18歲的疫苗就只有一種 AZ不算 06/24 11:57
噓 bkj123 : 怎麼又血栓風險滿高的,AZ+血栓變反射了喔== 06/24 11:57
→ nick2428 : 規定就不能打18以下的阿 不然限年齡幹嘛 06/24 11:59
推 applebird : 憑甚麼可以打,又是特權仔請市長查他身份 06/24 11:59
噓 pinson880207: 反正不是高雄市的錯啦 這有很重要嗎 06/24 12:00
推 yesman1214 : 88真暖 06/24 12:01
→ raphael1994 : 靠夭 蘋果鳥不是說要回八卦了嗎 06/24 12:06
噓 drunk0102 : 這兩個學生的問題啊 跟市府有什麼關係 他們自己不知 06/24 12:07
→ drunk0102 : 道18歲不能打嗎 打的時候不會說自己才16歲嗎 06/24 12:07
推 mk95bamy : 阿就沒滿18歲 造冊是誰把名字弄上去的啊...... 06/24 12:07
推 techwall : 造冊和醫護沒確認到要究責。但也覺得這二個人有點白 06/24 12:07
→ techwall : 目,這樣以後要當護理人員是不是從此就黑了 06/24 12:07
噓 leg0125 : 為什麼這種時候17歲還要實習 06/24 12:07
推 Gauss : 暖! 06/24 12:10
→ tkucuh : 哇靠,才幾個小時沒看就一堆噓,柵欄壞了嗎? 06/24 12:10
推 cherrybabe : 看好了臺灣!算無遺策 暖式造冊 06/24 12:10
噓 momotaloson : 這什麼標題誤導,發燒歸發燒,和年齡以下施打的疏 06/24 12:10
→ momotaloson : 失不能混為一談 06/24 12:10
→ cherrybabe : 自由怎可能會誤導,臺灣最中立的報紙 06/24 12:11
噓 koberapists : 某些推文我真的看到傻眼 醫學知識真的堪慮 06/24 12:11
→ koberapists : 護航到連最基本的觀念都沒有 06/24 12:12
→ raphael1994 : 工讀啦不是實習 06/24 12:12
推 rivaull : 有媒體寫16歲 自由寫17歲 到底幾歲? 06/24 12:15
推 alternating : 那個說差一歲的,差兩三歲的不就也要拿出來講? 06/24 12:16
→ alternating : 什麼邏輯 06/24 12:16
→ rivaull : 因為未滿18不能打 所以自由寫17 感覺差一點點就好 06/24 12:16
推 mix5172000 : 暖 06/24 12:17
→ airua : 護航的真的很有創意,17歲只不過差1歲。那開放17歲 06/24 12:17
→ airua : 可以喝酒好不好? 06/24 12:17
→ rivaull : 實歲虛歲的計算 不過反正年齡不符 衛生局也坦承疏失 06/24 12:17
→ rivaull : 下次別有就好 現在各縣市一定都會有疏失 06/24 12:18
→ tkucuh : 打疫苗要算實歲,沒有在算虛歲的。 06/24 12:19
推 tingstart : 那17也可以考照騎機車囉 06/24 12:19
→ rivaull : 媒體比較糟糕啦 同色粉飾太平 不同色唯恐不亂 06/24 12:19
→ tkucuh : 就算差2天,還是不能打。 06/24 12:19
→ rivaull : 知道啦~~ 所以衛生局就坦承疏失啦 06/24 12:19
推 showingstar : 現在來看看高雄市會不會罰,可以對比禾馨 06/24 12:20
→ Bunny0520 : 打了就打了吧 觀察狀況怎麼樣 打疫苗本來就會發燒 06/24 12:20
→ CindyLara : 陳騎邁不是很愛嘴造冊? 出事了不出來面對一下嗎? 06/24 12:20
→ rivaull : 禾馨跟這個又不一樣啦 別亂代入 06/24 12:20
推 wennythepooh: 震怒了 06/24 12:20
推 wingthink : 不怪護生啊,打工的地方叫你去打疫苗還造冊了,你敢 06/24 12:20
→ wingthink : 直接拒絕嗎?這是造冊單位跟衛生局的鍋 06/24 12:20
→ tkucuh : 我認為是會罰,有可能會罰登載不實... 06/24 12:21
→ eveway : ...說造冊不可能審是認真的? 希望只是反串 06/24 12:21
推 XECHS : 就造冊的人的問題 乾學生屁事啊 06/24 12:21
→ justsp4 : 還是要罰吧,疏失也是有錯啊,行政責任還是該有的吧 06/24 12:22
→ justsp4 : 難道要等護生出事了才來罰嗎? 這本來就該控管 06/24 12:22
推 fulongb210f : 他們實習的地方風險更高 06/24 12:23
推 saniblue : 所以說大家都停止攻擊打疫苗的不就好了,冤冤相報, 06/24 12:23
→ saniblue : 大家都吃飽太閒 06/24 12:23
推 a7619282 : 這時候都很理性 沒提到要不要檢討市長 06/24 12:26
推 fefeking : 暖暖的 06/24 12:27
→ a7619282 : 雙北出事就會找市長了 06/24 12:27
噓 kiss377017 : 規定 06/24 12:31
推 richmond02 : 檢討一下麻~罵別人都很快 06/24 12:31
→ richmond02 : 很多人意識形態都滿出來還在裝哈哈哈 06/24 12:32
推 babosa633 : 暖,少年AZ 實驗組 06/24 12:32
→ richmond02 : 沒人檢討什麼市長就專責單位要提出改善懲處吧 06/24 12:33
噓 bqmmp : 中立? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/24 12:33
推 babosa633 : 嚴以待人,寬以待己, 06/24 12:33
→ babosa633 : 輕輕責備放下,嘔嘔嘔嘔嘔嘔 06/24 12:33
推 eaious : 這篇樓主在反串吧 怎麼沒什麼人發現 06/24 12:34
→ bqmmp : 台灣有這種人才真的沒救了 不就事論事 06/24 12:34
→ teariceooo : 其實真的不是太嚴重的事... 06/24 12:35
推 richmond02 : 是啊什麼事在高雄算嚴重呢菸 06/24 12:36
推 babosa633 : 說不太嚴重的,如果相同事件搬離高雄絕對大酸特酸, 06/24 12:39
→ babosa633 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 06/24 12:39
推 saiga12416 : 造冊造到連18歲都混得進去了,不是很會造 06/24 12:39
推 AnanP : 還有人說差一歲而已...那17歲也可以去買菸買酒啊 06/24 12:39
推 shangguan125: 暖 06/24 12:40
推 lavendersea : 暖 06/24 12:41
推 shawnlds : 暖 06/24 12:42
→ ship1228 : 暖 06/24 12:44
推 minifish1228: 資料核對不確實,不懲處? 06/24 12:48
推 satwally : 較為中立的自由時報哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/24 12:49
推 kidd0 : 打錯了,該罰就罰,沒啥好說的。 06/24 12:52
→ kidd0 : 也不需要扯其他縣市的案例 06/24 12:52
推 hydra6716 : 依法就是不行護航仔也能腦殘 06/24 12:54
推 dumplingrosa: 這件事本來就是誰錯誰就要被罵,檢討機制哪裡有錯, 06/24 12:55
→ dumplingrosa: 市長也是要承擔責任。喔~有市長說他沒辦法管到每支 06/24 12:55
→ dumplingrosa: 疫苗,但我希望陳其邁可以改進,給個說法。 06/24 12:55
噓 bell123 : 還有人說差一歲,差一歲不能做的事可多了吧 06/24 12:56
→ dumplingrosa: 然後媒體可以不要一直報老人猝死,報一下小孩不能打 06/24 12:57
→ dumplingrosa: 疫苗的“常識”嗎?因為我家老人看電視看得很怕,卻 06/24 12:57
→ dumplingrosa: 不知道他孫子不能打疫苗。 06/24 12:57
→ terago : 其實實務上打疫苗是看出生年........ 06/24 12:57
→ terago : 巨蛋那種大概一造冊進去後面就一路接下去了 06/24 12:59
→ alaroom : 推文看起來真的可憐哪 06/24 13:01
推 koy70163 : 實驗有做到16歲,17疏失應該可以貢獻data 06/24 13:01
推 dumplingrosa: 就沒審核一直打啊,所以造冊出問題,後面的也沒審核 06/24 13:01
→ dumplingrosa: ,哪有人力啊。基本面就是“常識”不足,總有一天會 06/24 13:01
→ dumplingrosa: 出包。結果高雄先出包(翻白眼)。 06/24 13:01
→ Subliminal : 自由時報較為中立?! 06/24 13:03
推 themost : 自由,自由,多少罪惡假汝之名而行! 06/24 13:05
推 Albireo22 : 自由時報中立XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/24 13:11
推 iamgodisme : 比較想問所以造冊還打錯是什麼問題? 06/24 13:11
→ terago : 就是負責造冊的人沒注意或沒搞清楚就建進去了啊... 06/24 13:14
推 mxr : 顏色正確 沒有問題 06/24 13:15
→ terago : 問題很單純, 之後要追蹤是否有不良反應然後改進流程 06/24 13:15
推 iii0821 : 不符合資格的人員造冊就可以打疫苗,符合三類資格 06/24 13:15
→ iii0821 : 的船員想打疫苗卻屢屢遭醫院拒絕施打,真暖 06/24 13:15
推 cherrybabe : 三立也有同樣報導,黑邁不遺餘力,嗯吸吸柵欄壞了 06/24 13:17
→ EEERRIICC : 台北衛生局沒檢查造冊,市長被k個半死 06/24 13:18
→ EEERRIICC : 高雄的話,咦 沒事了 大家辛苦了 06/24 13:19
→ cherrybabe : 現在是檢討的時候嗎,不要太不滿 06/24 13:19
噓 fsih : 造冊不難 自己猜能不能打 06/24 13:19
→ fsih : :輪到你就去打 06/24 13:20
噓 psam2011 : 一群菜雞,這樣也能高潮 06/24 13:21
推 fsih : 聽說有人要教全台灣怎麼造冊 06/24 13:24
推 dqdq : 親菜三民自,鮮綠又有保障 06/24 13:26
推 luvbxw : @iii0821 現在船員不用造冊就可以預約打疫苗了啊, 06/24 13:26
→ luvbxw : 去看衛福部網站 06/24 13:26
推 iii0821 : 高雄不行啊,所以我在外縣市打了,我上禮拜才跟高 06/24 13:29
→ iii0821 : 雄市衛生局的人complain過而已,高雄市衛生局堅持 06/24 13:29
→ iii0821 : 只打造冊的名單,不像外縣市只要憑身份證健保卡就 06/24 13:29
→ iii0821 : 可以自行預約,因為我們船員的健保卡早就有被衛福 06/24 13:29
→ iii0821 : 部註記了沒有身份認證的問題 06/24 13:29
推 sspider0829 : 衛生局和醫院所自己擔一擔啦 市長管不了那麼深 06/24 13:29
→ iii0821 : 不然這個新聞怎麼來的 06/24 13:35
推 luvbxw : @iii0821 06/24 13:37
→ EEERRIICC : 沒收到簡訊的船員可以回家了 06/24 13:39
推 fezexp9987 : 台北衛生局又出包了 真的是很扯 06/24 13:39
推 iii0821 : 今天終於開放啦,感謝您的分享,希望有更多高雄的 06/24 13:39
→ iii0821 : 船員知道這個消息,不要再跑到外縣市打了 06/24 13:39
推 loveyoucheng: 這叫做超前部署,提早個幾年施打,懂? 06/24 13:40
推 luvbxw : 不客氣喔,很開心有更新資訊給你 06/24 13:42
推 psam2011 : 某人大概永遠不會懂「不一定是禁忌症」 06/24 13:45
→ psam2011 : 這麼愛抓行政瑕疵,台北好心肝才嚴重吧 06/24 13:45
→ terago : 見獵心喜吧.... 之前悶久了找到機會可以發揮 06/24 13:46
→ psam2011 : 等下又情緒勒索說「出事了誰要負責」 06/24 13:46
→ shane24156 : 好心肝罰那麽輕 而且還幾百位… 06/24 13:47
→ shane24156 : 現在才兩位而已 06/24 13:48
推 psam2011 : 誤打的未成年族群如果量夠大, 06/24 13:50
→ psam2011 : 反而可能會是讓青少年族群進入適應症的證據 06/24 13:50
→ psam2011 : 當然理想還是要藥廠做正式研究 06/24 13:50
推 richmond02 : 唉本來就小事高雄什麼不是小事~笑 06/24 13:51
→ richmond02 : 不用在超譯解釋啦有點超過了:) 06/24 13:52
推 psam2011 : 馬上就來一個看不懂的 06/24 13:53
推 richmond02 : 請問誤打是對的嗎? 06/24 13:56
→ richmond02 : 你要做青少年實驗趕快去開三期:) 06/24 13:57
推 bill03027 : 出事了誰要負責不是我們政府最愛說的話嗎 06/24 13:57
→ bill03027 : 原來我們政府最愛情緒勒索 真的 06/24 13:58
推 psam2011 : 連中文和主詞都看不懂 06/24 13:58
推 YAUN : 這兩個護校生也是蠢蠢的 06/24 14:00
→ psam2011 : 誤打當然不對,高雄兩劑未成年要改善 06/24 14:01
→ psam2011 : 台北好心肝和連戰1000劑也要改善 06/24 14:01
推 YAUN : 八卦豬圈柵欄又壞了 06/24 14:12
→ Renina : 誰跟你說自由時報中立的? 06/24 14:12
推 drunk0102 : 綠色執政 什麼事都是小事啦 06/24 14:12
→ bearbrik : 這個真的很荒謬 06/24 14:13
→ wei00 : 自由中立? 06/24 14:14
推 greg7575 : 至少測了打不死,樣本+2 06/24 14:22
噓 zeusy : 較為中立的民進黨自由時報??? 06/24 14:25
→ terago : 如果現在擔心的是安全性的問題, 那是一期試驗的內容 06/24 14:26
推 return517 : 到了某城市,本來不行的都滾動成可以了。 06/24 14:31
推 Gauss : 柯文哲道歉! 06/24 14:43
→ Gauss : 連個護專學生都管不好 06/24 14:43
推 tatt : 改善啦 多打一千劑跟卡兩天要不要改善阿? 06/24 14:43
→ Gauss : 台北到底在幹嘛 06/24 14:43
→ c6160605 : 16歲打疫苗 你高雄超越世界施打標準了 超前部屬 06/24 14:43
→ terago : 就真的不是大事, 機構也道歉說無心之過了.. 06/24 14:45
→ terago : 衛生局懲處然後之後想辦法改善, 需要花功夫反串? 06/24 14:46
→ leo6315 : 在高雄是無心之過 在雙北是滔天大罪 06/24 14:46
→ terago : 對呀, 對台北市來說禾馨是滔天大罪 06/24 14:47
→ J19911209 : 這麼久沒來高雄版 素質... 06/24 14:50
→ fowei : 樓上不用太在意.已經亂2個月了.放寬心看待 06/24 14:54
噓 sharkimage : 注射時會刷健保卡 怎麼造冊有問題 刷健保卡也沒發現 06/24 14:55
推 linkmusic : 用程式或公式卡年齡應該不難吧? 06/24 14:57
噓 sharkimage : 還是線上預約比較保險 系統第一關直接篩掉 傳統造冊 06/24 14:58
→ sharkimage : 還是有這種風險 06/24 14:58
→ linkmusic : 這兩個知道有問題不是告訴大人而是發sns 表示怕. jp 06/24 14:59
→ linkmusic : g,真的是標準的現代小朋友 06/24 14:59
→ linkmusic : 唐鳳系統還沒作好阿?而且就像上面說的這用excel 公 06/24 15:02
→ linkmusic : 式就卡的出來了 06/24 15:02
→ soyjay : 犯錯就犯錯 講什麼好意當藉口 06/24 16:01
推 soyjay : 本版亂兩個月到現在還有反串的在亂 素質當然不意外 06/24 16:04
→ bbbing : 說自由不中立的應該都是 06/24 16:42
推 LancelotMe : az英國自己就建議40歲以下請去打別家 06/24 16:47
→ LancelotMe : 這世界上只有bnt可以支援到12-17 06/24 16:48
→ bbbing : 可是BNT代理商 06/24 16:52
推 lokiya : 邁邁好棒邁邁做什麼都是對的,大家舔起來 06/24 17:05
→ inderal : 雖然發生這種事,但我北部的朋友說,邁邁就是有一種 06/24 17:08
→ inderal : 安全感,能當高雄市民真的好羨幕喔 06/24 17:09
推 psam2011 : 北部真的好慘 06/24 17:10
→ psam2011 : 自己選的市長自己承擔,不要放出來 06/24 17:11
→ inderal : 我北部朋友說,看到邁邁這樣心力憔悴,讓人好心疼 06/24 17:12
推 citys : 暖 06/24 17:18
噓 lucef : . 06/24 17:56
推 smc0911 : 原廠未做65歲以上亞洲人實驗不也打了,有啥好怕的 06/24 19:54
推 smc0911 : 線上預約?你是在說唐鳳做的太慢嗎?現在是分秒必 06/24 19:56
→ smc0911 : 爭的疫情期間耶,有造冊當然要先打啊,等到系統做好 06/24 19:56
→ smc0911 : 才打會不會太慢啊? 06/24 19:56
推 smc0911 : 邁邁這個舉動不也是成大事者不拘小節嗎? 06/24 19:58
→ smc0911 : 頂多多關注一下就好了,有什麼好大驚小怪的? 06/24 19:59
推 smc0911 : 就算以目前接種死亡率也還在可控制範圍,而且幾乎沒 06/24 20:01
→ smc0911 : 年青人,有需要這麼怕嗎? 06/24 20:01
噓 plokm1221 : 跟我是中壢人一樣中立的自由時報 06/25 10:08
推 julianben : 暖 06/25 15:51
噓 fantasist : 自由時報是中立的??? 06/25 16:36
→ suesuesue88 : 暖到爆了 06/26 05:10