看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
大家都知道,高雄最大的問題就是就業環境不佳 個人認為高雄沒有其他問題比改善就業環境還優先 竟然這樣,205兵工廠那塊地,高雄政府目前看起來還沒決定如何處置 那高雄政府去跟中央爭取在那塊地做台灣第一塊-電動車產業園區這樣可行? 這樣一來可吸引涉及整車、核心零部件、自動駕駛等方面的研發,還會有晶片、半導體、 電機、電池等相關的配套企業入駐,且創造出不同於別縣市的科技產業聚落 雖然有橋頭科學園區,但目前看起來進駐產業還是那些,沒有更大咖半導體企業進駐 更大咖半導體也說目前無意願,那高雄是否可以嘗試找出另一條路? 大家對於電動車產業園區設在目前兵工廠的計畫這想法看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.22.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1626604197.A.9ED.html
Rita0205 : 沒可能 07/18 18:32
zzro : 只要不是拿來蓋社宅國宅都好 07/18 18:43
aaronkuan : 光看高雄軟體園區, 加工區改科技園區. 就是不可能. 07/18 18:48
aaronkuan : 拿來蓋醫學中心, 對南高雄或許還滿有用. 07/18 18:50
cometfr : 那塊從頭到尾不是早就決定當新市政府了嗎?有夠浪費 07/18 18:51
cometfr : 的 07/18 18:51
n3688 : 亞太電動車文創中心 07/18 19:17
drwho : 當工業區太可惜至少當經貿特區可以炒起來 07/18 19:19
ceca : 台灣哪時候電動機車有競爭力..XD 07/18 19:25
yam193431 : 台灣因為官稅問題,電車出口沒有任何競爭力,會敲 07/18 19:25
yam193431 : 計算機都不會在台灣輛產電車,除非目的是和某集團 07/18 19:25
yam193431 : 一樣騙補助 07/18 19:25
ceca : 新產業m生物科技,工業4.0,綠能,雲端,全都是垃圾. 07/18 19:26
ceca : 新產業基本上就是騙炒股一波流而已. 07/18 19:26
ceca : 沒有電池基礎,沒有大市場養出來的內需車子銷售市場. 07/18 19:26
ceca : 就不要笑想那些大國家才適合搞得東西. 07/18 19:27
yam193431 : 未來電動車技術只會集中在中美,台灣要發展先問你 07/18 19:34
yam193431 : 政府有沒有種限發油車牌,讓3000人搶一塊牌 07/18 19:34
moonmu : 電動車產業能有多大?很多跟現有汽車產業重疊 07/18 20:18
moonmu : 支持蓋醫學中心 南高雄很缺 並可以納入一些臨床研究 07/18 20:22
moonmu : 機構 07/18 20:22
a12375111 : 想太多 07/18 20:32
tatt : 做夢要做大點 ,拿來做F35 戰機不是更好 07/18 20:40
TaiwanXDman : 205不是要規劃成市政園區+商業區嗎 像台北信義計畫 07/18 20:47
TaiwanXDman : 市中心這麼大塊地 拿來蓋工業區 腦子撞到嗎... 07/18 20:48
ceca : 工業區國道七號後,整個大寮都是你的工業區..XD 07/18 20:49
ceca : 國道七號幹嘛走那邊,就是未來那邊都是發展工業區.y 07/18 20:49
ceca : 幹嘛在市中心搞工業區..XD 07/18 20:50
ceca : 要不是因為橋頭新市鎮的關係. 07/18 20:50
ceca : 不然科學園區在大寮才是比較適合的地點. 07/18 20:50
MVPGGYY : 在市中心住宅區跟商業區中間插一塊工業區,不覺得怪 07/18 20:51
MVPGGYY : 怪的嗎? 07/18 20:51
qazse000 : 不就像內湖科學園區那樣嗎 07/18 21:01
qazse000 : 看新聞照原本計畫 是一半特貿區一半公共設施還有一 07/18 21:06
qazse000 : 堆大樓拉 07/18 21:06
qazse000 : 滿滿的大公園不也是浪費嗎 07/18 21:08
qazse000 : 當然大公園對附近住戶是大利多吧 就不評論了 07/18 21:09
jeff21115 : 電動車.... 07/18 21:09
Uhavemyword : 必翔電動車? 07/18 21:22
misson : 電池是高材料集中的產業,很難在台灣落地 07/18 21:32
ceca : 電池技術,日本和美國都搞很久了. 07/18 21:34
ceca : 台灣不用搞了,落後太多,你追上也沒意義. 07/18 21:34
ceca : 你追上後剛好發展達到終端現象..XD..浪費錢而已. 07/18 21:34
pilot1982 : 電池原料零件來源很多是台灣廠商,只是你不知道而已 07/18 21:45
higashi1107 : 蓋游泳池、水上世界、博弈產業、地點好風水佳 07/18 22:02
higashi1107 : 交通方便又可以促進就業 07/18 22:02
higashi1107 : 白天玩完了,晚上還可以去逛夜市不錯吧 07/18 22:03
mdjh : 經貿園區地目跟工業用地,土地價值差距多遠,市政 07/18 22:26
mdjh : 府哪可能把精華區土地拿來作為工業用地 07/18 22:26
chipher : 在市中心搞工業區,你在開玩笑嗎? 07/18 22:32
qazse000 : 要搞成像內湖科學園區軟硬體混和也行阿 會覺得價值 07/18 22:37
qazse000 : 下降 看新聞寫規劃滿滿大公園就有比較大價值嗎 07/18 22:38
qazse000 : 大公園政府也收不到任何利益吧 07/18 22:39
mdjh : 美術館、凹子底、衛武營普遍的土地單價上升幅度多 07/18 22:42
mdjh : 少你可以去瞭解看看 07/18 22:42
qazse000 : 不太懂你的意思你的意思是除了205周圍還有一堆公家 07/18 22:44
qazse000 : 土地嗎? 07/18 22:44
qazse000 : 上面也有寫 對周圍住戶是大利多 07/18 22:47
qazse000 : 如果是除了205 周圍也一堆公家土地那的確有提升價值 07/18 22:50
qazse000 : 提升政府土地價值 07/18 22:51
wingthink : 除了生科園區,其他都可以考慮看看 07/18 22:58
ceca : 美國F35的螺絲可能也岡山去的.但你能發展戰機產業嗎 07/18 23:13
ceca : 做原料就認為有跟人家競爭頂尖技術的潛力?...XD 07/18 23:14
ceca : 要不要先思考一下台灣幹嘛不搞引擎..XD 07/18 23:15
ceca : 金屬配件,台灣很強阿..幹嘛不去競爭引擎市場. 07/18 23:15
ceca : 拜託,產業最好是這樣看得.. 07/18 23:16
ceca : 台灣弄得出台積電,但弄得出蘋果嗎? 07/18 23:16
ceca : 另外補一下,高雄被很多新產業害死. 07/18 23:25
ceca : 當初,路科要搞醫工,搞不起來.. 07/18 23:25
ceca : 當初高軟要搞雲端,非雲端不可進入,也搞不起來. 07/18 23:26
qazse000 : 是這樣沒錯拉 但高雄招商能力真的不優耶 在橋科吸 07/18 23:26
yam193431 : 台灣的電池材料最多供到BYD,一線松下.LG.三星都沒 07/18 23:26
yam193431 : 台灣的事 07/18 23:26
ceca : 那時候路科和高軟的產業進駐可憐到炸掉. 07/18 23:26
ceca : 之後,仁武綠能園區,興達港風力發電園區..XD 07/18 23:26
qazse000 : 引不到更大咖更優質的企業來 高雄還能玩什麼吸引 07/18 23:26
ceca : 你看...哪個新產業高雄有缺席的. 07/18 23:26
ceca : 結果....菸斗雄跪求台積電到高雄...這才是真實. 07/18 23:27
qazse000 : 高雄就只能這樣嗎 沒有其他更好的路線可以嘗試嗎? 07/18 23:27
ceca : 追新產業基本上都是炒股拉..我不相信決策者真的腦殘 07/18 23:27
qazse000 : 但大咖半導體企業就不來啊 07/18 23:28
ceca : 這是招商的問題+路科是南科管的..XD 07/18 23:28
ceca : 南科管的,台積電當然優先放台南阿. 07/18 23:29
ceca : 所以現在橋科才不讓南科管..XD 07/18 23:29
ceca : 否則路科一開始,進駐甚麼人工假牙..義肢..XD 07/18 23:29
monkeydpp : 電動車台灣動太慢又捨不得砸錢... 07/18 23:29
mdjh : 菸斗雄跪求台積電到高雄的看板每次經過都讓人會心一 07/18 23:29
mdjh : 笑 07/18 23:29
ceca : 後來解放了至少群創大包場,怎樣都還是幾千人工作機 07/18 23:31
ceca : 不然如果還堅持醫工..那...科科. 07/18 23:31
yam193431 : 一個小故事,高雄某企業末端包裝,二十年前是自動 07/18 23:37
yam193431 : ,現在是人工包裝,美國中國廠都是自動化。為什麼 07/18 23:37
yam193431 : 要人工?因為地方人士開奴隸公司XD,GG說政商關係 07/18 23:37
yam193431 : 複雜是有道理 07/18 23:37
GYdecision : 不是說高雄新市政可能搬到205嗎? 07/18 23:52
karma584 : yam大有卦給推 07/19 00:07
ceca : 市府搬遷,當初是因為又吵舉債問題所以熄火不談. 07/19 01:10
ceca : 不過205兵工廠重劃,市府取得的是抵費地,可以賣的. 07/19 01:10
ceca : 市府會不會捨得不賣拿去蓋新市府就不知道. 07/19 01:10
ceca : 畢竟如果205蓋市府,那四維行政中心必然只能做他用. 07/19 01:11
ceca : 那塊非抵費地,是市府資產,所以不能隨便賣. 07/19 01:11
ceca : 這樣市府就會少一大筆收入之外. 07/19 01:11
ceca : 四維和鳳山行政中心要做甚麼活化又是個困擾..XD 07/19 01:11
ceca : 另外205很南邊,對北高辦公來講會增加距離困擾. 07/19 01:12
ceca : 所以205要做市政府我還是持保留態度. 07/19 01:12
cmshow : 推ceca 07/19 03:14
Tendo : 以中山四維交口而言205也就多了一兩公里的路程(從 07/19 06:50
Tendo : 北高來還不用轉彎),而且旁邊腹地廣大真發展起來四 07/19 06:50
Tendo : 維行政中心給他當蚊子館都無所謂了,不過都廳苑常跑 07/19 06:50
Tendo : 市政府的可能就比較不便了 07/19 06:50
whface : 205當市政太浪費了,公家機關下班後就黑壓壓一片, 07/19 07:52
whface : 沒有經濟活動,更何況現在還要顧及舊高雄縣轄區,新 07/19 07:52
whface : 市府北移至紅線周圍比較合理 07/19 07:52
JUSTNONE : 工業2.0都死光了 還提4.0.... 07/19 09:45
a7619282 : 其實205也是紅線周圍啦 07/19 09:58
yitto : 至少30年前就在想 農16 或205 拿來蓋大學最好 07/19 12:47
smc0911 : 話說農16也曾是市政府預定地 07/19 23:06