推 fly5566 : 那為何不讓goldfishert的方案三 跟 你們提的A.B 共 08/20 19:01
→ fly5566 : 三個選項一起讓大家投票? 08/20 19:01
推 fly5566 : 他的意見可沒有全部納入方案B喔,所以方案三跟方案 08/20 19:09
→ fly5566 : B還是不一樣 08/20 19:09
→ wuyiulin : 問得很好 最主要有兩個點 一個是12小時 一個是回文 08/20 19:56
→ wuyiulin : 我們想說不要讓板面混亂 所以澄清方式改掉回文 08/20 19:56
→ wuyiulin : 第二個12小時改24小時,是想讓時間標準統一。 08/20 19:57
→ wuyiulin : 其餘部分應該與方案三相同 如果有什麼疑慮歡迎提出 08/20 19:58
→ goldfishert : 方案B跟我的方案還是差了很多,不只兩點不同呢 08/20 21:22
→ goldfishert : 不過我不想繼續這個議題了,反正你們又不會接受 08/20 21:23
推 kshs2224 : 我推文有說我知道方案三跟B不一樣,所以您甭解釋這個 08/21 00:09
→ kshs2224 : 換個方式問好了: 08/21 00:09
→ kshs2224 : 讓板友投票決定方案三跟B要實施哪個,這樣不行嗎? 08/21 00:09
→ kshs2224 : 還是板主怕方案三會贏過方案B就直接把方案三刪掉? 08/21 00:09
→ aiweisen : 為什麼不維持現狀,這在最初提出修改的公告內容中 08/21 07:03
→ aiweisen : 就已經說過;如果提供維持現狀的選項,依照現在板 08/21 07:03
→ aiweisen : 上的氛圍與政治的熱度,這一條基本可以說永遠都動 08/21 07:03
→ aiweisen : 不了,這樣根本無法改善我們想解決的問題。更前面 08/21 07:03
→ aiweisen : 也說過,應該要回頭看當初6-14建立的動機。我是認 08/21 07:03
→ aiweisen : 為,6-14他是更需要嚴謹的使用時機,而不是隨時隨 08/21 07:03
→ aiweisen : 地,輕易可以讓人來檢舉的。接著,新板規除了會依 08/21 07:03
→ aiweisen : 照不同時期來調整板規,這部分是與板友的方案三不 08/21 07:03
→ aiweisen : 同;但在特殊時期的做法,將是比現在以及板友提出 08/21 07:03
→ aiweisen : 來的更嚴格,我們不會去管你是不是刻意、有心是無 08/21 07:03
→ aiweisen : 心,只要內容與普遍大眾認知的有誤差,就是判罰。 08/21 07:03
→ aiweisen : 如果真的很擔心6-14這樣修改,將會給板上帶來秩序 08/21 07:03
→ aiweisen : 上的浩劫,那是不是更應該要一起去尋找前面的問題 08/21 07:03
→ aiweisen : ,而不是一直追加板規。 08/21 07:03
→ kshs2224 : 所以板主還真的是因為「如果提供維持現狀的選項.... 08/21 13:47
→ kshs2224 : 這一條基本可以說永遠都動不了」就把板友的選項刪除 08/21 13:47
→ kshs2224 : 以達成目的,很好。利弊分析板眾推文回文都說到爛了 08/21 13:48
→ kshs2224 : ,就這樣吧 08/21 13:48
推 peanut97 : 同意版主想法 08/21 16:09
推 Jiapie : 嗯~看來是沒什麼嚴重的誤會了 08/22 07:38