→ hancash : 「領養代替購買」、「品種或純種寵物的適應性和合 08/22 00:14
→ hancash : 適性不見得比較好」、「混血寵物才是真正的達爾文 08/22 00:14
→ hancash : 進化論的最終產物」 08/22 00:14
推 peterch : 殺一殺 沒毛病 不用改 08/22 00:16
單純以商品看待的話 就當成增加附加價值 幫國庫賺一筆阿 有何不好...
經過檢疫後 如果你還是擔心檢疫漏洞的話 合法的還不是一樣有相同風險
※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 00:18:46
噓 Angrboda : 好聰明喔競標 然後最後都回到走私業者手上 08/22 00:17
走私相關人負責罰款和給付檢疫費 國家當然是賣給其他人幫國庫多賺一點
就像是偷渡高單價商品 如果東西本身沒問題 銷毀做啥? 國家拿去充公賺阿
幹嘛浪費殘餘價值...
推 lowPHkiller : 有些人只是想看到別人喜愛的生命死亡而已。 08/22 00:20
→ laroserose : 你這樣的問題就是會有人一直走私，現在最關鍵是要 08/22 00:21
→ laroserose : 避免讓無辜的動物走私過來，方法一定有，政府有沒 08/22 00:21
→ laroserose : 有心要做而已 08/22 00:21
當然不是鼓勵走私 甚至希望能重罰 重罰的錢部分充公國庫 部分給寵物做更加強的檢疫
本來就一直會有人挺而走險走私進來 至少這折衷作法不會那麼難看
而且也能增加公庫收入
※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 00:27:26
推 mxr : 哇 你在這個板認真喔 幫你推一下 08/22 00:23
推 techih : 撲殺無辜動物絕對不是避免走私的好辦法 08/22 00:33
推 wujiarong : 先上車抓到就能後補票的先例一開，後面會更多吧？ 08/22 00:45
→ wujiarong : 而且還衝擊現有市場生產者之類的衍伸問題 08/22 00:45
推 kaj1983 : 這篇的建議不錯，但以鬼島立委效率還是早睡早有眠 08/22 00:51
噓 darkMood : 沒高雄點。 08/22 01:06
噓 shyhmin : 太悲慘了 貓咪也是命啊！ 08/22 01:10
推 sunve : 今天走私兩百隻綠鬣蜥我看也讓政府幫忙競標好啦 08/22 01:16
噓 rechargeable: 其他動物表示：.... 08/22 01:16
生命本來就不是公平的 走私稀有保育類的話 好像就是直接走我說的方式
是送到動物園去 而高單價寵物 則會引起注意和社會討論 至於便宜的 連上新聞都不會
這沒啥好奇怪的 但既然有爭議 可以看看有沒有什麼折衷平衡的方式
※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 01:23:55
→ lotowater : 走私蛇要不要也這麼做？蜥蜴要不要？ 08/22 01:25
噓 sleepgod0602: 我負責不要撲殺,其他問題由其他人解決 08/22 01:37
→ sleepgod0602: 跟廢死87%像呢 08/22 01:37
→ lotowater : 競標賣給店家，店家再高價出售，這下連自己辦檢疫的 08/22 01:44
→ lotowater : 錢都省了真是好棒棒 08/22 01:44
噓 qq204 : 走私一直都是撲殺... 以前一堆走私被殺都沒意見 08/22 02:09
→ caca80207 : 貓本就是亂源 08/22 02:12
噓 Doard : 貓不是稀有保育類 08/22 02:14
→ jyekid : 大方承認生命真的不是等值的 以動物而言 多數人對 08/22 02:15
→ jyekid : 貓狗或兔子有情感 甚麼爬蟲類噁心死了 都是走私物品 08/22 02:15
→ jyekid : 前者被處理我有感 後者我沒有 動法律就是保護人情感 08/22 02:16
→ jyekid : 當然為反而反照樣不管你 直接說生命等值 通通別撲殺 08/22 02:17
→ zx321339 : 這個新聞出來一大堆聖母也跟著出來了，貓貓很可愛 08/22 02:19
→ zx321339 : 為什麼要撲殺 08/22 02:19
推 fake : 那以後先走私被抓到再補沒抓到當沒事？ 08/22 02:24
→ fake : 你今天讓他補 以後走私的要不要讓他補？ 通通等抓 08/22 02:28
→ fake : 到再來補就好 然後一堆人開始走私活體 帶一堆病菌 08/22 02:28
→ fake : 進來 到時候爆發又要開始大撲殺 本土的動物就活該 08/22 02:28
→ fake : 倒楣嘍 08/22 02:28
→ fake : 口蹄疫就是走私進來才在台灣爆發的 08/22 02:28
→ fake : 覺得這條線不能折衷 折衷的後果就是可能無法挽回 08/22 02:30
推 jeff21115 : 不建議浪費人力做這種沒效率的事 08/22 02:36
噓 e7660239 : 啊沒人標的你要養嗎 08/22 03:02
噓 lugiam : 我看走私毒品 槍械也比照辦理好了 08/22 03:03
→ kenny888 : 販賣走私物品跟動物就是在鼓勵走私，貓可以，老虎大 08/22 03:26
→ kenny888 : 象?也要拍賣嗎?拒買才會遏止走私 08/22 03:26
→ kenny888 : 你動物園吃的了幾隻老虎大象? 08/22 03:28
→ kenny888 : 你用人的思維去做政府，那政府則會漏洞百出 08/22 03:32
噓 j70391740110: 此風不可長！！以後大家都走私然後被抓到再來補建議 08/22 03:51
→ j70391740110: 就好了！記得口蹄疫嗎？ 08/22 03:51
→ j70391740110: 檢疫* 08/22 03:52
推 KANE5566 : 政府帶頭拍賣這些品種貓？愛貓人士也無法接受吧 08/22 04:09
噓 Run912 : 所以你是幫走私的人說話？ 08/22 04:20
→ fragmentwing: 你要先罰得到 還要確保這管道不會被惡用並促進走私 08/22 05:26
推 alexendrawu : 走私品項百百款，緝私單位忙得過來？檢疫期間誰來負 08/22 06:04
→ alexendrawu : 責養？衍生費用誰出？ 08/22 06:04
噓 oceanfishwu : 這種想法漏洞一堆，真這樣做還需要抓走私嗎？根本 08/22 06:58
→ oceanfishwu : 直接幫走私犯開後門而已，而且走私品項百百種，等 08/22 06:58
→ oceanfishwu : 待檢疫期間要放那？誰出錢養？更不用說只要有傳染 08/22 06:58
→ oceanfishwu : 病不小心傳出去對本土動物來說就是生態浩劫 08/22 06:58
推 scent15 : 照法律很難嗎 08/22 07:01
→ scent15 : 貓本一堆亂源 08/22 07:02
噓 ftn60199 : 無聊 08/22 07:14
噓 airbear : 滾 08/22 07:35
→ nnnnn222 : 因為這次是貓，出聲的人比較多，前幾年走私螞蟻根 08/22 07:37
→ nnnnn222 : 本沒人出來說話 08/22 07:37
噓 Runty : 水喔！你要讓走私就地合法喔？以後不怕買不到走私 08/22 08:18
→ Runty : 物囉～台灣是走私的天堂 08/22 08:18
推 gg0079 : 疫檢完還得找人找地方花錢養牠們，養不好還要被酸 08/22 08:19
→ gg0079 : 民動保噴，安樂死是最好的選擇 08/22 08:19
噓 Anutmiao : 你不知道進口動物本來就要付費走檢疫流程？走私給 08/22 08:23
→ Anutmiao : 你抓到還可以補檢疫就好，誰要守法？ 08/22 08:23
→ Anutmiao : 用感覺做事的標準範例 08/22 08:23
推 bigtsang : 有的走私直接火燒欸 安樂死已經高階處理了 08/22 08:26
推 annieko : 動物可由動保團體接手補正變合法，走私偷渡的人還 08/22 08:30
→ annieko : 是會重罰、沒收不法所得，不會變成合法。不過我覺 08/22 08:30
→ annieko : 得立委不會想自找麻煩就是了。 08/22 08:30
噓 tbes : 大家都來冒險走私，抓到再付錢？！這樣好嗎？依法 08/22 08:36
→ tbes : 行政很難嗎？有本事修法！ 08/22 08:36
噓 lightmei : 如果那些程序都能後補，以後誰還要走合法流程 08/22 08:39
→ lightmei : 有這種想法之前，自己想一下好嗎 08/22 08:39
推 aquarius212 : 要認真防疫！各種疫！ 08/22 08:40
→ oceanfishwu : 動保團體光現在街上一堆流浪貓狗都無法完全處理了 08/22 08:45
→ oceanfishwu : ，還要他們接手走私的動物？賣鬧啊，一次、兩次可 08/22 08:45
→ oceanfishwu : 能還行，多來幾次他們也是直接說沒錢啦 08/22 08:45
→ oceanfishwu : 光流浪貓狗救援個一隻，要找一個地方安置都找不太 08/22 08:47
→ oceanfishwu : 到了，每家都說爆滿要你去問別家 08/22 08:47
→ hedgehogs : 撲殺，沒人出來說話。貓比較尊貴？ 08/22 09:17
推 spp782002 : 開了這一道門動保團體會變成收賄目標吧，生意總是 08/22 09:21
→ spp782002 : 有人在談 08/22 09:21
→ annieko : 會講動保團體接手，只是因為出來噴的是他們啊，不 08/22 09:24
→ annieko : 然光想成本、人力，就知道要執行不太可能。 08/22 09:24
噓 ingridlyon : 可愛動物保護協會 嘔 婦人之仁適可而止 08/22 09:24
推 piggreat : 生命本來就不是公平的!!!所以他們就會被安樂死嚕!!! 08/22 09:25
→ pccu : 合法進口的要有父母代來源證明 08/22 09:48
→ pccu : 也就是你可以查出這隻種貓哪個國家繁殖場出來的爸 08/22 09:50
→ pccu : 爸媽媽是誰 08/22 09:50
→ pccu : 你走私的做得到嗎 08/22 09:50
→ pigofwind : 走私都可以補正，那合法申報的是白癡嗎? 08/22 10:03
→ pigofwind : 講白了不就別的動物都可以死，貓貓不行，真虧有人能 08/22 10:08
→ pigofwind : 理直氣壯的講出這些話 08/22 10:09
噓 Bardcat : 笑死，走私者是犯罪者，你知道要從犯罪者身上扣到 08/22 10:20
→ Bardcat : 錢有多難嗎？還罰金支付咧，最後還是回到全民負擔 08/22 10:20
→ Bardcat : ，就為了你們這些垃圾貓狗本 08/22 10:21
→ shintin : 補正程序不就等於把非法物品洗白，然後就又可以轉 08/22 10:33
→ shintin : 售牟利了，好棒棒 08/22 10:33
噓 rechargeable: 既然生命是有價的，那撲殺沒任何問題，在你眼中價 08/22 10:40
→ rechargeable: 值連城，在我這一文不值 08/22 10:40
→ shmilyss : 我相信今天如果是豬之類的，應該就不會扯成這樣 08/22 10:51
→ applebird : 如果是人類就不會被安樂死了 08/22 11:23
推 chiefoflaw : 檢疫很貴要花3000萬 08/22 11:34
噓 YuenYang5566: 笑死 08/22 11:39
→ tskier : 推，討論日一 08/22 11:47
→ tskier : 推，討論是否有其他的做法是好的 08/22 11:47
→ QOO9142 : 這次受害是貓 別的生物就不坑聲 然後說生命是不公平 08/22 12:00
→ QOO9142 : 最好任何事物都不去追求公平 問題麻煩都丟給他人處 08/22 12:01
→ QOO9142 : 理蠻輕鬆的 08/22 12:01
→ Horie : 這種說法就是濫情 08/22 12:01
推 Wimadison : 人犯罪，貓去死！ 08/22 12:03
→ Wimadison : 綠匪本來就冷血、漠視生命！人命他們都不在乎了， 08/22 12:03
→ Wimadison : 更何況貓狗。假裝貓奴狗奴騙票，真是噁心！ 08/22 12:03
噓 MilkTeaMan : 標越多錢拿回去就更殘忍催生懷孕生更多生更多就能 08/22 12:06
→ MilkTeaMan : 把長得不好看近親殘缺的直接殺掉繼續生 08/22 12:06
推 lc85301 : 之前就有一輛 BMW 違規上路變走私品，也是砸毀啊 08/22 12:10
就浪費殘餘價值阿... 拿去法拍賣一賣 增加國庫收入也沒啥不好
搞不懂砸爛做啥...
噓 whface : 爬蟲類是否也比照辦理？ 08/22 12:19
雖然我是貓的愛好者 但我考慮的是 在以無疾病風險為最高前提下
不管是私貨或是寵物貓狗 不一定要以銷毀為前提 要銷毀也應該是
法拍競標沒人要 最後也沒人要認領下 當廢棄物處理 沒收.賺到的錢歸國庫所有
我是覺得也沒啥不好 如果爬蟲類對一些買家真的有高額價值 願意付相關費用的錢
我是真的覺得也可以比照辦理 也就是不要浪費殘餘價值
推 kevin979 : 走私不一定要銷毀貨物，銷毀走私人也行啊^_^ 08/22 12:35
噓 v2ssili : 呵呵呵呵呵 呵呵呵呵 08/22 12:46
推 lokiishere : 作法是否可行查google很方便 08/22 13:09
→ pigwayne : 之前有走私蟑螂被銷毀，就沒人出來哭，是因為不夠 08/22 13:10
→ pigwayne : 可愛嗎 08/22 13:10
→ SilentBob : 民進黨真可怕 08/22 13:14
推 hun410705 : 樓上....哈哈哈 08/22 14:20
團體間觀念和想法不合很常見 以這次事件來說動保NGO也是各有主張 所以不要覺得奇怪
※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 14:35:26
噓 theken866 : 一方面領養代替購買一方面拍賣？賣了的錢能貼補到 08/22 15:11
→ theken866 : 國庫？笑 08/22 15:11
噓 zbug : 豬被撲殺也沒人為豬申告...貓就無限放大？ 08/22 15:12
→ hahaha613 : 我覺得就算走私的都被領養，也是變相壓縮了待領養 08/22 15:17
→ hahaha613 : 的浪浪，無形增加流浪狗問題，這是兩難的問題 08/22 15:17
→ hahaha613 : 禁止買賣貓狗我覺得比救這幾隻更重要 08/22 15:25
推 auxiliary11 : 基進呢 08/22 15:42
→ lotowater : 貓的狂犬病潛伏期是數週到數月，現在沒驗到病，之後 08/22 15:54
→ lotowater : 呢？出事誰負責？ 08/22 15:54
你說的這些顧慮和假設 說白了就算是合法進口一樣都會有
這就是很矛盾的事情 如果真的要顧慮這個 提高風險防範標準
應該是全面禁外來寵物進口 不要有合法進口就沒有這些風險的錯覺
檢疫顧慮其實只是一個藉口 真的有顧慮合法一樣都會有你說的篩檢漏洞問題
推 tero : 壽山動保處很多待領養的貓狗，領養代替購買 08/22 16:48
→ neverend83 : 這種硬式的處理方式糟糕透了，完全不尊重生命 08/22 17:43
噓 Lunachen : 08/22 17:58
→ hancash : 「硬式的處理方式糟糕透了」？那感染上豬瘟、口蹄 08/22 18:22
→ hancash : 疫、流感的牲畜被直接撲殺就不糟糕了？那我對待福 08/22 18:22
怎麼糟也比你不分青紅皂白整批全殺好上不少
→ hancash : 壽螺和它的卵還有沙氏變色蜥比這個更糟糕，那該怎 08/22 18:22
→ hancash : 麼辦。現在面對的是動物的傳染性疾病和外來種的入 08/22 18:22
→ hancash : 侵，寧願錯殺也不可放過。 08/22 18:22
壽螺 沙氏變色蜥 合法進口的 只是被亂丟 其實合法.非法所承擔的風險
我是覺得差異不大 如果真的要說終極方案 那就是全面禁止進口寵物販售
甚至全面禁止寵物交易 把寵物產業鏈整個消滅掉 但難度很高就是
→ h90257 : 那找幾個人道又先進的國家看看怎麼做好了 08/22 18:27
→ h90257 : 有爭議的情況下就是依法行政最安全 08/22 18:28
※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 18:46:28
推 hancash : 針對原po說的折衷方式，這些已經是走私進來的，而 08/22 18:34
→ hancash : 且船長也不是國內的合法寵物業者，然後船長不會也 08/22 18:34
→ hancash : 不敢供出背後的業者啦！ 08/22 18:34
推 chiefoflaw : 一隻檢疫成本17萬，有人願意花17萬買嗎？ 08/22 18:39
→ lotowater : 合法進口之所以叫合法，是寵物來源清楚，合法飼養， 08/22 19:34
→ lotowater : 輸出前也經過當地檢疫。你覺得進口動物只要在家門前 08/22 19:34
→ lotowater : 做完檢查沒得病就可以放進來了嗎？光從狂犬病疫區進 08/22 19:34
→ lotowater : 口前，動物就得在當地注射狂犬病疫苗並等待180天血 08/22 19:34
→ lotowater : 檢合格才能進來。這些要不要成本？走私業者繳不出罰 08/22 19:35
→ lotowater : 金，這些不都是納稅人的錢要支付？ 08/22 19:35
噓 ruo14 : 先上車後補票問題更多 08/22 19:57
→ bettybuy : 先說這種狀況你怎麼處理 08/22 20:34
→ bettybuy : 然後你以為人力足夠處理？台灣要不要加稅啊？基層 08/22 20:36
→ bettybuy : 很可憐欸 08/22 20:36
→ hancash : 不分青紅皂白的整批撲殺是遵循法令，不走私就不會 08/22 20:49
→ hancash : 有這些問題產生。就像家畜的疾病一樣，只要有一隻 08/22 20:49
→ hancash : 感染，整個場內的全都要被撲殺，以防萬一。拿非洲 08/22 20:49
→ hancash : 豬瘟來說，為何連飛機上的餐點都不能帶入國內，目 08/22 20:49
→ hancash : 的就是為了避免疫情在我國傳播開來，一旦發生，那 08/22 20:49
→ hancash : 國內的養殖戶肯定哀鴻遍野。好不容易才從口蹄疫名 08/22 20:49
→ hancash : 單中移出來了，不想再因為非洲豬瘟而再度被列入名 08/22 20:49
→ hancash : 單吧 08/22 20:49
→ hancash : 走私寵物或家畜家禽，就地合法不是最好的選擇，沒 08/22 20:51
→ hancash : 人敢當第一人，因為要是有個萬一，那開頭的那個人 08/22 20:51
→ hancash : 肯定十死不生 08/22 20:51
→ hancash : 就像原po認為合法非法所承擔的風險差異不大，那是 08/22 20:58
→ hancash : 因為你還沒看到各個面的後果。當年福壽螺也是以食 08/22 20:58
→ hancash : 用的方式進來，卻沒想到台灣人不買單，結果被棄養 08/22 20:58
→ hancash : 造成生態浩劫，綠鬣蜥亦同，養的人說小時候好可愛 08/22 20:58
→ hancash : ，結果長大後好可怕，然後就拿去丟了，這些都是當 08/22 20:58
我要說的是 不要以為合法進口 等於沒有染疫風險 另外即使合法進口
只要是外來種被隨意丟棄 都照樣會造成生態浩劫 差異可能是合法有跑流程申請和檢疫
但也不要覺得合法進口的檢疫通過 就不會有啥漏洞問題 至於亂丟造成的生態影響
合法/不合法都是一樣的
→ hancash : 初核准進口的人料想不到的，以致於現在很難合法進 08/22 20:58
→ hancash : 口寵物。 08/22 20:58
→ solalacicido: 沒有買賣沒有傷害 最好請政府公布走私業者資訊 08/22 20:59
→ solalacicido: 至少公開攤在檯面上 民眾有知的權利 可以再行判斷 08/22 21:00
→ hancash : 樓上的，走私人不捅出來幕後的人，那也是沒辦法的 08/22 21:02
→ hancash : 是，殺頭的生意還是有人做 08/22 21:02
→ hancash : 起碼我們能做的就是不去購買寵物或者是儘量不要認 08/22 21:03
→ hancash : 養品種寵物，這樣那些合法販售寵物的店家自然會轉 08/22 21:03
→ hancash : 型。 08/22 21:03
→ hancash : 有興趣的朋友可以去網路查「簡稚澄」簡園長。她是 08/22 21:07
→ hancash : 我看過的動保人士中作法最偏激的，為了園內的流浪 08/22 21:07
→ hancash : 動物，她做了最不好的示範… 08/22 21:07
→ solalacicido: 感謝樓上提醒 差點遺忘這個悲傷的故事 08/22 21:31
→ solalacicido: 真的很偏激 08/22 21:32
※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 23:06:20
→ lotowater : 你覺得全面禁止進口就會少掉走私嗎？ 08/22 23:56
更正確說是禁止寵物買賣 雖然我也知道這會牽涉到巨大利益的寵物商業產業鏈
不是那麼好處理的問題
※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/23/2021 00:50:16
推 pnn : 從頭看到尾，感覺有些在搞認知作戰，有些人云亦云 08/23 01:14
→ pnn : 看那些網軍頭怎麼講他就怎麼回，我就請問偷渡的人要 08/23 01:14
→ pnn : 全面撲殺嗎？ 08/23 01:14
噓 WilliamTaft : 又來了，某些人就喜歡拿人跟畜生比 08/23 05:12
→ lotowater : 不知為何有人喜歡拿自己跟畜生比？ 08/23 10:47
推 justeat : 你說這些都要人力和經費 哪來? 08/23 10:59
→ hoho172 : 看下犯罪者所欠的罰單吧 錢進口袋 要拿出來 不容易 08/24 07:23
→ hoho172 : 您這方法只會增加後續成本與風險 08/24 07:25
→ hancash : 我要說的是，合法的會經過「正常」的程序後才會核 08/24 10:41
→ hancash : 准進口，有沒有漏洞自然有人會擔下來，你大可不用 08/24 10:41
→ hancash : 擔心，起碼會將傷害減到最低；但是走私來的完全沒 08/24 10:41
→ hancash : 經過程序，出口那邊已經是非法了，入口這裏又歸屬 08/24 10:41
→ hancash : 不明，那請問相關文件要怎麼填？再來檢疫、隔離和 08/24 10:41
→ hancash : 醫療費用又是政府買單嗎？還是動保團體買單？ 08/24 10:41
→ hancash : 然後你說的就地合法所產生的相關費用找走私的人討 08/24 10:50
→ hancash : ，請問真有這麼好討？針對有問題的撲殺就好？那國 08/24 10:50
→ hancash : 內的禽流感、口蹄疫為何要「不分青紅皂白」的全面 08/24 10:50
→ hancash : 撲殺？所有的病毒是有潛伏期的，不是當場沒驗出來 08/24 10:50
→ hancash : 就代表一生平安。 08/24 10:50
→ hancash : 養殖戶會寧願選擇全面撲殺，也不要一隻一隻的檢驗 08/24 10:56
→ hancash : 、隔離、醫療，因為總會有漏網之魚，再來上述的那 08/24 10:56
→ hancash : 些費用也不是每位養殖戶都能負擔得起的，都已經跟 08/24 10:56
→ hancash : 人週轉、跟銀行貸款來養殖了，頂多就是打掉重來， 08/24 10:56
→ hancash : 這些都還可以協商，但是還要再去借錢來搞這些，難 08/24 10:56
→ hancash : 啊…. 08/24 10:56