[新聞] 女老師和小三男童打起來 與家長互告被判

[ytkuang (就是那個光)]

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3648184


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
女老師和小三男童打起來 與家長互告被判拘役65日


3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。
自由時報2021年8月24日〔記者蔡清華／高雄報導〕


4.完整新聞內容:
高雄市一所小學，去年3月在安親課後班教室，一名3年級男童，故意將作業摔地，攻擊同學
和老師，與女老師發生衝突，事後男童家長與老師都驗傷提告，老師提告部份法院裁定不付
審理，橋頭地院則依成年人故意對兒童傷害罪，判女老師拘役65日，不得易科罰金。

判決指出，去年3月13日下午，在學校安親課後班教室內，一名小三男童因繳交作業時直接
摔在地上，被當時管理安親課後班的女老師加以指正而心生不快，於返回座位之際，有攻擊
同學之舉動，老師起身加以制止而與男童發生肢體衝突。

雙方衝突過程中，男童咬住老師的手臂，並以腳踹踢老師，事後，男童右側足部挫傷、瘀血
、左側小腿開放性傷口等傷害，男童母親及女老師互控傷害。

老師提告部份經高雄少年及家事法院裁定不付審理，家長提告的部份則由橋頭地方法院審理
。

地院傳訊當時教室內的其他學童出庭證稱，衝突確因男童繳交作業方式不當，以及後續返回
座位時有做出攻擊同學之舉動而起，老師辯駁，當時遭男童非理性攻擊，為自我防衛，而以
手、腳阻擋，無意傷害男童。

合議庭則認為，老師先後出腳踢男童腿部及出腳踩男童足部，面對學童非理性之攻擊舉動，
不思以合法方式處理，而以暴力相向，在全班同學面前做了最不好的示範。

而其他動作尚符合自我防衛，而依成年人故意對兒童傷害罪，判女老師拘役65日，不得易科
罰金，但可易服社會勞動。可上訴。


備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.110.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1629770573.A.A34.html
推 eulbos      : 不能體罰所以直接報警處理是比較正確的處理方式嗎?
→ rererere147 : 有夠衰
→ wingthink   : 老師越來越不好當了…………
推 mimiasd0722 : 比較合理是打110 然後給他咬10分鐘？
推 THKLuga     : 看內文，法官認定有些是ok有些不行，應該將老師如何
→ THKLuga     : 面對學生肢體攻擊的防身術列入教師資格相關課程
推 yanchou     : 社會亂源來自於此，從小養成，法官還當推手
推 SilentBob   : 高雄真的很逗趣
推 baseball1388: 法官不思合理解決方法 判人拘役 三個怎不去關2年
推 rice35      : 這小孩的家庭教育…棒棒喔…
噓 Boss1983    : 這暴力老師，夕鶴
噓 hancash     : 老師的自我防衛是反射動作，難道要等到被咬下一塊
→ hancash     : 肉還是讓他咬著直到警方來嗎？照法官的解釋，往後
→ hancash     : 有成年人咬我，我不能「防衛過當」，只能「出言相
→ hancash     : 勸」
噓 ARCHER2234  : 放心，台灣恐龍法官連正當防衛都不理的
→ ARCHER2234  : 就算是被成年人打最好也是跑不要還手，否則就一起被
→ ARCHER2234  : 法官搞
→ zero7217    : 鬼鳥沒有自我防衛無罪這種事
→ IS5F5566    : 這小孩沒救了
→ zero7217    : 對方拿刀沒捅進去前，你打他就是不算正當防衛
推 Renina      : 自己的孩子跟藏獒一樣拉不住還不准人打喔
→ Renina      : 媽的狗可能都比這小孩好帶，這老師有夠倒楣。這是
→ Renina      : 出於基本自衛吧
→ Renina      : 而且這死小孩還攻擊同學不是只攻擊老師欸 希望安親
→ Renina      : 班有自己的群組 這個家庭一定要畫一個大叉叉
推 mayday556656: 到底什麼家教啊...@@"
推 fulongb210f : 老師一定超幹，以後有事別管了
→ cdzzsa      : 小時候攻擊同學老師，長大殺人放火，法官真是縱容
→ bingreen    : 有問題明明是小孩跟家長
推 sfzerox     : 鬼島法官正常發揮
推 ke5         : 好奇如果把那小孩跟法官放在一起會發生什麼事？
推 tchialen    : 不得易科 慘
→ monmonder   : 所以合法方式是什麼法官要說啊
推 closedltw   : 先打110報警,再打119叫救護車,被咬到警察來肯定需要
→ kinoko      : 這小孩跟家長才應該被關個兩個月吧
→ closedltw   : 送醫,另外還要同時錄影,不然到時候會沒有證據
噓 zebirlin    : 什麼智障法官
→ closedltw   : 像這種小孩老師還敢叫他交作業也算是勇氣可佳了
推 forevernew  : 我等著看著小孩成年後會出什麼新聞
推 longkiss0618: 恐龍法官
推 jack5228    : 長大當8+9 水哦
推 negai       : 看了覺得難過
推 martian117  : 恐龍法官讓恐龍家長跟恐龍小孩能橫行霸道 老師可憐
→ jonahlin    : 蘋果比較詳盡  看了法官的認定也真是科科  還有這小
→ jonahlin    : 孩可能是過動兒  父母帶去就醫別再製造另一種社會負
→ jonahlin    : 擔OK?
推 op511       : 家長可以一起關嗎
推 redmib      : 男童的未來也是堪憂
推 marunouchi  : 小三就敢打老師？
推 op511       : 這種在以前的時代家長會先將小孩揍個半死再去道歉
→ howard24    : 暖暖的
推 kikikiomaga : 現在的老師真的很不好當
推 ahw12000    : 小小八家將
推 point149ptt : 消極方法：自己身上有密錄器，除了錄現場狀況，自己
→ point149ptt : 也不容易失控。
推 mjnaoki     : https://reurl.cc/eEeQL7 判決書
噓 InfocusM510 : 法官來學校上課看看被打就不要還手
推 hb0922      : 高雄的覺青養成日誌
推 ludoren     : 如果要服勞動易老師要幫法院發傳單了
→ yoshiringo  : ................................................
推 dahIia      : 以後學生互砍 老師不要多管閒事
→ stone1105   : 看新聞真的是恐龍法官耶
推 alamabarry  : 五告衰
→ hopewind00  : 有的小89瘋起來連狗都怕好嗎，老師真d衰
推 cat1224     : 這年頭老師真的很難當
推 orzkk88     : 鄰居家的狗可能比較有教養
噓 wccw010034  : 林恐龍法官
→ higashi1107 : 判決書連結錯誤
噓 tinco0605   : 低能判決
→ mjnaoki     : https://reurl.cc/lRqlOd 連結這樣應該正常了
→ hancash     : 看完判決書，只能說證人的所見角度不同，事後陳述
→ hancash     : 的事實也一定不同，真的是老師踢的？還是同學丙出
→ hancash     : 腳時自己撞到桌椅？又或者是同學丙出腳時老師的腳
→ hancash     : 也剛好舉起來，結果就不小心受傷？
→ hancash     : 那同學丙咬傷老師不起訴？因爲還未滿十二歲的關係
→ hancash     : ，所以交由家長帶回？
推 johnship    : 台灣司法  呵呵  全世界笑話
→ caf00765    : 台灣有法律? 呵呵
推 Ryan908     : https://i.imgur.com/RqEpP2S.jpg
推 materu      : 面對小孩子失控廢到要用暴力解決，那還是別當老師吧
→ materu      : 。
推 lowPHkiller : 原來小孩失控合法 以後來教小孩拳擊
推 NightSoul   : 是，之前修法12歲以下不能做為嫌疑人問筆錄，只能
→ NightSoul   : 由教育單位輔導只能新聞還蠻大大，兒少團體普遍認可
→ NightSoul   : ，我覺得他們不是沒想過這種狀況，可能是認為從事
→ NightSoul   : 教育者都該用愛去幹話
→ NightSoul   : ＃感化
推 ltcba       : 其實樓上錯字不用改
推 closedltw   : 台灣的法官只需要一直唸書考過了就能當,不用出社會
噓 SmileRIO    : 這種小孩還是打死吧
噓 yayaorz     : 垃圾死小孩
推 pschao      : 算一算也五年級了，這一路到國中畢業都是vip了
推 fake        : 用愛去幹話其實沒打錯字
推 vincentpon  : 只好排擠他了
推 dusty20695  : https://imgur.com/XOPlJGK.gif
→ im31519     : 小孩真幸福 作惡再多也不會受到多大的懲罰~長大就算
→ im31519     : 再壞也不會怎樣 壞人在台灣真幸福~
噓 loveBendzko4: 8+9從小養成
推 mazinnng    : 不想以偏概全 但大多家長都這樣 沒救了
推 abobstar    : 這老師還真倒楣
推 ru8bj6      : 身高與能力無關，我想到好幾個代表人物，飛影、小
→ ru8bj6      : 金井薰、灼眼的夏娜、兵長、奇犽etc.
→ ru8bj6      :  https://i.imgur.com/SsLQuUD.jpg
推 Qidu        : 等等 代表人物都是動漫吧
推 d12345631   : 96樓 笑死
→ moonthesea  : 以後誰敢當老師......
→ rony98      : 攻擊同學的話能不管嗎?
推 siekensou000: 廣瀨康一很矮
推 Stunts      : 時代變了，以前誰敢碰老師，老師體罰倒是一堆
推 fegat       : 我那個年代 老蘇可以賞你兩巴掌 老媽還會覺得打得好
推 togg        : 所以不能怪越來越多老師輕易的就放棄問題的學生啊，
→ togg        : 沒事惹一身腥何必呢
推 nolie1228   : 教學現場現在都先報警然後錄影等警察來了啦，不然
→ nolie1228   : 遇到恐龍家長累死，交給警察簡單多了
推 iangjen     : 不得易科罰金滿重的= = 法理(？)上成年人對小孩確實
→ iangjen     : 只能防衛到極限，除非小孩拿凶器之類的，不然有任何
→ iangjen     : 防衛以外的行為皆屬防衛過當
→ wujiarong   : 大概丙同學打的甲乙同學不是法律人的兒子
推 jyekid      : 台灣有法律 不相信有法的話 可以以身試法
推 u987        : 對方未成年就不能自衛？什麼法律
推 jyekid      : 被告所辯及辯護人正當防衛之主張，均無可採 你可以
→ jyekid      : 自衛只是不成立 理由在判決書上有 被告可以再往上打
推 Mosin       : 可以自衛啊，看判決書吧，問題是踢腳跟踩腳吧
→ jyekid      : 被告作出三個主觀上認為的防衛動作 拍背 踹丙 踩腳
→ jyekid      : 拍背以鬆脫被丙咬是正當防衛 但其他兩個法官不給過
→ lin9201     : 報龍法匠
推 Aeolusfly   : 老師衰 法官要各打50大板 說老師防衛有過當部份 然
→ Aeolusfly   : 後小孩的50大板 啊 不能打 那就這樣吧 打老師的50大
→ Aeolusfly   : 板就好
推 ARCHER2234  : 制止發狂的人又不傷害到他的方法很小的，就算是小
→ ARCHER2234  : 鬼
→ hancash     : 同學甲的最後那段證稱應該是法官判決的依據吧，同
→ hancash     : 學乙卻沒提到老師有出腳，那兩位證人的證詞不同，
→ hancash     : 法官不認為該再詳細審閱嗎？
推 qq204       : 警察都被說可以奪刀了，幹嘛開槍
推 aflan5420   : 恐龍家長與毛小孩
→ zszsdd      : 覺得老師如果被判刑，兒童也有過錯，如果不能判兒
→ zszsdd      : 童，那家長父母也該受相同或是更重懲罰，這孩子的
→ zszsdd      : 行為完全是父母造成的，不要長大後犯罪要社會承擔
→ zszsdd      : 代價
推 lsrterence  : 再這樣下去哪天出現“BR法”我都不覺得意外
推 REDOG20     : 如果今天被咬的人是法官，不曉得會如何？確實被咬
→ REDOG20     : 本來就要推開他，小孩一直踢老師，老師也要自我保
→ REDOG20     : 護吧？不然被踢爽的嗎？ 今天換做法官被咬被踢都不
→ REDOG20     : 會有任何防衛或反擊嗎？小孩跟家長都一個樣，家長
→ REDOG20     : 不教訓小孩就算了還要提告
推 luck9987    : +9家庭
推 thedog8456  : 老師打學生要被告，被學生打也要被告，根本高風險
→ thedog8456  : 行業
推 jyekid      : 有拍背以脫離牙齒 這點法官認為符合正當防衛
→ jyekid      : 根據判決書是後來老師有補腳 侵害已結束 認為該舉動
→ jyekid      : 是失控發洩
推 jyekid      : 往上打到二審 看法官要不要採信乙同學說法
推 rivaull     : 以前在某學校有發生過畢業校友要硬闖進學校被老師擋
推 wujiarong   : 我懂老師被判的點，但是這天數跟不能易科但可勞動
→ rivaull     : 然後該名畢業校友就用手掐住老師脖子 老師有學過一
→ wujiarong   : 有點變相懲罰老師的味道
→ rivaull     : 些防身術 然後手掌往該校友的下巴還是哪邊哪邊推下
→ rivaull     : 去 該名校友骨折 老師判罰50萬元
→ rivaull     : 被掐脖子之後自衛的力道記得拿捏 不然會賠錢
推 jyekid      : 很難啊 所以最好是快點離開現場別衝突
→ jyekid      : 如果被咬著或抓著 擺脫後快跑 侵犯結束後你要主張
→ jyekid      : 正當防衛很難
→ ds1441      : 要去壽山動物園後面掃地了嗎
推 aloneeagle  : 高雄覺青養成日記+恐龍法官的日常
噓 kobe7785075 : 到底在判三小 幹 垃圾法官
推 akane5499   : 智障垃圾父母還敢提告
推 drcula      : 放給他打，同學被打死老師有事，制止他又被告，真
→ drcula      : 慘
推 drcula      : 老師的解法，生個兒子去咬法官小孩報仇
推 togg        : 法官真的大部分都不食人間煙火的，最好用雙手抓住男
→ togg        : 童雙手就能控制住了
推 jplo        : 恐龍法官 叫那個死小孩來打法官 看他怎麼正當防衛
→ Exusiai     : 笑了
→ Exusiai     : 這一定是不民主支持者
推 va          : 超誇張的，法律是用來保護加害者無誤，何況今天加害
→ va          : 者還是無敵星星未成年者，家長也很沒有羞恥心，等著
→ va          : 看這小孩以後上什麼社會新聞
→ everwait    : 為什麼都會出現這種很奇怪的判決～
→ s380914     : 抓住男童雙手可能變成強制罪之類的，誰知道呢
噓 aigret      : 高雄8+9從小就開始訓練
→ indianawang : 正當防衛要成立非常難,成立的例子少之又少
→ indianawang : 最好的方式就是....跑給他追,這是以前某法官教我們
→ indianawang : 的
→ hancash     : 155樓的那個案例也很扯，都被掐住脖子了，用防身
→ hancash     : 術推一下造成對方骨折還被告到要賠50萬。人類在自
→ hancash     : 我防衛時，潛意識裏是沒辦法完全控制自己的力道，
→ hancash     : 又不是武師，還可以控制力道哩…
推 ES699AP     : 高雄囡仔就是秋喔！小89長大等著在外被人家教
推 jumplikethis: 我看電視新聞說男童是特教學生耶(網路新聞都沒提)
→ jumplikethis:  不能說他8+9......但面對特教生的老師真的很辛苦，
→ jumplikethis: 我朋友在中部班親班任教，上班第一天眼鏡被打壞，
→ jumplikethis: 還會被圍毆
→ snowfirefox : 這法官不當老師可惜了，教了一嘴好功課
推 rsy         : 叫法官示範一下被咬時怎麼掙脫？我覺得拍背完全沒效
噓 starts      : 女老師最好拉的住抓狂的小三男
推 nate567     : 這孩子會有下次
推 va          : 了不起了，就算長大砍人就說我從小就是特教生有情緒
→ va          : 障礙，法官也會判無罪的
推 q840813     : 8+9下一代
噓 snowboylove : 司改都喊多久了…恐龍法官還不退場
→ ramble52    : 老師真辛苦了
推 alice0514   : 這垃圾小孩吧 老師不去制止還不是一樣上新聞
噓 Adala945    : 小孩白養了
噓 sss955212   : 被狗咬都可以告主人，這法官我覺得不ok, 不然請法官
→ sss955212   : 回答被這個垃圾小孩傷害應該要告誰