看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
我自己不反對都更 也認為這能夠改善市容跟居住品質 But這案的模擬圖也太暴力了吧? https://i.imgur.com/cWIcbFc.jpg
https://i.imgur.com/rgxPHCQ.jpg
附上現況 https://i.imgur.com/kjUMWIL.jpg
都更變醜的案例 這案應該可以算前幾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1629996855.A.5B6.html
kaj1983 : 旁邊那2棟也打掉就好看了... 08/27 01:05
ceca : 普通吧,就商辦風..XD 08/27 01:06
ceca : 至少不是中間給你插巴洛克式. 08/27 01:06
ceca : 建築物醜不醜很多時候是整體搭配的問題. 08/27 01:06
ceca : 跟旁邊其他大樓不搭,下去就會破壞視線. 08/27 01:07
NKVD : 這棟距其實有點災難… 08/27 01:13
oasis66666 : 還可以了啦,起碼不是發哥土豪城堡風or阿爹扣風格, 08/27 01:16
oasis66666 : 剩下問題就是沒融入壞境 08/27 01:16
missin : 唉~ 高雄港景觀還這樣 08/27 01:20
nht : 旁邊二棟好醜 = = 08/27 01:26
wujiarong : 阿姆斯特朗風格嗎? 08/27 01:28
nicesky115 : 風格不同好突兀 08/27 01:29
MVPGGYY : 棟距問題比較大 08/27 03:45
MVPGGYY : 本來旁邊兩棟都是玻璃帷幕的辦公大樓同風格,中間那 08/27 03:47
MVPGGYY : 棟舊公寓又太矮容易被忽略,現在中間插了一棟差不多 08/27 03:47
MVPGGYY : 高的又沒留棟距,視覺上反而不好看 08/27 03:47
Tendo : https://imgur.com/a/KKJrY30 是要整天看流音嗎? 08/27 06:46
Tendo : 還是大港橋?好啦~起碼可以看跟市長同規格的燈光秀 08/27 06:46
scent15 : 還好吧,地人家的,管人家怎么蓋 08/27 07:43
vendee : qq,有點中肯 08/27 07:52
chocorei : 那兩棟真的醜暴,旁邊會被反光曬死XD 08/27 08:30
Antihsieh : 好像積木 08/27 08:44
ema : 這圖…我笑了 08/27 09:00
lightmei : 整個區域建築風格各蓋各的不就是現在市容極差的原 08/27 09:01
lightmei : 因之一,要發展觀光,有些強制性的手段還是得做阿 08/27 09:01
miuccina : 玻璃帷幕的建築也該被淘汰,不環保 08/27 09:15
miuccina : 那隻鴨是認真的嗎?Duck不必吧? 08/27 09:17
smc0911 : 人家建商想怎麼蓋可是你們可以干預的?? 08/27 09:30
smc0911 : 你說醜,有錢的還是會去買,有差嗎? 08/27 09:31
smc0911 : 而且,難不成你想要京城的平民風建築? 08/27 09:32
babosa633 : 好像邁家風格 08/27 09:33
yun0112 : 現在很多大樓看起來棟距都很近 08/27 09:46
vector : 幹....更後整體陣亡 08/27 09:51
vector : 不如不要蓋 破壞景觀 唉...醜爆了 08/27 09:55
qooisgood : 看起來還好啊 中規中矩 08/27 10:05
qooisgood : 就南部豪宅的外觀 南部市場喜歡這種建商當然蓋這種 08/27 10:06
NightSoul : 比原本好像就好了 08/27 10:27
safetoy : 感覺除了正面,兩側採光會很差,而且左右都是辦公 08/27 11:32
safetoy : 大樓又沒啥間距,住戶隱私也需要考慮。 08/27 11:32
abc1231qa : 台灣沒在管外觀的吧 08/27 11:33
sunny0919 : 之前那兩棟我覺得很美啊 08/27 12:25
btwsniper : 主要問題應該是這棟蓋起來後,變成三棟高度差不多的 08/27 12:30
btwsniper : 大樓連在一起,感覺像一面大牆 08/27 12:30
btwsniper : 原本那兩棟商辦不至於醜爆啦,至少比土色外牆,充滿 08/27 12:34
btwsniper : 鐵窗、遮雨棚跟冷氣主機的舊式住宅大樓好XD 08/27 12:34
SLK350 : 單獨都還行,擺在一起真的怪 08/27 12:35
ramirez : Duck不必了XD 08/27 12:46
billchang67 : 現在從海音館駁二那一帶看過去,八五大樓會剛好座 08/27 12:47
billchang67 : 落在兩棟商辦中間還蠻協調的。這棟蓋下去會完全看 08/27 12:47
billchang67 : 不到八五大樓 哪個天才想的建案== 08/27 12:47
billchang67 : https://i.imgur.com/2Mq3jCQ.jpg 08/27 12:49
qooisgood : 不然大家把這塊地買下來夷為平地蓋公園 08/27 12:53
qooisgood : 這樣85大樓就不會消失了 08/27 12:54
ctx705f : 兩邊就長那樣阿XDDD 又不能像柯南劇場版一樣開炸 08/27 12:55
newgunden : 就是要遮住85不是嗎? 08/27 12:57
jackdawliu : XDXDXd一堆嘴砲有種買下來再嫌 08/27 12:57
kaj1983 : 看到樓上的圖這棟距好像有點近... 08/27 14:06
kaj1983 : 也對啦,反正買不起是美是醜也沒差XDD 08/27 14:08
folkblues : 棟距問題比較大+1 08/27 14:32
folkblues : 這區的建蔽率不知道是多少 08/27 14:33
jumpakira : 棟距有問題吧 旁邊兩側的格局等於都沒採光了 笑死 08/27 14:40
qooisgood : 這棟大坪數的 我猜一層四戶 所以跟旁邊的棟距不重要 08/27 14:57
qooisgood : 反正前後都正面採光 旁邊的房間暗房沒關係 08/27 14:57
oasis66666 : 規劃大坪數(100上下)就傻了,那個層級的買家對細 08/27 15:36
oasis66666 : 節都很挑剔。 08/27 15:36
jumpakira : 大坪數? 細長型很不大氣 還被夾在中間 不太優捏 08/27 15:44
smc0911 : 採光有問題嗎?室內是不會開燈喔,建商負責建負責 08/27 16:13
smc0911 : 賣,住怎樣當然是買的人的事啊,還不是一堆喜迎 08/27 16:13
smc0911 : 面對駁二海音美麗景,緊鄰輕軌站,購物便利 08/27 16:14
smc0911 : 我想不出賣不好的原因,一層6戶都賺啊 08/27 16:14
zzro : 可以吧 剛好形成一堵牆 把氣擋住 08/27 16:20
MizPerfect : 這個環評會議可要求同風格啦! 08/27 16:38
ww1234528 : 屏風樓 怕 08/27 16:47
momogoo : 配色太笨重了 08/27 20:15
opl : 以後這種案子會越來越多,最好的作法是都市設計審 08/27 20:55
opl : 議,但這種地方,都市計畫都畫定很久了,突然加進去 08/27 20:55
opl : 建商(金主)會跳起來的。 08/27 20:55
klausa : 這種應該要一層20戶 蝸居高雄 08/28 07:02
jplo : 玻璃帷幕應該要禁止 陽光反射危險又討厭 但這棟距應 08/28 18:45
jplo : 該要限制一下吧 08/28 18:45
smc0911 : 風水說的人要請去跟市政府陳情喔,建商不會鳥你的 08/28 19:14