看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://udn.com/news/story/7266/5739564 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 又來了!颱風夜大停電 高雄鳳山多里路燈不亮一片漆黑 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。 2021-09-11 19:20 聯合報 / 記者徐白櫻/高雄即時報導 4.完整新聞內容: 高雄鳳山、鳥松在9 月1日剛發生路燈不亮事故,今晚鳳山區又再度出現路燈不明原因故 障情況。高市議員李雅靜接獲選民陳情指出,今晚多里路燈又突然不亮,急忙通報台電人 員了解原因。台電公司表示,初步調查是鳳山一隻路桿的開關故障,已經派員緊急搶修中 高市議員李雅靜指出,晚間6點起,鳳山區國光里、鳳東里、誠德里、中和里等地的路燈 突然不亮,後來又接獲國泰里、興中里、協和里也不亮,路燈失靈的區域似乎愈來愈廣, 連繫市府養工處與台電人員前往現場了解原因。 台電表示,路燈不亮範圍涵蓋鳳林四路、鳳屏一路、中正路、光復路、澄清路、南京路、 大明路、過埤路等地,巡查發現是鳳山#20桿上兩具路燈開關其中1具故障,已派員人進行 緊急搶修中,事故原因查明中。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.229.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1631359962.A.AD6.html
a24285293 : 元氣彈 09/11 19:35
kemal969 : 請FD先搖控 隔離故障點 09/11 19:37
kemal969 : 下遊先轉供 09/11 19:37
RINPE : 建議大家提早關燈 這樣就不會被說停電了 09/11 19:41
QchchQ : 日 09/11 19:41
xup654z : TSMC:颱風都還沒來就搞這種事…瑟瑟發抖! 09/11 19:42
TCLanLanLu : 快發台積電到高雄轉移焦點 09/11 19:42
s142857 : 煖 09/11 19:42
ramirez : 啊不是說高雄都不缺電? 09/11 19:43
yesman1214 : 颱風天節約用電也不行喔,居心叵測 09/11 19:43
RainbowHeart: 有看版規嗎?想被刪文? 09/11 19:45
ahw12000 : 怎麼都沒災民來回報啊??? 09/11 19:45
Kuba4ma : 韓國瑜下台 09/11 19:46
realion : 找到原因了嗎 09/11 19:47
justice0616 : 怕 09/11 19:48
bybus : 等一下 是有住戶停電 還是單純路燈不亮? 09/11 19:48
bybus : 路燈不亮 報成停電有點誇張吧 09/11 19:48
jackie1115 : 路燈不亮結果標題講的是家戶大停電那樣 09/11 19:53
cchsiao : 聯合報會下這樣的標題不意外 09/11 19:55
windsp00 : 小事情還發新聞是要造成恐慌嗎 我們高雄市可是非常 09/11 19:55
windsp00 : 和平溫暖的城市 09/11 19:55
outofsurvive: 暖 09/11 19:56
xup654z : 一個六都無風無雨路燈大規模停電…螺絲也太鬆了吧 09/11 19:58
pschao : 先斷電,才不會有人被電到,政府用心良苦 09/11 19:59
TommyWu1991 : 黃捷:Zzzzzzz 09/11 19:59
xup654z : 況且還是市區…有夠不知所云 09/11 19:59
ANava : 暖男超前部署 哈哈哈 09/11 20:01
ANava : https://i.imgur.com/c24gys0.png 09/11 20:03
wingthink : 路燈不亮=大停電wwww 09/11 20:04
hshinglin : 路燈不亮就是大停電 09/11 20:07
hhhhh11 : Ok這種新聞居心叵測 09/11 20:09
jise51103 : 超前停電 09/11 20:09
enjoyyou : 路燈常常某個電路板出問題 不是不亮就變夜店風.. 09/11 20:11
pita30 : 高雄大停電的標準真低 09/11 20:13
petesam : 鳳山又停,台電真的是爛到爆 09/11 20:15
dodobaho : 無高雄點 水桶 09/11 20:19
y2k10870814 : 路燈不亮也能護航 太扯 09/11 20:20
deco : https://reurl.cc/EZ7eE1 真的,一個六都無風無雨 09/11 20:21
deco : 大規模停電,螺絲真的很鬆 09/11 20:21
wingthink : 樓上會被攻擊說在高雄版幹嘛檢討台北 09/11 20:23
heather0116 : 樓上提黃捷的可以去看她的粉專限時動態哦,第一時 09/11 20:26
heather0116 : 間就有請台電處理了 09/11 20:26
deco : 對不起,我看錯了,以為是高雄 09/11 20:30
a3229868 : 邁邁可是把台積電請來高雄的男人 09/11 20:32
a3229868 : 攻擊邁邁的言論,duck不必 09/11 20:32
messigoal10 : 韓市府下台負責啦 09/11 20:39
james4141989: 柵欄又壞了 09/11 20:40
spidina : 暖' 09/11 20:43
wingthink : 柵欄內的這個新聞底下一堆聖戰士超爽的www 09/11 20:45
photoshark : 東西也會壞掉,有有派人搶修就好了吧 09/11 20:47
shyboydream : 台g還是別來了吧 這麼黑暗的城市 買不起房了 09/11 20:52
chillybreeze: 今晚又沒什麼風雨也在停電? 09/11 20:53
chillybreeze: 又是鳳山?鳳山人有夠衰的 09/11 20:55
Goodlife : 超前部署 預先停電演習 09/11 20:57
sdewazx : 黃婕出來玩 09/11 20:57
pccu0408 : 對高雄負面的新聞po在這裡很不健康喔 這種文大可不 09/11 21:05
pccu0408 : 必 09/11 21:05
newstyle : 台積電:= =||| 09/11 21:07
hao61 : 我先說,一定是有人屁股坐到椅子碰到開關了 09/11 21:21
xpsecret : 路燈停電還不給說 到底是多可悲啊 09/11 21:24
eveway : 北維拉 嘖嘖 09/11 21:26
leyincat : 可悲 09/11 21:30
et11117 : 無聊 09/11 21:36
blackvswhite: 路燈停電了 趕快上班 09/11 22:23
edward13 : 大概要等電線電纜地下化完成了..長路漫漫 09/11 22:37
PoloHuang : 高雄怎麼最近一堆電力的新聞 09/11 22:37
angel0328 : TSMC: 現在還來得及改合約嗎? 09/11 22:41
iangjen : 台北都做不好卻要高標準要求高雄,高維拉?4%仔都擠 09/11 22:44
iangjen : 這篇取暖了,因為週日放假的資方打手竟然有4%仔心中 09/11 22:44
iangjen : 最軟的阿北!! 09/11 22:44
iangjen : 另外依台積電可能落腳的高雄煉油廠廠區本身就有備用 09/11 22:47
iangjen : 電源和水源,拿路燈斷電來嘲諷的只是顯示自己一無所 09/11 22:47
iangjen : 知 09/11 22:47
eveway : 好的 北維拉 09/11 22:47
iangjen : 阿北扶不起來導致粉絲只能在高雄版拿路燈取暖,作為 09/11 22:53
iangjen : 心胸寬大的高雄人應該要給予同情,真可憐,幫QQ 09/11 22:53
eveway : 嘖嘖 原來非綠即白 幫藍QQ 09/11 22:55
eveway : 對了 為什麼週日放假會是資方打手啊? 09/11 23:03
SDFSDF : XD看區域 台灣燈會的時候會不會也都不亮 讓外地見 09/11 23:03
SDFSDF : 識高雄天黑請閉眼的能力 09/11 23:03
eveway : 勞工是心裡最軟的一塊? 09/11 23:04
eveway : 這句不是民進洞說的嗎XD 09/11 23:05
eveway : 想到就幫勞工朋友QQ 哀 09/11 23:06
mxr : 這樣不怕車禍嗎。比較高雄的交通狀況全台皆知 09/11 23:06
mxr : 路燈起碼影響人身安全。台GG甘你啥事?人家要錄取也 09/11 23:10
mxr : 是四大碩先。你是嗎 XD 09/11 23:10
s380914 : 路燈不亮雖然不是常態但確實偶爾會發生,連這種事情 09/11 23:16
s380914 : 都要拿來寫新聞是真的沒啥好報?  09/11 23:16
iangjen : 好像有人對一個「拼」字計較老半天,現在連主詞都看 09/11 23:31
iangjen : 錯,好可憐QQ 還要想像跟高雄版槓上好讓自己有理由 09/11 23:31
iangjen : 留在這邊,想想還挺令人同情的。幸好高雄是寬厚的城 09/11 23:31
iangjen : 市,高雄人也應該當個寬厚的人讓這些帳號有個發洩的 09/11 23:31
iangjen : 地方,畢竟KMTMD執政縣市竟然在週日放颱風假了,昨 09/11 23:31
iangjen : 天的嘲諷彷彿迴力鏢打在臉上,現在只能在路燈停電新 09/11 23:31
iangjen : 聞底下取暖。 09/11 23:31
iangjen : 很介意空泛新聞的某人這時候又不太介意了 09/11 23:31
iangjen : 馬上生出一個北維拉的詞秒回反駁,原來不是4%仔?還 09/11 23:34
iangjen : 是承認自己是北粉會很丟臉,我會好好記得 09/11 23:34
eveway : 我又不覺得這篇新聞空泛 哈 09/11 23:40
eveway : 另外我是綠黑 希望你能記這個 09/11 23:40
eveway : 然後我不知道你是在氣什麼啦 不會是北維拉吧? 09/11 23:41
eveway : 也是啦 畢竟民進洞真的廢到笑 拉其他地方救援不意外 09/11 23:43
eveway : 至於為什麼喔 感覺真的很怕有非藍非綠的其他選擇~ 09/11 23:45
eveway : 話說你還沒解釋為什麼週日放假是資方打手欸? 09/11 23:46
eveway : 不是應該平日不放假才是資方打手嗎? 09/11 23:47
itsjustagame: 颱風夜 暖起來 09/12 00:21
s122274848 : 為什麼週日放假是資方打手?自己去翻翻前陣子高雄大 09/12 00:52
s122274848 : 雨時放假的文章好嗎,想裝死假裝看不到當伸手牌也不 09/12 00:52
s122274848 : 是這樣子的啊,別說你沒在那些系列文中推文過 09/12 00:52
eveway : 放假了叫什麼資方打手...可放假卻選擇不放才是吧? 09/12 00:54
eveway : 話說回來 那系列文不是還有討論放假標準的問題嗎? 09/12 01:07
eveway : 雖然預估未達350 但還是選擇放假這樣 所以被罵雙標 09/12 01:07
blackvswhite: 所以放假那天那個風那個雨是忘記了嗎.. 明明市府 09/12 02:49
blackvswhite: 就有裁量權 吵這個沒用啦 專家的意見更重要 而且 09/12 02:49
blackvswhite: 事後看起來 那天放假是正確的不是嗎? 更何況做決 09/12 02:49
blackvswhite: 定的也不是你 09/12 02:49
fragmentwing: 我家燈泡壞了是不是也能發一篇? 09/12 03:10
fragmentwing: 我家不小心摔到磁磚上出現裂痕算不算天坑? 09/12 03:10
evolution999: 大可不必 09/12 03:24
eemail : 真爛媒體 最後一段倒數第三行寫開關故障 最後一行變 09/12 04:54
eemail : 事故查明 差個一行結果不一樣真行= = 09/12 04:55
eemail : 事故查明中 09/12 04:55
lightmei : 這種風向新聞還一堆無腦的在推 09/12 06:14
DSB520 : 北七 電路故障硬說缺電 09/12 09:10
iangjen : 週日才放假所以資方打手啊,還沒風雨就一堆人在吵, 09/12 09:14
iangjen : 結果台北一放馬上銷聲匿跡。說你4%仔,回說怕有非藍 09/12 09:14
iangjen : 非綠其他選擇?不就承認有所以提4%仔,原來4%是藍? 09/12 09:14
iangjen : 說只是綠黑結果一有人提台北馬上回北維拉,跑去雙版 09/12 09:14
iangjen : 主公告文底下爭論神學○,還會護航八卦版出征行為, 09/12 09:14
iangjen : 可能真的很怕被認成柯粉吧,畢竟阿北真的廢到笑。 09/12 09:14
s380914 : 民進洞不算標籤嗎?標籤仔(笑) 前陣子台中也出現車 09/12 09:46
s380914 : 子陷落的大坑,台北也曾沒下雨就出現工程車陷落大坑 09/12 09:47
s380914 : 只說民進洞,雙標?每次高雄出啥事剛好其他地方也能 09/12 09:48
s380914 : 找到類似新聞,同標準評斷應該是一樣爛而不是什麼維 09/12 09:49
s380914 : 拉吧,雙標喔XDDD 09/12 09:50
eveway : 非藍非綠就是白? 幫黃QQ 原來提不同意見就是護航阿 09/12 10:23
eveway : 所以你認不認為神學O應該像塔O班同標準進桶啊? 09/12 10:24
eveway : 民進洞算什麼標籤 不就有人很愛說的陳述事實? 09/12 10:24
eveway : 一樣爛跟找人救援這兩件事有衝突嗎? 你是不是以為 09/12 10:25
eveway : 這兩件事不能共存? 北維拉真的有這麼難承認? 09/12 10:26
eveway : 所以是未達標準平日不放但週日卻放才是資方打手嘛.. 09/12 10:28
eveway : 下次記得敘述合理一點 09/12 10:28
eveway : 哦 我注意到了有人覺得爛 看來是難得的共識 09/12 10:29
eveway : 難怪有一種說法 一粉勝十黑 09/12 10:48
eveway : 現在我應該算非綠以外的粉了 柯粉侯粉韓粉黃粉都行 09/12 10:49
eveway : 多打了一個非 嘖 09/12 10:53
s122274848 : 可放假但是選擇不放?那你可放假的依據哪裡來的? 09/12 12:56
s122274848 : 氣象資料有到達放假標準了嗎, 拿出來看看? 09/12 12:56
s122274848 : 用嘴巴說說而已很簡單嘛 09/12 12:57
s122274848 : 我沒記錯的話,高雄標準是平地350mm,山地是200mm 09/12 13:00
s122274848 : 有哪天是預估雨量超出這個標準結果沒放假的? 09/12 13:00
karukaru : 我們家這邊路燈常常沒亮阿 只是這兩次有被爆出來而 09/12 13:22
karukaru : 已 09/12 13:22
eveway : 放假與否不就看市長? 市長說可以就可以啊 09/12 14:00
eveway : 預估300都可以選擇放假了不是嗎? 09/12 14:01
eveway : 時間點印象是8/7? 8/7市區預估300但8/7放假 09/12 14:09
iangjen : 有人想顯示自己很明理,說的話一堆坑還很自以為。算 09/12 14:30
iangjen : 了高雄是寬大的城市,自然也會包容這種自稱是市民但 09/12 14:30
iangjen : 對城市展望會跳腳、發生不幸時會推暖的 09/12 14:30
eveway : 畫大餅標題詐欺會噓的人 不幸是因為市府會酸的人 09/12 14:33
eveway : 確實要包容 09/12 14:33
mygoing : 都是主幹大路 09/12 15:03
s122274848 : 還放假與否是看市長勒,你回去找8/7的新聞稿跟雨量 09/12 17:06
s122274848 : 預測圖看啦,真以為氣象預測團隊是跟你一樣只看感覺 09/12 17:06
s122274848 : 出一張嘴而已嗎 09/12 17:06
eveway : 怎麼? 我找到的8/7市區預估雨量就是150-300啊 09/12 17:10
s122274848 : 表示你根本沒去找新聞稿說為什麼評估要放假阿 09/12 18:32
s122274848 : 感謝你自己示範什麼叫做不找資料只出一張嘴 09/12 18:33
s122274848 : 你找出來的預估雨量跟新聞稿貼出來看看阿 09/12 18:42
eveway : 你會發現很有趣的 新聞都不會寫預估多少 09/12 19:20
eveway : 可惜還是會有漏網之魚 新聞是嘉義 但圖有高雄 09/12 19:21
eveway : http://www.taiwanhot.net/?p=955046 09/12 19:21
eveway : 高雄顯示的就是市區預估150-300 09/12 19:23
eveway : 其實這個高雄板往前翻應該也能找到啦 但我懶 09/12 19:23
s122274848 : 所以你就繼續腦補阿, 停班課新聞稿怎麼不敢貼出來? 09/12 20:19
s122274848 : 直接找中央氣象局還有當天的雨量預測圖拉 09/12 20:20
s122274848 : 最高雨量早就破300了好嗎 09/12 20:20
s122274848 : 懶得翻? 是不敢翻吧, 之前的討論早就說得清清楚楚了 09/12 20:21
s122274848 : 就你自己腦補而已 09/12 20:22
s122274848 : 敢找嘉義的新聞稿怎麼不敢找高雄的新聞稿? 09/12 20:23
s122274848 : 是因為停班課理由都寫在裡面了, 怕貼出來被打臉? 09/12 20:23
eveway : https://i.imgur.com/QAGBPyh.jpg 你說這張嗎? 09/12 20:47
eveway : 看起來市區也沒到350啊? 確實是150-300 09/12 20:48
eveway : 其他新聞稿又沒寫預估雨量多少 貼出來能幹嘛? 09/12 20:48
eveway : 我的結論就是就算預估沒達標(350) 還是可以決定放啦 09/12 20:49
blackvswhite: 對啊 新聞稿就寫明了 經過與專家小組討論後選擇放 09/12 20:58
blackvswhite: 假 這是市府裁量 你是專家嗎 09/12 20:58
siekensou000: 自己不是專業,卻不相信專業,真奇怪…… 09/12 21:05
eveway : 我又沒說我能決定~ 我一直是說就算預估雨量沒達標 09/12 21:06
eveway : 市長還是可以決定放假 09/12 21:06
s122274848 : http://i.imgur.com/VAC3Mdc.jpg 我不知道你為什麼 09/12 21:07
s122274848 : 這麼喜歡被打臉耶,自己跳出來用舊資料打臉自己也是 09/12 21:07
s122274848 : 很少見 09/12 21:07
eveway : 你那張市區也沒看到到300啊..300以上是淡紫色不是嗎 09/12 21:09
s122274848 : 你知道什麼叫以上嗎? 需要我教你國文? 09/12 21:10
s122274848 : 你要自己定義哪裡是市區是不是 09/12 21:10
eveway : 市區又不是淡紫色...代表連300都沒有... 09/12 21:10
s122274848 : 另外新聞稿哩?不敢貼嗎? 上面寫的停班課依據我是不 09/12 21:11
eveway : 嘛...那改說平地沒到300行不行? 09/12 21:11
s122274848 : 是要一個字一個字教你讀你才看得懂?你是小學生? 09/12 21:11
eveway : 新聞稿我就沒看到哪篇有說預估雨量多少的啦... 09/12 21:12
eveway : 你可以幫我找找 09/12 21:12
s122274848 : 看到你的回文真的覺得可憐, 你敢不敢貼出新聞稿寫的 09/12 21:13
s122274848 : 停班課依據嘛 09/12 21:13
eveway : 嘖嘖 我就問是不是預估雨量未達標 市長還是可以決定 09/12 21:14
s122274848 : 想一直裝死耶, 你以為氣象評估只需要看單一因素影響 09/12 21:14
s122274848 : 就對了 09/12 21:14
eveway : 放假而已 跳針成這樣... 09/12 21:14
s122274848 : 看到你的理論就覺得好笑,你以為放不放假只要看雨量? 09/12 21:14
eveway : 所以你也同意預估雨量未達標 但還是可以決定放假吧 09/12 21:15
s122274848 : 你自己跳針裝死成這樣還敢說別人跳針阿 09/12 21:15
s122274848 : 誰跟你同意, 我的腦袋沒像你一樣這麼簡單好嗎 09/12 21:15
eveway : 啊豪雨假不就是訂350 09/12 21:16
eveway : 不過確實是參考用 畢竟是市長拍板定案 09/12 21:16
s122274848 : 你以為放假依據只看雨量是不是 09/12 21:17
eveway : 不是一定要350是肯定的 09/12 21:17
s122274848 : 算了,從你拿出那張圖來提的時候就知道你根本搞不清 09/12 21:17
s122274848 : 楚狀況 09/12 21:17
s122274848 : 你就繼續跳針350吧 09/12 21:18
eveway : 所以你同不同意我很上面說的 放假與否看市長? 09/12 21:18
s122274848 : 你先去讀完新聞稿再說, 乖, 不然我不知道跟你這種 09/12 21:20
s122274848 : 程度的人要花多少腦力來說話比較好 09/12 21:21
eveway : 反正你現在沒辦法說服我放假與否不看市長 09/12 21:21
s122274848 : 像你這種自以為接受到的訊息能比市府多的人, 我很難 09/12 21:22
eveway : 畢竟有豪雨假未達標(350)但還是決定放假的案例 09/12 21:22
s122274848 : 跟你解釋, 我沒必要說服你阿, 留言是為了讓其他人看 09/12 21:22
s122274848 : 你有多可笑而已 09/12 21:23
s122274848 : 你說的越多就越表示你的程度就只有這樣 09/12 21:23
eveway : 那就這樣吧 我還是認為放假與否看市長 09/12 21:23
s122274848 : 然後你到現在也還是不敢貼新聞稿, 真的超可笑 09/12 21:23
eveway : 要我說幾次 新聞稿就沒有寫預估雨量多少 我貼幹嘛? 09/12 21:24
eveway : 貼了又不能反駁預估雨量未達標350的事實 09/12 21:25
s122274848 : 因為上面就寫了是依據什麼因素停班課的阿,就你繼續 09/12 21:26
s122274848 : 裝瞎看不到, 然後繼續跳針350 09/12 21:26
s122274848 : 是怕貼出來把自己的臉打得更腫是不是 09/12 21:27
eveway : 就市長最後決定放假啊 我管他是因為什麼理由 09/12 21:27
s122274848 : 又繼續跳針 不意外 09/12 21:27
eveway : 所以你自己一開始跟我扯標準350 後來又要扯其他 09/12 21:28
eveway : 就是不肯面對放不放假是市長拍板定案的 09/12 21:28
s122274848 : 笑死, 我一開始是說哪個是超過350結果沒放假的 09/12 21:30
s122274848 : 你自己扯到8/7那天你是在搞笑? 09/12 21:31
eveway : 所以我才跟你說有沒到350但放假的 09/12 21:32
eveway : 代表放假不是看預估雨量 是看市長決定要不要放 09/12 21:33
s122274848 : 所以就你自己搞錯阿,8/7是超過350結果沒放嗎? 09/12 21:33
eveway : 預估雨量和那你一直想說但不說的 都只是給市長參考 09/12 21:34
s122274848 : 再來我下面又回要你去找新聞稿跟雨量預測來看為什麼 09/12 21:34
s122274848 : 當天會評估放假, 不就你自己不敢找而已 09/12 21:34
s122274848 : 市長不像你頭腦這麼簡單"只"評估雨量而已 09/12 21:35
eveway : 我搞錯什麼 你的論點又不能推翻我 09/12 21:35
s122274848 : 自己裝死不提我說的超過350結果沒放假, 結果找一個 09/12 21:36
eveway : 你自己想拉預估雨量當放假標準 被我反駁而已 09/12 21:36
s122274848 : 8/7, 然後又不敢去看市府評估放假的原因, 你真的很 09/12 21:36
s122274848 : 搞笑 09/12 21:36
eveway : 預估雨量就是參考用啦 還是要市長決定 09/12 21:36
s122274848 : 有哪天是預估雨量超出這個標準結果沒放假的?<--想裝 09/12 21:37
eveway : 所以你認不認同放假是由市長決定啊? 09/12 21:37
s122274848 : 死沒看到我說的這句? 09/12 21:37
eveway : 那是你說的 我又沒說我要找你舉的案例 09/12 21:38
eveway : 我找另一個能反駁預計雨量只是參考的不行? 09/12 21:38
eveway : 表示 09/12 21:39
eveway : 結果就證明了預估雨量是參考嘛 還是由市長決定 09/12 21:39
s122274848 : http://i.imgur.com/bAb3p2N.jpg 看你可憐繼續提醒 09/12 21:39
s122274848 : 你 09/12 21:39
eveway : 所以你認不認同放假是由市長決定啊? 不是由預估雨量 09/12 21:40
eveway : 所以你現在是想說放假是由預估雨量和其他因素決定的 09/12 21:41
s122274848 : 像你這種不尊重氣象局的專業的人說出來的話真的很可 09/12 21:41
s122274848 : 笑 09/12 21:41
eveway : 這樣? 09/12 21:41
eveway : 帽子都你在扣 嘖嘖 09/12 21:41
s122274848 : 更別說你找的8/7例子更是代表自己的專業水準就只有 09/12 21:42
s122274848 : 那樣而已, 這些對話真的要好好留著讓其他人參考 09/12 21:42
eveway : 8/7就是證明預計雨量不是唯一標準了啦 09/12 21:42
eveway : 最後還不是靠市長決定 09/12 21:43
s122274848 : 只會自己問A答B, 讓我看到了某位人的影子 09/12 21:43
eveway : 簡單說市長如果要放就可以放啦 09/12 21:43
s122274848 : 你先搞懂停班課的機制再來吧你 09/12 21:44
s122274848 : 很可惜現實社會不是你頭腦想得這麼簡單 09/12 21:44
eveway : 不然你找個市長不想放但必須放的例子? 09/12 21:44
s122274848 : 你以為在玩模擬城市就對了,回歸現實吧你 09/12 21:45
eveway : 或者找個市長想放但不能放的例子也行 09/12 21:45
eveway : 這樣我就同意不是市長想放就可以放的 09/12 21:46
s122274848 : 看到你說的這些,我就越確定你心目中的政治一切都是 09/12 21:47
eveway : 問A答B 好喔 09/12 21:47
s122274848 : 治, 還市長怎麼想咧, 可悲 09/12 21:47
eveway : 至少我應該說服你預估雨量不是唯一放假標準了吧? 09/12 21:49
s122274848 : 你只能說服我說你其實根本沒在用腦, 別自以為拉 09/12 21:50
eveway : 好喔 ㄏㄏ 09/12 21:50
YAUN : 颱風天路燈不良罪無可赦(^o^) 09/13 10:19
YAUN : 柯文哲學韓國瑜用謾罵戰術選高雄市長 09/13 10:20
YAUN : 民眾黨人拚命臭酸高雄 09/13 10:21
smc0911 : 市長很少有想放的啦,但是不想放的就有了看看菊姐 09/13 12:37
smc0911 : 當時因應賴神感召,也來了一波正常上班上課, 09/13 12:37
smc0911 : 結果不只早上大雨,到中午公布停班停課後還在下 09/13 12:37
jackytw199 : 綠色執政,停電保證 09/13 13:28
suesuesue88 : 暖爆 09/16 03:35