看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
離原文一個半月過去了 內用不少店也開放,隔板似乎也不用了。 郊區一點路邊夜市也不時看到吃東西的人們, 看起來似乎解封/自動解封不少了....... 於是上網查了一下,發現10/5衛生局網站有新的防疫規範QA https://khd.kcg.gov.tw/tw/news/show.php?num=4774 看到Q2說戶外野餐可以,若是不特定對象保持社交距離 眼睛為之一亮,似乎戶外飲食可以了? 這樣有時候在外面去公園吃個便當似乎方便了, 公園除非是涼亭,不然那些椅子的社交距離都很足夠了。 但往下又看到Q5 戶外可以吃喝東西、邊走邊吃嗎? 結果是不行 不能邊走邊吃能理解, 但戶外全不能吃喝,就奇怪了,前面不是說可以戶外野餐嗎? 所以買個吃的找個空曠沒什麼人的公園"野餐",這樣算是可行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1633582580.A.231.html
hh800315 : 餐廳吃飯很安全 戶外很危險 懂? 10/07 13:03
laymor : 工作需求可以 一般人 不清楚 10/07 13:03
gaiaesque : 條杯杯走過來 你敢吃嗎 10/07 13:05
d512634 : 對警察來說沒有差別。一樣叫你去申訴。 10/07 13:09
a7619282 : 政府訂這種毫無邏輯的規則 到現在大家都很混亂 10/07 13:09
a7619282 : 可以或不可以都沒人敢肯定 10/07 13:10
gmoz : 站著吃就解套了XD 10/07 13:16
gmoz : 主要還是不能跟人太接近吧 走路可能會碰到人 10/07 13:16
pilot1982 : 沒有邏輯這就是現在的執政方式 10/07 13:18
momoko10306 : 不是間隔兩公尺以上就能在戶外飲食嗎? 10/07 13:19
wingthink : 因為把野餐跟邊走邊吃不一樣啊…………野餐至少你會 10/07 13:20
wingthink : 坐在野餐墊上 10/07 13:20
sunve : ikea外面一堆戶外飲食的 感覺也沒有保持距離 10/07 13:26
Tendo : 我面對法條一律都是在場有警察不行X 沒有警察可以O 10/07 13:30
bailan : 呃,我有說Q5邊走邊吃不行可理解,但它是戶外通殺啊 10/07 13:35
bailan : 中央規定的好像戶外保持距離可以吃,但高雄似乎一直 10/07 13:37
eveway : 可能是看Q5下面的但書? 空曠場域之類的 10/07 13:38
bailan : 卡在這邊不全跟著放。 10/07 13:38
bailan : Q5那但書是對農林漁牧的 10/07 13:39
eveway : 哦 不對 那個但書好像只是戴口罩部分XD 10/07 13:39
wingthink : 野餐一般來說都是在空曠的草地固定位置吧?跟隨便戶 10/07 13:39
wingthink : 外人來人往的狀況不太一樣。Q5也有說部分空曠場地可 10/07 13:39
wingthink : 以不用戴 10/07 13:39
siekensou000: Q5好像「有限定」的戶外。 10/07 13:40
siekensou000: 不過希望他可以寫清楚XD 10/07 13:40
siekensou000: 但不要邊走邊吃跟人群多的地方,我覺得可以開放。 10/07 13:41
eveway : 有可能他不可以的邏輯是因為你要戴口罩 所以不可以 10/07 13:41
eveway : 如果不用戴口罩(空曠場域?)的話就另當別論這樣? 10/07 13:41
eveway : 不過繼續往下看到Q8..看來Q2的野餐是戴口罩的野餐.. 10/07 13:43
scent15 : 夜市一堆人在吃了, 10/07 13:43
nooin : 昨天還前天高雄市記者會有明確的說禁止邊走邊吃.. 10/07 13:44
YuenYang5566: 應該是戶外可以吃不過要定點吧 .. 感覺就是脫口罩 10/07 13:46
YuenYang5566: 的狀態不能到處走接觸不特定人群 10/07 13:46
nooin : 至於戶外其實我覺得根現在本也沒人在抓.. 10/07 13:46
annieko : 戶外定點吃喝可以,但邊走邊吃不行吧(? 10/07 13:47
annieko : 但定點吃喝也要和周圍的人保持距離。 10/07 13:48
nooin : 重點就是別動,其他都好說.. 10/07 13:53
amgn997 : 室內可以,室外及ktv不行喔 10/07 14:02
yoji520 : 就是跟別人保持距離的吃喝可以 10/07 14:03
bailan : 市區不清楚,但郊區一點不少地方都自動解封了 10/07 14:07
ballball520 : 上次小孩喝口水就被側目了……應該是不行吧 10/07 14:15
nnnnn222 : 警察問的話,就說你在野餐就好了,又沒人規定野餐要 10/07 14:16
nnnnn222 : 什麼形式 10/07 14:16
nooin : 側目跟不行沒關係吧,又沒人阻止.. 10/07 14:19
waynehow : 公園大部分椅子都嘛在走道旁 10/07 14:30
alkene : 今天半夜看到阿榮外面站了一大堆警察,然後那群警 10/07 14:38
alkene : 察對面有一個年輕人直接就把口罩拉下來在路邊吸菸 10/07 14:38
alkene : ,我在他旁邊路口等紅燈,我看他也好好的…. 10/07 14:38
DirkMavs : 有警察就什麼都不要做 沒警察隨便你 10/07 14:54
mazinnng : 一堆雙標真的無解 10/07 15:44
alanzeratul : 一直以來不就這樣的態度,沒有說不行,畢竟疫情趨 10/07 15:55
alanzeratul : 緩,繼續緊縮會引起反彈,但希望民眾可以聰明的知 10/07 15:55
alanzeratul : 道分寸,責任分攤的概念 10/07 15:55
angel0328 : 現在反彈的點就是各種雙標規範 10/07 15:56
ks32437 : 法規是這麼定的 不甩規定邊走邊吃的還少了嗎 10/07 15:57
JudgmentLin : 不特定對象這點吧 10/07 16:00
oceanfishwu : 現在還有在取締? 10/07 16:23
oceanfishwu : 常常看到在路邊吃東西的人耶 10/07 16:24
oceanfishwu : 而且有些店也有戶外座位,這樣算戶外飲食嗎?哈哈 10/07 16:25
vendee : 各種混亂把人當傻子的規定 10/07 18:04
BigSuckTube : 台灣幾乎沒案例... 嚴格成這樣是什麼鬼 10/07 19:01
JasonChou007: 去戶外,記得先戴並搭好帳篷,那就變成是室內,可 10/07 19:04
JasonChou007: 以飲食了 10/07 19:04
JasonChou007: 錯字更正為”帶” 10/07 19:04
kuchibu : 現在感覺沒人在擦小衣了吧,路上有的人邊走煙都直 10/07 19:40
kuchibu : 接拿起來抽了,戶外座位大家吃的多高興,所以結論 10/07 19:40
kuchibu : 是不動能吃,動了不能吃嗎??那我走綠園道累了坐 10/07 19:40
kuchibu : 設置的椅子上吃便當就可以嗎?? 10/07 19:40
altcd : 簡單說就是政腐不敢擔責任,只好弄出一堆自相矛盾 10/07 23:17
altcd : 的擾民規定 10/07 23:17