看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
(前文恕刪) 小弟算是高雄新住民 但是在台灣各大都市 也算生活過一陣子或是常蠻去的 我是覺得吼,美術館曾經是被賦予了美夢 美術館的發展 一開始一定是期待他能成為 生活又便利又有綠地又有質感的住宅區 但是我們現在去看美術館 不僅生活不便利(晚上黑成一片) 人行街道品質慘不忍睹 沒有商家的地方人行道破爛不堪 有商家的地方更是沒有人行空間 就連大樓都一棟緊挨著一棟 說造型沒造型 真的好看的大樓就那個位數棟(真的沒幾棟) 其他根本就是把平面的三民變立體的大樓 還自覺美術館比較高級 我真心問號 之前討論過高雄蛋黃區或天龍國的話題 我也總是說: 高雄蛋黃天龍國無疑就是文化中心 文化中心真的就是集生活便利、交通、學區、 綠地、醫療、商圈於一身的最佳蛋黃區。 文化中心本身的優勢就不再提了 文化中心最強的點還有搭捷運三站之後 又可以到衛武營這個無敵綠地 再往東三站又可以到大東 我認真覺得說文化中心第二 高雄真的沒有地方可以稱作第一 如果要說可以與文化中心抗衡的地區 我覺得大概就是凹子底 未來富邦蓋成之後 會更能接近台中七期那種感覺 美術館跟凹子底一比 兩者都有綠地 但是商業條件美術館真的輸太多 很明顯 凹子底跟文化中心就是兩種完全不同的區域 但是兩種都是集商業便利與悠閒於一身的地方 美術館就輸在發展上沒有考慮商業性 導致人性上又需要商業 所以發展出青海路那樣的商業街道 但是又沒有好好管理 導致青海路吵雜 但是美術館又極度依賴青海路這樣的窘境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.12.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1633793678.A.E1D.html
deutyi : 那邊沒多久以前都還是廢棄工廠,大概二十年發展成 10/09 23:40
deutyi : 今天這樣不知是快還慢 10/09 23:40
Calabaza : 高雄的天龍區的確是苓雅區沒錯(亂入XD) 10/09 23:41
deutyi : 等社區成熟起來看會不會發展成新的文化社群吧?文 10/09 23:41
deutyi : 化中心就以前南高最好的地方 10/09 23:41
deutyi : 就是上一代的美術館 10/09 23:41
Traumablue : 住美術館唯二優點 1.算是比較純的住宅區,那種住宅 10/09 23:43
Traumablue : 區的清淨氛圍在高雄市區少見;2. 建築物相對整齊, 10/09 23:43
Traumablue : 雖然擁擠,但也不會看到醜不拉雞的鐵皮屋頂 10/09 23:43
Antihsieh : 注重生活「環境」錯了嗎 10/09 23:48
skylion : 我喜歡文化中心 10/09 23:50
Throwout : 凹子底農16真的才王者,美術館是怕沒錢買不起,農16 10/09 23:51
Throwout : 案件太少,是有錢也不一定買得到XD 現在美術館7年 10/09 23:51
Throwout : 左右的新屋大概只能買到農16的15年左右中古屋 10/09 23:51
deutyi : 熱鬧的小店群聚或是氣質感商店,其實北高還是比較 10/09 23:52
deutyi : 少 10/09 23:52
SDFSDF : 其實市政府蠻尷尬的吧 重金砸亞灣 火車站 黃線路過 10/09 23:53
SDFSDF : 重劃區 然後看著高鐵 美術館 10/09 23:53
SDFSDF : 市政府這盤棋是要下五十年嗎 10/09 23:53
SDFSDF : 黃線本應直接走民族路到高鐵 硬彎去亞灣 10/09 23:55
hantulee : 黃線有到亞灣嗎? 不是到前鎮高中嗎? 10/09 23:59
vic9503 : 最好都不要有人來 店家少少的就好 10/10 00:03
SDFSDF : 黃線一個交叉前鎮高中 一個交叉三多商圈 三多那個會 10/10 00:04
SDFSDF : 延伸到海音吧 10/10 00:04
deutyi : 喜歡清幽的不用太擔心吧?我看住宅設計也不是傳統 10/10 00:06
deutyi : 那種店鋪式的 10/10 00:06
pocw1100 : 美術館和三多商圈都住過,比較喜歡美術館,不擁擠 10/10 00:23
ives522 : 越安靜越好 不用你操心XD 10/10 00:25
YuPEII : 住過文化中心跟凹子底 氣氛不一樣 文化中心是人文 10/10 00:30
YuPEII : 凹子底 是商業繁榮 10/10 00:30
shuo1010 : 反而比較喜歡這種單純的住宅區 10/10 00:33
chen628 : 七期有豪宅有釣蝦場有ktv理容院有酒店汽車旅館有電 10/10 00:35
chen628 : 影院歌劇院百貨公司又貴的要死,有什麼好住的 10/10 00:35
MoiAntoine : 住不起蛋黃區的話,喜歡商業選紅線市區站附近,文化 10/10 00:42
MoiAntoine : 休閒選橘線,基本上的重要據點都到的了 10/10 00:42
yoji520 : 笑死住美術館的怎麼可能還跟你那邊商業區擠一塊 10/10 00:53
shimax : 怎麼那麼多高收入族群笨到去擠美術館 不買文化中心 10/10 01:07
shimax : 照這篇文的邏輯 全台灣最笨的就是高雄的有錢人XD 10/10 01:08
ctrcbagayaro: 苓雅區那邊違規氾濫我是覺得上路很痛苦 10/10 01:12
bybus : 文山特區除了沒捷運 感覺其他都勝過文化中心 10/10 01:18
SDFSDF : 文山的路平蠻糟糕 文鳳文衡凹凸更甚沿海路 10/10 01:26
bybus : 我騎腳踏車的感覺除了主幹道 其他路都挺糟糕的... 10/10 01:35
Fennis : 住美術館的都直接開車或計程車去商業區了,需要到慢 10/10 01:48
Fennis : 慢走人行道? 10/10 01:48
sunsolars : 你多看看吧 10/10 02:09
laymor : 真的有錢人 是考慮 安靜清閒 路大條舒服 慢活生活吧 10/10 02:14
laymor : 你說的那種大概是小康家庭 10/10 02:14
caca80207 : 生活機能跟生活品質根本是相斥的東西 不過台灣人不 10/10 02:34
caca80207 : 大多都不懂 10/10 02:34
chenyei : 人行道的部分是真的爛 10/10 04:03
pigmoo : 人愈少真的愈好,但白天2 ,1號弄完 美術館GG 10/10 05:47
minicat : 文化中心?活在20幾年前。 10/10 06:49
lain2002 : 至少美術館有人行道 10/10 07:31
eupa1973 : 我寧住美術館,文化中心我反而不舒服,農16也不錯 10/10 07:35
ben54302 : 文化中心我也覺得還不錯,可惜周遭都老公寓! 10/10 07:37
ryu057 : 你的眼界跟買美術館那邊的人不一樣,以後也很難一樣 10/10 07:45
sendicmimic : 美術館那邊就炒房重鎮沒啥好講,超誇張的 10/10 07:52
sendicmimic : 附近的中都濕地周遭也是一樣 10/10 07:53
deltaz : 生活便利性這種議題只能說喜好不同,討論起來沒意 10/10 08:02
deltaz : 思。但文化中心除了緊貼的區域之外,附近有人行道 10/10 08:02
deltaz : ?? 10/10 08:02
deltaz : 和平四維五福還有光華路,那一段有人行道可言?? 10/10 08:02
deltaz : ? 10/10 08:02
deltaz : 比較適合居住靠近林南街那一區,有辦法推嬰兒車在 10/10 08:04
deltaz : 人行道行走??? 10/10 08:04
deltaz : 人口統計數字去看也蠻明顯的,整個苓雅區人口大概1 10/10 08:15
deltaz : 6萬5,0~4歲的小孩有5180,美術館區的龍水里人口有 10/10 08:15
deltaz : 3萬1,0~4歲有1952人 10/10 08:15
deltaz : https://i.imgur.com/QvhQU9X.jpg 10/10 08:33
deltaz : 文化中心附近整個大區域,涵蓋人口大概4萬二,0~4 10/10 08:34
deltaz : 歲約1700人 10/10 08:34
deltaz : 看人口移入移出也是差不多的趨勢,總的來說,美術 10/10 08:36
deltaz : 館區移入人口多,新生兒多,文化中心附近區域雖然 10/10 08:36
deltaz : 是以前的核心區域,但隨著整個城市重心北移,開始 10/10 08:36
deltaz : 有點沒落,人口外移,新生兒減少 10/10 08:36
deltaz : 凹子底農16則是商業活動較繁榮,但相對於老市區的 10/10 08:40
deltaz : 行人空間與交通等較好,外來人口勉強能接受,整體 10/10 08:40
deltaz : 來說也較符合在地高雄人味口,所以反應在房價上, 10/10 08:40
deltaz : 會比美術館區高一截很正常 10/10 08:40
uno1944 : 以前在這國小國中都走路上學 隔壁剛搬來4小小孩家庭 10/10 08:41
deltaz : 喜歡安靜與景色的人會往美術館移動,喜歡熱鬧的人 10/10 08:41
deltaz : 會往農16移動 10/10 08:41
uno1944 : 也許也是要這樣附近的幼稚園到國中一條龍吧 我猜 10/10 08:42
xung1983 : 我很慶幸住在北美術,因為青海路商圈對我來說是吵 10/10 08:45
xung1983 : 雜淩亂嫌惡設施,選擇住高美館生活機能很重要嗎? 10/10 08:45
deltaz : 然後這是題外話,老市區很喜歡機車店跟飲食店混雜 10/10 08:46
deltaz : ,每天吃飯加料不會覺得很不健康嗎 10/10 08:46
uno1944 : 覺得看人偏好跟家庭成員組成看適合哪區 沒絕對好壞 10/10 08:57
uno1944 : 像我或部分高雄人喜歡走路最多騎車能解決所有事的話 10/10 08:57
uno1944 : 文化中心確實很方便 可以走路上學吃東西休閒都方便 10/10 08:59
blackcat3399: 美術館不方便???哪裡不方便了 10/10 09:03
blackcat3399: 還有文化中心那的機車量看了就很煩躁 10/10 09:07
winbond : 每個人喜好不同,我高雄新住民,買在文化中心 10/10 09:07
ufoout : 文化中心綜合性能高雄難波萬吧...... 10/10 09:21
oopsskimo : 青海路附近還可以 10/10 09:28
ALLEN17 : 不要燒肉店隔壁就好了 10/10 09:41
neon7134 : 文化中心沒有人行道的問題 因為根本沒有人行道XDDDD 10/10 10:11
neon7134 : 不要把文化中心本體周圍那一圈算進去喔 10/10 10:11
j1043479 : 兩區都很便利,但我覺得美術館真的是炒出來的。 10/10 10:40
j1043479 : 我有同事住美術館,上次還故意保持低調不想讓人知道 10/10 10:43
j1043479 : ,我心想你也太自以爲高貴了吧! 10/10 10:43
ohiu : 媲美高雄西區門戶計畫兼高雄天母之稱你敢嘴 10/10 10:56
godsoul706 : 推文化中心 10/10 10:57
ohiu : 離高速公路遠又沒捷運,我是不會去就是了 10/10 10:57
winbear123 : 高雄天龍國新興區.前金區.苓雅區文化中心區 10/10 11:07
Evanaz : 這種房價/供需基本上就解釋完的東西怎麼有辦法討論 10/10 11:08
Evanaz : 成這樣...家裡農16和美術館大樓剛好各有一戶,論方 10/10 11:08
Evanaz : 便論清幽實際住起來感覺差異也不太大,倒是文化中心 10/10 11:08
Evanaz : 就是完全不會考慮 10/10 11:08
cicqcicq : 住美術館沒生活品質,連平價三餐都煩惱 10/10 11:09
cicqcicq : 文化中心下樓要什麼走路都能到 10/10 11:10
cicqcicq : 平價三餐,超商,學區,補習,國1等 10/10 11:10
cicqcicq : 財力能每餐都吃高級餐廳的也不會住美術館 10/10 11:11
Evanaz : 然後一堆有錢人就怎樣怎樣掛嘴邊的,怎麼會覺得有錢 10/10 11:12
Evanaz : 人房子只能買一個...一戶市中心大樓+一戶郊區/山上 10/10 11:12
Evanaz : 別墅的人北中南都一堆好嗎,還在那糾結什麼機能什麼 10/10 11:12
Evanaz : 清幽XD 10/10 11:12
xupmc : 看花媽官邸在哪裡就知道了 10/10 11:16
VVVV5555 : 美術館晚上就死城啊幹嘛整天吹 10/10 11:21
VVVV5555 : 之前不是還有人跑步被狗咬 連人幫忙都沒有 可悲 10/10 11:22
VVVV5555 : 炒作到沒人買單 笑死人 10/10 11:22
VVVV5555 : 要清幽不會去買路竹旗山喔 在那邊唬 10/10 11:23
labbs : 每次經過美術館看自助餐排人龍 真心覺得 可憐吶... 10/10 11:27
labbs : 想過沒得選的人生 就去住美術館試試.. 10/10 11:27
mygoing : 鳳山文衡路就在黃婕要被罷免前埔了一次 周圍道路都 10/10 11:30
mygoing : 沒動 埔完就趕快在網路上宣傳文衡路道路重鋪是黃婕 10/10 11:30
mygoing : 提議的 10/10 11:30
DJanfernee : 文化中心美術館都是很不錯的區域,各有特色~ 10/10 11:34
DJanfernee : 但說文化中心周邊完全沒人行道也有點誇張了 10/10 11:36
DJanfernee : 四維五福和平中正民權光華都有人行道,雖然不是最新 10/10 11:37
DJanfernee : 式的鋪設方式,但供行人走路也是綽綽有餘啦 10/10 11:38
DJanfernee : 另外,文化中心是三四十年前的規劃,美術館是重劃區 10/10 11:39
DJanfernee : 本來就很難呈現出完全相同的生活樣貌 10/10 11:40
DJanfernee : 若以人口流動數據來講,確實美術館有越來越多人認同 10/10 11:41
DJanfernee : 但若考量工作地點或原生家庭在捷運沿線,繼續住文化 10/10 11:42
DJanfernee : 中心也是很不錯的阿,沒甚麼好吵的XD 10/10 11:42
deltaz : 樓上,這是老人家與年輕人的戰爭 XD 10/10 11:52
cicqcicq : 年輕人終究是年輕人 10/10 12:03
cicqcicq : 買小新房孩子大不夠用再賣掉換大坪數老房的太多了 10/10 12:03
icelandguard: 愛住哪就去住 有什麼好吵的 10/10 12:12
heyamo123 : 其實要思考的是以後美術館輕軌三站、2公里的距離就 10/10 12:13
heyamo123 : 可以到百貨精華區(凹子底);巨蛋也不過三四公里 10/10 12:13
heyamo123 : 就能擁有更大的綠地和退縮空間 10/10 12:13
gmoz : 只要人行道還是那種鳥水準 不要談什麼生活環境 10/10 12:18
annekao : H少機能差,私人宮廟自然少 喜歡清淨人不在少數 10/10 12:25
knockhill : 看出去都是大樓 一點景觀都沒有 整天吹安靜 10/10 13:49
knockhill : 那不如住山上 10/10 13:49
nooin : 就是嫌吵才選美術館的吧.. 10/10 15:51
hantulee : 朋友搬到阿扁家後面十多年了,現在嫌人車太多又搬 10/10 15:53
hantulee : 到左營桃子園 10/10 15:53
skylion : 其實以常識來說 那麼多大樓 人的密度本來就大 10/10 16:15
skylion : 文化中心這邊不少透天 反而確保人沒這麼多 10/10 16:16
jasd : 像文化中心這類文教老社區,附近一堆怪叔叔,要小 10/10 17:13
jasd : 心啊 10/10 17:13
sherry9406 : 晚上很黑??:) 10/10 17:26
skylion : 文化中心四周--廣州一街 騎樓是通的 10/10 17:31
skylion : 四維國宅那邊可能稍微有點不順 但文化中心本身就有 10/10 17:31
skylion : 人行道 10/10 17:31
skylion : 高師大 有人行道 10/10 17:32
skylion : 五福國中 有很棒的人行道 10/10 17:32
deltaz : 文化中心的人行道就是緊貼的區域有一小圈人行道呀 10/10 18:09
deltaz : ,不然走看看四維和平交叉口附近,這夠靠近文化中 10/10 18:09
deltaz : 心吧,才差一個紅綠燈而已,有人行道?? 10/10 18:09
deltaz : 有時早上到文化中心附近活動,四維和平青年這一帶 10/10 18:10
deltaz : ,特別是四維路全聯附近,嬰兒車別說走慢車道,有 10/10 18:10
deltaz : 時都要上快車道了 10/10 18:10
deltaz : 沒小孩的家庭也許感觸不深,常常推小孩出去散步就 10/10 18:11
deltaz : 知道兩邊的差異 10/10 18:11
deltaz : 高雄城市重心轉移是進行式,高鐵不進高雄火車站基 10/10 18:14
deltaz : 本上就限制了南高的發展,亞灣的發展包含境外旅遊 10/10 18:14
deltaz : ,娛樂,藝文等,在國際打壓的前提下,也很難有實 10/10 18:14
deltaz : 際發展,所以板上才會常常有為何南高沒落的文章 10/10 18:14
deltaz : 數據類的資料很容易取得,人口遷移,出生,所得等 10/10 18:16
deltaz : 等,資料基本上都是同一趨勢 10/10 18:16
skylion : 高師大那邊的人行道還不錯阿 長青學苑的也不錯 10/10 18:17
skylion : 四維路是比較被商業占用沒錯 10/10 18:18
skylion : 可以走但可能沒那麼順 10/10 18:19
skylion : 但想遛小孩 可以開車去衛武營 10/10 18:19
skylion : 或走到文化中心裡面 10/10 18:20
horneck : 人行道又不是專門給推嬰兒車溜小孩用的 10/10 18:26
horneck : 正常人能走,難道就不是人行道嗎? 10/10 18:26
skylion : 不過四維路佔用問題確實嚴重就是了 10/10 18:37
secrectlife : 美術館確實定位尷尬,純住宅區可是密度太高,青海 10/10 20:24
secrectlife : 路非常吵雜,可是其他地段又沒有生活機能 10/10 20:24
yvette34528 : 我也覺得文化中心比較便利 10/10 20:46
MoiAntoine : http://i.imgur.com/vLu2vVn.jpg 10/10 20:57
MoiAntoine : 最左邊是夜間人口,右邊是白天上下午 10/10 20:58
MoiAntoine : 北高就是住宅區,前金新興苓雅白天至少都多一萬人 10/10 21:00
MoiAntoine : 北住南商 就發展趨勢,跟南高沒落一點關係也沒有 10/10 21:03
deltaz : 其實商業活動也在北移喔,也是進行式 10/10 21:04
MoiAntoine : 台北市人口一直減少,你會認為他没落? 10/10 21:06
deltaz : 北高雄的新工業園區發展後,趨勢還會進一步變化 10/10 21:08
deltaz : 因應這些未來會移入的人口,各家醫院也都往北插旗 10/10 21:10
deltaz : 蓋分院 10/10 21:10
deltaz : 秀傳要去路竹,高醫要去岡山,只有義大是改往屏東 10/10 21:12
deltaz : 插旗 10/10 21:12
deltaz : 榮總本來就在北高,目前沒聽到要往更北邊插旗的消 10/10 21:13
deltaz : 息 10/10 21:13
deltaz : 人行道也不是只有四維有問題,光華路就不用提了, 10/10 21:18
deltaz : 和平路大概過郭家粽子之後也不太能走 10/10 21:18
deltaz : 裡面最強大概就五福路了,人行道相對寬敞,而且範 10/10 21:20
deltaz : 圍較廣,離開緊貼文化中心的區域也都還不錯 10/10 21:20
sagittarian : 文化中心又老又破舊 怎會有新住民想住? 不就一堆小 10/11 09:31
sagittarian : 康老人窩在那裡 10/11 09:31
frank1021 : 醒醒吧 10/11 15:16
frank1021 : 破舊社區就別自抬身價了 10/11 15:21
caca80207 : 文化中心就是高雄老市區的人自己吹自己家附近而已 10/11 15:55
caca80207 : 大部分重畫區都比破爛老市區好多了 10/11 15:55
caca80207 : 老市區人:人行道不是為了嬰兒推車走的XDDD 10/11 15:58
kkkuccu : 真的不需要你操心哈哈哈 10/11 18:45
winbond : 我就是高雄新住民買文化中心啊,有問題? 10/11 20:21
travis710 : … 10/12 03:17
travis710 : 只能說你不夠了解這邊居住的感受。文化中心有夠擁 10/12 03:18
travis710 : 擠好嗎!也很亂 10/12 03:18
horneck : 誰跟你在天天推嬰兒車zzz 10/16 22:02