推 kreuzritter : 大家都知道紅線跟白線一樣啊 10/12 09:02
推 wingthink : 不是已經改成紅線違停不接受民眾檢舉了？那紅白線還 10/12 09:12
→ wingthink : 真的沒差…… 10/12 09:12
噓 mansonrock : 真是聰明，知道以後民眾不能檢舉違規停車，謝謝民 10/12 09:13
→ mansonrock : 進黨 10/12 09:13
→ dettyu : 是不是有人看不懂內文 10/12 09:21
推 deltaz : 除非附近居民自動自發不要到這類交通違規區域消費 10/12 09:29
→ deltaz : 。不然不可能改變的 10/12 09:29
→ mt0542281 : 難怪寧願畫紅線 因為紅線跟白線同功能 10/12 09:29
噓 wenlu : 增加 員警取締負擔？ 10/12 09:31
推 namieamuroma: 公權力蕩然無存 10/12 09:33
推 sleepyrat : 因為在高雄停紅線不會被取締，但是停車格會被收費~~ 10/12 09:35
推 BaGaJone : 鄉愿，德之賊也 10/12 09:35
→ BaGaJone : 人家就是看你警察沒有 不敢取締違規啦 10/12 09:36
→ crassus7217 : 高雄紅線不是只有機車不能停而以嗎 10/12 09:57
→ uf1276 : 就是想停免費的而已 一堆屁話 10/12 10:07
推 MilkTeaMan : 不看內文的一堆 10/12 10:13
推 HorseWing : 希望市長能硬起來，不要讓其他人看笑話 10/12 10:17
噓 Casper50 : 文章內容有夠沒頭沒尾的…. 10/12 10:18
推 caschick : 我剛剛看了內文，我想知道說不看內文的是內文哪一段 10/12 10:19
→ caschick : 跟推文留言有問題？ 10/12 10:19
→ flarecutter : 所以還是把問題丟回給居民 那選他幹嘛 10/12 10:31
→ HIMAWARIXIU : 郊區停車格很多都是免費的 10/12 10:33
推 bearbrik : 刁民 10/12 10:34
→ mt0542281 : 真的 內文看完了 那些說不看內文的人 可以說說 10/12 10:40
→ mt0542281 : 大家搞錯什麼嗎ˊˇˋ 10/12 10:41
噓 wsxe2007 : 一堆寧可停紅線也付不出停車費 可憐啊 10/12 10:43
噓 zebirlin : 一群土立土及 10/12 10:53
→ cyc92261 : 上次打檢舉人的也是大寮 10/12 10:56
→ eulbos : 錢的問題嗎 10/12 11:02
→ chei67123 : 全部畫紅線沒有寬限期通通拖吊 10/12 11:25
→ mt0542281 : 拖吊喔...警察真的會這樣嗎 10/12 11:26
推 sleepyrat : 曾有市議員在議會公開要求警方不能對紅線違停開單 10/12 11:30
→ sleepyrat : 連開單都不行，還敢拖吊?? 10/12 11:30
推 ballball520 : 我也不懂畫格子為什麼不好？是因為一小時30元嗎？ 10/12 11:32
→ ballball520 : 那改一次30元呢？ 10/12 11:33
推 wingthink : 因為那邊居民習慣停免費了～所以就算你改一周30他們 10/12 11:37
→ wingthink : 也不想 10/12 11:37
推 oceanfishwu : 不想付錢的人連一塊都不願付，上禮拜去美術館吃飯 10/12 11:38
→ oceanfishwu : 就看到一台賓士直接停在停車格外閃黃燈，他自己不 10/12 11:38
→ oceanfishwu : 想付錢不停但是車卡在那害別人也沒辦法停，旁邊有 10/12 11:38
→ oceanfishwu : 另一台車繞了兩圈在等賓士開走要停停車格，結果賓 10/12 11:38
→ oceanfishwu : 士一直違停在那不動，後來另台車車主就氣到下來拍 10/12 11:38
→ oceanfishwu : 照大概是要檢舉吧 10/12 11:38
噓 killapple : 紅線現在不會取締民眾也沒辦法檢舉了 10/12 12:04
噓 Rosmarin : 自私的刁民 10/12 12:12
→ OverRaven : 只想免費就是落後國家的水準啊 沒使用者付費的觀念 10/12 12:24
→ bbbing : 跟台北一樣整天抓違規，是高雄人想要的嘛 10/12 13:05
推 online0801 : 畫紅線不能檢舉當然畫紅線 10/12 13:11
推 caschick : 跟台北一樣整天抓，有問題嗎？不然法規在那邊好看的 10/12 13:14
→ caschick : 嗎 10/12 13:14
推 rererere147 : 對啊 好看的 10/12 13:30
推 angel0328 : 停車格要收錢 紅線免費阿 10/12 14:02
噓 InfocusM510 : 傻眼 10/12 14:14
推 a0913 : 反正快不能民眾檢舉了 10/12 14:16
→ a0913 : 紅線安心停 最多一個月一單 划算啦 10/12 14:16
噓 vector : 那條路標線先畫好再說啦 內車道開一開變左轉是怎樣 10/12 14:35
→ vector : 內車塞住都往中線卡，難怪車禍頻傳，變換車道太多 10/12 14:36
推 abc1231qa : 檢舉有錢賺的話哪還有違停 10/12 14:41
推 chillybreeze: 法治觀念落後，真丟臉 10/12 14:51
→ Yofu : 警察不想多工作，不然違停整排不處理嗎 10/12 16:18
推 chen628 : 政府要在公有道路上畫停車格居民還可以反對喔？這 10/12 16:19
→ chen628 : 是什麼邏輯啊？ 10/12 16:19
推 kingdef : 大寮不意外 10/12 16:23
→ eineFrage : 南台灣警察…… 10/12 18:20
推 LeoPan : 回chen628,我寫信給1999市長信箱反應兩年了，要畫設 10/12 18:31
→ LeoPan : 停車格；我們這區的大樓住宅就是住戶都不同意，交通 10/12 18:31
→ LeoPan : 局說因此不劃設汽機車停車格… 10/12 18:31
→ smc0911 : 直接上圖不解釋 10/12 18:38
推 smc0911 : 這麼不體恤民心，明年是怎麼選的上？ 10/12 18:39
推 togg : 紅線一樣能取締是民眾無法再用手機檢舉吧 10/12 19:22
推 siekensou000: 有支那仔亂入了 10/12 19:38
→ mt0542281 : @togg 重點就是警察不取締只會驅離 就等於無法無天 10/12 19:47
推 soulism : 在警察的努力下，紅線跟白線一樣 10/12 21:19
推 miuccina : 違法亂紀還那麼嗆，高雄也太可笑了 10/12 22:46
推 ctrcbagayaro: 給上面幾樓，停車格外停車，就算內部沒有停車，一 10/13 00:19
→ ctrcbagayaro: 樣可以檢舉併排臨時停車，即使草案正式上路，併排 10/13 00:19
→ ctrcbagayaro: 一樣屬於可以檢舉項目，開過去前後行車記錄器影片 10/13 00:19
→ ctrcbagayaro: 長一點，足以證明汽車沒移動就構成併排臨時停車 10/13 00:19
→ l92873 : 以後不能檢舉，傻子才想停車格 10/13 03:34
推 cr5 : 交通警察被看不起，可憐吶 10/13 06:51
推 chen628 : @Leo大感謝解惑 10/13 08:17
推 LeoPan : 樓上的不客氣 :) 10/13 08:19
噓 strellson : 重覆張貼新聞囉 10/13 09:51
→ bbbing : 也就是一樣要能取締有取締才有意義 10/13 10:19
→ flarecutter : 全簡體字是三小 10/13 12:03
推 GingerMeow : 高雄紅線不會抓，賺翻了 10/13 17:21
→ ken812025 : 紅線不會抓 但是停車格收錢收很準 顆顆 10/13 21:29
→ inewnew : 停車費是外包，不然修個法讓紅線開單也外包好了 10/14 05:15
※ Jiapie:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 10/14 09:30