[新聞] 高雄道挖費六都最貴 議員批坑人：市府帶

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

https://udn.com/news/story/7327/5813136

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章

高雄道挖費六都最貴 議員批坑人：市府帶頭賺不義財

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 

2021-10-13 聯合報 / 記者林巧璉／高雄即時報導

4.完整新聞內容:

道路挖掘前需申請許可，各縣市的道路挖掘許可費與修復費不盡相同，高雄市議員陳麗娜
今提出，高雄市的道路挖掘許可費是六都最貴的，每100公尺要1萬8900元，去年光道挖費
收入就高達6400萬，相較其他五都只收100至800元，「高雄市政府根本坑人，帶頭賺不義
之財。」工務局長蘇志勳指出，會要求挖管中心蒐集資料，了解其他縣市收費標準並檢討
高市作法。

高雄市議會今進行工務部門業務報告與質詢，陳麗娜指出，台北市和桃園市道挖費一件
800元、新北市400元、台南市250元、台中市只要100元，唯獨高雄市收費標準以「挖掘長
度乘以54元，再乘以道路寬度面積3.5米」。

陳麗娜解釋，高雄在縣市合併前，高雄市僅收取300元，合併後採原高雄縣的收費標準。
但過去高雄政府、鄉鎮公所需負責道路修復，因此制定較高的收費標準。但縣市合併後，
市府不再負責修復，卻繼續收取高額行政費用，「市府收取高額道路挖掘許可費，管線單
位卻要自行鋪設修補道路，這根本就是一頭牛剝兩層皮，坑殺管線單位。」

工務局長蘇志勳表示，將會要求請挖管中心蒐集資料並做適當檢討。陳麗娜要求，市府應
修訂「高雄市道路挖掘許可費挖補費及修復費收費標準」，比照其他直轄市的道路挖掘許
可費收費標準，不可欺壓管線單位，把他們當提款機。

陳麗娜表示，許可費就是書面審核、核准蓋章的行政費用，過去工務局表示，因高雄市地
幅廣大，道挖費支應道路巡查人員的相關費用，但去年的6400萬元中，僅1043萬元用在道
路挖掘管理中心，其他5357萬元都是進高雄市的市庫。與工務局過去的說法不同，簡直是
公然收取不義之財。

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634171434.A.E4B.html
推 showingstar : 這樣很好啊 不然有事沒事就挖馬路
推 s955346     : 批負債，然後有收入就說不義之財
推 Spinner3    : 挖馬路才繳幾百塊這才不合理吧
→ ROSEXIII    : 去年？有一半以上任期是
噓 mark130121  : 去年……！呵呵
推 mark130121  : 不過議員質詢市府是分內工作，推回來
→ EEERRIICC   : 肯定是前朝
推 ARCHER2234  : 需要挖掘的又不是老百姓，收貴一點才對，還是想圖利
→ ARCHER2234  : 財團嗎？
推 cliche      : 是其它五都收費太低吧
推 deadair     : 申請費照長度面積算真的很天才耶 的確可以多賺一筆
→ deadair     : 其他縣市才是正常吧，申請開挖只是行政程序，後面
→ deadair     : 修復還是當事人負責啊。
推 e12401421   : 喲 這不是追蹤器議員嗎?
推 inurry      : 收太便宜也唉收太貴也唉
→ Tommnny     : 收貴一點吧 不然路隨便挖 挖完又隨便鋪
推 k8187       : 還不夠貴啦~一堆路才鋪好~就又開挖~就是太便宜了~
推 dbdudsorj   : KMT的議員484永遠搞不清楚狀況
噓 ac3333      : 就是希望用高收費來減少亂挖吧！議員的腦袋跟追蹤
→ ac3333      : 器一起出遊了？
推 StevenAn    : 收貴一點好,業者才會審慎開挖
→ he12345623  : 暖啊 都自己人 你想怎麼樣
噓 mike07292001: 一天到晚挖來挖去,挖完又不好好恢復!像貼膏藥一樣
→ mike07292001: 支持收貴一點!!但是工路段要去監督恢復情形
→ zszsdd      : 挖錢收了，然後路一樣爛
推 auskin      : 哈哈，去年的標案 是要互打嗎？
推 jetalpha    : 道挖費收貴一點，不然路像挖免錢的一樣搞得四處都坑
→ neilisme    : 收費貴一點 只會更偷工減料啦 還不懂高雄人嗎
噓 xavier08    : 柯文哲：民眾黨就是太誠實才申報這麼多啊，陳其邁
→ xavier08    : 為什麼不能誠實申報
推 UooU5566    : 讓廠商偷工減料就釘監督簽收官員阿 支持高挖通費率
→ UooU5566    :  不然整天挖挖挖沒在統合規劃
→ tomcop      : 少挖路，管線也沒有比別人好啊，好笑耶。
推 PINKXIII    : 去年～原來是前朝喔
推 acpr        : 貴一點才好啦，並建商講話咧
推 ballball520 : 收貴很好啊！一堆挖破水管的，看看中山路都挖破幾
→ ballball520 : 次了。
→ acpr        : 一次一百萬，考慮好再來挖，不要天天那邊補丁
→ mimifaye    : 然後道路品質最貴也最爛
推 deltaz      : 再漲一倍也很合理吧，被挖挖補補弄爛了，又要用大
→ deltaz      : 家的稅金去修路
推 ARCHER2234  : 我覺得還該交保證金，挖完沒修好沒收
推 yaieki      : 貴一點才不會一直挖啊 坑坑洞洞的難道比較爽嗎
→ afu76519    : 我覺得免費最好!
推 jplo        : 收貴一點好 不然想到就挖 而且回填都變差了 還有交
→ jplo        : 通擁塞算誰的 ？
噓 san06182003 : 太便宜隨便挖又要嘴路不平 都給你們講就好
推 jerrylin    : 發大財
推 happppp     : 很好啊，一堆隨便開挖的工程單位，回填又很差
→ akiiyu      : 收那麼高的費用 馬路還是每天挖 可見利潤還是很高
推 aigret      : 賣賣正常發揮而已 花的比人多 做的比人爛
噓 Afae        : 應該要定價更高才對...議員有問題啊?
推 mxr         : 發大財。雖然低薪仔連湯渣都沒分到 呵
推 magiclunar  : 樓上真的一堆不懂的人，羊毛出在羊身上，你申請的費
→ magiclunar  : 用比別人貴那就會在回填的時候偷工減料，要不然誰要
→ magiclunar  : 來高雄市做承包，倒不如申請的費用便宜但是公務員嚴
→ magiclunar  : 格監督施工後回填的狀況
推 ali810622   : 請問高雄收比較貴路有比便宜的好嗎
推 ck901372    : 所以高雄的路才爛阿，有價值買棺材
推 leterg      : 高雄薪資比較高，材料費也很高
推 zweibeee    : 收費太低要罵 收費太高也要罵 看多了==
→ aipo        : 說羊毛出在羊身上的也是不懂，你以爲收費便宜後就
→ aipo        : 不會隨便填嗎？
推 hydeaya     : 去年就要罷免了拼命挖啊
→ eemail      : 真是吃飽太閒 檢討這種事
→ eemail      : 事情的輕重緩急都沒人教這些民代