[新聞] 城中城無管委會？住戶：那我每月管理費是

[ytkuang (就是那個光)]

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://udn.com/news/story/122505/5822882


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
城中城無管委會？住戶：那我每月管理費是繳給誰？


3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 
  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。
聯合新聞網2021年10月17日（記者徐如宜、林保光、陳玫伶／高雄報導）


4.完整新聞內容:
高雄「城中城」大樓大火釀成重大死傷，對於內政部和高市府指社區未成立「管理委員會
」，城中城住戶說，怎麼會沒有？那每個月的管理費是繳假的嗎？還有住民拿出才剛繳不
久的管理費單據，細數每屆主委，質疑為何說城中城無管委會？

高雄市工務局建管處表示，大廈管理委員會組織必須經過正式立案，並在區公所核備。有
些舊大樓住戶會自行成立組織，性質不太一樣。但若有涉及收費，便有權利義務關係，這
部分市府會再進一步了解。

住戶表示，每個月都有交500元的管理費，去年之前的主委有請管理員，怎麼可能沒有管
委會？不然這些公共水電、電梯維護，是誰做的呢？但這樣的管委會也沒經過什麼選舉，
其實就是「黑的」，大概也不可能向市府備准，反正就只是維持大樓運作，讓住戶還住的
下去。

一名剛繳9、10明管理費的住戶拿出收款單據，是一張估價單，上面蓋得橢圓章有「城中
城大樓管理委員會」字樣。

住戶陳先生說，城中城管委會的首任主委姓陳，第二任姓洪，後來在一場觸電意外中身亡
；第三任姓黃，第四任姓戴，接下來的姓趙，一直做到去年。不過一般正式管委會還有財
委、監委什麼的，但城中城都是只有主委一人。今年換由李姓總幹事接手。

城中城自救會說，住戶認知的管委員其實是「自救委員會」，是住戶自己發起的互助組織
。所謂的1戶500元管理費，也並不是每戶都繳，一個月應收5萬多元，但實際可能只收到2
萬多元，繳公共水電等支出，根本都嘸夠，只是勉強維持大樓基本運作。住在城中城裡很
多都是歹命人。

高雄市工務局建管處長陳海通表示，經查城中城大樓並沒有管委會立案資料，火災發生後
，市府也與自救會接觸過，詢問是否接受輔導嘗試成立正式管委會？現在住民提出大樓有
管委會，且有收費行為，工務局會進一步了解，如果有收管理費就會有相對應的權利義務
關係。


備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.191.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634445895.A.29C.html
推 Kamov       : 一個月五萬，連正常發薪水都不夠
推 chameleon   : 錢收不夠可追討 重點是 以管委會名義收錢 這下完蛋
推 BaGaJone    : 如果沒自救會的話 這棟大樓我看早就出事了
推 rererere147 : 所以也可以不交嘛
推 s8510785107 : 繳的人是少數吧？一個系費的概念ㄇ = =
推 chocoball   : 繳的真笨 不繳省500
噓 c780412     : 繳多少啊 不要跟我說100
推 eulbos      : 政府那邊沒有登記  視同無管委會
推 chameleon   : 樓上 不能這樣講喔 沒報備過 有實質收費 還是要負責
推 brella      : 案外案
→ chameleon   : 有住戶拿出收費單 上面有蓋管理委員會的章 那就算了
推 oks777      : 只要蓋章,那就有責任了...
推 chameleon   : 最後那句重要 收管理費就會有相對應的權利義務關係
推 chameleon   : 沒管委會 大家三不管 有管委會 還死了人 責任跑不掉
推 garyyang36  : 有管委會為何消防局貼了兩年消防安檢通知沒回應？
→ q347        : 就..沒錢
推 garyyang36  : 這樣的管委會根本形同虛設
推 pitalvlu    : 高調
推 tammywang0v0: 他收的費用都不夠繳公共費用的，還要被人酸，真的是
→ tammywang0v0: 吃力不討好
→ lugiam      : 連錢都收不夠 有什麼責任
推 nht         : 應該是有的有繳有的沒繳, 因為是沒登錄的管委會, 所
→ nht         : 以不能向法院申請支付命令
→ nht         : 但申請支付命令, 沒繳的還是沒錢繳啊....
→ kline       : 收的會8會4保護費？
推 skyexers    : 厲害了 我的國
推 kikooo      : 收你500做1500的事 出事還要負責
推 KANE5566    : 這棟有電梯，收500真的很佛了
推 qooisgood   : 城中城的管委會是自願出來的 這種做功德沒好處
→ qooisgood   : 出事還要扛責任 也太倒霉了吧......
推 chameleon   : 有被當替死鬼的危險了
推 watersea    : 有產權的都應該要出來負責，那些長年旅居國外的也是
→ chameleon   : 管委會不管領不領薪 有過失的話 就有刑責
→ chameleon   : 那句 相對應的權利義務關係 不是隨便說說的
推 chen628     : 住那邊還會被觸電身亡，也太可怕惹
推 chameleon   : 舊主委 照說法是 進去積水區觸電 積水區為何沒切電?
→ chameleon   : 廢棄商場的插座電源應該切斷了才對 那麼久了
→ MizPerfect  : 沒照程序報備的管委會，可以這樣搞喔
→ MizPerfect  : 收的錢都到誰的口袋？
→ MizPerfect  : 敢收敢擔
推 NightSoul   : 有功無賞，別人打破他要賠
推 LUCHS       : 一棟電梯大樓每月收不到五萬，還錢進誰口袋勒？不
→ LUCHS       : 貼錢就不錯了
→ MizPerfect  : 還有功無賞勒，黑的一堆啦！
→ MizPerfect  : 照公寓大廈法規走，不行？
→ MizPerfect  : 無良黑道主委高雄一堆
→ TBBT        : 不太可能叫他負責啦，即便法令在哪法官還是有裁量
→ TBBT        : 空間，何況他有在做事啊，事發前不是還添購了相關
→ TBBT        : 設備？要是這樣還叫這個總幹事負責，其他類似的房
→ TBBT        : 子就更危險了
→ MizPerfect  : 無良主委最喜歡説自己幹免錢的鬼話
→ MizPerfect  : 勿忘正勤黑道管委
推 TBBT        : 那個有組織合規定成立的管委會跟這案自救會不能拿
→ TBBT        : 來類比
噓 cloud2015   : 誰跟你說繳那500元就是管理費的？
→ applebird   : 希望黑道統一收費
推 lpllpllpl   : 500元，搞不好連電梯維修保養費都不夠了...
→ MizPerfect  : 收兩萬，一台算3500.。至少可以維護4台啦
推 raygod      : 這種財力黑道也看不上ㄅ
推 starts      : 火災第一天不是就講了500還有很多人沒繳 收的錢連垃
→ starts      : 圾處理費都不夠
噓 OhHIyoPaNg  : 法定收費就有權利義務關係 不管收多收少
推 misson      : 500連請人倒垃圾都不夠
推 misson      : 租設備，派車一個月都快兩萬了
推 siekensou000: 扯
推 misson      : 管委都無給職，有問題也跟他們沒什麼關係，主委自己
→ misson      : 都掏腰包買合格的滅火器了
推 alains      : 應該有一堆人無力繳交？
→ kncc31      : 500請人清潔都不夠
→ MizPerfect  : 87%垃圾主委想閃就嗆無給職啦！
→ chen628     : 500那個電梯都搖搖欲墜了怎麼修
推 kueicjl     : 管委會的八卦可以去鹽埕地方社團看，很精彩
推 InfocusM510 : 一個月才收2萬是要負什麼責任==
推 qooisgood   : 如果是某研究室的文 我看完只覺得領那點錢
→ qooisgood   : 還要負責城中城這種社區的管理 開玩笑嗎......
推 ntuwalker   : 某樓意思是政府那邊沒有登記，就沒有責任囉？
→ sendicmimic : 這點錢根本不夠維持整區的公共設備
→ MizPerfect  : 所以收的錢到哪？反正都無法處理丫
推 uf1276      : 500根本不夠保養那種40年老大樓電梯
→ uf1276      : 更不可能換新
→ MizPerfect  : 社團都在質疑説謊，真夠黑
噓 PTTHappy    : 市府不就講了 收費就有權利/義務關係 關鍵在於權利/
→ PTTHappy    : 義務的範圍 可再研究~但絕非一句"做功德"就全無義務
→ PTTHappy    : 都法治社會了 某些人還用人治社會觀念唏哩呼嚕行事
推 atsea       : 收的錢連基本維護都不足了，還能要求什麼？
→ MizPerfect  : 就看用途阿，住警器一顆有兩萬嗎？
推 qqq3q       : 2萬連大樓基本水電費都不夠...
推 qooisgood   : 講法律我更覺得城中城管委會沒什麼責任......
→ qooisgood   : 這既不是公寓大廈管理條例裡面的管委會
→ qooisgood   : 也不是什麼全體住戶同意籌設的團體 他連基本的權利
→ qooisgood   : 能力都沒有 無法執行管委會的權限卻要扛管委會的
→ qooisgood   : 責任 這種屎坑還有人願意來擔 還真佛......
→ MizPerfect  : 一堆大樓沒錢的搶做主委還真佛，笑死
推 qq204       : 阿不然電梯誰負責? 你真當他想接? 搞不好還自貼一堆
推 lo5566ol    : 有人在管理啦不要亂帶風向
推 yoanzhong   : 一千…
噓 chameleon   : 怎麼還有人搞不清楚狀況? 1.不是管委會 就不該用管
→ chameleon   : 委會名義收錢啊 自救會那就蓋自救會章 不該冒用
→ chameleon   : 2. 公寓大廈裡的管委會 只要符合程序 就可以報備
→ chameleon   : 沒那麼難 只是看要不要去做而已 如果有人為了避責
→ chameleon   : 故意不去報備 那不就是鑽法律漏洞 有權無責斂財了?
→ chameleon   : 3. 新聞都有說了 管委會曾經有很多任主委 現任也有
→ chameleon   : 一個月領15000元 那就不是撇責任所說的熱心幫忙了
→ chameleon   : 4. 報備與否 跟是否有管委會 不是絕對的關係 要看事
→ chameleon   : 實認定 是否有收錢 如果沒報備=沒管委會 那一堆沒
→ chameleon   : 報備or報備沒過的管委會 不就都爽歪了 反正沒責任?
噓 chameleon   : 最後 要情緒勒索 至少也要沒領薪才能算沒責任
→ chameleon   : 沒出事 每個月爽領一萬五 出事了火速切割 像話嗎??