[閒聊] 城中城心得解析

[csie68 (Destiny)]

2021年高雄城中城大火事件，不僅凸顯出為老建築的危險性，
也彰顯出一個城市中維護工作的重要性；
隨著人口邁入老年化的社會；
城市維護工作更需要長期性的、每日性的完成各項目的細微工作，
才能避免裂縫在不知不覺中擴大。

城中城這座大樓，是五十年代六十年代，高雄市的地標；
繁華的鹽埕區，從過愛河橋後五福路的銀樓商店、酒店，
廟宇附近的攤商小吃，一直延伸到府北路的城中城，
這座有著電影院、冰宮和商場，是極其熱鬧的地段；
可以想像到當時的燈紅酒綠、車水馬龍；
能夠在這座大樓購買居住的，都是一些有地位的人物。

隨著市政府的遷移，這座大樓也漸漸的沒落。
它象徵的，不只是一座大樓的殞落、
更代表著一個行政區的衰退，乃至於一座港口的弱化，
曾經，高雄港為世界前三大吞吐量的大港，
如今，已被更大腹地的海岸城市取代。
高雄在台灣的人口數也被台中市正式的超越。

一棟大樓、一個行政區、一個城市，
給我們居安思危的警惕就是：
希望城中城的歷史故事別隨著時間的流逝，
擴大影響到整座島嶼。
希望數百年後人們想到城中城事件，
不會聯想到台灣島的繁榮與失落。


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%9F%8E%E4%B8%AD%E5%9F%8E%E5%A4%A7%E6%A8%93%E7%81%AB%E7%81%BD




--



    Who am I？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.76.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634462075.A.AF4.html
噓 Spinner3    : 不知所云
噓 jollybighead: 民國70年蓋好的建築，是50年代、60年代的地標????
噓 siekensou000: 時空旅人？
噓 wennythepooh: 笑了，不忍打臉
推 alice1967   : 夜間無人巡守的大樓，不只這棟，政府可以以工代賑，
→ alice1967   : 總比掃街好
噓 berneytw    : 請多為虎豹潭的受難者祈福集氣
→ hantulee    : 把地下街的歷史也參雜進去，地下街是60年代尾建好
→ hantulee    : 的...
→ merpheus    : 不知所云
噓 RachelMcAdam: 這類建築全台都有
→ no25        : 義 大 利
噓 hellofox    : 好
噓 m09456010   : 這棟40年屋齡，第一句就錯了
噓 chipher     : 通篇胡扯，連屋齡都搞錯
推 deutyi      : 這篇文是起了一個頭但離解析太遠
→ deutyi      : 不過火災真的燒出很多問題
推 chen628     : 是哪裡有辦徵文比賽嗎？
噓 coolchin    : 你知道 高雄港從來不是地方在管的嗎？
→ coolchin    : 你知道 許多工業區也不是市政府管的嗎？
→ coolchin    : 那你知道你在發廢文嗎？
噓 coolchin    : 城中城何時是地標？但金莎百貨曾經是哦！宮圓眼科
→ coolchin    : 附近多少鬼樓？呵呵呵呵
噓 neoma       : 以為是徵文比賽無病呻吟?
噓 s1032kj     : 這算解析是我中文不好嗎？
噓 sonyeric928 : 你想表達什麼
噓 Anutmiao    : 國小作文：城中城給我的啟示？
噓 misq2011    : ???
噓 jganet      : 加油好嗎
噓 antipas     : 這內容連記者都抄不下去..
噓 rice35      : 某國小的作文題目嗎？？看不懂到底想說什麼…
→ wingthink   : 寫作文嗎？
→ Sunofgod    : 可以去應徵黨媒或是黨文膽 這種文青體他們很愛
→ Sunofgod    : 符合他們目前作為 出張嘴講些空話空洞 實作沒半樣
→ Sunofgod    : 所以他們對付政敵很有一套 對付covid-19就現出原形