[問題] 小港博美走失被收容認養處理

[ihearheart (貝兒熊)]

各位板友好，打擾了，不確定可不可以PO這篇文章，
如有違反板規，麻煩再告知我刪除，謝謝><


最近小港親戚家的小博美在11/5晚上從家中(港後路)在家人開門時跑出走失，
當下阿姨他們立刻出去尋找，但都找不到，
因為養了5年，小博美有時不小心跑出去時，也會認路自己跑回家，
附近鄰居也都會知道是阿姨家的狗，所以阿姨家一開始只是著急在附近不斷尋找。
後來真的沒辦法，就去警局報案。
因為阿姨家他們年紀都很大，都是60幾歲以上，
不知道可以上網尋找資訊或找我們協尋，
之前也沒帶小博美植晶片，但一直都很用心照顧，定期健檢、美容，
夏天整天都開冷氣給小博美吹，是將他當兒子般照顧，
這次的走失對兩老是很大的打擊。

我是最近才知情的，幫忙從各收容社團找才看見小博美照片，
一眼就能夠認出是阿姨家的狗，然而卻被告知已經被認養了。
https://reurl.cc/aNmqKZ

阿姨他們去收容所詢問，想要聯繫認養者，但卻被告知認養者不願意。
收容所職員告知，對方鎖住小博美兩星期了，一開放認養當天就去領走。
收容所表示對方是正當性領養，無法協助。
阿姨家非常傷心。


上來發文是希望大家能否給相關建議，或是能否尋得認養者。
我了解動物都要植入晶片才是對跟合法，
認養者也是依照公告程序領養，但法律外有人情嗎?
收容所的位置是在壽山那裏的，當時真的不知道為何會從小港到那裏。
(事後補充：我也是常識不足，謝謝板友提醒，高雄動保處就是在壽山)，
所以阿姨家在小港一帶四處都找不到，收容所表示，11/5當晚有人帶去登記入所。
主要還是心懷感激有找到小博美，也願意給相關費用補償，
真的很希望能透過網路，找到領養人請求是否可以可憐飼主的心情歸還。
好心一定會有好報的。

或者是有沒有其他人有類似經驗，
這種狀況下，真的只能放棄嗎?
聽說阿姨他們家都非常傷心欲絕，這幾個禮拜幾乎吃睡不安，
我也看過小博美跟他們一家感情非常好，只要喊出名字都能做出手勢跟回應的，
小博美平時個性膽小，離開媽媽通常都會無法睡好，
曾經來我家玩一天，聽說回家放鬆後睡很久...
真的很希望他們一家重新團聚QQ
想詢問，平時有就醫紀錄跟報案紀錄，這樣有管道可以爭取嗎?
阿姨家經由此事也知道植晶片的重要性。
謝謝各位大大看完這篇，也真心希望愛心領養人可以看到此篇與我聯繫> <






-----------------------本文警語------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容，
推文若違反警語內容，發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。
相關說明請參考 #1SWxH4fS
------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除-----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.64.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1637991344.A.DAA.html
推 QQmouse     : QQ
推 NightSoul   : 問對方要不要去寵物店買一隻博美換回來？
推 spp782002   : 這種可能只能用錢解決，講人情要看對方願不願意
推 asukasherry : 回來後還是打個晶片吧…
→ q0325       : 法就是法 不要在想人情去壓 問看看收容所 願不願意
→ q0325       : 幫忙聯絡領養人  你們願意用錢買回來 或買隻小狗送
→ q0325       : 對方  換回本來養的
          謝謝回應，阿姨他們都很有誠意也願意用錢解決，主要是收容所無法在
          對方未同意下告知領養人資訊或是幫忙聯繫，所以很希望協尋到對方。
※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 14:26:17
※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 14:27:24
推 gasbo       : 再不打晶片壓
推 Kelowna     : 請問是拾獲者優先認養嗎？
推 jonathan8907: 高調 但基本上只要對方不願意你就不能要求他
推 MVPGGYY     : 有打晶片至少收容所會通知你，現在要爭也有理，但沒
→ MVPGGYY     : 打真的理就輸一截了，直接用錢解決啦，通常人都喜歡
→ MVPGGYY     : 幼犬，看對方喜歡什麼狗開條件，讓他們去挑一支幼犬
→ MVPGGYY     : 再包個紅包解決，如果是我，幾萬塊能解決的事就直接
→ MVPGGYY     : 付了，畢竟自己養的有感情就想辦法花錢贖回來吧
推 q0325       : 所以領養人 領完就直接說 不願意  接受聯繫???
→ ihearheart  : 對，目前收容所傳達是對方不願意與原飼主進行聯繫
→ ihearheart  : 所以希望能夠透過網路讓認養者了解阿姨家的誠意
噓 funasake    : 應該可以經由法律途徑解決吧，首先要先證明是你們
→ funasake    : 養的，
推 funasake    : 這是網路上找的
→ funasake    : https://i.imgur.com/vpAx9ZW.png
→ ihearheart  : 謝謝回應，聽說高雄切結書好像沒有台北那部分
推 gasbo       : 你轉狗版看看 那邊懂得也比較多
→ flarecutter : 又在用人情跳過法律了
           我們並沒有不想按照法律，只是想找到對方或有管道溝通，非常有誠意。
           但收容所表示沒有辦法，只好透過網路試試。目前已有諮詢過動保法扶律師，
           表示此種狀況我們可以提民事訴訟的，就算是未植晶片，半年內仍可提出
           撫養證明或特徵等概況，主張狗有原飼主討回。但現在還是希望先協尋溝通
※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 19:04:17
推 enjoy727    : 要我是認養人也不願意送回給你們 這次是好運被送到
→ enjoy727    : 收容所 運氣不好就是路殺或被大狗欺負耶
推 noriko0415  : 我記得撿到貓狗如果公開尋主兩週沒有人去認領回來，
→ noriko0415  : 就可以開放認養了
            阿姨家一直都是很感恩狗狗沒事及認養者，但當天馬上尋遍周遭也報警，
            不知道為甚麼就是找不到，牠個性膽小通常並不會跑遠的，唉。
            對阿姨他們那個年紀的人來說，並不曉得可以上網到收容所FB找尋狗，
            也不曉得可以在網路上PO協尋文，找了非常久也只是不斷拜託警察，
            我能理解認養人的立場，但在原飼主不是故意遺棄狀況下，狗狗也不是生病
            而是被照顧良好的情形啊> <能否多點理解，對阿姨家來說，他是家人...
            小博美失蹤後對阿姨家來說也非常不好過，痛苦非常久。
※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 20:39:50
推 rimadyl     : 晶片本來就不是所有權唯一選擇，支持提告侵佔遺失物
→ rimadyl     : 罪，只需償還遺失期間的照顧費用，可能會多花一點金
→ rimadyl     : 錢時間，但對方這麼理直氣壯強佔寵物，也需要學個乖
            謝謝您的回應，阿姨家這次深刻學到教訓，非常後悔沒有植入晶片及小心門
※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 20:49:13
→ antonyang   : 沒有辦法。對方透過合法機構跟合法程序認養，又不願
→ antonyang   : 意接觸的話，就是只能上法院了。
→ ojh         : 對方是合法認養的 哪來的侵佔罪…
→ jujupi      : 走失當晚就被送進收容所，這有什麼不對嗎？難道要
→ jujupi      : 放狗狗在外面亂跑被撞？一直暗指馬上被送進收容所、
→ jujupi      : 狗不會跑遠什麼的，一副懷疑別人偷抱的樣子，說自己
→ jujupi      : 很愛狗，打個晶片都不願意，有時候還會跑出家門，這
→ jujupi      : 不是放養是什麼，看了就生氣，別人合法認養有什麼
→ jujupi      : 不對
→ jujupi      : 真為狗狗感到可憐，真的愛他就請保護好他
→ hancash     : 到公家的收容所合法認養，何來侵佔罪之說，不要亂
→ hancash     : 講。我只能說不經一事不長一智，請勸長輩放棄吧，
→ hancash     : 情理法來說絕對是你們吃虧最大
→ hancash     : 如果照30樓這樣講，那政府推動植入晶片的政策是根
→ hancash     : 本沒用的嗎？
推 rimadyl     : 先搞清楚晶片的意義是什麼再來說合法到底是合了什麼
→ rimadyl     : 法，從來都不是晶片最大，寵物屬動產，只要飼養者沒
→ rimadyl     : 有棄養意願，提出飼養事實證據即使有晶片也不代表所
→ rimadyl     : 有權，樓上諸位沒走過相關程序的建議向了解動保法的
→ rimadyl     : 律師們諮詢一下
→ rimadyl     : 小孩在賣場走失父母就要被剝奪親權？車子沒上鎖被開
→ rimadyl     : 走活該？我不是說拾獲者有罪，而是所有權的歸屬不是
→ rimadyl     : 由晶片決定，更不是由飼主無意的忽略或犯錯就可以被
→ rimadyl     : 剝奪，真要說有錯，大概就是動保法到現在還無法強制
→ rimadyl     : 動物植入晶片，被查獲無晶片還可以不開罰吧
噓 darkMood    : 動物和小孩就不一樣，樓上一堆廢文沒意義。
噓 jin956      : 一直強調很愛很愛很愛 連個基本的晶片錢都不願花...
        謝謝各位的意見，我真的能理解很多人批評的立場，阿姨家為了此事也是非常後
        悔，並不是不願意花錢，一直以來他們都定期帶小博美健檢，但老人家對晶片植
        入身體，對科技還是會擔心，加上從來小博美都不曾離家人太遠，被照顧很好，
        所以他們便沒有植晶片的概念，甚至當下「走失要去問動保處」或上網的概念
        都沒有。我文中所提到的跑出家門，不是說放養，是指準備要綁繩帶出去散步的時候，
        只要是熟識阿姨家的鄰居都能幫忙證明，小博美幾乎是被抱著及綁繩出入，阿姨一家
        真的是將牠當兒子照顧。偏偏走失當下，他們那陣子心力交瘁完全沒有想到要問
        動保處，只想到常常去問警察，我並不是責怪認養者或收容程序，他們當時每天
        都是自責難過流淚。我的文章讓大家誤會也很抱歉，我並沒有質疑送收容所的程序，
        而是想要解釋沒有認領的原因，阿姨家那陣子每天只知道拿著小博美的傳單跑遍小港
        一帶，到每間獸醫診所詢問，從來沒有放棄...他們的確是有犯錯，我也生氣過。
        但這樣的錯就要讓他們與家人永遠分開，真的是很大的打擊QQ
※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/28/2021 09:12:17
※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/28/2021 09:53:13
推 jack19888658: 祝您早日帶回您的博美。
噓 hancash     : 48樓這麼會講，那就請去幫忙要回吧。流浪動物透過
→ hancash     : 公家收容所合法領養也要被剝奪？這樣也對嗎？照你
→ hancash     : 的意思，小孩子透過合法程序領養，親生父母可以打
→ hancash     : 官司向領養人討回？
→ ojh         : 對領養人來說根本無法知道原飼主是怎麼照顧的 為了
→ ojh         : 避免麻煩 選擇拒絕聯絡也很合理 放養亂養的人太多了