看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
控陳菊挪用氣爆善款 曾銘宗、許淑華、陳麗娜獲不起訴 2021-12-21 10:19 聯合報 / 記者賴佩璇/台北即時報導 國民黨立委曾銘宗、許淑華及高雄市議員陳麗娜,質疑總統府陳菊秘書長於高雄市長任內 挪用氣爆善款。陳菊對3人提出妨害名譽告訴。台北地檢署調查後,認為是3人是就可受公 評之事的合理質疑與評論,今依罪嫌不足,給予不起訴處分。 針對高雄氣爆善款遭濫用問題,許淑華等人於2019年9月間開記者會,指不只有氣爆善款 拿去買文書用品、繳電話費、買媒體通路,更有些善款被拿去支援觀光局活動,甚至招待 屏東縣觀光局人士前往大阪旅遊,痛批高雄善款竟然成了陳菊的「小金庫」。 陳菊則在臉書發文,強調高雄氣爆善款的核銷,是由市府內部及會計單位層層嚴格審核, 再送往善款管理委員會審議,並經不同政黨執政時期的內政部、衛福部等中央單位查核, 不能恣意挪用,更不是所謂她個人或市府的小金庫。 檢方調閱相關函文後,曾銘宗等3人依其身為民意代表監督時政職責,就本件高雄市政府 可受公評施政措施所為質疑與評論,堪認尚屬是為公共利益而基於善意且非無稽,相關言 論縱尖酸苛刻充滿批評意味而令人不快,仍難認符合妨害名譽構成要件。 國民黨立委曾銘宗、許淑華及高雄市議員陳麗娜,質疑總統府陳菊秘書長於高雄市長任內 挪用氣爆善款被告妨譽名譽,台北地檢署調查後,今給予3人不起訴處分。圖/本報資料 照 https://udn.com/news/story/7321/5976802 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1640055092.A.E1E.html
a7619282 : 檢察官是不是被中共滲透了 12/21 10:52
BraveCattle : 就可受公評吧 12/21 10:57
kamayer : 不爽但可受公評 12/21 11:01
zzro : 建議黨處理一下這個法官 12/21 11:10
crassus7217 : 所以有沒有拿善款招待大阪旅遊跟支援觀光局活動? 12/21 11:11
qqqmmm : 那還不趕快法辦陳菊 12/21 11:12
sendicmimic : 同5樓 12/21 11:19
jeff21115 : 肥菊都滾了 沒啥好討論的 12/21 11:26
chawer : 所以善款到底有沒有用在那些項目? 12/21 11:27
mongi : 法院認證亂用 12/21 11:34
td821211 : 暖冬來臨 12/21 11:34
s380914 : 紅字底下不就有寫了 12/21 11:36
chawer : 我只看到嚴格把關,非恣意挪用,但沒澄清有沒有用在 12/21 11:43
chawer : 上述項目?我少看了什麼嗎? 12/21 11:44
aJan5566 : 拿善款買裝置藝術就是亂花錢 法院認證 12/21 11:44
chawer : 嚴格把關價錢不買貴,也是把關,但用在哪些項目呢? 12/21 11:45
a7619282 : 意思是有用 然後一切合法 謝謝指教? 12/21 11:46
jganet : 可以請示大哥開導一下。你說好不好 12/21 11:46
ww1234528 : 是不是很多人不知道現在地檢署已經不在法院底下了 12/21 11:53
KONAMI : 反正大家心知肚明 12/21 12:04
RainbowHeart: 建議監察院調查地檢署有沒有被中共勢力滲透 12/21 12:12
BraveCattle : 檢察官的意思當然不是「有用 然後一切合法」,而是 12/21 12:17
BraveCattle : 被告可基於民意代表身分提出合理的質疑,且由陳菊依 12/21 12:18
BraveCattle : 管道自行澄清即可,無需由法律介入評判 12/21 12:18
signorr : 如果有,我平常看 藍綠電視新聞,早就吵翻天了 12/21 12:43
etei : 笑死! 12/21 12:46
HorseWing : 前幾樓不要再誣衊法官啦,這是檢查官的鍋~ 12/21 12:50
aJan5566 : 陳菊不就是監察院? 12/21 12:59
odahawk : 這就是民代的言論免責權阿 12/21 13:05
zzro : 原來是檢察官? 竟然藉由職權! 黨不能坐視不管 12/21 13:06
abc1231qa : 推文是法盲嗎 就說雖然尖酸刻薄但是不到妨害名譽阿 12/21 13:17
kaj1983 : 冬至好暖 12/21 13:30
realbout : 有人說台北地檢署腦袋裝大便 大概也不構成妨礙名譽 12/21 13:43
ska : 都已經簽結查無不法了,追蹤器要不要先吐出來? 12/21 14:16
misson : 侮辱公署記得也是有罪,不過人家不鳥你就是了 12/21 14:20
misson : 如果你登半版廣告寫台北地檢署腦袋…..,那他們有可 12/21 14:21
misson : 能就會處理你的言論了 12/21 14:21
smc0911 : 監察院都已經查無不法了,怎麼還敢翻案? 12/21 14:30
JOJOw991052 : 就單純可受公評啊,反正真的有問題光頭上任沒查嗎 12/21 15:09
JOJOw991052 : 給他兩年時間也啥都沒查到,ㄏㄏ 12/21 15:09
ANava : http://i.imgur.com/QDLHQ8V.jpg 12/21 16:23
tynhjkl9 : 好了啦 12/21 17:16
xmanhman : 這些項目很明顯就是亂花啊 12/21 18:50
secrectlife : 層層把關亂花錢 讚啦 12/21 19:07
eemail : 其實應該說很多人不知公益勸募條例怎規定的 12/21 19:27
c780412 : 法院認證有挪用的概念嗎 什麼叫做合理懷疑 這樣判就 12/21 20:17
c780412 : 是覺得陳菊有挪用嗎 那是不是要辦陳菊? 不然以後抹 12/21 20:17
c780412 : 黑都說我只是合理懷疑都沒事 12/21 20:17
wingthink : 嘻嘻 我就知道某些人一定看了就高潮 12/21 23:12
Migawa : 推22樓 12/22 01:23
chillybreeze: 的確很多項目是亂花錢,但又無法阻止 12/22 14:41
chillybreeze: 只能讓他們繼續亂花,很無奈 12/22 14:41
coolrock: 高雄最輝煌美好的十年 12/28 09:11