[新聞] 澄清湖畔設國立原住民族博物館園區 高市

[BraveCattle (勇氣牛)]

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://estate.ltn.com.tw/article/13126

2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
澄清湖畔設國立原住民族博物館園區 高市都委會審議通過

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:2021/12/23 10:52
  媒體:自由時報
  作者:記者林耀文

4.完整新聞內容:
https://i.imgur.com/GAPaHG6.jpg
高雄市都委會22日審議通過國立原住民族博物館園區都市計畫變更案，將澄清湖北側原救
國團青年活動中心區，14.37公頃土地變更為博物館專用區。

全台美景之一的澄清湖風景區，即將要設立博物館園區了！高雄市都委會22日審議通過國
立原住民族博物館園區都市計畫變更案，將澄清湖北側原救國團青年活動中心區，14.37
公頃土地變更為博物館專用區。未來將由行政院原民會統籌辦理規劃設計、開發建築及後
續營運管理等作業，讓高雄成為南島國家文化交流重地。

https://i.imgur.com/cBnzCJd.png
國立原住民族博物館園區，目前建築初步規劃建蔽率約10.71%、容積率約26.6%，屬低密
度開發，將維持原有地形地貌進行規劃設計，保留既有植栽樹木及部分原救國團青年活動
中心建築物。（圖：高市府提供）

高雄副市長林欽榮表示，行政院原住民族委員會為推動原住民族文化保存及展示推廣工作
，向國內及國際社會展現臺灣主體性多元文化面貌，計畫興建國立原住民博物館，經市府
積極爭取，中央原民會於106年9月宣布落腳高雄澄清湖北側青年活動中心區，經行政院
108年4月核定可行性評估報告，並於今年4月通過環境影響評估。 　　

林欽榮說，全台現有16個原住民族，高雄為全台唯一16族聚集的城市，原住民總人口數達
3萬6千多人。國立原住民博物館設置地點依山傍水，興建工程經費約34.86億，市都委會
要求開發期程，以都市計畫公告實施後5年內完成興建營運為目標，預期可結合基地南邊
捷運黃線117年完工通車，提供便利之交通服務。期待成為台灣人類文化博物館，向世界
展示原住民語言、生活經驗與智慧珍貴文化資產。

高市府都發局長吳文彥指出，在本案變更座談會時，地方居民希望減少對周邊生態及水源
保護區影響，目前建築初步規劃建蔽率約10.71%、容積率約26.6%，屬低密度開發，將維
持原有地形地貌進行規劃設計，保留既有植栽樹木及部分原救國團青年活動中心建築物，
延續在地記憶，後續也會將環境保護融入競圖。 　　

都發局說明，國立原博館未來將透過臺灣原住民族聚落空間與居住文化之分析，做為規劃
的基礎與方案發想，定位以原住民族述說自己的故事為主軸。未來園區規劃，分為主展館
及部落祭儀珍藏館、教育推廣中心、行政研究大樓、遊客服務設施等4大區塊，向國內外
展現臺灣主體性多元文化面貌，帶動原鄉文化產業發展。

5.心得
原住民博物館不選東部選高雄是有點奇怪
不過原本確實是選花蓮，不過花蓮一直無法說明用地的問題
後來才改落腳高雄

https://i.imgur.com/0AUMsJ7.jpg
不過高雄的點也很微妙，不是佷接近都會區，離黃線也有一段距離
但在澄清湖旁景色應該是很宜人的，希望可以設計出比宜蘭傳藝還出色的園區

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1640243578.A.E3E.html
推 azik        : 這個還真的是浪費錢
推 deutyi      : 這裡和屏東是也有一些原民裔，不過沒有花東那邊豐富
→ deutyi      : 吧？不是很了解這一塊
→ BraveCattle : 原本是選花蓮，但花蓮無法解釋地質問題，原民會才重
→ BraveCattle : 新評選為高雄，不然林副雖然說高雄原住民族最多樣，
→ BraveCattle : 但以印像來說花蓮確實比較適合
推 controlgod  : 乞丐趕廟公
→ deutyi      : 蓋在市區好處就是一般人也能認識這些文化文物
→ deutyi      : 非原民裔的
推 chillybreeze: 還是覺得花東地區比較適合，這塊地應該有更好的用途
→ deutyi      : 只是希望規劃周詳不要再變成蚊子館
→ davidrockcom: 救國團那塊直接拿來用吧？
推 deutyi      : 因為是園區所以不會靠近市中心
推 z5404       : 前鎮不也有個原住民館 根據經過的印象實在不像常用
→ z5404       : 的樣子  不是很推這類建設
推 sanwan      :  https://i.imgur.com/QeTqR5L.jpg
→ sanwan      :  https://i.imgur.com/n2eDjOy.jpg
→ BraveCattle : 這塊建蔽率和容積率很低，蓋博物館其實滿適合的，只
→ BraveCattle : 是怎麼讓內容吸引人和有足夠的學術價值是另一個問題
推 deutyi      : 有育有樂才能變成一個點
→ deutyi      : 蓋了好多東西很多都沒有好好使用
推 jeff21115   : 高雄有這麼多原住民?
→ rs221107    : 前鎮原民館有在用嗎？
推 IamJoey     : 國立傳藝中心當初有人想到會成功嗎
→ IamJoey     : 傳藝中心現在是宜蘭遊客數最高的景點
→ deutyi      : 主要是市內有很多建案都沒好好使用
→ deutyi      : 所以大家比較保守吧
→ deutyi      : 宜蘭這類東西不多吧？
推 IamJoey     : 端看如何經營。而且國立跟市立資源差非常多...
→ deutyi      : 要考慮的面向真的很多
推 IamJoey     : 這是中央的不是高雄市的。用市府原民館類別很怪
→ IamJoey     : 類比
推 IamJoey     : 國立設施有傳藝中心、六堆客家文化園區、故宮南院、
→ IamJoey     : 科工館、科博館。
推 IamJoey     : 跟市立等級差非常多。可以期待啦 沒有壞處。
推 LewisRong   : 這個真的浪費錢
→ LewisRong   : 設在花東比較好
→ BraveCattle : 其實很純學術的博物館也很多，能作的像傳藝兼俱觀光
→ BraveCattle : 性質當然好，但確實有好無壞
→ turtle0426  : 蓋博物館總比賣給建商蓋一般人買不起的豪宅好
推 a13471      : 高雄起飛
推 payneblue   : 蓋公園還比較實在。。
→ kuchibu     : .....
→ HatanoKokoro: 前鎮不是有很大的園區了？
→ MVPGGYY     : 市立跟國立的資源差很多
推 qooisgood   : 選高雄哪裡不好？
推 chocoball   : 主要讓一些原住民有工作的 然後賣些原住民文創 吸
→ chocoball   : 引一些外地遊覽車團
推 deutyi      : 不知道耶，主要看經營
→ deutyi      : 不過市內一些建設博物館的經營是不是可以更好
推 deutyi      : 是一直都有新的，不過以前蓋的那些
推 lim98989    : 不錯啊
推 bigplittlep : 不懂為什麼那麼多地方都要設原住民館，我記得台東、
→ bigplittlep : 花蓮、屏東不是都有嗎
推 imsmalling95: 澄清湖原住民站出來
→ BraveCattle : 台東國立博物館就史前博物館，屏東也只有海生館是國
→ BraveCattle : 立，花蓮沒有國家博物館，目前澄清湖這個是全台唯一
→ BraveCattle : 的國家級原住民博物館
推 IamJoey     : 這是國立單位跟高雄市沒關係...
→ IamJoey     : 跟高雄市自己怎麼做有什麼關係...
噓 SCurry30    : 痾…原住民跟客家文化免錢我也不想去
→ chenyei     : 不解為什麼到處設原住民博物館
推 bybus       : 位置尷尬 太突兀了
推 scoutpioneer: 可能讓牠們有地方工作吧
噓 tayuplay    : 又是蚊子館啦 高雄就是他媽的有錢
噓 rcf150cc    : 安置肥貓地
推 khhra       : 樓樓上崩潰了嗎？都已經說國立跟高雄市沒關係了
噓 wowann      : 收回扣
推 sd131420    : 國立市立傻傻分不清XDDD