看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/property/20211231/RP4FI5Y23FF4NFDAPVP74QFMZY/ 2.完整新聞標題: 好巧又是高雄!台電、中油遭爆「獨厚」贊助智慧城市展高雄場 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2021/12/31 媒體:蘋果日報 作者:許麗珍 4.完整新聞內容: 繼被爆料高雄市府發文要台電、中油捐款8000萬元之後,台電及中油又被爆料於明年3月 即將舉行的「智慧城市展」高雄展場中,被迫承租設置攤位及辦理論壇,爆料指出台電承 租20個攤位及1場論壇花費近200萬元,中油則承租1個攤位花費6.3萬元,而且明明該城市 展也有台北展場,台電及中油卻僅「獨厚」高雄展場。台電及中油均坦言確實有贊助高雄 場但喊冤「並非浪費公帑。」 2022智慧城市論壇暨展覽預計明年3月舉行,台北展場於2022年3月22日(二)至3月25日 (五)共計4天,高雄展場則於2022年3月24日(四)至3月26日(六)共計3天,「智慧城 市展」明年則是首次在高雄展出。 爆料民眾指出,2022智慧城市展,展出地點明明就有台北及高雄兩處場地,台電總公司位 於台北市,卻「捨近求遠」到高雄參展,台電被迫承租20個攤位及1場論壇,以高雄參展 攤位費,每個攤位為68000元,20個攤位則是120萬元;論壇費約35萬至60萬元,台電為了 參加這次高雄展場,最少須花費逾180萬元,且還不包含場地裝潢費,以及台電總公司員 工從台北下去的交通費、住宿費也尚未計入,全部相關費用加起來,恐怕要花費200萬元 ,質疑浪費公帑。 爆料另指出,中油總部雖已遷至高雄市,但中油大樓位於台北市,無獨有偶,中油也僅參 加「智慧城市展」的高雄展場且承租1個攤位。爆料民眾表示,明明「智慧城市展」在台 北及高雄都有展場,台電、中油卻「情有獨鍾」選擇高雄。 中油回應表示,為展示中油公司投入智慧綠能技術開發的成效,預計於明年3月智慧城市 展高雄展場中,承租攤位展出智慧工安及智慧綠能加油站執行成果,但未承租智慧城市展 的論壇,攤位費用則為1個攤位63000元,並非68000元,因為今年11月30日前承租的早鳥 方案較便宜,中油強調絕無民眾質疑的浪費公帑情事。 台電則回應表示,確實規劃參加「2022高雄智慧城市展」,因為智慧城市展今年於台北及 高雄同步展出,台北已辦9屆,高雄今年為第1屆,台電基於在高雄已成立5G AIoT推動辦 公室,也有鳳山智慧綠社區、永安溼地生態保育等結合在地特色且適合參展主題,評估參 加此次展覽有助外界了解台電持續推動低碳節能、智慧電網、數位轉型的努力與成果,並 進一步帶動相關產業。 不過台電避談承租攤位及論壇的花費費用,僅強調於高雄參展可彰顯在地智慧城市主題的 必要性,具有正面效益,並非浪費公帑。 心得: 不是阿,每個城市要發展,一定會需要中央出資一些阿 啊拿別人的錢來建設高雄,有甚麼不好? 不就是其他縣市的人在眼紅嘛! 這種事可以做不可以說啦! 難道你當初建設台北,你敢說沒拿中央納稅錢?台北人的錢有這麼多??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1640941254.A.8A4.html ※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 12/31/2021 17:01:23
b99703117 : 好巧喔 中鋼中油台電齊聚設廠高雄 真是風水寶地 12/31 17:04
xier : 不爽的話很簡單,五輕搬走、明年起南電不往上送, 12/31 17:04
xier : 以後就可以田無溝水無流了嘛 12/31 17:04
b99703117 : 台北羨慕不已 12/31 17:05
Page7 : 習大大的共同富裕在台灣高雄實現了 12/31 17:05
Page7 : 共產黨的政策都是一脈相承 12/31 17:06
xier : 羨慕的話貴市可以蓋幾個大煉油廠還有燃煤發電機組 12/31 17:06
xier : 喜歡這些敦親睦鄰預算就好好爭取啦 12/31 17:07
monkeydieboy: 電高雄發 補助大家分啊憑什麼台北能用電不能拿補助 12/31 17:08
Uhavemyword : 共產黨 要錢不都是都這樣 12/31 17:21
Uhavemyword : 黨需要錢 你就得捐 誰叫你不加入黨 12/31 17:22
cathermtnk : 台北蓋座電廠就可以拿國營的錢啦,在那邊眼紅什麼 12/31 17:22
scott29 : 信義計畫區拆掉改國光石化園區 12/31 17:24
FrankCastle : 政策綁架 搶你地 勒索你錢 在到處講你壞話 國營乖 12/31 17:25
FrankCastle : 乖吞吧 12/31 17:25
rnazo : 想要補助的話台北市蓋核五啊 12/31 17:26
chiefoflaw : 鋼鐵石化搬到臺北,補助款都給臺北沒關係 12/31 17:31
alprazolam : 北捷初期路網4400億、台北市鐵路地下化完全中央出 12/31 17:31
chiefoflaw : 歡迎台北人多吸高雄名產pm2.5 12/31 17:32
MilkTeaMan : 你們就嫌棄提款機不安裝提款機又想提錢 12/31 17:36
rickylin : 回饋流到海線顏家就不敢報 12/31 17:37
rickylin : 台灣記者廢才真多 12/31 17:37
真的阿,嫌事情不夠多
chiefoflaw : 鋼鐵石化不出點錢,污染高雄這筆帳怎麼算? 12/31 17:38
Spinner3 : 對回饋指指點點 又不要工廠污染 都是毛 12/31 17:41
Omara : 總公司在台北又怎樣,要錢就把發電廠都遷去台北啊 12/31 17:46
newdoing : 好巧喔,他們廠都在高雄欸 12/31 17:48
cchsiao : 記者是煩不煩阿? 12/31 17:50
SDFSDF : 中油才一個攤位也在該….難道中鋼該去補助台北? 12/31 17:59
j3236494cg : 回饋條件不是談好就好了嗎 嫌給高雄補助太多 想把 12/31 18:04
j3236494cg : 錢討一些回去 那就把污染綁一綁也分一些過去啊 12/31 18:04
fjtc12 : 乾 誰酸的就把中油台電工廠搬去他家隔壁 12/31 18:09
airstroll : 住家常聞到中油的油味,不爽的話工廠就搬去信義區 12/31 18:16
sendicmimic : 問題是台電中油因為天然氣虧損幾百億,而且會繼續 12/31 18:17
payneblue : 好喔 支持中油將林園廠 全北遷 12/31 18:22
wsjerry : 支持重工業直接北遷蓋在信義區 這樣北部就有回饋喔 12/31 18:31
xavier08 : 酸台電中油的,電廠油廠搬到你家附近!侯柯朱我說 12/31 18:32
xavier08 : 的就是你們 12/31 18:32
hantulee : 黑鋼C又再說無知的話,最好北部蓋鋼鐵石化廠,污染 12/31 18:33
hantulee : 就會全鎖在北部... 12/31 18:33
好好珍惜你還可以發言的時間
evo82376 : 支持把污染的產業全部牽到台北,這樣就贊助台北 12/31 18:37
※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 12/31/2021 19:04:47
uno1944 : 中北部的電.燒垃圾甚至鋼鐵就不要靠高雄提供 好嗎?? 12/31 19:29
applebird : 阿台塑怎麼沒有 12/31 19:32
EEERRIICC : 希望這些公司補助高雄人肺部檢查 12/31 19:34
Uhavemyword : 腦部也希望能補助 12/31 19:44
wasula : 對比林園蓋捷運文中多數人的態度,有趣 12/31 19:56
JARED80527 : 顏家已經報到爛了 12/31 20:05
想看的人就覺得還不夠,要是真的沒報,根本連知都不會知道 可能要比照韓導在中天的份量,那些人才爽吧?
anandydy529 : 不高興信義區拆大樓蓋電廠和石化廠啊 12/31 20:07
有錢人的地方不會蓋這種基礎設施,要蓋會蓋落後的地方
eemail : 講各縣市要公平也行 那就講評斷的標準是什 隨便講個 12/31 20:10
eemail : 要公平根本是鬼扯 12/31 20:10
eemail : 總不會是因為都是六都所以要公平這種莫名爛邏輯 12/31 20:12
阿兜執政五年半就是不修法,就是故意要獨厚高雄,要想修會有甚麼修不過喔?
sd929598 : 公帑? 12/31 20:19
※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 12/31/2021 20:36:39
xier : 這就敦親睦鄰經費,要的縣市就爭取國營來燒煤、煉 12/31 20:41
xier : 油、煉鋼就有了,哪有獨厚? 12/31 20:41
talentsu : 浪(交)費(保)公(護)帑(費) 12/31 21:50
wingthink : 工作真認真 12/31 22:09
pomelo524 : 獨厚 這兩字也好意思說出口 那中油總部啥時要真正南 12/31 22:12
pomelo524 : 遷? 12/31 22:12
fusen80 : 看到這些媒體的帶風向文章就很膩了,高雄人承擔這 01/01 02:09
fusen80 : 些污染,拿到這些補助只是剛剛好而已呀 01/01 02:09
sweetppcat22: 記者挑軟的欺負啊,笑你不敢報顏家 01/01 07:45
qq2109 : 中顏家、南韓家 01/01 07:45
backforward : 還不是都我們的納稅錢^^ 01/01 10:39
eemail : 不回答公平改說修法 講來講去都空詞 你要努力不告訴 01/01 11:16
eemail : 你要努力那裡勒 讓你去瞎猜 01/01 11:17
niniikoski : 真敢說 敦親睦鄰經費可以一次要8000萬喔 不去嚴抓 01/01 11:57
niniikoski : 污染源反而用人民健康換取經費? 01/01 11:57
angel0328 : 不然比照蘭嶼 把核廢料放在台北就能有補助減免了~ 01/01 12:27
rnazo : 怎麼有人以為工廠可以0污染? 01/01 12:46
berneytw : 台北歡迎台電,中油,台塑等等來設廠,方便斗內 01/01 15:30
happppp : 台北快蓋煉油廠火力發電廠之後再嘴高雄啦 01/01 17:57
wingthink : 真敢說 還不快叫台北蓋幾座火力燃煤,要他個幾億 嘻 01/01 19:24
wingthink : 嘻 01/01 19:24
ballball520 : 笑死!怎麼有臉寫這種新聞! 01/02 08:32
ballball520 : 怎麼不說稅金都繳給誰用? 01/02 08:33
bbbing : 如果台灣有甚麼錯,那都是台北的錯 01/02 18:43
WiserWilly : 樓上正解 01/02 23:41
stillsodden : 笑死,台電中油虧錢不是中央經費概括承受,稅金大家 01/03 10:43
stillsodden : 一起繳,憑什麼不能講 01/03 10:43
ken812025 : 不要油價凍漲就不會虧損囉 A-A 01/03 14:30
skygray2 : 核廢料掩埋場可能比火力電廠旁邊還安全,無知真可怕 01/03 15:28