![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/qP4BRHYl.jpg?e=1718975748&s=qQMLJgRbVEPtkgHxurq8OA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/wxHJ334l.jpg?e=1718999133&s=oAFIQXq6ZRBML4w3hMx1tw)
推 jasd : 陸鮭回流加上疫後熱錢匯聚效應,這幾年高雄搭上的 01/25 14:14
→ jasd : 這波投資行情直逼海嘯,真的瘋了。 01/25 14:14
推 starport : 感覺有點厲害 01/25 14:17
推 anachronism : 藝術無價 01/25 14:19
推 yoji520 : 這塊發展有機會連到台鐵機廠那邊嗎? 01/25 14:27
→ BraveCattle : 連到台鐵機廠是既定目標,但下一個應該是衛武營商業 01/25 14:29
→ BraveCattle : 區,所以應該還要一段時間 01/25 14:29
推 wtsph : 好醜QQ 01/25 14:35
→ BraveCattle : 預想而以,給你個開發內容的參考 01/25 14:36
推 bibiwei : 有點強 01/25 14:43
→ SDFSDF : 比燈會主燈醜 01/25 15:06
噓 eqhibiki : 新蚊子館? 01/25 15:18
推 wtsph : 還是找Houben來設計 讓整體風格貼近吧 01/25 15:28
推 cckhyofg : 這塊是舊客運站吧 01/25 15:30
推 tintindon : 這塊地做轉運站是最好的 可惜又要蓋商業用途 高雄 01/25 15:35
→ tintindon : 需要這麼多旅館嗎? 01/25 15:35
噓 tintindon : 負債又要增加了 01/25 15:38
推 VegaAltair : 標出去是賺錢好嗎 01/25 16:20
推 Spinner3 : 笑死 還有人擔心開發賠錢 01/25 16:31
推 wingthink : 噗哧 又有人秀下限了 01/25 16:33
推 zzro : 看起來不錯啊 你看下面的路車這麼少 01/25 16:40
推 SilentBob : 炒房囉 01/25 16:41
推 lidongyun : 不錯啊,高雄感覺在大開發中,過去空轉多年終於動起 01/25 17:04
→ lidongyun : 來 01/25 17:04
推 a13471 : 高雄起飛 01/25 17:19
推 n3688 : lalaport會和O10地下連通,O11也會順便地下連通嗎? 01/25 17:26
推 xy1904312 : 衛武營到鳳山西站要開地下街? 01/25 17:30
→ SDFSDF : 有聽說黃線捷運站在福斯地下 然後轉乘距離應該悲劇 01/25 17:31
→ SDFSDF : 所以滿滿地下街給你逛 01/25 17:31
→ SDFSDF : 覺得那幾棟太突兀…需要那麽高嗎 玻璃帷幕 鄰居憤 01/25 17:34
→ SDFSDF : 怒 01/25 17:34
→ n3688 : 鄰居都是等著要都更的,應該不是很在意XD 01/25 17:37
→ SDFSDF : 先把鳳山火車站蓋好吧 願景一夢30年 都更就是進棺 01/25 17:46
→ SDFSDF : 材 01/25 17:46
推 siekensou000: 這也可以崩潰,不簡單~ 01/25 18:18
推 karnoel : 聯開案市政府大賺錢好嗎?台北市就是這樣。高雄以前 01/25 18:57
→ karnoel : 不推聯開案太傻了 01/25 18:57
推 sicc : 公車站會遷移到何處去? 01/25 18:59
→ BraveCattle : 建軍站因為公車已移轉民營,所以已無使用必要所要直 01/25 19:19
→ BraveCattle : 接撤掉 01/25 19:19
推 btwsniper : 記得陳菊時代,這塊是規劃要做公路客運轉運中心 01/25 20:01
→ btwsniper : 當初還想說如果轉運中心有做成功,也能拉抬捷運橘線 01/25 20:07
→ btwsniper : 的運量 01/25 20:07
推 xx60824xx : 炒房政府 01/25 20:35
噓 sbc857391 : 怒噓大樓,整個超級醜,跟衛武營也是格格不入 01/25 20:51
→ n3688 : 樓上應先噓瓷器大樓吧,那個應該會更醜 01/25 21:38
→ sbc857391 : 瓷器更不用說,衛武營本來的設計美感整個被破壞 01/25 21:44
噓 skylion : 這些負責的人可以有些美感嗎? 01/25 22:33
→ skylion : 之前總圖是極美的存在 01/25 22:33
→ skylion : 旁邊蓋大樓以後整個不協調 01/25 22:34
→ skylion : 本來的好東西都要破壞就是了 01/25 22:35
→ BraveCattle : 因為你認為大樓不協調,不代表別人是 01/25 23:11
→ BraveCattle : 可以鼓吹自己的審美觀,但指責別人的美感就太過了 01/25 23:12
推 karnoel : 同意樓上。這大樓已經算不差了 01/25 23:31
推 sicc : 我也記得原本是規劃轉運中心…撤掉真的好可惜 01/26 00:01
推 pomelo524 : 圖只是示意圖而己 不用這麼認真 01/26 00:03
推 sleepyrat : 少了客運轉運中心就沒什麼意義了 01/26 02:03
→ sleepyrat : 除非要用大東取代建軍 01/26 02:04
→ attpp : 蓋百貨公司、商場不是更好,最對味 01/26 10:27
→ BraveCattle : 長途的話考慮高雄火車站在高速公路西側,如果要穿過 01/26 11:45
→ BraveCattle : 高速到建軍轉運會很塞,又要繞回頭上高速,所以目前 01/26 11:47
→ BraveCattle : 的長途巴士站都設在體育館側 01/26 11:48
→ btwsniper : 客運轉運中心跟路邊停靠站又不一樣,蓋客運轉運中心 01/26 15:07
→ btwsniper : 就是要減少大客車進市區影響交通,不用班班進火車站 01/26 15:07